Ang Sony Cyber-shot DSC-RX100
Maikling pagsusuri
Napili sa rating
5
Pinakamahusay na rating
Mga camera ng Sony
Compact - Mga Full HD Video
Bumili ng Sony Cyber-shot DSC-RX100
Mga pagtutukoy ng Sony Cyber-shot DSC-RX100
Data ng Yandex.Market
Kamera | |
Uri ng camera | siksik |
Lente | |
Haba ng pagtuon (katumbas ng 35mm) | 28 - 100.80 mm |
Optical Zoom | 3.60x |
Diaphragm | F1.8 - F4.9 |
Pangalan ng lente | Carl Zeiss Vario-Sonnar |
Bilang ng mga elemento ng salamin sa mata | 7 |
Bilang ng mga pangkat ng mga elemento ng salamin sa mata | 6 |
Matrix | |
Kabuuang Mga Pixel | 20.9 M |
Mga mabisang Pixel | 20.2 M |
Ang sukat | 1 "(13.2 x 8.8 mm) |
Kadahilanan ng pananim | 2.7 |
Maximum na resolusyon | 5472 x 3648 |
Matrix type | CMOS |
Pagkamapagdamdam | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
Pinalawak na mga halagang ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Pag-andar | |
puting balanse | awtomatiko, manu-manong pag-install, mula sa listahan |
Flash | built-in, hanggang sa 6.30 m, pagbawas ng red-eye |
Image Stabilizer (Still Image) | salamin sa mata, naitataas na elemento sa lens |
Mga mode sa pagbaril | |
Makro photography | meron |
Bilis ng pagbaril | 10 fps |
Timer | meron |
Oras ng pagtakbo ng timer | 2, 10 s |
Aspect ratio (imahe pa rin) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Viewfinder at LCD | |
Viewfinder | ay wala |
Paggamit ng screen bilang isang viewfinder | meron |
LCD screen | 1,228,800 tuldok, 3 pulgada |
Paglalahad | |
Manu-manong setting ng shutter speed at aperture | meron |
Awtomatikong pagproseso ng pagkakalantad | priyoridad ng shutter, priyoridad ng siwang |
Kabayaran sa pagkakalantad | +/- 3 EV sa 1/3-stop na mga pagtaas |
Pagsukat sa pagkakalantad | multizone, bigat sa gitna, point |
Nakatuon | |
Uri ng Autofocus | magkasalungat |
AF illuminator | meron |
Manu-manong pagtuon | meron |
Pagwawasto ng autofocus | meron |
Pokus ng mukha | meron |
Minimum na distansya ng pagbaril | 0.05 m |
Memorya at mga interface | |
Uri ng memory card | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
Mga format ng imahe | JPEG, RAW |
Mga interface | USB 2.0, HDMI |
Pagkain | |
Format ng baterya | iyong sarili |
Bilang ng mga baterya | 1 |
Kapasidad ng baterya | 330 mga larawan |
Pagrekord ng video at tunog | |
Pagrekord ng video | meron |
Format ng pagrekord ng video | AVCHD, MP4 |
Mga codec ng video | AVC / H.264, MPEG4 |
Maximum na resolusyon ng video | 1920x1080 |
Maximum na rate ng frame ng video | 60 mga frame / s |
Maximum na rate ng frame kapag nag-shoot ng HD video | 50/60 fps @ 1920x1080 |
Pagrekord ng tunog | meron |
Iba pang mga pag-andar at tampok | |
Digital Zoom | 2x |
Karagdagang mga tampok | mount tripod, orientation sensor |
karagdagang impormasyon | stereo microphone |
Petsa ng pagsisimula ng benta | 2012-07-27 |
Mga sukat at bigat | |
Ang sukat | 102x58x36 mm |
Bigat | 213 g, walang baterya; 240 g, na may mga baterya |
Mga opinyon mula sa Sony Cyber-shot DSC-RX100
Data ng Yandex.Market
Mga kalamangan:
Ang matrix, na kung saan ay natatanging malaki para sa isang point-and-shoot na kamera, at isang high-aperture lens na ginagawa itong pinakamahusay na point-and-shoot na kamera para sa pagbaril sa mababang mga kundisyon ng ilaw. Paghahambing maliit na ingay sa mataas na ISO. Nakaya ring makitungo sa magkakaibang mga eksena. Kapag hindi ito sapat, may mga karagdagang tampok: HDR, night photography (kapag ang isang mabuti ay awtomatikong tipunin mula sa maraming mga alog at maingay na mga frame).
Mga disadvantages:
Sinubukan namin ng napakahirap sa pagiging siksik: isang makinis, manipis na katawan nang walang isang protrusion ay ginagawang medyo hindi sigurado ang paghawak (ang pakiramdam na ito ay madulas).
Komento:
Para sa aking paggamit, ang pinakamalaking problema sa mga point-and-shoot na kamera ay kapag may kakulangan ng ilaw, ang mga frame ay magiging kakila-kilabot (ingay at / o lumabo ang paggalaw). Upang malutas ang problema, kailangan mong makakuha ng mas maraming ilaw (mas matrix at lens aperture), ngunit pagkatapos ay ang camera ay magiging malayo sa compact. Bumili ako ng isang Sony NEX-5 - oo, ang mga larawan ay mas mahusay, ngunit sa isang lens hindi na ito compact sa lahat. Bukod dito, ang mababang aperture ng Kit lens ay hindi pinapayagan na buksan ang malaking matrix. Dito, dahil sa high-aperture lens, nakakakuha kami ng parehong mga parameter sa katawan ng isang ordinaryong ulam na sabon. Ito ay nakapagpapatibay.
Marso 21, 2015, Moscow
Mga kalamangan:
Mahusay na photosensitivity, sa mga shoot ng gabi na may ilaw ng isang lampara sa kalye mula sa isang tripod, mula sa mga kamay na may dalawang lampara. Mukhang mas mura kaysa sa presyo nito. Ito ay isang plus, higit pa sa ibaba. Ang mga pindutan ay maginhawang matatagpuan, nababanat, sila mismo ay hindi pinindot. Katawang metal. Nakaligtas sa pagkahulog mula sa isang mesa papunta sa isang tile. Hindi gasgas. Karaniwan siyang nag-shoot sa makina. Karamihan sa mga imahen na OVERCOME ay katulad na nagkakahalaga ng mga DSLR (balyena).
Mga disadvantages:
Mahal na accessories. Gayunpaman, tutulungan tayo ng Tsina. Proteksyon sa display + case ng katad (clone ng orihinal) + 3 ekstrang baterya + panlabas na charger na nagkakahalaga ng $ 75 sa paghahatid. Tumatagal ng mahabang panahon upang singilin sa pamamagitan ng USB, 4 na oras. Mahinang flash, para lamang sa portrait o close-up na litrato. Ang counterlight ay hindi palaging tumagos, ito ay malungkot. UPD: Pinagkadalubhasaan ko ang flash, na may ilang karanasan sapat na ito sa 90% ng mga kaso. Napakabuti na maaari mong yumuko ito at makakuha ng malambot na sinasalamin na ilaw, at hindi "mga plastik na mukha". Hindi ako gumamit ng panlabas na pagsingil kahit isang beses sa kalahating taon, mayroon akong sapat na katutubong o singilin mula sa isang computer, inilalagay ko pa rin ito sa pagsingil sa gabi. Sa isang masikip na ritmo ng pag-film, sa bakasyon, ang baterya ay sapat na para sa isang araw madali. Sa bahay - 2-3 linggo.
Komento:
Naghahanap ako ng isang de-kalidad na kamera na maaaring magamit kapag naglalakbay sa mga mahihirap na bansa nang hindi ipagsapalaran ang aking buhay. Halimbawa, talagang nilikha ito ng Fujifilm FinePix S4500, bagaman nagkakahalaga ito ng isang sentimo (ngunit malalaman ito ng magnanakaw matapos niyang masira ang iyong bungo) at ang RX100 ay perpekto para sa mga naturang gawain, IMHO. mukhang hindi hihigit sa 200 pera. Dadalhin ko ang RX100II alang-alang sa wifi - hindi masyadong maginhawa upang mailabas ang kard mula sa fotik, kaibigan ito ng computer sa pamamagitan ng isang hindi maginhawang plug-in, dahil ang flash drive ay hindi bubuksan (hindi ko hanapin kung paano). Binagsak ang RX100II dahil sa flash na sapatos - napakatayo nito. Ngayon ay babawi ako, tk. ang panlabas na flash ay kung minsan ay hindi sapat. Isinasaalang-alang ko ang paikot na display ng RX100II na higit na isang kawalan - ang mga anggulo sa pagtingin ng RX100 ay sapat para sa pagbaril sa isang anggulo, at ang konstruksyon ay mas malakas. Sa pangkalahatan, kung ang murang hitsura ay hindi kritikal para sa iyo, kunin ang RX100II. Mayroon din siyang isang medyo mas mahusay na matrix (kahit na ang isang walang karanasan na tao ay hindi mapapansin ito). UPD: dahil sa hitsura ng mga flash drive at kanilang mga adapter na may built-in na Wi-Fi, ang problema ng kawalan ng Wi-Fi sa camera mismo ay nawala. Ngayon ay maaari kang kumuha ng mga larawan nang walang contact. Ang adaptor ay nagkakahalaga ng halos +20 na pera, kung mula sa China. Ito ang pinakamahusay na camera na ginamit ko sa ngayon! Parehong sa mga tuntunin ng bilis at kalidad ng pagbaril. Agad na nababagay ang talas, dahil dito, maraming mga nakawiwiling shot sa paggalaw ang nakuha!
Oktubre 26, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
1. Compactness (lahat ay may iba't ibang mga kinakailangan para sa parameter na ito, sa personal, nakikita ko lamang ang Canon S100 at S110 bilang mga analog para sa parameter na ito). 2. Mahusay na kalidad ng larawan sa ISO100, 125 at 200. Maaari mong ligtas na mai-print ang hanggang sa 60 * 90. Nag-print ako ng maraming mga larawan 75 * 112. Ang ISO400 ay mas disente na masahol, ngunit ang 30 * 45 na pag-print ay nasa par. Maximum na ISO800 24 * 36. Ang 1600 ay nasa 10 * 15 na. Ang 3200+ ay hindi mai-print. Ganap na pinapanood ang lahat ng materyal sa isang 55 "TV mula sa 3.5 metro, hanggang sa ISO6400. 3. Mahusay na detalye at DD sa ISO 100, 125 at 200. (kung ihahambing sa mga compact, hindi SF at FF camera, syempre). 4. Video 1080p50 5. At sa sandaling muli ang laki (kasabay ng nasa itaas) 6. Kakayahang idirekta ang flash sa kisame (o iba pang salamin) 7. Magandang screen. Kahit na sa napaka-maliwanag na araw, lahat nakikita. 8. Medyo magandang camera JPEG (ngunit kahit na ikaw ay isang nagsisimula, shoot sa RAW + JPEG, maaari kang makakuha ng mas mahusay na detalye mula sa RAW kung saan kailangan mo ito).
Mga disadvantages:
At paano kung wala sila. Hindi ko itinuturing na kritikal sila para sa aking sarili, ngunit maaaring mahalaga ito para sa isang tao. 1. Mahinang ulos. 2. Ang makro mode ay talagang maaring mapatakbo lamang sa control room. Sa teleposition, maaari nating ipalagay na walang macro mode. 3. Walang thread sa lens para sa mga filter (kahit na kung titingnan mo ang profile branch sa photo club, makikita mo ang magagandang solusyon sa problemang ito). 4. Maling ABB kapag nag-shoot sa maulap na panahon (karaniwang ginagamot ito kung mayroong isang RAW na imahe).Kung hindi man ay mahusay ang ABB. 5. Walang posibilidad na pumili ng isang video sa 60p (marahil sa wakas ay matauhan ang Sony at bibigyan ang mamimili ng karapatang pumili kung aling mode ang kukunan).
Komento:
Ang IMHO (pati na rin ang lahat na nakasaad sa itaas) sa ngayon ang pinakamahusay na compact camera, kahit na sa kabila ng mga menor de edad na mga pagkukulang.
18 Oktubre 2012
Mga kalamangan:
Pagiging siksik. Napakabilis AF Magandang tuluy-tuloy na pagbaril, magandang HDR Bright screen ay maaaring magamit kahit sa araw. Aperture sa malawak na anggulo
Mga disadvantages:
Presyo, inirerekumenda kong bumili lamang sa mga stock. Bahagyang makitid ang DD mula dito ang kalangitan ay isang maliit na "binugbog" Kakulangan ng isang viewfinder (minsan kailangan lang ito, halimbawa, sa dagat, sa isang maaraw na araw). Ang WB ay medyo malamig, ang RAW ay isang mahalagang sangkap lamang ng pagbaril o i-tweak ang tono sa mga setting kung balak mong kunan ng larawan ang JPG. Bahagyang madulas na katawan ay maaaring madulas (kinakailangan ang strap ng pulso).
Komento:
Bumili para sa pagbabahagi para sa 17.7 libong rubles. - Sa palagay ko iyon ay isang makatarungang presyo para sa himala sa engineering na ito. Nabili bilang karagdagan sa FF para sa bawat araw bilang isang reporter sa kalye at para sa genre ng potograpiya. Nasa unang araw nakuha ko ang isang matagumpay na pagbaril gamit ang isang baso ng serbesa bilang pangalawang lens. Hindi ko gusto ang katutubong programa sa pagpoproseso ng RAW na kailangan kong gumamit ng FS. Mahirap makahanap ng isang analog na baterya para sa isang stock, ngunit kinakailangan ito. Kung pinapayagan ang badyet, lubos kong inirerekumenda ito bilang isang camera para sa bawat araw. Para sa light light angkop din ito kung walang pagnanais na magdala ng DSLR. Labis kong nagustuhan ang pamamahala. Halimbawa, sa RAW mode, itinakda mo ang priyoridad ng siwang, italaga ang singsing sa ISO sa lens at halos hindi mo na kailangang umakyat sa menu - sapat na ang 2 singsing. Kinunan ko ang pares ng mga fragment ng video para sa pagsubok: magandang AF, mabagal na ZOOM at ang pangunahing sagabal, tulad ng lahat ng mga camera, ay hindi sapat na pagpapapanatag. Ngunit sa pangkalahatan, ang kalidad ay katulad ng average ng mga amateur camcorder. Alin ang hindi nakakagulat, dahil ang SONY ay nangunguna sa segment na ito sa loob ng maraming taon. Konklusyon: ang potensyal ng nakakagulat na maliit, ngunit sa parehong oras ang advanced na "sabon ng sabon" ay magbubukas kung mayroon kang ilang karanasan at isang pangunahing pag-unawa sa proseso ng pagkuha ng litrato. Maraming tao dito ang tumuturo na ang 20 megapixels ay sobra, ngunit ang laki ng pixel ay bahagyang mas malaki kaysa sa matrix 1 / 1.7. Samakatuwid, ang pagtatrabaho sa ISO hanggang sa 800, gayunpaman, hindi ko inirerekumenda ang pagtatakda ng higit sa 400, kung gayon ang larawan ay magiging kaaya-aya. Sa parehong oras, kung baguhin ang laki ng 60% ng gitnang lugar, maaari kang makakuha ng isang karagdagang "pagtaas" na 1.5, na nagiging 20 Mp 1 "sa 12 Mp 1 / 1.7" ngunit may isang karagdagang "zoom" hanggang sa 150 mm . 4.8 sa 5 ang aking rating. Walang karapat-dapat na kakumpitensya sa laki at timbang ngayon.
Mayo 13, 2013, Kaliningrad
Mga kalamangan:
- Kahanga-hanga ang video na may mahusay na tunog - Compactness - Napakahusay na baterya - Mabilis na autofocus
Mga disadvantages:
- Hindi perpektong mga pag-shot - Ergonomic miscalculations - Hindi mahuhulaan na awtomatiko - Presyo
Komento:
Naghintay ako ng 2 buwan mula nang mailabas ang unit na ito. Naghintay ako para sa saturation ng kasakiman ng mga negosyanteng Russian SONY at isang kaukulang pagbaba sa mga presyo. Hindi ako naghintay at nakuha ko pa rin. Sa ngayon, magkahalong mga impression. Pinili ko sa pagitan niya at ng Ganon G1x. At bilang isang videographer, nais ko ang isang maraming nalalaman 2-in-isang aparato. Sa pangkalahatan, sa mga tuntunin ng kalidad ng video, ang RX100 ay hindi lamang ang G1x, kundi pati na rin ang aking Sony FX1000 camcorder! Sa minimum na haba ng pokus at f1.8, kamangha-mangha ang larawan. Natutuwa sa kasaganaan ng mga manu-manong setting para sa lahat ng posible, tulad ng sa normal na DSLR. Karamihan sa mga setting ay, siyempre, sa pamamagitan ng menu, ngunit mayroong napaka-maginhawang mabilis na mga pindutan na nagbibigay ng access sa lahat ng kinakailangang mga parameter sa panahon ng pagbaril. Kumuha ako ng napakakaunting mga larawan, habang nagpapraktis lamang ako at nakasanayan ang bagong pamamaraan. Sa loob ng bahay (tulad ng karamihan sa mga camera) maling tinutukoy ang puting balanse, ngunit kung ang WB ay itinakda nang manu-mano, ang mga kulay ay mahusay.Hindi ko pa talaga naintindihan ang lohika ng pag-aautomat: maaari nitong itakda ang ISO sa isang silid sa 200 at itakda ang bilis ng shutter sa 1/10 sec, syempre, ang lumabo ay nakuha. O marahil, sa kabaligtaran, itaas ang ISO sa 6400, ang bilis ng shutter ay 1/200 at ang larawan ay hindi malulunod sa ingay, ngunit pahid sa pagbawas ng ingay ... Sa pangkalahatan, pinakamahusay na gumamit ng mga manu-manong setting - pagkatapos mahuhulaan ang resulta. Medyo nabigo ako sa pagpapatakbo ng flash - gumagawa ito ng isang puting lugar sa gitna ng frame, at sa mga gilid - kadiliman ... Ngunit natutuwa ako na ang gumagana sa pagiging sensitibo ng 1600-3200 ay nagbibigay-daan sa iyo na huwag gamitin ang flash! :)) Sa pangkalahatan, isang kontrobersyal na aparato para sa mga nais makakuha ng mga larawan, video, pagiging siksik at kalidad sa isang bote. Ngunit ang presyo ay maaaring mas mababa, hindi bababa sa antas ng Canon PowerShot G1X ... Naidagdag pagkatapos ng 14 buwan na paggamit. Ang presyo ng ruble para sa fotik ay bahagyang nabawasan, tumaas ang rate ng dolyar. Ang aparato ay perpektong gumagana, gusto ko ang resulta at mga larawan at video. Bumili ako sa ebay ng isang hindi orihinal na baterya sa halagang $ 5, ang kalidad at oras ng pagpapatakbo ay hindi naiiba sa orihinal. Masaya pa rin sa aking pinili!
Enero 3, 2014, St. Petersburg
Mga kalamangan:
Napakaganda ng siksik! Kasya sa isang bulsa, maaaring dalhin sa isang bag at hindi napansin. Matrix na may isang ani ng 2.7 -> magandang detalye. Ang kalidad ng mga larawan sa awtomatikong mode ay patuloy na mahusay, may mga praktikal na walang malaking pagkakamali sa pagsukat at pagtuon. Ang manu-manong pagbaril sa RAW kasama ang kasunod na pagproseso ay talagang gumagana ng mga kababalaghan at pinapayagan kang troll ang mga DSLR na iniisip pa rin na ang "mga kahon ng sabon" ay hindi maaaring mag-shoot ng ganoong prinsipyo. Maginhawa ang kontrol, lahat ng mga "pang-nasa hustong gulang" na mga parameter ng mga P / A / S / M mode sa iyong mga kamay. Sa palagay ko, perpekto ito para sa pagtuturo ng mga pangunahing kaalaman sa pagkuha ng litrato, kung sa anumang kadahilanan ayaw mong kumuha ng DSLR. Mahusay lamang siyang nag-shoot sa gabi - siyempre, pangunahin na may isang tripod, ngunit din gamit ang mga kamay (maghanap ng larawan). Ang mga magagandang larawan kung minsan ay umabot sa ISO 3200 (ang ingay ng kulay ay napuputol nang maayos at walang nalalabi, at ang ingay ng luma ay napakahusay at hindi nakakaabala, para sa mga layuning pang-amateur hindi na nito sinisira ang larawan). Ang basurahan ay nagsisimula nang mahulaan sa ISO 6400, aba. Sa isang singil ng baterya, tumatagal ng 350-500 shot (inaangkin ng Sony na 330, ngunit ito ay kung para sa bawat larawan kinakailangan ng mahabang oras upang maghanap para sa isang anggulo at layunin, at kung nag-click ako sa pagtakbo - Nakakuha ako ng halos 600 sa RAW ). Mula sa mga compact para sa pera na ito - tila na ang pinakamahusay. Mayroong mga mas bagong modelo (RX100 II at RX100 M3), ngunit ang mga ito ay hindi pangunahing pagkakaiba sa isang ito, ngunit sa mas mataas na presyo.
Mga disadvantages:
Mayroon lamang isang seryosong sagabal, sa palagay ko. Sa mga oras ng paglubog ng araw, regular na namimiss ng camera ang puting balanse, binabaan ang temperatura ng kulay. Lumabas ang mga larawan na may malupit na malamig na asul na kulay. Maaari itong malutas sa pamamagitan ng manu-manong pagtatakda ng puting balanse sa camera o pag-shoot sa RAW na may kasunod na pagwawasto ng balanse na sa computer. Kahit na mas makakabuti kung siya ay bumaril kaagad. Hindi gaanong mahalaga: walang kaso at strap ng leeg (para lamang sa braso); walang optical viewfinder (ngunit ang screen ay sapat para sa mga mata); hindi maginhawa upang lumipat ng mga mode ng pagtuon (kung nais mong makuha ang isang ibon sa isang puno, at hindi isang sangay laban sa background ng ilang mga may kulay na lugar, nagsawa ka nang maghanap ng point focus sa menu); ang pokus ng pagsubaybay ay madalas na pumipigil sa isang gumagalaw na paksa.
Komento:
Ang aking unang camera. Sa ilang mga punto, natuklasan ko na ang mga larawan ng smartphone (HTC One M7) ay mabuti, hanggang ngayon ay hindi mo maikumpara ang mga ito sa mga ginawa ng isang mahusay na kamera. At nang lumipad ako sa isang paglalakbay sa negosyo sa Europa at kumuha ng isang mahusay, nakakasuklam na mga larawan sa gabi at gabi sa aking smartphone, napagtanto kong may kailangang baguhin. Huminto ako sa modelong ito nang tiyak dahil sa pagiging siksik nito at mahusay na pagganap sa gabi. Sa una ay kinunan niya ang awtomatikong mode, ngunit mabilis na pinag-aralan ang materyal at nagsimulang mag-eksperimento. Anong sasabihin? Mahusay ang camera para sa pag-alam ng mga pangunahing kaalaman sa pagkuha ng litrato, at sa pangkalahatan para sa halo-halong amateur photography. Ang mga DSLR kasama ang kanilang mga mapagpapalit na lente, filter at malalaking matris ay mas maraming nalalaman, ngunit hindi mo mailalagay ang isang DSLR sa iyong bulsa o itapon sa iyong bag na "sakali." Ang isang ito ay madali.Sa prinsipyo, posible na mag-shoot kasama nito at "awtomatikong" kaagad sa JPEG, ngunit mas mabuti pang itakda ang mode na RAW + JPEG - kung gayon ang lahat na lumabas na hindi perpekto ay maaaring maitama. Irekomenda At tingnan ang mga larawan.
Abril 24, 2015, Krasnodar
Mga kalamangan:
Ang aparato mismo: - Metal - Ang pinakamataas na kalidad ng pagpupulong at mga materyales; ginawa sa Japan - * Napaka * compact, umaangkop sa isang bulsa ng maong / dyaket, ay maaaring dalhin sa iyo sa lahat ng oras - Ang pansariling sarado na lente (na kung saan sa pagsasanay ay malayo mula sa isang maliit na bagay) - Naka-istilong mahigpit na disenyo, hindi isang solong labis na detalye - Kumokonekta sa isang PC bilang isang panlabas na drive, singil sa pamamagitan ng Paggamit ng YUSB: - Mabilis at tumpak na autofocus, instant shutter release, napakataas na rate ng apoy: ang camera na ito ay hindi na kailangang maghintay - Talagang maginhawa ang manu-manong pokus (mag-ring sa paligid ng lente + iluminadong mga lugar sa focus + focus area magnification) - Mataas na kalidad na awtomatikong puting balanse - Mahusay na pagdedetalye ng mga imahe; hindi tulad ng mga pinggan sa sabon, ang 100% na ani ay hindi nakakahiya (at ito ay nasa 20MP) - Ang 20MP ay nag-iiwan ng maraming silid para sa pag-aani, kung kinakailangan - Maaari mong ligtas na magamit ang ISO hanggang sa 1600, kung hindi mas mataas - Nako-customize ang halos lahat ng magagawa mo hinahangad - Flash sa nababaluktot na tangkay (maaaring idirekta sa kisame) - Maraming napakataas na kalidad na "digital" na mga bagay: auto-HDR, panorama, pagsubaybay ng autofocus para sa napiling bagay, pagbawas ng ingay ng multi-frame, pagkilala sa mga nakarehistrong mukha, atbp. - Ang mga nagtatrabaho mode na "gawing maganda" para sa mga naniniwala na ang camera ay dapat na kontrolin ng isang pindutan lamang :-)
Mga disadvantages:
- Kakulangan ng opisyal na gabay na kasama (at sa iba pang lugar) - Kakulangan ng built-in na filter ng ND + minimum na bilis ng shutter na 1/2000 ay pinipigilan ang paggamit ng siwang 1.8 sa maliwanag na ilaw - Kakulangan ng kakayahang ayusin ang pagkasensitibo ng singsing sa paligid ng lens ( firmware 1.0): hindi ito pinapayagan, halimbawa, madali itong mag-focus sa video - Walang 24p "tulad ng sa isang pelikula" na video: 50p lamang (firmware 1.0) - Ilang beses pagkatapos na idiskonekta mula sa pagsingil, ito ay naka-on lamang pagkatapos alisin / palitan ang baterya at pagpili ng pick: - Mga larawan, MP4 at AVCHD na video lahat ay nasa magkakaibang mga folder, sa pagitan nito kailangan mong manu-manong lumipat kapag tumitingin sa camera - Ang pagkaantala sa pagitan ng pagsisimula ng pag-shutdown at pagsisimula ng pagtitiklop ng lens - Ang takip ng baterya at USB port ay tila medyo mahina kumpara sa perpektong kalidad ng lahat ng iba pa
Komento:
Kapag sinabi mo sa iyong mga kaibigan na bumili ka ng isang camera, ang unang tanong ay madalas na "Magkano ang gastos?", Pagkatapos "Ipakita sa akin!". At lahat, natural, inaasahan na makakita ng isang "totoong camera" para sa ganoong klaseng pera, iyon ay, isang DSLR. Nakakakita ng isang bagay na napakaliit at hindi maipaliwanag, nawalan sila ng interes. Tulad ng, "Lahat ay malinaw, isang sabon ng sabon" :-) Kung kailangan mo ng isang "magandang larawan (+ video) aparato para sa lahat ng mga okasyon" - ito ay isang pagpipilian na maaaring * palaging * kasama mo (hindi katulad ng isang DSLR, kung ikaw huwag lamang sa kanya bilang isang fashion accessory), at ang kalidad ng mga larawan na walang kinalaman sa mga iPhone at sabong pinggan. Kung maaari, ihambing ang iyong sarili sa mga murang mirror whale. Kung ang modelong ito ay nagkakahalaga ng hiniling na pera ay nasa iyo.
19 Oktubre 2012
Mga kalamangan:
Compactness, mga de-kalidad na larawan, mahusay na video. Maraming mga kapaki-pakinabang na mode. Napakagandang lens, mahusay na saklaw ng haba ng focal. Magaling na interface kapag naisip mo ito.
Mga disadvantages:
Hindi magagamit ang timer sa HDR mode at walang ibinigay na remote control. Madaling maiayos sa firmware, ngunit hindi mo makuha ito mula sa Sony.
Komento:
Nag-shoot ako ng higit sa 10 taon sa Canon A70, S1 IS, S3 Is, si Nikon P7000 ay mayroong Sony A580 DSLR. Bumili ako ng RX100 2 buwan na ang nakaraan nag-shoot ako ng 2000 mga frame, nasubukan ang lahat ng mga mode. Sa mga tuntunin ng pag-andar ng camera, nalampasan ng camera ang mga DSLR sa antas ng pagpasok, nawalan ng kaunti sa ingay, ang matrix ay mas maliit. Ang dinamikong saklaw ay mas mababa sa Sony A580 sa pamamagitan lamang ng 1 paghinto. Hindi pa ako nakakabaril gamit ang "Auto" dati, ngayon ay kinukunan ko kapag walang oras upang pag-aralan ang sitwasyon upang pumili ng mga mode ng pagbaril. At hindi ko ito pinagsisihan. Hindi wasto upang ihambing ang RX100 sa mga camera na may mas malaking matrix. Matagal na akong naghahanap ng isang mahusay na compact camera at sa ngayon ito ang pinakamahusay. Siyempre ginusto ko ang isang camera na may viewfinder, ngunit ang laki at kalidad na ito ay hindi pa magagamit. Isinasaalang-alang ko ang Fuji X20, ngunit mayroon itong maximum na nagtatrabaho ISO na 200, habang ang RX100 ay may ISO na 400. Kailangan mong malaman na kumuha ng mga larawan, kung hindi man ang lahat ng mga camera ay magiging masama.
Hunyo 18, 2013, Novosibirsk
Mga kalamangan:
Talagang siksik (sa haba at lapad - mas mababa sa isang smartphone), maliksi, matibay na katawan, malaking matrix at isang mahusay na lens.
Mga disadvantages:
Para sa isang lalaki, marahil ay napaka-siksik nito, ngunit mabilis kang masanay. Ang mga katunggali ay may mga modelo na mas kunan ng larawan sa auto mode. Gumagawa ng isang maliit na ingay ang zoom lens, lalo na sa dilim.
Komento:
Nagsimula ang lahat sa katotohanan na ilang taon na ang nakakalipas ang umiiral na Canon A610 ay tila maliit - ang mga processor ay naging mas mabilis bawat taon, mula sa hindi nito mapapalitan na optika at isang maliit na 1 / 1.7 "matrix, kahit na isinasaalang-alang ang naka-install na CHDK, hindi mo maaaring pisilin nang labis. Sa pangkalahatan, pagkatapos (sa isang lugar noong 2010) Iniisip ko ang tungkol sa isang junior DSLR, ngunit, sa pag-usisa sa paksa, napagtanto kong mas mahusay na kumuha ng isang bagay na hindi mas mababa sa $ 1000-1500, dahil ang mga mas murang mga modelo ay hindi magbigay ng higit na kahusayan kaysa sa mas matandang "mga kahon ng sabon" tulad ng Canon Powershot G11. At mayroon pa ring mga pagdududa (dahil hindi ako isang propesyonal na litratista at hindi ko susuriin ang paksa): kailangan ko ba ng gayong mga sukat, isang hanay ng dalawa o tatlo lente para sa iba't ibang mga okasyon, at, nang naaayon, ang mga gastos at pagdala ng mga karagdagang kilo Sa tagsibol ng taong ito, ang aking A610 "pinakintab" - ang resulta ng mga diagnostic: kinakailangan upang palitan ang lens ng isang sensor na nagkakahalaga ng 5000 rubles. , Napagtanto kong sapat na upang pahirapan ang matandang lalaki, hayaan siyang magpahinga. Sa oras na iyon napagtanto ko na ang mga compact, sa lahat ng kanilang mga kompromiso, ang aking mga labi Nag-aalok sila ng higit sa iba pang mga pagpipilian, ngunit, sa aking sorpresa, hindi ako nakakita ng mga karapat-dapat sa segment na $ 300, at para sa $ 400 din. Bakit ko kinuha ang ika-1 na bersyon ng RX100: agad na nawala ang ika-3, sa kabila ng pinakamahusay na lens (mahalaga), processor (mahalaga, ngunit hindi masyadong mahalaga), optikong viewfinder (muli, hindi ito masyadong mahalaga para sa akin, binigyan ng mataas -kwalidad na screen) at video (hindi mahalaga sa akin) - na may dalawahang pagkakaiba sa presyo, isang makabuluhang pagpapabuti sa isang parameter lamang sa tatlo na makabuluhan para sa akin, hindi isang napakataas na kahusayan sa pamumuhunan. Ang ika-2 bersyon ng RX100 ay hindi rin nabuhay nang matagal sa isip: Wi-Fi (hindi mahalaga), BSI (kagiliw-giliw, ngunit hindi gaanong nagpapabuti ng larawan), isang sapatos (hindi mahalaga, walang panlabas puff at hindi ko plano), naisip ko ng mahabang panahon ang rotary screen - sa huli ay naisip ko na ang isang rotary screen, lalo na sa isang eroplano, ay hindi isang pagpipilian kung saan handa akong mag-overpay ng $ 200. Kaya, kumikilos sa pamamagitan ng kontradiksyon, nakarating ako sa resulta - Ang RX100 ng unang bersyon ay nasa aking mga kamay.))))
Disyembre 7, 2014, St. Petersburg
Mga kalamangan:
Soap Tsar, na nag-aalis ng kalidad ng mga junior DSLR. Mahusay na kalidad lamang ng mga larawan at macro, lahat ng "matalinong" mga auto mode sa camera ay pinahigpit para sa naturang pagbaril - isang mahusay na resulta ang makukuha nang walang isang setting. Mayroon kang pag-access sa mga larong "para sa pang-adulto" na may lalim na larangan, maaari kang gumawa ng napakagandang lumabo ng background. Mahusay na kalidad ng video. Ang FA ay pinalamanan lamang ng iba't ibang mga pag-andar at setting, kabilang ang mga panorama. Sa lahat ng ito, ang aparato ay talagang maliit, mas maliit kaysa sa maraming mga libangan. Pagsingil ng Micro-USB, mode ng USB disk.Ang isang napakalinaw at nagbibigay-kaalaman na menu ng tulong mismo sa screen ng camera ay magiging napaka kapaki-pakinabang para sa mga taong malayo sa seryosong pagkuha ng litrato.
Mga disadvantages:
Ang camera ay maaaring mukhang napakaliit, lalo na kung mag-shoot ka sa manu-manong mode at aktibong ginagamit ang singsing sa lens. Dahil sa napaka-compact optika, hindi ka maaaring maglaro ng lalim ng patlang sa mga distansya na higit sa 10-20 metro, kasama ang larawan sa kabuuan ay hindi magiging perpektong malinaw tulad ng mga larawan. Hindi ko rin nagustuhan ang kakulangan ng isang normal na semi-awtomatikong pagtuon - ang tanging paraan upang mag-hover sa ibabaw ng makina, at pagkatapos ay mag-click sa isa pang bagay nang hindi natatalo ang pokus ay i-hang ito sa ilang pindutan upang hindi paganahin ang autofocus, dahil ito ay hindi bababa sa mai-configure Ang mga proteksiyon na shutter sa lens ay bumukas ng masyadong madali, at walang takip na ibinigay sa kit, bilang isang resulta ay magiging isang nakakatakot na dalhin lamang ang aparato sa isang bag tulad ng isang sabon na ulam na "palaging nasa kamay", hindi mo alam ang ang baso ay gasgas ng mga susi.
Komento:
Walang gaanong ihahambing nang direkta. LX7? mas bata Nikons? Samsung? Hindi nakakatawa. Ang FA ay hindi perpekto, ngunit napaka, napaka-karapat-dapat. Makakakuha ka ng isang malakas na iba't ibang kalidad lamang sa isang mas malaking sukat at para sa mas maraming pera. Isang mahusay na pagpipilian kung hindi ka pa handa sa pag-iisip para sa isang malaki at makapal na DSLR o upang kalmado ang iyong panloob na mga panginginig sa paksang "magbayad nang kaunti pa at bumili ng mas mahusay"
Hunyo 16, 2013, Moscow