AMD Ryzen 5 1600
Kısa inceleme
Derecelendirmede seçildi
11
En iyi derece
AMD işlemciler
AM4 - Oyunlar için
AMD Ryzen 5 1600 satın alın
AMD Ryzen 5 1600 Özellikler
Yandex.Market verileri
Genel özellikleri | |
Priz | AM4 |
Oyun | var |
Çekirdek | |
Çekirdek | Zirve sırtı |
Çekirdek sayısı | 6 |
Teknik süreç | 14, 12 nm |
Frekans özellikleri | |
Saat frekansı | 3200 MHz |
Turbo Boost ile Maksimum Frekans | 3600 MHz |
Konu sayısı | 12 |
Tümleşik bellek denetleyicisi | var |
Bellek türü | DDR4-2667 |
Maksimum bellek kanalı sayısı | 2 |
Önbellek | |
L1 önbellek boyutu | 96 KB |
L2 önbellek boyutu | 3072 KB |
L3 önbellek boyutu | 16384 KB |
Komut Setleri | |
Talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
AMD64 / EM64T desteği | var |
NX Bit desteği | var |
Sanallaştırma Teknolojisi Desteği | var |
bunlara ek olarak | |
Tipik ısı dağılımı | 65 Vat |
Maksimum çalışma sıcaklığı | 95 ° C |
AMD Ryzen 5 1600 Müşteri Yorumları
Yandex.Market verileri
Avantajlar:
Şey .. ana avantajı çok çekirdekli / çok iş parçacıklıdır. Performans, 2010'da neredeyse en üst düzey masaüstü işlemciden fark edilir derecede farklı!)) İşlemci (R5 1600) sıcak değil (65W ısı dağılımı). Ortalama sıcaklık: İnternet, video, ofis yazılımı - 42-46 C. Yüksek yük altında 53-57 C, standart bir soğutucu ile. Kutulu soğutucudan memnun !!! Sessiz ve üretken!
Dezavantajları:
İşlemci 14.700 ruble fiyatla satıldı. Resmi olarak tavsiye edilen satış fiyatı 13.200 (220 $) olmasına rağmen.
Yorum Yap:
Geçen yıl bilgisayarımı güncellemeye karar verdim. Intel bunu değerlendirdi. AMD, masaüstü segmentinde yeni bir şey sunmadı. Yıl 2017 ... Ryzen ve işlemcinin kendisi hakkında ayrıntılı bilgi ortaya çıktı. Çok iş parçacıklı okumaya vurgu yapan tam olarak yeni bir platform almaya karar verdim. Uygun fiyata iyi performans.
13 Mayıs 2017, Novosibirsk
Avantajlar:
Tam alanlı bir ısı dağıtıcı, klasik ayaklar - pimler, işlemciler için temas pedlerinden daha iyidir. Dışarıdan bakıldığında bile AMD'nin henüz sağduyusunu kaybetmediği açıktır. Kapağın altındaki lehim ayrıca 6 çekirdek ve 12 diş ve çekirdek başına performans.
Dezavantajları:
3.9 - 4.0'a kadar düşük hız aşırtma. Fiyatlar, özellikle bugün bellek için, ancak bu artık işlemci için geçerli değil. Ek 2 çekirdek yakalanmadı
Yorum Yap:
Önceki 860K ile karşılaştırıldığında, özellikle kaynak yoğun görevlerde fark edilir derecede daha hızlıdır. FPS de büyüdü, örneğin Test Sürüşü'nde 190'dı, 260 oldu. Tek iş parçacığı 4790 ile 6700 arasında bir yerde, çok iş parçacığında tüm rakipler çok geride kaldı. CPU-Z ve Cinebench R15 programları onun için de sonuçları hafife almaya başlar, bu nedenle okumalarına güvenilmemelidir. Örneğin 860K - ilk başta Cinebench R15'te 353 puan gösterdi, bir yıl sonra zaten 347 oldu ve en son sürüm 326'ya "sonlandırıldı". Belli ki biraz deniyorlar, öyle ki fark edilmeyecek. Ama ısrarla ve metodik olarak. Genel olarak, yüzde mükemmel, hala rakibi yok, her yerde sergilenenden daha hızlı çalışıyor. Ekran görüntüleri, hile yaptıktan sonra ve öncesinde çeşitli CPU-Z sürümlerini gösteriyor ve sonuçların tek bir iş parçacığı ile sonuçlandığını ve 6700-7700'ün üzerindeki bazı görevlerde iki - üç (!) Kata kadar avantaj sağlayan Aida'dan birkaç test.
10 Aralık 2017, Moskova
Avantajlar:
AMD'ye bakıyorsanız, fiyat-kalite oranı açısından en iyi seçenek ve bu, işlemci ve sistemde derin hız aşırtma konusundaki ilk deneyiminiz olacak.
Dezavantajları:
Hayır
Yorum Yap:
Bu yüzdeyi satın almaya ve sürmeye karar verirseniz, bu forumu https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656 hakkında tanıdığınızdan emin olun. Ram ve annenin yonga setinin seçimi onunla ne yapacağınıza bağlı olduğundan.Bunu, asus prime b350 plus'daki hisse senedi biyografileriyle vahşi katovasya yaptığı bir zamanda satın aldım. Şimdi bir yıl sonra bu değil ve her şey bir saat gibi çalışıyor ve bios'un ham versiyonları kalmadı. Yüzde kendisi dikkat çekicidir ve hizmeti sırasında herhangi bir şikayet olmamıştır.
25 Nisan 2018, Moskova
Avantajlar:
25 bin ruble altındaki segmentteki en iyi işlemci. Kutulu bir soğutucuda, 3,8 GHz'e kadar hız aşırtmaya dayanabilir. Oyunlarda, yaklaşık olarak i7 7700'e eşit veya ondan daha iyidir (3200MHz bellek ile, Battlefield 1'deki işlemci 150 fps'nin üzerinde ortalama bir kare hızı ve çok kararlı kare süreleri üretir). Sıcaklık sadece mükemmel, 3600 MHz'e hız aşırtılmış işlemci i5 4460'tan daha soğuk. (Boşta 35 derece ve gördüğüm maksimum sıcaklık 58 derece.) Hız aşırtma için B350 yonga setinde bir anakart satın almak yeterli. fiyatları çok düşük (4 binden). İ5'e kıyasla karakteristik bir özellik: yüksek fps'li oyunlarda sabit kare süresi. Yüksek fps'de i5 kararlı çerçeve süresi sağlayamaz, bu nedenle i5 6600k-7600k sahipleri bile ağır oyunlarda işlemcinin akıcılığı ve yanıt verme hızındaki farkı hissedeceklerdir.
Dezavantajları:
AM4 platformu bellek konusunda çok seçicidir. Genel öneri: Samsung çiplerindeki bellek ve tercihen B-kalıbı En iyi seçenek, 8 GB'lık 2 şerit veya 16 GB'lık 2 şerittir. Bu, belleğinizin 2933 veya daha yüksek bir hızda çalışmasını sağlayarak, işlemciden maksimum performansı alır. Şahsen benim için KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz bellek (bu belleğin tüm modelleri Samsung B-Die yongaları üzerine inşa edilmiştir) 3200 mHz'de çalıştı.
Yorum Yap:
Kutulu versiyonu ele alalım, hız aşırtma 3,8 GHz'den fazla değilse, içerideki soğutucu iyidir.
12 Temmuz 2017, Moskova
Avantajlar:
Bir dolar için mükemmel performans Düşük ısı dağılımı Kapağın altındaki lehim
Dezavantajları:
Hynix yongalarında yerel bellek sorunları
Yorum Yap:
Ryzen 5 1600x incelemesi. Ryzen hattına çok uzun bir süre yakından baktım, çünkü 15 yıldır farklı AMD işlemci donanımlarıyla çalıştığım için hiç sahip olmadım, ancak i7 4770k cihazımın altındaki sümük, suda bile hız aşırtma kararlılığını kaybettikten sonra Intel'i terk etmeye karar verdim. Üzerinde kutulu soğutucu olmamasına rağmen 16k için bir işlemci satın aldım - bu özel kopyayı XFR nedeniyle satın aldım, bu da işlemciyi gereksiz ısı olmadan çekirdekte gerekirse 4.1'e yükseltir. Sabit hızlanma ile, ısı yayılımı suda bile fark edilir. İşlemci, Cooler Master MasterLiquid 240, sıcaklıklar (gerçek bir sensörden), 33 boşta / 57 gerilim altında ile donatılmıştır. Ne yazık ki, AGESA 1.0.0.6'da, Hynix yongalarına dayalı Corsair bellek modülleri 3066 MHz'in üzerinde hız aşırtılamaz. Herkes bir sonraki AGESA'yı bekliyor, ancak bu tür hız aşırtma olmasa bile, AMD bu işlemciyi daha çok i5'in bir benzeri gibi konumlandırsa da, tüm oyunlar i7 7700k ile karşılaştırılabilir performansla mükemmel çalışıyor. Kendimden, fiyatta bir fark olmadığı ve oyunlarda kazançlar yaklaşık 10-15 FPS olacağı için Samsung yongaları (sorunsuz çalışır) + çift aşamalı bellek almanızı öneririm. Genel olarak işlemciden fazlasıyla memnunum, AMD'nin gelecekte maliyet / performans / ısı dağılımı açısından bu çıtayı korumasını diliyorum.
2 Ağustos 2017, Novosibirsk
Avantajlar:
- Uygun fiyata 8 ve 12 iş parçacığı - Tüm işlemcilerde kilitsiz çarpan - Ucuz (<100 $) anakartlarda ve kutulu soğutma sistemlerinde hız aşırtma - Çekirdek başına iyi performans - Modern protokoller ve arayüzler için destek - Yeni oyunlarda mükemmel sonuçlar
Dezavantajları:
- Satışların başlangıcında RAM ile uyumluluk (AGESA 1.0.0.6 bunu tamamen düzeltir) - 2017 öncesi oyunlarla ilgili her şey hızlı bir şekilde optimize edilmemiştir, ancak çok büyük bir iş yapılmıştır - Düşük hız aşırtma potansiyeli (ancak 4 GHz yeterlidir, çekirdek ve akış sayısını hesaba katarak)
Yorum Yap:
Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) ve Ryzen 7 (1800X) işlemcilerle deneyimim var. Sırayla: 1) Tüm Ryzen 5 işlemcileri, AGESA 1.0.0.4 ile bile 3200 MHz pasaport frekansında Geil Evo X RAM ile çalıştı. Burada hiçbir sorun yoktu ve bu kalıpların normal maliyeti göz önüne alındığında (8 GB için ~ 4.5tr) erişilemez olarak adlandırılamaz. 2) Tüm işlemciler 4 GHz'de kesinlikle kararlıydı. Ryzen 5 1400, 4.1 GHz'de çalıştı ve sistem 4300 MHz'de başlatıldı. 3) İşlemcileri test etmek için Wraith Spire yeterliydi (1500X-1600'den itibaren BOX soğutucusu), sıcaklıklar en ciddi yüklerde 70 g'a bile ulaşmadı 4) Test için GTX 1070 ve GTX 1080 Ti ekran kartları kullandık, hepsiyle işlemciler, FHD ve daha yüksek çözünürlüklerde iyi sonuçlar verdi. İşlemci hattı üzerindeki çalışmalar devam ediyor ve her BIOS ile farklı bir sistem kullanıyormuşsunuz gibi geliyor. Tercih edilen ıstıraptan eziyet çekenler için - Ryzen 5 1600 olması gerekir!
15 Haziran 2017, Voronezh
Avantajlar:
1600x (1600 de iyidir, fiyatları bazen aynıdır), İnsanlar için İşlemci. Fiyat kalitesi performansı. Yılların en iyi değeri.
Dezavantajları:
Evet, öyleler, ancak fiyat düşünüldüğünde, bir dezavantaj değiller, bu sadece bir gerçek. Yüksek frekanslı belleğe ihtiyacınız var. İşlemci / belleğin frekansını ayarlamak için ek ayarlara ihtiyacınız var. Bilen, biraz daha fazla bilmeyen biri için bu 2 dakika.
Yorum Yap:
Paranız için, hem oyunlarda hem de günlük görevlerde en iyi performans, böylece bilgisayarınız uzun yıllar eskimez, iyi bir seçimdir.
17 Aralık 2017, Voronezh
Avantajlar:
- Fiyat - Genel performans - İyi sessiz stok soğutucu dahildir
Dezavantajları:
Çipin potansiyelini ortaya çıkarmak için, BIOS'ta istenen belleği ve ayarları aramak için zaman harcamalısınız. Bu bağlamda Intel ile daha kolay - kurarsınız ve çalışırsınız.
Yorum Yap:
Phenom 9550'den geçtim, 2200Hz'de 4 çekirdek var, 3200Hz'de 6 çekirdek var. Öncelikle bir iş istasyonu olarak yönlendirildi. Gaz maskesiyle uzun bir yürüyüşün ardından nihayet derin bir temiz hava soluduğumu hissettim. Hiçbir şey yavaşlamaz, sorunsuz, hızlı, net, sorunsuz çalışır, klasörler tıkladığımdan daha hızlı açılır. Dosyaları beş kat daha hızlı indeksleme, Photoshop'ta yarım saniyede işleme, eskiden 7 saniye sürüyordu. Video akışı, kopyalama, işleme, tarayıcı - bunların hepsi aynı anda çalışır ve yavaşlamaz ve çekirdekler için hala bir marj vardır. Bilgisayarda çalışmak çok alışılmadık ve keyifli hale geldi. Güvenle tavsiye ederim, şimdiye kadar herhangi bir eksiklik tespit etmedim.
8 Ekim 2017, Kursk
Avantajlar:
1) Yüzde çok soğuk. Biraz hız aşırtma yapmanıza izin veren mükemmel bir standart soğutucu tarafından soğutulur. 2) 6 çekirdek 12 konu. Başka ne gerekiyor? Evrensel yüzde, iş ve oyunlar için uygundur. Ayrıca arka plan, discord ve chrome vb. Başlatmanıza izin verir. oyunu etkilemeden. 3) Ayarlayın ve unutun. İnsanların neden onunla bazı sorunlar yaşamanız gerektiğini söylediğini bilmiyorum. Önceden, ham bios varken öyleydiler. Şimdi BIOS'ta birkaç düğmeye bastım ve sakince kullanıyorum.
Dezavantajları:
1) Ne yazık ki 4 GHz alamayız! En az 4,5 GHz alacağımı düşündüm. 2) Başlangıçta hafıza problemleriyle ilgili sorunlar vardı. 3200 almadım ve sadece 2800 çalıştı Hafıza Hynix'ti. Yeni bios ile herhangi bir sorun yok.
Yorum Yap:
Satışların başında 1600 aldım. Ağabeyinin nasıl yönettiğini görünce bu taşı satın almak istedim. O zamanlar yeni Intel ürünleri yoktu ve seçim açıktı. Oyunlarda ve iş görevlerinde benim için tamamen yeterli. Seçimimden tamamen memnunum ve pişman değilim.
15 Haziran 2018, Madenler
Avantajlar:
Güç, çoklu iş parçacığı potansiyeli, çok soğuk, nispeten düşük fiyat.
Dezavantajları:
Yüksek frekansa ve dolayısıyla pahalı RAM'e bağlanma.
Yorum Yap:
Mükemmel bir işlemci, özellikle eski bir Quad 9550'den sonra değiştirdiğinizde, bir Lada'dan sonra bir Ferrari satın aldığınız hissi :) Kişisel olarak X endeksi olmayan bir 1600 işlemcim var, bu yüzden kolayca 3.8 GHz frekansını aldı. 1,25 voltaj. Ek olarak, taş hiç sıcak değil, Aida'da 3.8 frekansında bir saatlik stresin ardından sıcaklık tavanı 64 ° 'yi geçmedi. Windows 10'da herhangi bir sorun ve donma görmedim, her şey uçuyor. Bunun anahtarı, Windows'un en son sürümlerinden birinin yüklenmesi ve Ryzen'in dengeli olduğundan emin olun. GTX 1070 ile eşleştirilen oyunlarda, her şey süper, tüm modern oyunlar sessizce ultras üzerinde devasa bir fremrate ile çalışıyor, hatta bazıları 2k ve uhd'ye gidiyor!) Genel olarak, satın alma işleminden çok memnunum ve yalnızca bu işlemci, benim gibi bu karardan memnun kalacaksınız!))
15 Ağustos 2017, St.Petersburg