AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 KUTU

Kısa inceleme
AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 KUTU
Derecelendirmede seçildi
11
En iyi derece AMD işlemciler
AM4 - Oyunlar için - Ryzen
Derecelendirmeye geri dön
Paylaş

AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX Satın Alın

AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX Teknik Özellikleri

Yandex.Market verileri
Genel özellikleri
Priz AM4
Oyun var
Çekirdek
Çekirdek Zirve sırtı
Çekirdek sayısı 8
Teknik süreç 65, 14 nm
Frekans özellikleri
Saat frekansı 3000 MHz
Turbo Boost ile Maksimum Frekans 3700 MHz
Konu sayısı 16
Sistem veriyolu 400 MHz
Tümleşik bellek denetleyicisi var
Bellek türü DDR4-2667
Maksimum bellek kanalı sayısı 2
Önbellek
L1 önbellek boyutu 96 KB
L2 önbellek boyutu 4096 KB
L3 önbellek boyutu 16384 KB
Komut Setleri
Talimatlar MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
AMD64 / EM64T desteği var
NX Bit desteği var
Sanallaştırma Teknolojisi Desteği var
bunlara ek olarak
Tipik ısı dağılımı 65 Vat
Maksimum çalışma sıcaklığı 95 ° C

AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX için müşteriler yorumları

Yandex.Market verileri
Puan: 5 üzerinden 5
Avantajlar: AMD Ryzen 7 1800X'ten bahsediyoruz, anakartı isimlendirmeyeceğim, reklam vermemek için 64 GB bellek, dizide 5x4 TB diskler, Mart 2017'de yazıyorum. - optimizasyon sadece oyunlar için değil, aynı zamanda teknik görevler - bu bir megaplus, güçlü, ancak ucuz sunucular sadece bir şarkıdır (bkz. kament); - yasaklayıcı bilgi işlem gücü (bkz. kament), gerçekten hayrete düşürüyor; - 16 çekirdek; - geniş önbellek; - FİYAT (benzer bir Intel'in 1 / 3'ü); - çok düşük ısı üretimi, güçlü soğutma gerektirmez; - yeni teknolojiler ve güzellikler (DDR4, ECC'yi çeker, genellikle işlemci uzantıları konusunda sessiz kalıyorum); - En az% 70 yükleyebilecek görevi bilmiyorum; - hatta araştırmacılar övgüde bulunur ve tuhaf olan çamur atmazlar.
Dezavantajları: - ASUS'tan anakartlarla, incelemelere bakılırsa, BIOS'ta sorunlar var. Bazı nedenlerden dolayı her zaman yeni AMD ile sorun yaşarlar; - Windows 10, normal desteği için henüz bir yama yayınlamadı (aksaklıklar var). Ama aklı başında kim Windows 10 kullanıyor? (şaka) :-) - evde kimin böyle bir güce ihtiyaç duyduğu tam olarak belli değil (sunucular için daha uygun olduğunu söylüyorum).
Yorum Yap: Komik, bazı nedenlerden dolayı, tüm olumsuz eleştiriler öylesine histerik-cahil bir tarzda yazılıyor ki, bu işlemciyi yalnızca incelemelerde gören okul çocukları tarafından yazıldıkları izlenimini alıyor :-) Bu arada, sentetik testlere asla kanmayın ve 7 "A" dan "yorumlar". Sadece bir hafta önce, 25 kişilik bir departman için bir sunucu kurmayı bitirdim (tüm PC'ler zayıf, RDP sunucusunun çalıştığı yer burası). Uzmanları tahmin edin: Her gün 25 kullanıcı belgelerle çalışır (M $ Office 2007), son sekizinci 1C (obur şey), ConsultantPlus, SBIS ++ (genellikle dışarıda), ayrıca tarayıcılar, temizleyiciler ve diğer lanet şeyler, yöneticiler anlayacaktır. OpenSUSE'yi bir Linux sunucusuna, üzerine bir Xen sanallaştırıcısına kurdum: - bir tanesi 14 çekirdek, 50 GB RAM ve 10 TB dmRAID-5 dizisi içeren dört (!) Sanal Windows 7, RDP (tabii ki Windows yamalı) ve 22 kişinin çalıştığı (!), geri kalanına ayrı sanal makineler tahsis edilir (böyle olması gerekir); - yerel sunucu 1C ve Apache'ye sahip bir CentOS (kullanıcılar ince istemciler altında çalışır); - Ubuntu'da dosya sunucusu, özel bir şey yok, normal yük; - Susya, haftada bir kez eski sunucuya artımlı bir yedeklemeyi birleştiriyor (kimin umrunda, yorum geçmişinde bir açıklamam var). Yani, tüm bunlar sadece uçmakla kalmıyor, şimşek gibi! _NOT_ BİR KEZ_, "en sıcak" dönemlerde bile frenlerle ilgili hiçbir şikayet olmadı! Bugagaltera'nın raporları oluşturulurken (taban kalın) kalkıp su ısıtıcısını açmak için vakti bile yok, M $ O'daki belgeler ANINDA açılıyor, Susya için güncelleme paketleri yarım dakika içinde kuruluyor! Sadece hayal edin - 25 kişi, 6 sanal bilgisayar ve fren yok! Yük ortalamasına bakmadım, bu yüzden toplam yük hakkında söyleyemem, ancak Windows 7'de (22 kişinin çalıştığı) maksimum en yüksek CPU yükü% 60, ortalama yük% 28-30 idi .Yolsuzluk yapan eleştirmenlerin ne yazacağı ve buhurtintelovers'ın kaç eksi koyacağı umurumda değil, işlemci bir bomba! AMD yavaş yavaş çalışıyor, ancak işe yararsa ... :-)
2 Nisan 2017
Puan: 5 üzerinden 4
Ixenzo R.
Avantajlar: 8c16t, i7-6900k seviyesinde mükemmel çok iş parçacıklı performans (75 bin ruble) Fiyat / performans oranı, Tüm Zen tabanlı işlemciler için tek bir soket, en az 4 yıl aktif destek vaat ediliyor, Bir stok soğutucusunda ( RGB !! 1) 3,7 GHz'e hızlanacak, 4-4,1 GHz'e kadar güçlü şans ve 70 dereceye varan sıcaklıklarla neredeyse garantilidir. Mükemmel voltaj düşüşü potansiyeli: stok frekanslarında 1 volttan az. Infinity Fabric sıkı bir şekilde RAM frekansına bağlıdır: RAM frekansı ne kadar yüksekse işlemci o kadar hızlı çalışır. Öznel olarak, oyunlarda daha akıcı FPS var, pratikte hiç mikrofriz yok ve minimum FPS, ana akım kaby gölüne kıyasla çok daha yüksek. AMD FineWine ™.
Dezavantajları: Şu anda, RAM'in 2666 MHz'den daha yüksek bir frekansla başlatılmasıyla ilgili bir sorun var: çoğu panoda, belirtilen parametrelerde hızlanmayı reddediyor veya deneme yanılma yoluyla çalışma zamanlamalarını ve frekanslarını manuel olarak aramanız gerekiyor. 3000 MHz çekmiyor, sadece 2933. Yakında düzeltilmesi bekleniyor. Evet, oyunlarda 7700k'ye kıyasla ~% 5-8 daha az FPS, Ryzen'in IPC'si Kaby Lake'ten yaklaşık% 8-10 daha düşük. CCX. İki CCX arasında çekirdekler arasında iletişim kurmak gerektiğinde, büyük bir gecikme olur ve sonuç olarak bir CCX'e kıyasla% 25'e varan bir performans düşüşü olur. yoruma bakın. Rusya'da fiyat ekonomik bir suçtur.
Yorum Yap: Oyunlar açısından, bence, daha düşük ortalama fps, çok daha kararlı minimum fps ile dengeleniyor: Intel'in yukarı ve aşağı dans ettiği, AMD, sıçramalar ve mikrofrizler olmadan daha eşit. Kelimenin tam anlamıyla diğer her şeyde, 7700k'nin hem saf performans hem de işlemci + anakart + soğutucu paketin maliyeti açısından hiç şansı yok. Ryzen R7, iki CCX olarak tasarlanmıştır - basit bir ifadeyle, işlemci her biri sekiz iş parçacığına sahip iki dört çekirdek gibi davranır. Bu iki kompleks, 22 GB / sn genişliğinde bir iletişim omurgası olan Infinity Fabric ile birbirine bağlanmıştır. Kompleksin içinde, çekirdekler 175 GB / sn genişliğindeki L3 önbellek aracılığıyla iletişim kuruyor. Bu nedenle, 0-3 veya 4-7 çekirdeklerinin birbirleriyle iletişimde herhangi bir sorunu yoktur, ancak çekirdek 3, çekirdek 4'ten veri talep ettiği anda, bu çok daha yavaş bir Infinity Fabric üzerinden gerçekleşir. Windows 10 zamanlayıcı bu sorunu tanımaz ve süreçleri ve verilerini iş parçacığından iş parçacığına yönlendirir, bu da onları bir CCX'ten diğerine geçirirken açıkça bir performans düşüşü yaratır. AMD yoldaşları, Windows'ta herhangi bir hata olmadığını, her şeyin amaçlandığı gibi çalıştığını söyledi. bir düzeltme için beklemeyin. El ile (İşlem Kementini kullanarak) işlemi yalnızca bir CCX kullanmaya zorlayabilirsiniz, ancak performans düşüşü yoktur, ancak işlem de işlemcinin yarısını görmez. Linux'ta bu sorun çok hızlı çözüldü ve oradaki programlayıcı işlemcinin özelliklerinin farkındadır. Bu arada, R5 ve R3 yolda (6c / 12t, 4c / 8t ve 4c / 4t modelleri), hala aynı iki CCX'e sahipler (ve sağduyuya göre R7'den bir 4c / 8t değil). Yani bu mimarinin bir özelliği ve ondan kaçamazsınız. 1700 ile 1800 \ 1800x arasındaki fark hız aşırtma potansiyeli değil voltajdır. 1800x, en uçta 300 MHz daha fazla hız aşırtacaktır, ancak çok daha düşük bir voltajda, daha düşük güç tüketimi ve ısınma ile sonuçlanır. Rusya'da fiyat çok kötü. Almanya'dan Asus B350M-A anakartıyla birlikte sipariş verdim, 27000 tamamen teslimatla çıktı, burada bir işlemci maliyeti 26600.
16 Mart 2017
Puan: 5 üzerinden 5
Avantajlar: Bir Ryzen 7'nin mutlu sahibi 1700 Artıları: 1) Cehennem gibi çoklu görev Tank istemcisini çalıştırın? tankların ikinci müşterisi? ve gta5'te aynı anda oynamak oldukça rahat mı? Kolay! (hayır, bunu yapmıyorum, ancak Ryazan'ın aynı anda birçok oyunu / uygulamayı / sanal makineyi çalıştırabileceğini biliyorum) 2) Windows altından (Amd Ryzen Master) 3,6'ya voltajı yükseltmeden kolay hız aşırtma kutulu soğutucu. Bir sarışın bile halledebilir. 3) Bilgisayarımın basit kalbi eskisinden daha soğuk! (33C) 60'a kadar olan oyunlarda havalandırmalı bir kasada ısıtmak zordur. - lavabo frekanslarında 4) i7-5960x'e hem tek iş parçacıklı hem de CPU-Z 5'te çok iş parçacıklı olarak katı bir şekilde hakimdir) oyunlarda herhangi bir düşüş / donma fark edilmedi
Dezavantajları: Rakibin fiyatlandırma politikasını istediğim kadar hızlı etkileyemedim.
Yorum Yap: Bilgisayarım her zaman sessiz. Çalışırken. Oynarken. Boştayken. Sıcaklık sıçraması yok. Yıllarca rezerve sahip kapasiteler. Windows hatalı değil. Bios ikincisini hemen güncelledi ve herhangi bir sorun yok. İnsanları 60Hz monitörlü 7700k sistem satın aldıklarında neyin yönlendirdiğini bilmiyorum? Ortaya çıkan cümle bir oyun işlemcisi değil mi? Evet, muhtemelen bu tür insanların bir oyun işlemcisine, bir oyun ana kartına, oyun RAM'ine, sert, sonunda bir güç kaynağına ihtiyacı vardır. Genel olarak kırmızı üründen çok memnunum. O, rekabetin neye yol açtığının somutlaşmış halidir. Ve mavinin fiyat analoğu, yokluğunun neye yol açtığının açık meyvesidir.
7 Haziran 2017, Kama
Puan: 5 üzerinden 5
Avantajlar: Fiyat / performans oranı
Dezavantajları: Göreceli hız aşırtma, tüm bellek modülleri belirtilen frekansta başlamaz.
Yorum Yap: Geçmişte hem Intel hem de AMD'nin çözümlerini kullandım, herhangi bir markanın hayranı değilim, şu anda kendim için en iyi olduğunu düşündüğüm şeye ruble ile oy verdiğimi hemen söyleyeceğim. Genel olarak satın aldığım için pişman değilim. Her 5 yılda bir yüzdeyi değiştirenlere satın almanızı öneririm. Çalışma, hesaplama veya işleme için bir yüzde satın alırsanız, Intel'den aynı para için bir alternatif görmüyorum. Şu anda oyunlarda, intel önde, ancak intel'in işlemcileri çok daha erken alaka düzeyini kaybediyor (amd'nin fx serisi şu anda Intel'in eski çözümlerini geride bırakıyor, ancak bu işlemler piyasaya sürüldüğünde tam tersi olduğu için oyunlar yavaş yavaş çok çekirdekli ve çok iş parçacıklı doğru ilerliyor). Hoş olmayan bir gerçek, eski Intel işlemcilerin k sürümlerinde bile kapağın altında sümük bulunması - müşterilerin yüzüne sadece bir tokat. Ancak yine de, hevesli bir oyuncuysanız, işlemciyi değiştirin (sırasıyla ve anakart, şimdi eski soketler için destek zaten bir peri masalı gibi görünüyor) ve fps'deki% 10'luk artış sizin için önemlidir. (elbette 60Hz monitörde değil), o zaman intel satın almanızı öneririm. Bu arada, ısı dağılımından bahsetmeyi unuttum, bu sayıda AMD, aşırı hız aşırtma olmadan Intel'i de geçti, kutulu bir soğutucu bile mükemmel bir iş çıkarıyor, kulelerden bahsetmeye gerek yok.
10 Eylül 2017, Ulyanovsk
Puan: 5 üzerinden 5
Vladislav Tretyakov
Avantajlar: Mükemmel çoklu görev, 8 çekirdek, oyunlardan (16 iş parçacığı için zayıf optimizasyona rağmen) 3 boyutlu modelleme ve görüntülemeye kadar bugün her görevle başa çıkabilir.
Dezavantajları: Fiyat, ancak böyle bir performansla şikayet etmek günahtır.
Yorum Yap: Öncelikle çoklu görevlere odaklanan mükemmel bir işlemci, örneğin akış, işleme vb. Gelecekte oyunlar 8 çekirdek için optimize edildiğinde işlemci kendini sonuna kadar gösterecek.
7 Haziran 2017, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
Avantajlar: indirecek bir şey bulamadı. Evren Sandbox2'ye sahibim. bu program aracılığıyla üç galaksinin çarpışmasının bir simülasyonunu yaptım. ondan önce aynı simülasyonu Phenom 2 x6 1075t'de denedim. galaksiler birleşmeye başladıktan sonra mavi ekrana uçtu. ve Ryzen'de sadece süreç sonuna kadar gitmekle kalmadı, simülasyon hızı da 500 bin yıl / sn'ye ulaşabilirdi. CPU yükü% 52. neden Evren Korumalı Alanını kullandınız? yalnızca işlemciyi yükler. ve düzgün bir şekilde gönderilir. ama tamamen yükleyemedi. Simülasyonlar için başka seçenekler arayacağım. bir kara deliğin etrafında çift nötron yıldızı olması iyi bir fikirdi. ekstra büyük gövdeler simülasyon hızını 0,5 sn / sn'ye düşürdü.
Dezavantajları: BOX satın aldı. Saf bir şekilde, dahil bir soğutucu olacağını varsaydım. Yandaki çıkartmadan da anlaşılacağı gibi, soğutucusuz kutu kutular olduğu ortaya çıktı.
Yorum Yap: Dünyaya daha yakın Battlefield 1'de, sistemdeki GeForce980GTX ile çok oyunculu modda periyodik frenler kayboldu, yüzde% 50 yüklendi, otomatik ayarlamalı soğutucular neredeyse hiç düşük gürültü modundan çıkmıyor. ilgilenirseniz, bir HyperX Fury 32 giga 2133 frekansım var. 4 şeritten oluşan bir set, testte hafızayı çalıştırmadı. görevler için yeterli güncel ayar var. Ve bu anıyı sadece böyle daha hızlı bir setle satışta bulamadığım için koydum. Buradan 7Zip'te sonuç testte 39500 gibi görünüyor. gözden geçirenler için benzer bir yapılandırma ancak daha hızlı belleğe sahip 42000
26 Mayıs 2017, Vladivostok
Puan: 5 üzerinden 5
Irina K.
Avantajlar: 1. 8 çekirdek için fiyat 2. Soğuk (sessiz olun! 1.9k için). 3. İşlemciden başka neye ihtiyacınız var?
Dezavantajları: Yazacak hiçbir şey yok. Bu tür bir para için hala analogları yok.
Yorum Yap: Hız aşırtma ve diğer danslarla uğraşmamak için KU'da 1800'ler satın aldım. Ona ASUS B350M-A ve 32GB Samsung 2400. Çalışırken (çoğunlukla Adobe CS6) şikayet yok. Her şey istikrarlı, sorunlar hakkında ne şikayet ediyorlar bilmiyorum. Belki de hız aşırtma nedeniyle. Skyrim gibi oyunlar bir patlama ile çalışır. O kadar çok güç rezervi var ki programları hiç kapatamıyorsunuz, sadece artık kullanmadığınız şeyleri katlayıp sonra açıp çalışmaya devam ediyorsunuz. İş uygulamalarını ve oyunları başlatırken, i5-4440 ile eski bir PC'de olduğu gibi artık antivirüs yazılımını, torrent istemcisini, 20-30 sekmeli tarayıcıyı kapatmanıza gerek yok. AMD veya Intel hayranı değil, şu anda en iyi fiyat-kalite oranını aldı.
11 Eylül 2017, Moskova
Puan: 5 üzerinden 5
egorov.av@pi1.ru
Avantajlar: - fiyat / performans oranı - "donanım" ile kullanışlı ve benzersiz bir deneyim
Dezavantajları: - çocukların yaraları - sistemi kurarken birkaç düzine gri saç - "düz" ellere ihtiyacınız olabilir
Yorum Yap: Ryzen 1700'ü iş için aldım (biraz da oyunlar için) Fiyat segmentinde güç açısından rakip yok. burada seçenek yok. Sistem mühendisini kurduğumda, BSOD'ler sürekli olarak kalkıyor, bir ay sürdü ve sentetikler, memtest ve aida vb. Sürdüm. her şey yolunda, 3 boyutlu maksimumda işlemek için gerçek bir görev belirledim - çökme, mavi ekran = (Projeler yanıyor, iş yapılmadı - her şey çok üzücü = ((((overclock ve overclock konusunu incelemeye başladım) (Bunu daha önce hiç yapmadım). Önümüzdeki ay boyunca, hataları düzeltmeyi ve hatta sistemi biraz overclock etmeyi başardık =)) Ve mesele şuydu: 1) Otomatik modda, işlemci voltajının yüksek oburluğuna ulaşıldı 1.41 volt, bunun bir sonucu olarak - değişken hatalar (BSOD), aşırı ısınma, video kartını "keserek" Çözüm - manuel mod voltajı 1.1'de ayarlama, genel hız aşırtma tüm çekirdekler için 3400 olarak ayarlanmıştır. 2) Otomatik olarak mod - 1.2 voltajındaki RAM, 2 kalıp çalışmak istemedi. Bir - lütfen İki - her şey, mavi ekranlar. Çözüm voltajı manuel olarak 1,34'e ayarladı, frekans 2400'den 2800'e yükseltildi - her şey kararlı bir şekilde çalışıyor. Şimdi sistem " 10 saatlik işleme için "% 100 yük çiğniyor. Aynı zamanda, Word, excel, Photoshop, Pdf + yaklaşık 50 Chrom sekmesi. 3) Günah'tan sipariş verin kırmızı ve radyatörleri kendinden yapışkanlı termal macun üzerine koyun. (yongalar için, üst anakartlarda olduğu gibi) - ama reasüre edildim. 4) Sonuç olarak, aşağıdaki ayarları değiştirdim: - Özel CPU Çekirdek Oranı -> FID = 136 (3400MHz frekansı için) - VDDCR CPU Voltajı -> Ofset modu -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (düşük işlemci başına voltaj) - DRAM Voltajı = 1.34v (2800 frekans için, 2400 frekans için 1.3v benim için yeterli) - otomatik moddaki diğer ayarlar Son zamanlarda yeni bir BIOS sürümü yayınlandı - hemen güncelledim, koy sistem otomatik modda. Voila ...., - her şey de donuyor ((((yani sorun çözülmedi, böyle bir sistemi "tekerleklerden" kullanmak imkansızdır. Önceki ayarları koyun - her şey saat gibi çalışır. PS: anne - ASUS B350M-K
15 Aralık 2017, St.Petersburg
Puan: 5 üzerinden 5
Yuri P.
Avantajlar: Gelecek için iyi performans
Yorum Yap: 7700K'dan daha ucuz ama basit bir 7700'den biraz daha pahalı olan 1700 BOX'umu 19.200 için satın aldım (üstelik kovalayamaz).Normal soğutucu yeterince iyi ve yeterince sessizdir, bu nedenle OEM almak basitçe bir suçtur) Sonuç olarak, 33tr için 16 gig (2666) bellek yüzdesinin (2666) annesi, sistemi kurdu, ben bunu sadece shikardos olarak düşünüyorum. kolay değil zaman. Genel olarak süreçten çok memnun kaldım, özellikle 4790'ımdan sonra
2 Mayıs 2017
Puan: 5 üzerinden 5
Kirill P.
Avantajlar: Her şeyi beğendim! İ5-2310'dan 1700'e geçtim, hız aşırtmalı olarak 3'ten 3.7'ye ve 3200 hız aşırtmada 16 GB RAM'den yükseldim. Performanstaki fark muazzam. Satın aldığıma pişman değilim
Dezavantajları: 1700X daha sonra bu sitede aynı fiyat etiketi ile bulundu
Yorum Yap: Donanımı güncellemeniz gerekiyorsa, bu yüzde mükemmel davranır. Sahip olmalı
19 Eylül 2018, Moskova

Elektronik

Ofis

Aletler