Canon EOS 200D Takımı

Avantajlar: 1 Ağırlık 2 Görüntü kalitesi 3 Ergonomi 4 Fiyat 5 Birlikte çalışmak bir zevk

Dezavantajları: 1 Dava hassas ve gücünü test etmek istemiyorum, ama bu da bir İşaret değil

Yorum Yap: Matris stabilize edilmemişse, stabilizasyon kalitesi nasıl değerlendirilir? Sabitleyiciler sadece lenslerde var, ama bu başka bir hikaye)) Sony'den Canon'a geçtikten sonra bir denemeye aldım. 17 Ekim'den beri kullanıyorum. Bu süre zarfında kamera kendini olağanüstü iyi gösterdi. Küçük bir bağlantı vardı - kalem gıcırdadı, ancak SC'ye kısa bir yolculuk sorunu ücretsiz olarak çözdü. Diğer her şey iyidir. Ve kışın, donlarda ve yazın, sıcağında ve stüdyoda - her yerde herhangi bir şikayet olmadan. Hemen gelecek için bir optik filosu toplamaya başladım, bu yüzden "iyi" bir balinayı analiz etmeyeceğim. Denemedim. Ancak 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 ve 70-200 / 2.8 is II ile cihaz kendini son derece olumlu gösteriyor. Modern bir işlemci, birçok işlev, iyi camla birleştiğinde mükemmel sonuçlar verir. Elbette markaların burada bulunmayan gerekli profesyonel işlevleri var ama bu bir dezavantaj değil, üç basamaklı Canon'un yeterli bir seviyesi.Çocuk modlarını kendim kullanmıyorum,% 99'u M modunda çekiyorum ve geri kalanı diyafram önceliğinde. Satın alırken 80D, 77D ve 200D arasında seçim yaptım ve bunun sonucunda pişman olmadığım bir ürünü seçtim. Resim 77D'deki ile tamamen aynı ve 80D'den biraz daha iyi. Ama 80'lerin çanlarına ve ıslıklarına ihtiyacım yok. Sıradaki sıradaki Mark 4, 200 belirli görevler için ikinci karkas olarak kalacak. Bu arada, video oldukça iyi ve dahili mikrofonlardan gelen ses normal. Tabii ki, önemli olaylar için hala bir kayıt cihazı kullanmanız gerekir. Elbette cihazdan ne istediğinizi bilmeniz koşuluyla satın almanızı tavsiye ederim.

Avantajlar: Eski Pentax k-r'den sonra bu birime geçtim. Seçim kriterleri şu şekildeydi: kompakt boyut ve hafiflik, döndürülebilir bir ekran, tercihen bir dokunmatik ekran, çünkü bu tür bir ekran kişisel olarak çekimi benim için çok daha kolay hale getiriyor, wi-fi aracılığıyla full hd 50 fps video bağlantısı. Yukarıdaki niteliklerin tümü oldukça iyi uygulanmıştır. Artı, hem fotoğrafta hem de videoda ÇOK inatçı izleme otomatik odaklama. Kekin üzerindeki kiraz, uzun süre şarj olan iyi bir pildir. Artı, yapı kalitesi yüksektir.

Dezavantajları: Elindeki kasanın malzemesi oyuncak gibi geliyor ama hemen alışıyorsun ve dikkat etmiyorsun. "İlginç" bir otomatik odak aydınlatma sistemi: vücuttaki lamba bir otomatik odak aydınlatma lambası değildir, ancak yalnızca kırmızı göz etkisini azaltır, aydınlatma yerleşik bir flaşla, bir dizi hızlı "nefes" ile gerçekleştirilir. . Flaşı hızlı bir şekilde kapatabileceğiniz için, ayarlarda böyle bir aydınlatmanın otomatik çalışmasını devre dışı bırakmanızı öneririm.

Yorum Yap: Son olarak, ISO bir arabada ayarlanabilir, bu bir KIT lensi ile çok yardımcı olur ve düşük ışıkta çekim yapar, 800-1600'de bulutlu havalarda sesler gözleri incitmez ve yüksek ISO'da yeterli pozlama ve hem karkas ve mercek, resmi netleştirir. Genel olarak çok memnunum. Videodaki ses stereo, yeterli ses seviyesi ve kaliteyi sevenler için, dokunmatik ekran bir akıllı telefondaki gibi bir patlama ile çalışıyor.

Avantajlar: - çift piksel otofokus - ağırlık - boyut - döner ekran - dokunmatik ekran - Böyle bir bütçe modeli için birçok megapiksel. - wi-fi - dijital 7

Dezavantajları: Tüm nitelendirmeler bir kusur değil, Canon'un üçlü serisinin bir özelliğidir. 350, 450, 550, 650 ile çekim yapanlar, 200D'nin her bakımdan öncüllerinden büyüdüğünü ve en yeni nesil Canon için güncellendiğini anlayacaklar. Unutmayın, üç karakterli dalın tamamı amatör. Ve bir magnezyum kasa, toz ve nem koruması, röportaj kameralarının yangın hızı ve çalışan bir ISO 12800 beklemeye gerek yok. Paranız ve sınıfınız için hiçbir eksiklik yok. Üçlü bir işaret için çok iyi! Basamaklama tek başına + -3 çentik çıkabilirdi. Ve burada sadece 2 tane var ve bu iş sadece bellenim için. Umarım er ya da geç bitirirler.

Yorum Yap: 5dmIV'in sahibiyim ve dokunmatik ekrana ve çift pikselli otomatik netlemeye alıştım. Görev, yürüyüşlerde çok daha ağır ve daha pahalı bir kardeşi taşımamak için panoramik HDR çekimleri + için Sigma 8mm için kırpılmış bir bebek bulmaktı. Kreşten gelen bu plastik oyuncaktan istenen her şey bir slikh aldım. 3 yıl önce bile, hiç kimse bir bütçe modelinde böyle bir işlevselliği hayal bile edemezdi. Bu bir amatör için harika bir seçim (infografikler menüsü sizi ayrı ayrı güldürür :). Artıları / eksileri değerlendirirken tam olarak ne için aldığınızı biliyorsanız, dar görevler için bir profesyonel için mükemmel bir seçim değil.

Avantajlar: - LiveView modunda mükemmel odaklama sistemi - yeni 25 megapiksel sensör - boyut - öncekinden çıkıyor: ağırlık (lenssiz 456 g) - 1080p 50 fps - Wi-Fi sadece bir konu, onu çekim yapmak için bir tripoda koydum stüdyo, telefona koyun, yönetmeninizin oda koltuğuna oturun ve uzaktan kontrol edin - bir mikrofon girişi (Sonya'da bu fiyata böyle bir şey yok !!!) ve gerçekten kullanılabilir ses kartına sahip bir kamera, benim 100d yaka korkunç bir ses çıkardı, 200d'de ses muhteşem, hiçbir şeyde hata bulma - yeniye kadar, pili iyi tutana kadar, nasıl satın alacağımı düşündüm, hemen başka bir Akum alacağım ve dönüyor ihtiyacım olmadığı için LiveView (!!!) modunda (jpeg + raw = 600) 300 fotoğraf çektim, yani işlemcinin de farklı bir formatta kopya oluşturmak için enerji harcadığını anlamalısınız ) ve pil şarjın yarısını gösterdi - yeni DIGIC 7 yüzdesi sadece bir konu, her şeyi o kadar hızlı yapıyor ki kamera bir saniye bile şüphe duymasın, bundan her zaman eminsiniz - döner ekran yemek yiyor Doğal olarak - kiti kitte bir bonus olarak düşünürsek, o zaman muhteşem. Cidden, önceki sürüme kıyasla, bu daha çekici görünüyor - yeni başlayanlar için bir tür süper basit mod var, kontrol etmedi, hemen kesti, ancak eğitim için uygun olduğunu söylüyorlar

Dezavantajları: - vücut malzemeleri, hepsi aynı plastik, elde iyi, ancak malzemeler hissediliyor - sürekli çekim modu 5 kare / sn, çok şüpheli, röportaj ve spor sadece amatör çekimler - vizörden odaklanma çok zayıf, 7 puan ve sadece merkezi çapraz tip, yani en uygun olanı. Doğrudan 2013'ten itibaren vizör, 100d'den fark yok. - tabii ki, herhangi bir toz ve nem korumasından bahsetmiyoruz - ISO 3200'den başlayarak, hepsi aynı, zaten vasat resimler, yardımcı olmak için photoshop

Yorum Yap: Bir balina ile 31 aldım. Kamera sadece bir top, bu para için hiçbir rekabet yok, sadece mevcut değil. Bu çok yönlü bir cihaz ve onunla ağır çekim video ve inanılmaz keskinlikte bir fotoğraf çekebilir ve tüm gün onunla takılabilir ve hatta aynasız bir gimbal üzerine asabilirsiniz (Feiyutech G6'ya koydum Artı bir balina merceğiyle, herhangi bir şikayet olmadan, olması gerektiği gibi çalışır) ve bir mikrofonu, bir dokunmatik ekranı ve döner ekranı vardır. Bir bütçe modelinde bir DualPixel'e odaklanmak gerçekçi değildir. Neden böyle bir armağan bilmiyorum ama Tanrı bunun için Japonları korusun. LiveView'de Canon EF 50mm 1.8 ll tamamen genişletilmiştir. Odaklanma yürümez, anında ve sağlam bir şekilde odaklanır. 100d bunu yapamadı, 200d ona hayat verdi, şimdi otomatik netleme ile çekim yapmak bir zevk. Evet, DualPixel için ödeme yapmanız gerekiyor ve vizörden odaklanma vasat. Şahsen, kendimi yeniden eğittim ve LiveView ile çekim yaptım, her şey yolunda ve rahat. Evet, pil daha fazla yiyecek, peki ne, bu zaten bir maliyet. Listelenen tüm dezavantajlar çok küçüktür. Böyle bir işlevsellik için gerçekten saçma bir para için amatör bir DSLR düşünüyoruz. Spor için uygun değil, evet, ama bu konuda da keskinleşmemiş. Röportajda sorunlar da ortaya çıkabilir, ancak burada yaklaşım ve uyum sağlama yeteneği zaten karar veriyor. Üzerine herhangi bir modern cam yapıştırın - harika bir paket elde edeceksiniz, kameranın çok fazla aptallığı var, böyle bir odak ve bir matris ile herhangi bir bardağı kırpmak için açacaktır. Fikirler, eller ve iyi cam ile gerçekçi olmayan çekimler yapabilirsiniz. Bu, bir yıldan daha uzun süre geçerli olacak mükemmel bir amatör DSLR. Tüm eksiler artılarla örtüşüyor. Bu kamerayı aldığım için hiç pişman olmadım. Şimdi 250d çıkıyor, 200d'nin fiyatı daha da düşecek ve genel olarak bu para için bir hediye. 2 ay seçtim, tüm pazarı öğrendim. Bu kamera en çok yönlü ve yüksek kalitedir. Neredeyse ihtiyacınız olan her şeye sahiptir. Yine, bu fiyata işlevsellik açısından rakip yoktur. Video bir makine gibi çekiyor) 25'ten geçerken 1080'de 50 kare gerçekten uygun.

Avantajlar: Yeterince kompakt ve hafif, fena değil Kit lens, wi-fi, döner ekran, akıllı ve kullanılabilir LV

Dezavantajları: Pil, 6 yaşındaki 550D cihazımdan daha kötü bir şarj tutuyor, bazı yazılım hataları var (aşağıda açıklayacağım), yakınlık sensörü ve IR alıcısı yok (güle güle eski uzaktan kumanda)

Yorum Yap: Kamerayı beğendim: kullanıcı dostu, hızlı çalışıyor, LiveViev'de çalışmak ve video çekmek bir zevk. Balina 18-55 beni mutlu etti: keskin, çevik. Ancak aygıt yazılımı nemli: LiveViev modunda Sigma 50mm'de fotoğraf çekmeye çalışırken, kamera sıkıca kapandı (pili canlandırdı, düzeltmeyi devre dışı bırakarak çözüldü), kamera da sıkıca takılıyor. lensi bağlantısını kesmeden değiştirin (ve bağlantısı kesildiğinde de takılıyor, açılmıyor, sadece pili çıkarın) Aynı pil, şirketin sahip olduğu en kötü şekilde takılmıştı: düşük kapasiteli, ancak pahalı. Canon, Sigma lenslerle tam uyumsuzluğun farkındadır. Hata ilk ay değil. Ve hata sadece bir yazılım hatasıdır, çünkü 6DII + 35mmArt'a sahip bir meslektaşta da aynı sorun vardı. (DualPixel olan tüm kameralar için geçerlidir) Ancak bu küçük şeylere rağmen kamerayı seviyorum :)

Avantajlar: Matris, eski APS-C modelleriyle aynıdır Kontroller çok uygun bir şekilde yerleştirilmiştir İyi lens dahildir - kenarların etrafında yıkama yapmaz Lensin ön kısmı dönmez - gradyan ve polarize filtreleri kullanabilirsiniz Yüksek- kaliteli montaj, hiçbir şey çalmıyor veya gıcırdıyor Harici mikrofondan yüksek kaliteli kayıt sesi

Dezavantajları: Bazı yazılım özellikleri eksik: Otomatik ISO ayarı Yerleşik rav dönüştürücü yok, bunun yerine bir tür saçmalık - sanatsal filtreler uygulamak Otomatik odaklama ayarları izleme yok 1/3 duraklı ISO değiştirme adımı yapmanın yolu yok ISO50 yok Sessiz çekim yok LiveView Canlı Görüntü'de ​​poz emülasyonunu kapatmanın bir yolu yok (harici flaş bağlandığında devre dışı bırakılır) Dahili mikrofondan zayıf ses kaydı

Yorum Yap: Kendim için almadım, 6D var, uzun süredir kenon kameralar kullanıyorum, 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D ellerimdeydim. Aşağı yukarı anladığım farklı görevler için uygulama olanaklarını göz önünde bulundurursak: 1. Manzara - burada küçük rahatsızlıklardan her şey yolunda - direksiyonda ayarları programlayabileceğiniz C1 C2 modu yoktur. Basamaklama - yalnızca 3 kare ve maksimum + -2 2. Portre - eksi çekimlerini yapabilirsiniz (tabii ki başka bir lens satın almanız gerekir, en azından 7000 için en azından yeni 50 / 1.8 STM) - odaklı AF noktası yoktur, böylece üst noktaya odaklanabilirsiniz ve dikeyden yatay yöne geçerken bunu değiştirmenize gerek kalmaz. Canlı görüntüde çekim yapmak daha iyidir - orada, ilk olarak daha doğru odaklanır ve ikincisi, yüze odaklanabilirsiniz ve yönelimle ilgili herhangi bir sorun olmaz. İkinci eksi, otomatik iso'nun yapılandırılamaması ve bir şekilde garip çalışması. Bir balina lensinde ve 50 / 1.4'te, maksimum deklanşör hızı 1 / 50'dir, ancak 1/80 olmalıdır (bir balina lensinde, tamam - bir sabitleyici vardır), ancak 85 / 1.8'de maksimum deklanşör hızı 1/125. 3. Raporlama - muhtemelen mümkündür, ancak arabelleği 5 ham çerçeve ile ciddi şekilde sınırlar. 4. Spor - burada her şey kötü çünkü hiç ServoAF ayarı, odak önceliği veya çekim hızı yok. Eh, 5 kare için ara bellek de bu tür için elbette çok küçük. 5. Video çekmek - bence her şey yolunda. Özelliklerden - dahili mikrofon çok gürültülü, ancak dışarıdan çok iyi yazıyor, 6D'den çok daha iyi (lavalier Boya BY-M1'i denedim). Kareler arası sıkıştırması olmayan kayıt formatı hala yoktur. Renk sıcaklığını ayarlamanın bir yolu yoktur, ancak beyaz yaprak üzerinde BB + ayarlayabilir + gerekirse telafi ekleyebilirsiniz. 6. Bilgisayarsız seyahat edin / kullanın - rav dönüştürücü yerine filtrelerin kullanılması çok kötü. 6D'de, çerçeveye bir fotoğraf çekebilir, parametreleri değiştirebilir, zpeg'e kaydedebilir ve WiFi üzerinden telefona gönderebilirsiniz ve ardından çekimden önce her şeyi doğru ayarlamanız veya kart okuyucuyu kullanmanız gerekir.

Avantajlar: Eski 400D'ye ek olarak aldı. İyi matris, güçlü işlemci, iyi pil, diyafram öncelik modunda bile iyi otomatik ISO seçim algoritması. Alan görünümünün derinliği düğmesi kaydedilir. Kırmızı göz düzeltme lambası. Düşük ışık koşullarında odaklanmak için flaş aydınlatması. Kararlı otomatik netleme ile iyi video. Güzel dava.

Dezavantajları: Görmedim.

Yorum Yap: Neredeyse her şeyin beklentilerimi aşmasına çok şaşırdım. Para için daha basit bir model bekliyordum. Ceset burada azarlandı - ama benim farklı bir fikrim var. 400D ile karşılaştırıldığında plastik daha hoş, cilalı değil, biraz pürüzlü, kaymıyor. Grip üzerindeki deri de eskisinden daha iyi, soyulmaya çabaladı. Ellerdeki boyut ve his açısından 400D'den hiçbir farkı yok ki bu benim için mutlak bir artı. Olağanüstü akıllı bir cihaz (bu, yeni başlayanlar için işlevsellik olmadan bile). WB basamaklama, HDR, otomatik ISO, harici flaş kontrolü ve çok daha fazlası. Yeni başlayanlar için genellikle idealdir - otomatik çekimi açın ve harika çekimler yapın. İşleme ile uğraşmak istemeyenler için, geometri düzeltme (kayıtlı lensler için), bulanıklık simülasyonu, yumuşak odak ve çok daha fazlasını içeren çok sayıda ayar. Evet, pil bölmesine hafıza kartı yerleştirmenin neden bir dezavantaj olduğunu anlamadım. Şahsen, Canon'un uzun süre rahatsızlık yarattığı için sonunda USB yüklemeyi uygulamaya koyduğuna sevindim. Kartı çıkarmanıza gerek yok ve bir kez nereye yapıştıracağım umurumda değil. USB fişi gerçekten bir şaheser değil, ancak diğer her şeyin arka planına karşı, dil onu bir dezavantaj olarak adlandırmıyor. Genel olarak, Canon'dan 30 bin ruble için böyle bir lüks beklemiyordum. Teşekkür ederim.

Avantajlar: - Döner dokunmatik ekran - FullHD 50 fps - Videoda ve canlı görüntüde otomatik odaklama, ancak yalnızca STM gözlüklerle iyi - Dokunmatik ekran menüde gezinmeyi basitleştirir - Ağırlık ve seyahat için ideal boyut - ISO yükseltildiğinde resim önceki neslin ürününden daha iyidir, gürültü göze o kadar acı vermez. - Instagram hayranları ve diğer sosyal ağlar için Wi-fi.

Dezavantajları: - Dava, iğrenç, çok ucuz bir plastik. Ve en üzücü olan şey - iğrenç lastik tapalar, özellikle USB çıkışı için - Bunları nadiren ve çok dikkatli kullanmanızı tavsiye ederim, çünkü fişlerin malzemesi çok esnek değildir ve doğru fişin kapatılması çok zordur (birkaç karkas üzerinde test edilmiştir) - Hafıza kartı pil bölmesindedir. - Diğer bütçe modellerinde olduğu gibi Kelvin'de de BB kurulumu yoktur, ancak bu sadece video severler için önemlidir.

Yorum Yap: 600D ve o nesil kameralarla karşılaştırıldığında, ev kullanımı için çerçeve iyi pozlanmışsa ISO'nun 1 / 30-1 / 50 deklanşör hızında 6400'e yükseltilebileceğini söyleyebilirim - gürültü var, ancak var 600D'nin gölgelerde aynı koşullarda gösterdiği karışıklık yok * Bu arada, gürültü testleriyle ilgili olarak - 1/4000 saniyelik deklanşör hızlarında çekim yaptıkları steril testlere bakmayın - gerçek çekim koşullarında testler arayın. Eski modellerden elde edilen fazlı otomatik odaklama - sporların fotoğraflarını çekemezsiniz, ancak kamera bunun için değildir ve odaklamadan sonra resmi çerçevelemek istemezseniz - Dual Pixel teknolojisi sağlanır - aşamalı için işe yarar çekim. Kamera, cihazın nasıl çalıştığını anlamayanlar için sezgisel bir öğretici menüye sahiptir. Ve buna bir dokunmatik ekran eklerseniz, bir çocuk bile anlayacaktır. Ve bundan çok şişman bir artı gelir: eğer çizmesiz bir kunduracı gibiyseniz - kendi fotoğrafınız olmayan bir fotoğrafçıysanız ve çocuğunuzun / arkadaşınızın / kocanızın / karınızın / vb. Sizi fotoğraflamasını istiyorsanız, sadece kamera ve ona verin - canlı görüntü ile çekim süreci, bir akıllı telefon ile fotoğraf çekmekten daha zor değildir. Buna kameranın kompaktlığını ve ağırlığını da ekleyin ve seyahat için idealdir.Prensip olarak, bu 100D modelinin küçük kardeşi çok benzer, ancak döner ekran ve FullHD 50/60 fps olmadan ve 200D video çekmeyi seviyorsanız, yine de daha iyidir ve Kelvin'de beyaz dengesi ayarının olmaması bir renk şablonu (bulutlu / güneşli vb.) seçerken çağrılan WB kayması ile düzeltilebilir ve tüm bunlar kamera menüsüne girmeden yapılır - yani göz eğitilmişse, amatör video için yapacaktır. Kelvin'de doğru bir renk sıcaklığı istiyorsanız, daha pahalı bir kamera için ödeme yapmanız veya Magic Lantern ile uğraşmanız gerekecektir. Satın aldıktan sonra hemen 24 mm ve 50 mm STM satın almanızı öneririm Kamera içi jpeg profil standardı örneği, 6400 iso, 1/50, işlemesiz

Avantajlar: İyi fotoğraf / video kalitesi, kompaktlık, düşük maliyet.

Dezavantajları: 16: 9 çözünürlüğe sahip birkaç çekim modu. Temel Alan modlarında dahili flaşla çekim yaparken çok yüksek ISO (3200-6400), buna bağlı olarak görüntüde daha fazla gren.

Yorum Yap: Nikon P500 aynasız ultrazoom'u değiştirmek için bu üniteyi (bir STM lens ile) satın aldım. Seçim için ana kriterler şunlardı: - Wi-Fi (böylece her seferinde bir bellek kartını çıkarmanız ve takmanız gerekmemesi için) - 16: 9 fotoğraf çekim modunun varlığı - tüm fotoğraflar büyük bir TV'de göründüğü için ve ekranda siyah çubukların varlığı (3: 2, 4: 3 modlarında) kabul edilemez. - düşük maliyet (35.000 rubleye kadar) - ellerden alınan videonun kabul edilebilir olması için stabilizasyonun varlığı. Tüm DSLR seçeneklerinden yalnızca bu model bu kriterleri karşıladı. Canon EOS 200D beklentileri neredeyse tamamen karşıladı. Ne yazık ki iki eksiklik tespit edildi. 1. İstediğim 16: 9 modu yalnızca Yaratıcı modlarda çekim yaparken ve yalnızca Canlı Görünüm modunda kullanılabilir. Yani vizör aracılığıyla hala 3: 2 çekim yapıyor. 2. İç mekan yarı otomatik (yaratıcı) flaşlı fotoğrafçılık, yüksek ISO'lar üretir. Bunun gibi resimler iyi değil, bu yüzden Tv modunu ISO 200 olarak ayarlı olarak kullanıyorum. Ve çekimler harika. Ancak cihazın oldukça fazla işlevi olduğundan, talimatları dikkatlice tekrar okumanız gerekir. Belki bu sorunlar çözülebilir. Not: Talimatların toplam boyutu (458 + 172 = 630 sayfa). Bu yüzden bu kamerada ustalaşmak kolay ve ilginç bir iş değil.

Avantajlar: Mükemmel yapı kalitesi, çift piksel otomatik odaklama, fotoğraf kalitesi, malzeme kalitesi, Digic 7, odak hızı, ağırlık, menü!

Dezavantajları: 9 netleme noktası.

Yorum Yap: 9 noktalı odak sorunu yeni bir işlemci tarafından çözüldü. Kalite yüksek ve kullanım deneyimine ve prof. test kullanıcıları. Satın aldığım için hiç pişman değilim. 32.000'e aldım Bunun için EF 50 mm f / 1/8 STM lens almanızı tavsiye ederim !!!