Canon PowerShot G3 X

Avantajlar: "Süper vagon gezgini" - buna fotik diyebilirsin. Genel olarak analogları yoktur, 14x'ten daha fazla yakınlaştırmaya sahip diğer tüm kameralar bu üniteden daha kötü bir matrise sahiptir. Hem yarı profesyoneller hem de ortamlar hakkında hiçbir şey anlamayan kişiler için uygundur. Sadece MUHTEŞEM bir otomatik modu var, şahsen, fotoğrafların çoğunu bu modda çekiyorum, eşim için daha da sessiz. Fotoğraflarımı görünce birçok arkadaş sordu - fotoğraf seansını hangi fotoğrafçıdan sipariş ettin? Fotik'in kendisi istenen modu seçer, fotoğrafın arka planını iyi bulanıklaştırır. Renk sunumu mükemmel. Uzaktaki nesnelerin (dağlar, nehirler vb.) Arka planına karşı 25x büyütme ile bir kişinin fotoğrafını çekmeyi severdi, kişiden 100 metre uzaklaşır.Fotik, kişiye mükemmel bir şekilde odaklanır ve yaklaşan arka planın etkisi elde edilir. . Seyahat ederken yeri doldurulamaz bir işlev. Mekanik stabilizasyon. özçekimler için dönen dokunmatik ekran. Yakalanan fotoğraflar ve videolar, dahili Wi-Fi aracılığıyla anında telefona aktarılabilir ve hemen WhatsApp aracılığıyla gönderilebilir)). Fotoğrafı beyazlatmayan mükemmel flaş.Ve elbette yakınlaştırma, harika .. Genelde kamera sağlam yapılmış. Basit, iz bırakmaz, çizmez. Pil küçüktür, ancak uzun süre dayanır. Hemen herhangi bir yolculukta, şarj etmeden bile 700-800 için birkaç ruble daha aldım.

Dezavantajları: Birkaç küçük dezavantaj var - şahsen benim için, özellikle dokunmatik ekrana dokunurken bazen yanlışlıkla basılan birçok ekstra düğme ve bükülme var. Yukarıdan, harici ek bir flaş fişi uçuyor gibi görünüyordu veya bir mikrofon için - müdahale etmemek için bir sızdırmazlık maddesine koydum). Ağırlık ağırdır. Eh, ana dezavantajlardan biri, fotik'in video çekerken sürekli olarak otomatik netlemeyi kaybetmesidir, kendini yeniden ayarlamaya çalıştığı her seferinde resim bulanıklaşır. Aksaklık tamamen% 100 yazılımdır, manuel modda tüm kurallar, eminim her şey bir sonraki ürün yazılımı ile iyileştirilecektir. FAKAT! kamera nadirdir ve şu ana kadar aygıt yazılımı çıkmamıştır .. Bu nedenle manuel odak modunda video çekimi yapmanız önerilir, o zaman her şey mükemmel. Bu sorun hakkında Canon desteğine yazdım, umarım promosyonlar olur

Yorum Yap: Bu kamerayı kesinlikle bir "seyahat vagonu" olarak değerlendiriyorum. Yanınızda birkaç çıkarılabilir lens taşımanıza gerek yok, karmaşık ayarları anlamanıza gerek yok, uzun süre bir fotoğrafı ayarlamanıza gerek yok. Ve genellikle nadir bir fotoğraf çekmek yalnızca birkaç saniye sürer - ve burada G3X kraldır. Açtım ve birkaç saniye sonra her şey hazır. Evrensel yüksek kaliteli bir kamera olarak, çekmenizi şiddetle tavsiye ederim. Not: incelemeye eklenen fotoğraflar otomatik modda herhangi bir ayar yapılmadan çekilmiş

Avantajlar: 1. Doğal renk. 2. İyi optikler (bu sınıftaki cihazlar için) + oldukça büyük matris. 3. Kompaktlık (böyle bir yakınlaştırma için). 4. Diğer Canon cihazlarıyla uyumlu piller (ve dahası, tek bir şarjla oldukça uzun bir kaynak).

Dezavantajları: 1. ISO tabanında bile gölgelerde gürültü. Yine de, 1 "başına 20 megapiksel biraz fazla. 2. Sabitleyici. Sx50hs'de, 1200 mm'de bile resmin" durduğu "," yüzdüğü "gerçeğine alışkınım. daha yeni ve pahalı model 3. Bazı donanım anahtarları eksik (örneğin, en boy oranı 1: 1, 16: 9, 3: 4, Panasonic'te olduğu gibi ham için ayrı bir düğme.) 4. Pozlama telafisi tekerleği sert (daha genç Fuji aynasız kameralarda, kolayca dönebilir).

Yorum Yap: Prensip olarak memnunum ve yüksek kaliteli bir hiper zum arayanlara tavsiye edebilirim. Resim 1 / 2,3 "ve hatta 1 / 1,6" matrisli kompaktlardan daha plastik ve canlı. Kötü (doğal) bir renk değil, belki de makinedeki BB biraz "soğuk". Çok uygun odak uzaklıkları (fotoğraf forumlarından birinde yazdıkları gibi, böyle bir matristeki bu 600 mm, 1 / 2,3 "matriste 1200 mm'den daha kötü bir resim vermez). Tabii ki, bir" niş "cihaz da kısmen pahalı: geziler için bir istasyon vagonu, kategorik olarak optikli bir DSLR'yi (olmadan) sürükleyemeyecek kadar tembelseniz, evrensel odak uzunluklarına, kompaktlığa ve sakin, güvenilir bir renge ihtiyacınız var (Samara-Volgograd-Samara seyir mükemmel çalıştı). puanı yalnızca uygunsuz 20 megapiksel için azaltın ve bunun sonucunda gölgelerde hoş olmayan bir gürültü (bu arada, aynı matrise sahip 4 neslin hepsinden Sony RX100'ün tipik): 12 megapiksel olsaydı, ben emin olun resim daha iyi olurdu ve kamera ideale yakın olurdu.

Avantajlar: Yakınlaştırma, sensör, tamamen manuel kontrol OPTİK Yakınlaştırma 25x + 1 inç sensör - şu anda kimsenin böyle bir çözümü yok

Dezavantajları: Ağır, AF aydınlatması çok güçlüdür, video modunda otomatik odaklama garip bir şekilde çalışır, optik sabitleyici cihaz kapalıyken belirli bir ses çıkarır (düşürürseniz - kapets, tasarım darbeye dayanıklı değildir - şüpheleniyorum. yeni bir tasarımla akıllıydı ...) Ve fiyatı elbette 900 $ böyle bir model için çok fazla olmasa da Rusya Federasyonu'ndaki dolar kur bu cihazı birçok kişi için erişilemez kılıyor….

Yorum Yap: Genel olarak izlenimler olumlu, sadece yukarıda sıralanan dezavantajlardan dolayı 5 not vermiyorum

Avantajlar: seyahat için bulmamak daha iyi!

Dezavantajları: ekran 70d gibi dönmüyor. Otomatik odaklama. Filtrenin dişi 49 mm veya 50 mm değil, kendi başına bir tür. Koruyucu filtre, polarik, vidalamayın, bu ana büyük eksi ((

Yorum Yap: Ağustos 2015'te satın alındı, 2015 kışından beri bu kamera için bekledi. Çok seyahat ettiğim için DSLR ve cam taşımak zor. Bu kamera bir sırt çantasını tamamen değiştirdi! Pil, 2 gün yoğun kullanımda mükemmel kalır. Çok rahat tutuş, kamera ele güvenle oturur. 60 fps'de video kaydı çok hoş. Şimdi pek iyi olmayan şey hakkında: en hoş olmayan şey ... bu otomatik odak, özellikle karanlıkta ve 10x yakınlaştırmada çok sıkıcı olmaya başlıyor. ekran 70d gibi dönmüyor, öyle olacak, o zaman hem koruma iyi hem de görüş açıları rahat. Alt satır: Şimdiye kadar hiçbir şey daha iyi değil, seyahat türü için sony rx100m3 kullandım, yeterli yakınlaştırma yoktu, g3x aldım, şimdi her şey yolunda)) Resimden bir şey söyleyeceğim, o seviyede çekim yapıyor eos 600d kiti, ancak 800'ün üzerindeki ISO değerlerinde sesler görülebilir.

Avantajlar: 1. Toz ve nem koruması. 2. 25x optik, 100x dijital yakınlaştırma. 3.5 eksenli matris stabilizasyonu. 4. Döner ekran. 180 5. Tam dokunmatik ekran. 6. Fiyat. 7. Görüntü kalitesi. Matris 1 inç. 8. Ağırlık. Rakiplerle karşılaştırıldığında, sadece bir tüy. 9. 2019'da hala geçerlidir. 10. Resmi garanti 2 yıl. 11. Yüksek kalitede monte edilmiş magnezyum kasa. 12. Ergonomi. 13. Pil. 14. Kulaklık ve mikrofon jakları. 15. HDMI 16. Bir kablo üzerindeki koruyucu kılıf (kaybetmezsiniz) bazı rakipler bu önemsemeyi sağlamaz. 17. Ekranın parlaklığı ayarlanabilir, güneşli bir günde bile 5 konumdan 4'ü yeterlidir. 18. Rusça menü anlaşılır ve anlaşılmaz kısaltmalar içermiyor. (Merhaba SONY)

Dezavantajları: 1. Güç bankası şarjını desteklemez. 2. USB tip A konektörü (bence eski konektör olarak adlandırılır). 3. 4K videoyu desteklemez. Ancak bu bir eksi olmayabilir (model 2015). 4. Karanlıkta video kalitesi. O gitti.

Yorum Yap: Kamera tatilde seyahat için seçildi, seçim için ana kriterler şunlardı: 1. Matris 1 "veya daha fazlası. 2. Toz ve nem koruması. 3. Magnezyum gövde. 4. 10x'ten itibaren optik yakınlaştırma. 5. Ağırlık. Daha az daha iyidir. 6. Amaç. 1 evrensel istedim. Ekstra ağırlık gerekmez. 7. 300 sayfalık talimatları düzenli okumadan kullanma imkanı. 8. Bütçe 140 bin ruble'ye kadar. İnternette çeşitli bilgileri inceledikten sonra, aşağıdaki başvuranlar kaldı. 1. Sony rx100m6, m7, toz ve nem korumasının olmaması nedeniyle kayboldu. Ve m7 henüz mağazalarda görünmedi ve m6'nın fiyatı düşmedi. 2. Panasonic tz200. Toz ve nem koruması yok. Video çekerken aşırı ısınma. Her ne kadar 45 fiyatı rakiplerin geçmişine karşı iyi görünse de. 3. Panasonic fz2500, Rusya'da bulunamadı. Toz ve neme karşı koruma eksikliği. Aksi takdirde benim için çok iyi bir seçenek. Bütçe yaklaşık 1000 $ 'dır. 4. Sony rx10m4. 1kg'dan fazla büyük ağırlık nedeniyle düşürüldü. Çok garip bir menü. Ve fiyatı yaklaşık 100 bin. Yine de muhtemelen buna katlanabilirsiniz. Ama bu miktar için değil. Dahası, yeni m5 çıkmalı, bu yüzden kayboldu. 5. Sony a6500. Neredeyse aldım, son anda g3x'ten sonra canlı izlemeye karar verdim). Lensin iyi olduğu fiyat. Matris stabilizasyonu, iyi montaj, 4k video vb. Vardır. Lensli eksilerin arasında neredeyse 1kg. Yalnızca 10x yakınlaştır. (bu, vakaların% 99'unda yeterlidir). 90 bin için. Bu çok yönlü iyi bir seçenektir. 6. Fujifilm X-T30 ve X-T3. Kağıt üzerinde her şey çok güzel. Eristiğin karakteri çok iyi. X-T30, toz ve nem korumasının olmaması nedeniyle ortadan kayboldu (hiç kimse bu sorunu çözemedi). X-T3 ağırlık + lens yaklaşık 1 kg daha olasıdır ve fiyatı bütçenin ötesine geçti. 7. Canon eos R. Kağıt üzerindeki her şeyi beğendim. Bütün çerçeve. Fiyat 150 binden biraz fazla. İnternette pek çok tartışmalı inceleme var (bence bu daha da iyi çünkü tüm tekno incelemeler 1 veya 2 şirketin reklamları. Fiyat Sony a7III gibi yükseltilmeyecek. Lensle bütçenin dışına düştüğü için satın almadım. Bu büyük olasılıkla bir sonraki kamera olacak.

Avantajlar: İyi çekim kalitesi (inç matrisli kameralar için tipiktir). Evrensel odak uzaklığı. Nispeten hafif.

Dezavantajları: Ben de canon g9x mark2 kullandım, bu kameradan çok daha hızlı, yeni işlemci etkiliyor. Karanlıkta, büyük yakınlaştırmada odaklanma oldukça yavaştır. Ve asıl şey. Son zamanlarda 2 yıllık garanti bitti ve zum kolu kırıldı. Aslında fotik'i sadece tatilde, yani en fazla 3 aylık aktif kullanımda kullandım. Böyle pahalı bir cihaz için çok sonuç.

Yorum Yap: