Canon EOS 5DSR Gövde

Avantajlar: Yüksek çözünürlük, çarpıcı ayrıntılar ve görüntülerin netliği. Stüdyo ve reklam fotoğrafçıları için bariz bir "sahip olunması gereken". Kamera, elbette, orta formatla ciddi bir şekilde rekabet edemiyor, ancak ticari segmentte çalışma olanaklarını önemli ölçüde genişletiyor. Fotoğraf makinesi satışa çıkar çıkmaz 5D Mark III'ten taşındı. Kamera, lensler konusunda çok talepkar. Eski L-lens serisi, yeni kameranın tam potansiyelini gerçekleştirme yeteneğine sahip değil. İkinci nesil 24-70 F 2.8 veya 24-70 F 4.0 IS L satın alınması şarttır. En son Sigma ART 50 mm ve 35 mm lenslerin yanı sıra Canon'un yeni 35 mm L ile mükemmel çalışır.

Dezavantajları: Büyük bir matris size çok dikkatli olmayı öğretir: 1 / 80'in altındaki bir deklanşör hızında, 70 mm odak uzaklığında bile bir sarsıntı görünebilir.Matrisin dinamik aralığı Canon'un öncüllerinin seviyesinde kaldı, yangın hızı saniyede 5 kareye düştü (önemsiz bir eksi). Flash sürücülere talep. Artık 600x SD'nin tamamı arkadaşlara gönderilebilir - onlarla birlikte kamera yavaş. En az 45 Mb / sn yazma hızıyla (90 okuma) CF 1000x ve SD'de iyi çalışır. Pil, 5D Mark III'ten fark edilir derecede daha hızlı bitiyor.

Yorum Yap: Kameranın manzara fotoğrafçılığı için uygun olup olmadığından emin değilim - sonuçta dinamik aralık çok geniş değil. Tüm stüdyo ve reklam fotoğrafçıları için şiddetle tavsiye edilir. Açıktır ki, aydınlatma ekipmanı kullanan fotoğrafçılar için, düşük ISO'larla ve çok geniş olmayan DR ile ilgili sorunlar tamamen önemsizdir. Büyük bir matrisin potansiyelini gerçekleştirmek için mutlaka süper yüksek kaliteli optiklerin kullanılmasını gerektirir.

Avantajlar: Çözünürlük: Maksimum ISO'da bile düşük film paraziti. Gölgelerde parazit parazit renkleri yok İnce ayarlar.

Dezavantajları: Henüz açıklanmadı.

Yorum Yap: Pazarlamada fazla ISO yok. Üretici, sayılarını yüzbinleri aşmadan tüm bantlarda ISO üzerinde çalışmaya odaklandı. 12.800 ISO'da, resim yeterince yüksek ayrıntı ve hoş film gürültüsü ile gerçek görünüyor. İki işlemci paralarını gerçekten hesaplıyor.

Avantajlar: Canon 5DSR fotoğraf makinemi kendim test ettim. Lens Canon 35 1.4 L. Sabitleyicisiz lens. Ek seçenekler (ön kaldırma aynası vb.) Dahil değildir. Genellikle Canon 5D mark 3 ve Canon 5D mark 2 kullanıyorum, üçüncü markayla aynı şekilde çekim yapıyorum. Öncelikle ellerinizle hangi deklanşör hızlarında çekim yapabileceğinizle ilgilenmiştim. Ellerimden aldım. İzlenimler ve sonuçlar. 1. Çok kullanışlı bir seçenek buldum - kameranın vizöründe bir ufuk seviyesi var. Büyük fotoğrafçılar da dahil olmak üzere birçok fotoğrafçı günah işlemiş ve ufku kapatarak günah işlemiştir. Ufku düşündüğümden çok daha sık sular altında bıraktığım ortaya çıktı.

Dezavantajları: 2. Krasnoyarsk Sütunları'nda çekildi. Hava oldukça bulutlu. Ayarlar: ISO 400, enstantane önceliği. Her nesnede bir dizi enstantane hızı yaptım: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. Kamera ile birlikte verilen DPP4 üzerinde 100x büyütmede elde edilen RAW'leri kontrol ettim. Deklanşör hızına göre tatmin edici kalitede çekim sayısı (her deklanşör hızında farklı versiyonlarda yaklaşık 30 çekim): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 -% 60 1250 -% 50 2500 - hayır 5000 - hayır 8000 - hayır Bazı sonuçlar. İlk başta (30'dan uzun pozlamalar), anladığım kadarıyla, 2 kritik faktör iş başındaydı: uzun pozlamanın kendisi ve 8 veya daha fazla diyafram açıklığı. Bu özellik hakkında - açıklık 8'den (daha küçük bir delikle) - görüntüyü kötüleştirmek için, benden önce yeterince yazılmıştır. Deklanşör hızının 200 - 320'ye düşmesiyle, sensör üzerindeki lekeler muhtemelen sona ererken, ortaya çıktığı gibi, iyi çekimlerde açıklık değeri 2,8 - 4'ten 7,1'e çıktı. 8'den daha küçük bir deliğe geçmek - görüntüyü bulanıklaştırmaya başlar, deliği 2,8'den yükseltir - odak alanını önemli ölçüde azaltır. Ardından, 640 enstantane hızlarında, kameranın ışığı azalmaya başladı. Fotoğraf makinesi ISO'yu artıramadı ve fotoğraflar az pozlandı (karanlık ve çok karanlık). Tescilli DPP4'te parlaklıklarını artırmaya çalışırken, örneğin Canon 5D mark 2 ve Canon 5D mark 3 kameraların aksine, Canon 5DSR'nin karanlık alanları yeterince uzatmadığı ortaya çıktı. Şunlar. bu yerler, örneğin, kayanın gölge tarafı (işaret 3'ün aksine) artan parlaklık ile normal hale gelmez. Birinin kontrastı büyük ölçüde artırdığı ve tüm karanlık alanları öldürdüğü hissi. Beklenmedik bir başka sorun: gri veya açık gri bir nesne veya arka plan az pozlanmışsa, o zaman aydınlatma (ve aydınlatma olmadan), üzerinde çok belirgin bir ses çıkar.

Yorum Yap: 1. ISO 400'deki kamera, oldukça loş ışıkta 35 mm lens ile doğayı ellerinizden çekmenize olanak tanır - kapalıydı. 2. 250 - 320 deklanşör hızlarında, 35 mm lensli 2.8 ila 7.1 Canon 5DSR diyafram, elde çekim yaparken kabul edilebilir bir sonuç verir.Aynı zamanda, 1/250'den daha uzun deklanşör hızları, 2,8 - 5,6 sınırları dışındaki diyafram açıklıkları - olası reddetme miktarını artırır. Bizim durumumuzda, minimum konforlu deklanşör hızının lensin odak uzaklığına oranı 250: 35 odak uzaklığı 140 - deklanşör hızı (sabitleyici olmadan) - 4 kat daha hızlı - 1000: 140 (örneğin, 70-200 için lens). 3. Yetersiz aydınlatma, çok kapalı diyafram vb. Nedeniyle yetersiz pozlama (karanlık çerçeve) - büyük olasılıkla bir kusur. 4. Muhtemelen denenmemiştir, lens üzerinde bir sabitleyicinin varlığı, bulanıklık olmadan pozlama süresini kısaltabilir. Yeni lenslere geçme ihtiyacı konusunda şüpheliyim. Önceki beşliler (Canon 5, Canon 5D mark 2 ve Canon 5D mark 3) hem eski hem de yeni nesneleri (II olmadan) çekmede eşit derecede iyidir. Görünüşe göre, optik sistemdeki temel değişikliklerin geliş açılarında vb. Herhangi bir değişiklik söz konusu değil. İki nesil lensin gerçek testlerine göre fark, çerçevenin kenarlarında biraz daha kötü çözünürlüktür. Sonuçlar açısından yeniliği tahmin etmek çok zor - yeni nesil bir lenste plastik (plastik lens 35 1.4L II). 5. Sonuçlarım çok kaba. Yeterince uzun pozlamayla elde çekim yapıyorum, bunu tekrarlayabilir misin emin değilim. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. 6. Hafıza kartlarını değiştirme ve bilgisayarı geliştirme ihtiyacını teorisyenlerden okudum. Fark etmedim. Hafıza kartlarıyla fotoğraf çekerken sorun yok. DPP4'e sahip bilgisayar (işlemci i5 - 6470 3.40 GHz, bellek 16 GB) oldukça hızlı çalıştı. Alexey Voevodin, voevodin.info

Avantajlar: Yüksek çözünürlük, iyi renksel geriverim, önceden satın alınan lenslerden bazıları iyi performans gösterdi.

Dezavantajları: İki pilin şarjının hızla tükenmesi dışında kendim için bulamadım.

Yorum Yap: Stüdyo fotoğrafçıları ve manzara ressamları için iyi bir makine. 1DX'e harika bir katkı. 1DX Mk2'yi bekliyorum.