Canon EOS 80D Takımı
Kısa inceleme
Derecelendirmede seçildi
6
En iyi derece
SLR kameralar
Profesyoneller İçin - Sensör: APS-C - Lens Dahil - Video Çözünürlüğü: Full HD
Canon EOS 80D Kiti Satın Alın
Canon EOS 80D Kit Teknik Özellikleri
Yandex.Market verileri
Kamera | |
Kamera tipi | ayna |
Lens | |
Değiştirilebilir lens desteği | Canon EF / EF-S yuvası |
Lens dahildir | var |
Matris | |
Toplam Piksel | 25,8 milyon |
etkin pikseller | 24,2 milyon |
Boyut | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Kırpma faktörü | 1.6 |
Maksimum çözünürlük | 6000 x 4000 |
Matris türü | CMOS |
Renk derinliği | 42 bit |
Duyarlılık | 100-3200 ISO, Otomatik ISO |
Genişletilmiş ISO değerleri | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Matris temizleme işlevi | var |
İşlevsellik | |
Beyaz dengesi | otomatik, manuel, listeden, basamaklama |
Flaş | dahili, 12 m'ye kadar, kırmızı göz azaltma, pabuç, basamaklama, E-TTL II |
Görüntü Sabitleyici (Hareketsiz Görüntü) | yok |
Çekim modları | |
Çekim hızı | 7 fps |
Maksimum çekim sayısı | JPEG için 110, RAW için 25 |
Zamanlayıcı | var |
Zamanlayıcı çalışma süresi | 2, 10 s |
Hızlandırılmış mod | var |
En boy oranı (hareketsiz görüntü) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Vizör ve LCD | |
Vizör | yansıtılmış (TTL) |
Ekranı vizör olarak kullanma | var |
Vizör görüş alanı | 100% |
LCD ekran | 1.040.000 nokta, 3 inç |
LCD ekran tipi | döndür, dokun |
İkinci ekran | var |
Sergi | |
Alıntı | 30 - 1/8000 saniye |
X-Sync deklanşör hızı | 1/250 s |
Obtüratör hızı ve diyaframın manuel ayarı | var |
Otomatik ekspozür işleme | deklanşör önceliği, diyafram önceliği |
Pozlama telafisi | 1/3 kademeli artışlarla +/- 5 EV |
Pozlama ölçümü | çok bölgeli, merkez ağırlıklı, genel (Değerlendirmeli), nokta |
Poz Basamaklama | var |
Odaklanma | |
Otomatik odaklama türü | evre |
Odak noktaları | 45'i çapraz olan 45 |
AF aydınlatıcı | var |
Manuel odaklanma | var |
Otomatik odak düzeltme | var |
Yüz Odağı | var |
Bellek ve arayüzler | |
Hafıza kartı tipi | SD, SDHC, SDXC |
Görüntü formatları | JPEG (2 seviye sıkıştırılmış), RAW |
RAW + JPEG kayıt modu | var |
Arayüzler | USB 2.0, video, HDMI, mikrofon girişi, ses, Wi-Fi, NFC, uzaktan kumanda jakı |
Gıda | |
Pil biçimi | senin |
Pil sayısı | 1 |
Pil kapasitesi | 960 fotoğraf |
Pil paketi | BG-E14 |
Video ve ses kaydı | |
Video kaydı | var |
Video kayıt formatı | MOV, MP4 |
Video codec bileşenleri | MPEG4 |
Maksimum video çözünürlüğü | 1920 x 1080 |
Maksimum video kare hızı | 60 çerçeve / s |
HD video çekerken maksimum kare hızı | 1280x720'de 50/60 fps, 1920x1080'de 50/60 fps |
Video kayıt süresi | video dosyası boyutu 4 GB veya 29 dakika |
Ses kaydı | var |
Sesli yorumları kaydetme | Hayır |
Diğer işlevler ve özellikler | |
Gövde malzemesi | plastik |
Ek özellikler | tripod yuvası, uzaktan kumanda, yönelim sensörü, bilgisayar kontrolü, HDR çekim |
Boyutlar ve ağırlık | |
Boyut | 139x105x79 mm, lenssiz |
Ağırlık | 730 g, pillerle birlikte |
Canon EOS 80D Kitinden görüşler
Yandex.Market verileri
Avantajlar:
Uzun zamandır orta fiyat aralığında, aynı anda fotoğraf ve video çekmeye uygun bir kamera arıyordum ve sonunda Nisan 2017'de bu modele karar verdim. Neredeyse bir yıldır onunla çekim yaptığım için, özel ihtiyaçlarım için seçim yapmakta kesinlikle yanılmadığımı söyleyebilirim. Bu nedenle, bir kamera seçerken, "teknoloji trendleri" yerine her zaman mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarınıza rehberlik edin. Canon, ortalama bütçeyle durağan görüntüler ve videolar çekmek için büyük çaba sarf etti ve gerçekten çok yönlü bir model yaptı.Fiyat / kalite oranı açısından bugün için en iyi modellerden biri. 70D veya 80D sorusuyla eziyet ediyorsanız, cevap kesinlikle 80D'dir. 70D'den 80D'ye yükseltmeli misiniz? O size bağlı. Kamera birçok yönden gerçekten daha iyi, ancak biraz daha fazla para eklemeyi ve bir L serisi lens almayı tercih ederim. Bunun resmin kalitesi üzerinde daha ciddi bir etkisi olacaktır. Fotoğraf ve video için 80D veya 6D? Fotoğraflar için 6D, özellik seti ve çekim kolaylığı için video için 80D, ancak alan derinliği, resim kalitesi ve çalışma ISO değerleri tam çerçevede hala daha iyidir. Karar vermek size kalmış. Artıları: - iyi bir fiyata güzel bir resim; - iyi dinamik aralık - 13,2 (Canon kameralar arasında, dinamik aralık yalnızca 1Dx Mark II - 13.5, 5D Mark IV - 13.6'da daha iyidir); - 24 megapiksel çözünürlük - mahsul matrisi için çok iyi; - dönen dokunmatik ekran; - En iyi Dual Pixel otomatik odaklama sistemi ve 45 netleme noktası - fotoğraf modunda hızlı, ekrana dokunarak video modunda pürüzsüz; - pili iyi tutar - 960 çekim veya 2 saat 40 dakika video çekimi; - ses seviyesini ve kalitesini kontrol etmek için kulaklık jakı; - çarpıcı renkler (cilt tonları her zaman maksimumda doğaldır - Canon bu konuda piyasadaki gerçekten en iyisidir); - fotoğraflar için saniyede 7 kare çekim ve saniyede 1080p 60 kare kaydetme; - özelleştirilebilir hızlandırılmış çekim modu; - dahili Wi-Fi - çekim yaparken bile telefonunuzdaki fotoğrafları izleyebilir ve bunu uzaktan kumanda olarak kullanabilirsiniz.
Dezavantajları:
Eksileri: - ISO ile olabildiğince dikkatli olmalısınız - iyi ışıkla sorun yoktur, kötü ışıkla, 1600'e kadar oldukça çalışma değerlerinde bile gürültü ortaya çıkar, bu nedenle, karanlık ortam ve yüksek kaliteli fotoğraflar elde etmek istiyorsanız, tam kareye bakmanızı öneririm; - şahsen benim için önemli an - saniyede 1080p 120 kare eksikliği (şu anda yalnızca 1Dx Mark II ve rakip Sony, Panasonic, vb. için mevcut); - yorumlarda yeterli alan yoktu, bu yüzden dezavantajlara yazıyorum, ancak bunu önemli bir dezavantaj olarak görmüyorum - 4k video çekmeme (ticaret açısından, mesele anlamsız, çünkü neredeyse hiç kimse 4k için fazladan ödeme yaparsınız ve eğer öyleyse, fazladan 10-15 bin kişi bu kadar büyük miktarda veriyi düzenlerken karşılaştığınız güçlüklere değmez). Not: Ayrıca L serisi lenslere mümkün olduğunca çok yatırım yapmanızı tavsiye ederim. Aydınlatmanın zayıf olduğu koşullarda kurtarılacaklar ve gelecekte tam çerçevede iyi hizmet verecekler. Bu kamerada denediğim gözlükler: 18-135 3.5-5.6 IS USM nano - bu lense odaklanmak harika çalışıyor. Bir balina için çok güzel bir zoom. Ultra geniş açıya ihtiyaç duyulan anlar dışında, çoğunlukla onunla çekildi. Odak noktasına daha yakın değerlerde, resim gittikçe daha korkunç hale geliyor. 10-18 IS STM - paranız için iyi bir shirik, ancak "bugünün ben" için sabunlu ve karanlık. Dış mekan fotoğrafçılığı için hemen bir lens siperi ve ND filtresi satın alın. 24 2.8 STM - ucuz ve havalı düzeltme. Keskin ve güzel resim. Önceki lenslerle karşılaştırıldığında oldukça hafiftir. Bu üçünden sadece o benimle kaldı. L serisi lensler artık satın alma sürecindedir. Zaman zaman elimize geçtik: Samyang 8mm 2.8 iyi bir balıktır. 50 1.8 STM, portreler için iyi bir çözüm, ancak odak noktası korkunç. İkinci versiyonu edinin - resim ve ona odaklanma mükemmel! 24-70 2.8L USM, 24 1.4L - sözcük yok. L serisi lensler mükemmel.
Yorum Yap:
Ve herkesi en çok eziyet eden soru: "Neden Sony olmasın?" Sony gerçekten harika ve uygun fiyatlı kameralar üretiyor ve belki de belirli ihtiyaçlar için kendime yeni a7 RIII gibi bir şey alırdım (dinamik aralık, çalışma ISO ve çözünürlük bu kamerada inanılmaz), ama işte gerçekten önemli olan nedenlerin bir listesi. Ben (herkes için farklı olabilir, bu nedenle birisi Sony, Nikon, Panasonic vb. için daha uygundur) ve bunun için Canon teknolojisini kullanmaya devam edeceğim: - Canon lenslerinin kalitesinin Sony'den farklı olduğunu düşünmüyorum ancak Canon'un çeşitlilik ve uygun fiyatta üstünlüğü açıktır; - Canon'un ekipmanı kesinlikle Sony'den daha güçlü - Dağlarda uçan bir Sony leşi görmedim ve bu küçük dayanıksız yaratığın bu tür testlere nasıl dayanabileceğini hayal etmek korkutucu, ancak Canon'dan düşmek zorunda kaldım ve karmakarışık bir fotoğrafçı tanıyorum- 6D'si neredeyse her seferinde yokuş boyunca yuvarlanan başlı - dışarıdan öldürüldü, ancak her şey bir patlama ile çalışıyor; - farklı sıcaklık koşullarında Sony arızaları hakkında ayrı bir konu - Kendim test etmedim, ancak incelemeler duydum - Canon ile herhangi bir sorun yaşamadım; - Sony kompakt ve hafiftir ve bazıları için gerçekten bir artıdır.ancak 192 cm yüksekliğiyle Canon çok daha rahat ve elime güveniyor (kişisel tercih); - Sony'nin çok tuhaf, güzel ve keskin bir resmi var (aynasız tasarımı ve düşük geçişli filtrenin olmaması nedeniyle), dinamik aralık ve çalışma ISO değerleri açısından kesinlikle Canon'un önündeler, ancak bilinen bir Canon renklerinin daha doğal olması, özellikle cilt tonları (tabii ki her şey daha sonra bilgisayarda düzeltilebilir, ancak bu en azından ticaret söz konusu olduğunda zaman kaybıdır); - Tam gün çekim için 5-6 Sony pil gereklidir, Canon için 2-3 pil yeterlidir; - Sony'nin iyi bir otomatik netleme özelliği vardır ve portre fotoğrafçıları için harika bir özelliği vardır - göz odaklama, ancak Canon'un Dual PIxel'i kesinlikle bugün mevcut olan en iyi odaklama sistemidir.
13 Şubat 2019, Moskova
Avantajlar:
- Yeni matris. Rakiplerinin gerisinde kalıyor, ancak 70d ile karşılaştırıldığında iyi görünüyor. Düşük iso'da dinamik aralık harika. - Video. Herhangi bir otomatik izleme izleme iyi çalışıyor, fullHD60 sonunda ortaya çıktı. - Kablosuz çanlar ve ıslıklar. İlk başta onlar hakkında şüpheliydim, ancak çok uygun oldukları ortaya çıktı. - Zaman aşımları için mükemmel: Yerleşik bir aralık zamanlayıcı vardır (uzaktan kumanda gerekmez, yaşa) ve hemen video kaydedebilir. - Balina merceği. Bir fotoğraf için çoğu kişi onu reddedecektir (hiç de kötü olmasa da), ancak bir video için yeterince iyidir - çevik, sessiz, doğru.
Dezavantajları:
- Pahalı. Bu, rublenin bir dezavantajı olmasına rağmen. - Hala 4k video yapamıyoruz. - En ucuz değil, yeni bir kameradan bir çeşit mucize bekliyorsunuz .. Ama burada değil, sadece biraz geliştirilmiş bir 70d.
Yorum Yap:
ISO hakkında - matris, yeni olmasına rağmen, bir ilerleme değildir. 1600'e kadar her şey yolunda. Dahası, dikkat çekici bir ses çıkarır. 3200 zaten şartlı olarak çalışıyor - gürültüye basmak zor, renkler büyük ölçüde zarar görüyor. Genel olarak, 400iso'nun üzerine çıkmamak daha iyidir - bu aralıkta kamera harika hissediyor ve hatta geçmiş nesillerin tam çerçeveleriyle biraz rekabet edebiliyor. Kanonu gerçekten kırpmak istiyorsan, alabilirsin. FullHD60, dahili lens ayarı, ateş hızı, 1 / 8000'de deklanşör hızı gibi güzelliklere ihtiyacınız yoksa. - iyi bir seçenek 750d \ 760d olacaktır. Genel olarak, markanın hayranıysanız ve uygun optiklerden oluşan bir filoya sahipseniz kamera iyidir.
16 Ekim 2016, Podolsk
Avantajlar:
Harika kamera. Çok çevik (sürekli çekim, otomatik netleme). Üstte netlik (24 megapiksel). Düşük ışıkta çekimle kolayca başa çıkar (ISO 6400 oldukça çalışıyor).
Dezavantajları:
Şimdiye kadar son derece memnunum. Tek "ama" kit lensi - peki, ucuz (sonunda kullanmıyorum).
Yorum Yap:
Her şey yolunda, bu kamerayla çektiğim fotoğraflarımın örnekleri burada görülebilir: https://webwarr.myportfolio.com/nature
4 Ekim 2016, Moskova
Avantajlar:
gerçekten beğendim. Ben çözene kadar. ancak anlaşılır menü ve mükemmel kullanıcı dostu gezinme sayesinde öğrenme süreci çok hızlı ve ilgi çekicidir. fotoğraflar ve videolar çok kaliteli! DSLR'yi keşfetmek için harika bir seçenek.
Dezavantajları:
fiyat
Yorum Yap:
13 Şubat 2017