Sony Alpha ILCE-6000 Takımı

Avantajlar: A6000'de bir "pro" lensle (örneğin, manuel Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS ile) çekimden elde edilen izlenim çok iyi. Kaliteli ham kamera tam boyutlu Jpeg, RAW'ı Lightroom'da işledikten sonra görünür: çerçevenin netliği, "ferahlığı" ve "şeffaflığı"; Cam ve insanların gözleri "yaşamaktan daha canlı" görünüyor.

Dezavantajları: Ancak tüm bunlar yalnızca "gerçek" optikler içindir. Ve onunla - büyük sorunlar! A6000'de yüksek kaliteli bir fotoğraf için, lensin matris çözünürlüğünden (24 MP) daha düşük olmayan bir çözünürlüğe sahip olması gerekir. Ancak piyasada bulunan E-lenslerin hiçbiri bu tür parametrelere sahip değildir ve sadece birkaç yüksek kalite (12MP'nin üzerinde bir çözünürlükle) - sadece birkaçı (DxoMARK portalının verilerine bakın). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Balina 16-50mm lensinin kalitesi düşük (DxoMARK testlerine göre 5… 6MP) ve 24MP matrisi çözmüyor. Ondan daha fazla - daha az normal fotoğraflar sadece dışarıda parlak güneşte. Ve iç mekanda, açık bir diyafram üzerinde korkunç bir sabun verir ve kapalı bir diyaframda sadece biraz daha iyi: tüm fotoğraflar hemen% 75-50'ye yeniden boyutlandırılmalı, keskinleştirilmeli, seviyelerde ayarlanmalıdır (aksi takdirde fotoğraflar sabun seviyesinde olacaktır. çanak ve daha kötüsü) ve “sokak Balinanın fotoğrafı neredeyse aynı durum.

Yorum Yap: A6000'den yüksek kaliteli bir fotoğraf için kit hemen değiştirilmelidir. Ancak piyasaya sürülen E-lenslerin çoğu (ve diğer sistemler de) özellikle portre / sanat fotoğrafçılığı için "keskinleştirilmiştir": bunlar yüksek diyaframlı normal ve telefoto lenslerdir, örneğin Sony 35mm / 1.8 - 50mm / 1.8. Bu nedenle, arka planı bulanık olan yüksek kaliteli bir portre için bir lens seçebilirsiniz. Ancak yüksek kaliteli hızlı geniş açılar yoktur! 25 mm'den daha kısa ve 2,8'den hafif, yalnızca bir Sony "krep" 20 mm / 2,8 (sabunla balinadan daha iyi değildir (DxoMARK testlerine göre çözünürlük 7 ... 8 MP), Sigma 19 mm / 2,8 (aynı seviye), ve kötü şöhretli Carl Zeiss Sonnar T * 24 mm f / 1.8, balina ile A6000'den 1,5 kat daha fazla bir fiyata. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg DxoMark testlerinden anlaşılıyor En azından kısmen 24MP matrisin hepsinden yalnızca üç tane E-lens olduğunu. Geri kalanıyla 6 ... 9 MP sabun kameraları gibi fotoğraflar olacak ve A6000 karkasın tam potansiyeli gerçekleşmemiş kalacak. Geri kalanı ya karanlık veya bir balina seviyesinde çözünürlük ve kontrast açısından (değişken odaklı çoğu E-lens gibi) veya aynı anda + fiyat açısından. Ayrıca, öznel olarak, Sony lensler bir resim verir. "cansız": netlik var , "havadarlık" değil: çerçevedeki cam ve gözler tozla kaplı, dümen "kirli kaba". 2015 yılında yeni bir lens serisi için umutlar vardı. Ancak Sony lensleri yalnızca FF kapsamında piyasaya sürdü (indeks "FE", A7 için) ve 28 / 2.0FE için kırpma açısından görüş açısı, neredeyse aynı 50mm / 1.8 olacak. Bu nedenle, bugün A6000'de yüksek kaliteli bir fotoğraf için, gerçekten sadece manuel optik kullanmak için kalıyor. Manuel Samyang'lar (16mm / 2.0 ve 12mm / 2.0 dahil) ile neredeyse 24MP matrisi çözen mükemmel sonuçlar elde edildi ve balinanın sadece iki katı maliyete sahipler. Ancak sadece cam ve metal içerirler, elektronik içermezler (kamera “lenssiz” modunda çekim yapar, diyafram açıklığı ve odak uzaklığı EXIF'de sabitlenmez). Ve dinamik sahnelerde çok "manuel" çekim ve odaklanma, profesyonel beceriler olmadan son derece zordur.

Avantajlar: - Çok hızlı odak. Kahretsin, gerçekten aynasız, bu yeterli değildi - Ateş oranı. Odaklı saniyede 11 kare harika. Doğru, otomatik odaklanma hala sıkıcı oluyor ve yanlış şeyi seçiyor. Ama yine de aynı anda 40 kareyi arka arkaya çekmek zordur. Tutkal =) - 24MP'nin en az bir videosunu çekin. Tüm bu tür 16MP, artık bir pasta değil ... Ayrıntılar ne derse desin, 24MP ile gerçekten daha iyi. - ISO Düşük ışık. Nex-6'dan çok daha iyi. Ve genel olarak, testlere göre, nikon d7100'den daha iyi. Şaşırdım ... - Kullanım kolaylığı. Son olarak, a7'deki gibi aklı başında bir menü var. - Video. Böylesine hızlı bir odaklanma ile video yazma, nex-6'ya kıyasla çok daha iyidir. - Vizör. Güncelleme daha hızlı hale geldi ve bu nedenle kullanımı rahat. - Fiyat kalitesi. - Flaş hala yukarı doğru eğiliyor, bu da çok kullanışlı. Hayır diyelim, suratından şişirme =) Tabii ki tam nefes almadan yapamazsınız ama bazen standart bir nefes işe yarar ve bir kişinin yüzüne nefes vermenize gerek kalmaz ... tavana ve normlara. Doğru, 2.5 diyafram açıklığının üstü zaten biraz karanlık. - Görüntü kalitesi mükemmel. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Beyaz dengesi ... Beyaz dengesini belirlediği için nex-6 ile karşılaştırıldığında. Bunu a6000'de daha çok beğendim. - NFC. Bir iPhone'um olduğu için test edemedim. - Kablosuz internet. Uzaktan kumanda ve indirme uygulamaları için harikadır. Örneğin aralıklı çekim benim için kullanışlı oluyor. - Düğmelerin ve halkaların düzenlenmesi. Nex-6 ile karşılaştırıldığında daha kullanışlı hale geldi. + şimdi kesinlikle herhangi bir işlev düğmelere yapılandırılabilir. - Adımlar ISO. Şimdi nex-6 - Picking'e kıyasla çok daha fazlası var. Nex-6'da olduğu gibi, öyle. Bu, özellikle manuel operatörler için uğultu. - Zebra özelliği eklendi.

Dezavantajları: - Balina merceği. Neden 18-55'in 16-50 ile değiştirildiğini anlamıyorum ... Sonuçta, 18-55 daha iyiydi. Görünüşe göre kompaktlığa yol açtı ... - Pil. Şey, değişmez ... Tüm bağlarda aynıdır. Ve her yerde küçük bir ... - Ufuk yok ... Umarım onu ​​bellenimle iade ederler. Ne kadar aptalca. - Dokunmatik ekran eksikliği. Şahsen benim için bir eksi değil. Elimle dokunmatik ekrana dokunduğumda ve bu yüzden kapattığımda 5n'de beni sinirlendirdi.

Yorum Yap: A6000 ile ilgili bir inceleme http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Avantajlar: İyi görüntü kalitesi, hafif, rahat kontrol, hızlı ve doğru otomatik odaklama, iyi otomatik, vizör.

Dezavantajları: Ekran çok kaliteli değil, yavaş açılıp kapanıyor, uygulamalarla çalışmak uygun değil. Pahalı lensler.

Yorum Yap: Uzun zamandır seçtim. Günümüzde çok sayıda retro tarzı aynasız kamera dikkat çekiyor, eğer dış parlaklık sizin için her şeyden önce önemliyse, o zaman bu kamera muhtemelen çalışmayacaktır. Buradaki her şey mütevazı ve isabetli. Tam çerçeve Nikon için ikinci bir kamera olarak aldım, pratikte alışmak zorunda değildim. Menü kullanışlı ve mantıklı, bir grup programlanabilir düğme ve iki tekerlek. Tek elle bile rahat tutuş. Birkaç tane sahip olduğum Nikon düzeltmeleri için bir buçuk binlik bir adaptörle pahalı lens sorununu çözdüm. (diyafram halkalı) Manuel odaklama kolaydır - vizör ve büyütme yardımcı olur. Keskinlik, bokeh - her şey büyükler gibidir. Makine düzgün çalışıyor. Genelde, disk çoğu zaman "otomatik" konumdadır - kit lensi düzeltmelere kıyasla "C" olmasına rağmen, bir cadde için oldukça yeterlidir. Dezavantajlar: yavaş zekalı - uzun süre açık, resimler uzun süre siliniyor - her saniye 2. Bu, Nikon'dan sonra can sıkıcı. İndirilecek tuhaf uygulamalar. Wi-Fi ve dokunmatik ekranı olmayan uygulamalar için bir şifre yazmayı deneyin - bu eğlenceli. Bir kez ihtiyacın olman iyi. Ardından fotoğraflar tefle dans etmeden akıllı telefona kolayca atılıyor. Ekran yok, tamam, dokunmatik ekran yok, ancak bebek Nikon J2 ile karşılaştırıldığında, donuk ve büyük değil. Standart vizör lastiğini koydum ve hemen çıkardım, çünkü kesinlikle kaybedeceğim - her şeye yapışır ve boyutunu büyütür. Onsuz her şey mükemmel bir şekilde görülebilir. Kapağı bir iple bağladım. Zayıf bir pilin bir dezavantaj olduğunu düşünmüyorum, bu herkes için geçerli. güçsüz. Yedek olanları satın alın, hatta Çinliler bile, piyasada bol miktarda var ve pahalı değil. Bu Sonya ile daha fazla ateş etmeye başladı, her zaman yanında ve zevk veriyor ve bu asıl mesele.

Avantajlar: + Hafif + Kompakt + Yüksek ISO'da bile görüntü kalitesi + Yapı kalitesi + Doğru ve hızlı AF işlemi + Manuel odaklama için mükemmel yardımcı (açık bir delikte her zaman doğru değil) + Bir tür dönen ekran (biraz garip de olsa) + Uzun pil life + Excellent KIT16-50 + Neredeyse aşırı koşullarda iyi çalışır

Dezavantajları: - Matris üzerinde sürekli kirlenme - KIT 16-50'de vinyet oluşturma - DoubleKIT kullanıyorsanız, 55-210'un çok sabunlu bir lens olduğunu bilin - Çok az optik vardır ve bunlar ya pahalıdır ya da çok kalitesizdir

Yorum Yap: Üç yıldır kamerayı kullanıyorum. Satın aldığımdan çok memnunum. Oldukça yüksek kalitede fotoğraflar çekmeyi mümkün kılar ve aynı zamanda bir cebe sığar ve neredeyse hiç ağırlığı yoktur. Gezginler veya bir kız fotoğrafçı (yeni başlayanlar) için harika bir çözüm. Neredeyse ekstrem koşullarda sessizce çalışır: Sibirya soğuğunda, kumda, çamurda, yüksek nemde. Yeni aldığımda, çabucak kıracakmışım gibi görünüyordu. Zaten çok küçük ve dayanıksız, bana MarkII'nin yanında göründü. Ancak, yıllarca ortak seyahatleri boyunca hayatta kalamadı: Bir yağmur fırtınasına düştü, çaya daldı, beton zemine düştü, sıcağa ve soğuğa dayandı. Geçenlerde köpekten kaçarken kamera kayışına bastım ve asfaltta mükemmel bir ivmeyle uçtu. Köpekle savaştılar, kamerayı aldılar ve sessizce ateş etmeye devam ettiler. KIT 16-50, ortalama bir DSLR'yi kıskandıracak. Keskin ve ultra kompakt. Ama çok sanatsal değil ve kenarlarda bir vinyet var. 55-210 kalite olarak çok daha kötüdür. Sabunlu, özellikle en uçta. Odak çoğu zaman doğru değildir. Hızlı hareket eden nesneleri takip etmek gerçekçi değildir. Ancak statik uzun menzilli çekimler için oldukça iyidir. Özellikle fotoğraf düzenleyicide keskinliği uzatırsanız. Alpha6000 Değiştirilebilir Lens ile, sürekli sensör temizliğine hazırlanın. Burada en kolay yol, eksiksiz bir temizlik kiti satın almaktır (temaslı ve onsuz). Her çıkıştan önce kamerayla temizlik yaparım (Abartmıyorum).E montajı için orta fiyat kategorisinin düzgün değiştirilebilir optiklerinin olmaması biraz can sıkıcı. Benim için çözüm, Helios 44-2 kılavuzuydu. Dahası, kameradaki MF asistanı tek kelimeyle mükemmel. Genel olarak kamera harika ve paraya değer. Avantajlar, dezavantajları kapsamaktan daha fazlasıdır. Bu, profesyonel bir fotoğrafçı ve ticari fotoğrafçılık için bir kamera değildir, ancak sabunluktan gelen resimlere dayanacak gücünüz yoksa, ancak özellikle yanınızda her zaman bir FF kamera taşıyacak gücünüz yoksa Her türlü ticari olmayan olay veya rapor için Alpha6000 mükemmel bir seçimdir. Örnek fotoğraflar eklenmiştir. Hedefler: 16-50, 55-210, Helios 44M

Avantajlar: Tüm aynasız fotoğraf makineleri arasında, bugün yalnızca Canon DSLR'lerle rekabet eden tüm özelliklerde en iyi fotoğraf makinesi. Gerisi çok uzakta. Fuji dahil. Odaklama ile kameranın ilk kareye açılmasından itibaren hız 1,5 saniyedir.

Dezavantajları: Karkas başına nispeten düşük bir fiyatla, sonunda tahmin edilemeyen bir maliyetle ucuz optik ve aksesuarları değil, aşırı büyümeye zorlanacaksınız. Aksesuarlar çok mevcuttur, ancak optik seçenekleri azdır.

Yorum Yap: Jpeg odası iso1000'e kadar iyi boyalar yapar. Jpeg'de sadece Fujik bir rakiptir. RAW'larda daha yüksek ISO'lar daha iyi işlenir. RAV'da 3200, oldukça çalışıyor. AF hızı hızlıdır, birkaç eksiklik vardır. NEX serisine kıyasla cennet ve dünya. Kamera kontrolü süper. Tüm işlevler özelleştirilebilir düğmelerde elinizin altında. Video düğmesinin kapatılması uygun değil. Manuel lenslerle çalışmak bir zevktir. Bir profesyonelin tüm gelişmiş özellikleri. Otomatik odaklama, ek işlevlerle kullanışlı bir manuel ayara sahiptir. Hepsi bir yetişkin için. İkinci pil gereklidir, ancak bir gün için her zaman yeterlidir. Birlikte verilen 16-50 yakınlaştırma hem shirik hem de video için iyidir. F8'deki manzaralar için geniş, çerçeve boyunca net. Açıkta diğer üreticiler gibi kenarları tornalar. Portreler için uygun değil. karanlık ve çoğu zaman AF başın arkasına doğru ilerler. Bunun için sel 50 / 1.8 var. Tüm diyafram açıklıklarında ve odak aralığı dahilindeki tüm çekim türleri için ucuz ve çok yüksek kalite. Diğer her şey için iyi bir 35 / 1.8 lens. İyi portreler aldığım 18-200 megazum fena değil. AF'si çok hassas ve kararlı. Pahalı bir Zeise 16-70 var. Kalitesi doğal 16-50 ile 50 / 1.8 arasındadır. Gerçek görüntüleri diğer sistemlerle karşılaştırırsak, saygın DxoMARK kaynağı Sonya optiği hafife alır, çünkü matrisi çözen megapiksellerinin ortalaması birçok değer üzerinden alınır. Ancak benim için çerçevenin ortasında ortalamadan ziyade 2/3 yüksek bir tanımın olması, ancak çerçeve boyunca tekdüze olması daha önemli. Bu durumda DxoMARK'ın papağanlarındaki değerler aynı olacaktır. Ve papağanlarını diğer sistemler ve üreticilerle karşılaştırırsak, Sonya'nın lensleri çok yüksek bir seviyededir. Örnek olarak. S3999 için en pahalı lensler için APC sensörleri için en yüksek P-Mpix değeri 16'yı geçmez. Ve sel50 / 1.8 13 verir, Sony Zeiss 55 / 1.8 15 P-Mpix verir. Daha yüksek hiçbir yer yok. Ve DxoMARK portalına atıfta bulunan mercekleri kullananlara inanmayın. Sadece herhangi bir mahsulde daha yüksek P-Mpix değerleri gerçekçi değildir.

Avantajlar: 1. Görüntü kalitesi genellikle çok iyidir, düşük gürültü seviyesidir. 2. Özellikle bir balina lensiyle oldukça kompakt boyut. 3. Küçük flanş mesafesi sayesinde neredeyse tüm lensleri adaptörler aracılığıyla kullanma yeteneği.

Dezavantajları: 1. Otomatik odaklama. Evet, çok hızlı ve oldukça doğru, ancak ... Faz odaklaması yalnızca geniş alan modunda çalışır ve aslında yalnızca izleme otofokus modunda kullanılabilir. Netleme noktası hızlı seçilemez. Genellikle kamera ihtiyaç duyulmayan şeyleri yakalar. A65 çok daha rahattı. 2. Optikler, Minolta A muadillerinden bir adım daha koyu 3. Karkasta bir dengeleyicinin olmaması, Minolta A lensleri, özellikle uzun odaklı lensleri kullanmayı zorlaştırır.4. Video çekerken matrisin aşırı ısınması. Bunun en tatsız sürpriz olduğu ortaya çıktı. A55'te mevcut olan bu sorun, A65'te düzeltildi. A6000'de çekim süresi yaklaşık 10-15 dakikadır. Ancak hızla soğur.

Yorum Yap: Kamera, A65'e daha kompakt bir alternatif olarak satın alındı. Prensip olarak, aşırı ısınma sorunları dışında yapar. Maliyetini haklı çıkarır. Sonraki modellerde yukarıda açıklanan eksikliklerin artık olmaması gerektiğini düşünüyorum.

Avantajlar: 1. Kalite. Yağmurda ve karda harika çalışıyor 2. Yüksek çalışma ISO. RAW'dan 1600'e kadar çekim yapıyorum, aklı başında bir görüntü elde edebilirsiniz 3. Otomatik / Süper Otomatik dışında herhangi bir modda ISO 4'ün üst sınırını ayarlayabilirsiniz. Manuel optikle odaklanma bir zevktir. Focus Peaking + EVF'de Artış - rahatça çalışın. Manuel optikle spor yarışmalarını fotoğrafladım, netlikte ıskalamalardan daha fazla vuruş var ve giriş seviyesi DSLR 5'te otomatik odaklamadan daha fazla var. Çok sayıda faz algılamalı otofokus noktası var. Tüm düzlemde çalışır ve girişin Canon / Nikon DSLR'lerinde olduğu gibi değil, amatör sınıf 6. Video çekerken aşamalı otomatik odaklama 7. Yüksek sürekli çekim hızı - saniyede 10 kare, yine manuel optik için kullanışlıdır. bir dizi yapın ve keskinlik halkasını döndürün, ardından iyi bir çekim seçin 8. Adaptör aracılığıyla, hemen hemen tüm optikleri, kısa bir odak mesafesini koyabilirsiniz 9. Pozlama ölçer ve Focus Peaking herhangi bir modda, herhangi bir optikle çalışır, ancak Nikon'da olduğu gibi - optikler çipsiz ise ve sadece mod M çalışıyorsa pozlama ölçer kapanır (7xxx'e kadar modeller) 10. NEX-6 ile karşılaştırıldığında, EVF'yi geçmez 11. Çok hafif ve küçük 12. Çoklu çerçeve gürültü azaltma 13. Ek uygulamalar kurma imkanı. (Evet, ve Android'de çalışıyor, İnternette Sony'nin resmi olanlar dışında birkaç özel program bulabilirsiniz) 14. Açılır ekran 15. Elektronik ön perde. Deklanşör gecikmesini azaltır ve kaynağını arttırır 16. E-mount parkında sabitleyicili birçok optik. Örneğin SEL50F18. Canon / Nikon için IS ile analog 50 mm yoktur. 17. Yüksek kaliteli balina merceği. En iyi performansı 18mm F5.6'da gösterir. Odaklanma ile ilgili sorunlar var, ancak büyük olasılıkla böyle bir örnek 18 aldım. Bir akıllı telefondan kontrol etmek mümkün. Tüm kamera parametrelerinin ayarlanması, motorlu yakınlaştırmalı optikler varsa yakınlaştırmanın yanı sıra çalışır

Dezavantajları: 1. Benim için en göze çarpan dezavantaj, faz algılamalı otofokusun diğer optikler için adaptörlerle (LA-EA1, EF-NEX ve diğerleri) çalışmaması, faz otofokusunun çalışması için yarı saydam aynalı bir adaptöre ihtiyaç duyulmasıdır. çok pahalı. A6300 ve A7M2'de, bu kusur yazılım güncellenerek düzeltildi, ancak bu kamera unutuldu ... 2. Pahalı optikler ve pek çoğu yok. Örneğin, otofokuslu 50mm F1.4 bulmak gerçekçi değil, basitçe mevcut değil. Sadece A montajlı bir adaptör aracılığıyla 3. Matrisin bir şeyle temizlenmesi gerekir. Ayna yok, tüm toz matrise yerleşiyor. Ve çoğu yerleşir. Yerleşik temizleme sistemi her zaman tasarruf sağlamaz

Yorum Yap: A6000'den önce NEX-3 vardı (sistemi denemek için satın aldım ve genel olarak aynasız kameralar). Satın aldığım için asla pişman olmadım. Kamera herkese uyar. Görüntü kalitesi, işlevsellik, boyut, kontrol, elektronik vizör. Bu para için daha iyisini bulamazsınız. DSLR almanın bir anlamı yok, daha büyük, daha ağır, bir yolculuğa çıkarken yanınızda DSLR götürmek zor, her gün taşımak sakıncalı ve bu kamera cebinize sığıyor. Elektronik vizör, optik olandan çok daha kullanışlı ve bilgilendiricidir (çekim parametreleri ve histogram, netleme noktaları seçimi). Yavaşladığını ve düşük detaya sahip olduğunu söyleyenler, modern kameralarda EVF görmemişlerdir (ya da yeni her şeyi sevmeyen eski okul hayranları)) Kalite olarak havalı ve pahalı bir DSLR'ye yol verse bile, kazanacaktır Daha sık yanınızda götürebilir ve daha güzel fotoğraflar elde edebilirsiniz, çünkü en ilginç olan her zaman beklenmedik bir şekilde olur)) Ve bu kamera her zaman yanınızda olabilir. Pil şarjı çabuk biterse, çevrimdışı modu açabilirsiniz, kablosuz modülleri kapatır ve biraz daha özerklik katar

Avantajlar: Otomatik odaklama, dün, spor sahasında birkaç saat satın aldıktan hemen sonra, nex-6'dan çok daha iyi hale geldi, cihazla pratik yaptım)) Menü daha anlaşılır hale geldi, neredeyse mükemmel! Görünüşe göre önceki yorumu bırakan bey, kamerayı elinde tutmamış. Vizör çözünürlüğün yarısını kaybetmesine rağmen öznel olarak daha iyi, nex-6'daki gibi gecikme olmadı ve görüntü daha yumuşak hale geldi. Fotoğrafın kalitesi beni memnun etti, yüksek iso'da bile gürültü minimum seviyede ve jpg'de genellikle algılanamaz, ayrıca gürültü azaltma hassas davranıyor, görüntüyü gerçekten yıkamıyor.

Dezavantajları: Pil zayıf, ama beni tehdit etmiyor, Nex'den üç tane daha var.

Yorum Yap: Karkas başına 30 ton koyduğum için pişman değilim, cihaz paraya değer. Küçük ama akıllı!

Avantajlar: Nex 5R'de üç yıl boyunca çekildi. Yeterli vizör ve flaş için normal bir yuva olmadığı için A6000'e geçtim! ve maks. iso değeri!

Dezavantajları: Bir dezavantajı - Sony lensleri aşırı fiyatlandırıyor ve tüketicilerin% 90'ına ulaşamıyor! Şimdi lens serisi yenilendi, ancak bunları 1000-1500 avroya karşılayamam !!!

Yorum Yap: Bence çok iyi bir kamera!

Avantajlar: - hoş yapı - rahat tutuş - hızlı otomatik odaklama - tüm ISO aralığında gürültüyü çok iyi tutar - kompaktlık - kullanım kolaylığı

Dezavantajları: - ekran gerçek olandan daha soğuk bir gölge veriyor - video düğmesi uygun olmayan bir şekilde yerleştirilmiş - tüm hızı ve azmi ile odak bazen kaçırıyor (kimse bundan muaf değil)

Yorum Yap: Kamera çok hafif ve kullanımı kolay, hem fotoğrafta hem de videoda daha fazla gelişme için büyük bir potansiyele sahip. Kit için çok cazip bir fiyata satın alındı ​​ve hemen Sony 50mm f / 1.8'i aldı. Kesinlikle paranıza değer, bununla başa çıkmak ve makul bir maliyetle sadece yetkin bir sonuç almak kolaydır.