Sony Cyber-shot DSC-RX100

Avantajlar: Bir bas-çek kamerası için benzersiz bir şekilde büyük olan matris ve yüksek diyaframlı bir lens, onu düşük ışık koşullarında çekim için en iyi bas-çek kamera yapar. Yüksek ISO'larda nispeten az parazit. Ayrıca zıt sahnelerle iyi başa çıkıyor. Bu yeterli olmadığında, ek özellikler vardır: HDR, gece fotoğrafçılığı (iyi biri otomatik olarak birkaç titrek ve gürültülü çerçeveden birleştirildiğinde).

Dezavantajları: Kompaktlığı çok denedik: çıkıntısı olmayan pürüzsüz, ince bir gövde, tutamağı biraz belirsiz hale getiriyor (kayma hissi).

Yorum Yap: Benim kullanımım için, bas-çek kameralarla ilgili en büyük sorun, ışık eksikliği olduğunda, çerçevelerin çok kötü hale gelmesidir (gürültü ve / veya hareket bulanıklığı). Sorunu çözmek için daha fazla ışık (daha fazla matris ve lens açıklığı) yakalamanız gerekir, ancak bu durumda kamera kompakt olmaktan uzaklaşır. Bir Sony NEX-5 aldım - evet, fotoğraflar daha iyi, ancak bir lensle artık kompakt değil. Dahası, Kit lensin düşük diyafram açıklığı büyük matrisin açılmasına izin vermez. Burada, yüksek diyaframlı lens nedeniyle, sıradan bir sabunluk gövdesinde aynı parametreleri elde ediyoruz. Bu çok cesaret verici.

Avantajlar: Bir tripoddan bir sokak lambasının ışığıyla, iki lambalı ellerden gece çekimlerinde mükemmel ışığa duyarlılık. Fiyatından çok daha ucuz görünüyor. Bu bir artı, aşağıda daha fazlası. Düğmeler uygun şekilde yerleştirilmiştir, elastiktir, kendilerine basılmaz. Metal gövde. Bir masadan kiremit üzerine düşüşten kurtuldu. Bir çizik bile yok. Makinede normal şekilde ateş ediyor. Görüntülerin çoğu benzer fiyatlı DSLR'leri (balinalar) AŞIRIYOR.

Dezavantajları: Pahalı aksesuarlar. Ancak Çin bize yardım edecek. Ekran koruması + deri çanta (orijinalin klonu) + 3 yedek pil + harici şarj cihazı teslimatla birlikte 75 dolara mal olur. USB ile şarj etmek uzun zaman alıyor, 4 saat Zayıf flaş, sadece portre veya yakın çekim için. Karşı ışık her zaman nüfuz etmez, üzücüdür. UPD: Flaş konusunda ustalaştım, bazı deneyimlerle vakaların% 90'ında yeterli. "Plastik yüzler" yerine büküp yumuşak yansıyan ışık almanız çok güzel. Yarım yılda bir bile harici şarj kullanmadım, yeterince yerli veya bilgisayardan şarj ediyorum, yine de geceleri şarj ediyorum. Çok sıkı bir çekim ritminde, tatilde, pil bir gün için rahatlıkla yeterli. Evde - 2-3 hafta.

Yorum Yap: Yoksul ülkelere seyahat ederken hayatımı riske atmadan çekim yapmak için kullanılabilecek yüksek kaliteli bir fotoğraf makinesi arıyordum. Örneğin, Fujifilm FinePix S4500 aslında onu yarattı, ancak bir kuruşa mal olsa da (ancak bir hırsız bunu kafatasını kırdıktan sonra öğrenecek) ve RX100 bu tür görevler için ideal, IMHO, çünkü 200 dolardan fazla görünmüyor. Şimdi wifi uğruna RX100II'yi alacağım - kartı fotikten çıkarmak çok uygun değil, bilgisayarla uygunsuz bir eklenti aracılığıyla arkadaş oluyor, çünkü flash sürücü açılmıyor (ben yapmadım) nasıl olduğunu öğrenin). Flaş pabucu nedeniyle RX100II'yi düşürdü - çok göze çarpıyor. Şimdi telafi ederim, tk. harici flaş bazen yeterli değildir. RX100II'nin döner ekranının daha dezavantajlı olduğunu düşünüyorum - RX100'ün görüş açıları açılı çekim için yeterli ve yapısı daha güçlü. Genel olarak, ucuz görünüm sizin için kritik değilse, RX100II'yi alın. Ayrıca biraz daha iyi bir matrisi var (deneyimsiz bir kişi bunu fark etmeyecek olsa da). UPD: Flash sürücülerin ve dahili Wi-Fi'li adaptörlerinin ortaya çıkması nedeniyle, fotik'in kendisinde Wi-Fi eksikliği sorunu ortadan kalktı. Artık temassız fotoğraf çekebilirsiniz. Adaptör, Çin'den gelirse yaklaşık +20 dolara mal olacak. Bu şimdiye kadar kullandığım en iyi kamera! Hem hız hem de çekim kalitesi açısından. Keskinlik anında ayarlanır, bu nedenle hareket halinde birçok ilginç çekim elde edildi!

Avantajlar: 1. Kompaktlık (herkesin bu parametre için farklı gereksinimleri vardır; kişisel olarak, bu parametre için yalnızca Canon S100 ve S110'u analog olarak görüyorum). 2. ISO100, 125 ve 200'de mükemmel görüntü kalitesi. 60 * 90'a kadar güvenle yazdırabilirsiniz. Birkaç portre 75 * 112 bastım. ISO400 oldukça kötüdür, ancak 30 * 45 baskı eşittir. ISO800 maksimum 24 * 36. 1600 zaten 10 * 15'tir. 3200+ yazdırılamaz. Kesinlikle tüm materyaller 55 inçlik bir TV'de 3,5 metreden ISO6400'e kadar izlenir. 3. ISO 100, 125 ve 200'de mükemmel ayrıntı ve DD. (SF ve FF kameralara değil, kompaktlara kıyasla) 4. Video 1080p50 5. Ve yine boyut (yukarıdakilerle bağlantılı olarak) 6. Flaşı tavana (veya başka bir reflektöre) yönlendirme imkanı 7. İyi ekran Çok parlak güneşte bile her şey görülebilir. Yeni başlayan biriyseniz , RAW + JPEG formatında çekim yapın, ihtiyacınız olan yerde RAW'dan daha iyi ayrıntılar elde edebilirsiniz).

Dezavantajları: Ve onlarsız nasıl. Bunları kendim için kritik olarak görmüyorum ama birisi için önemli olabilir. 1. Zayıf bıçak. 2. Makro modu aslında yalnızca kontrol odasında çalıştırılabilir. Işınlamada, makro mod olmadığını varsayabiliriz. 3. Lensin üzerinde filtreler için bir iplik yok (fotoğraf kulübündeki profil dalına bakarsanız, bu soruna iyi çözümler göreceksiniz). 4. Bulutlu havada çekim yaparken yanlış ABB (normalde bir RAW görüntü varsa işlem görür).Aksi takdirde ABB mükemmeldir. 5. 60p'de video seçme imkanı yoktur (belki Sony sonunda aklını başına toplayacak ve tüketiciye hangi modda çekim yapacağını seçme hakkı verecektir).

Yorum Yap: IMHO (ve yukarıda belirtilen her şey) şu anda en küçük kusurlara rağmen en iyi kompakt fotoğraf makinesi.

Avantajlar: Kompaktlık. Çok hızlı AF İyi sürekli çekim, iyi HDR Parlak ekran güneşte bile kullanılabilir. Geniş açıda diyafram açıklığı

Dezavantajları: Fiyat, sadece hisse senedi üzerinden almanızı tavsiye ederim. Buradan biraz dar DD gökyüzü biraz "dövülmüş" Vizör eksikliği (bazen sadece denizde, güneşli bir günde gereklidir). WB biraz soğuktur, RAW, JPG çekmeyi düşünüyorsanız, çekim yapmanın veya ayarlarda tonu ayarlamanın ayrılmaz bir parçasıdır. Hafif kaygan gövde kayabilir (bilek kayışı gereklidir).

Yorum Yap: 17.7 bin ruble için hisse satın aldı. - Bence bu mühendislik mucizesi için makul bir fiyat. Her gün bir sokak muhabiri olarak ve tür fotoğrafçılığı için FF'ye ek olarak satın alındı. Zaten ilk gün, ikinci lens olarak bir bardak bira kullanarak çok başarılı bir çekim yaptım. FS kullanmak zorunda olduğum yerel RAW işleme programını beğenmedim. Bir hisse senedi için analog bir pil bulmak zordur, ancak gereklidir. Bütçe izin veriyorsa her gün kamera olarak tavsiye ederim. Hafif seyahat için DSLR taşıma isteği yoksa da uygundur. Yönetimi çok beğendim. Örneğin, RAW modunda, diyafram önceliğini ayarlarsınız, ISO'daki halkayı lense atarsınız ve pratik olarak menüye tırmanmanıza gerek kalmaz - 2 zil yeterlidir. Test için birkaç video fragmanı çektim: iyi AF, yavaş ZOOM ve ana dezavantaj, tüm kameralarda olduğu gibi, yetersiz stabilizasyon. Ancak genel olarak kalite, ortalama amatör video kameralara benzer. Bu, diğer açılardan şaşırtıcı değil, çünkü SONY uzun yıllardır bu segmentte lider. Sonuç: Bu şaşırtıcı derecede küçük, ancak aynı zamanda gelişmiş "sabunluk" un potansiyeli, biraz deneyiminiz varsa ve fotoğrafçılık süreciyle ilgili temel bir anlayışınız varsa ortaya çıkacaktır. Buradaki pek çok kişi 20 megapikselin biraz fazla olduğunu ancak piksel boyutunun 1 / 1.7 matrisinden biraz daha büyük olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, ISO'yu 800'e kadar çalıştırmak, ancak 400'den fazla ayarlamayı önermiyorum, o zaman resim hoş olacak. Aynı zamanda, merkezi alanın% 60'ını yeniden boyutlandırırsanız, 1,5'lik ek bir "artış" elde edebilirsiniz, bu da 20 Mp 1 "'i 12 Mp 1 / 1,7" değerine dönüştürür, ancak ek "yakınlaştırma" 150'ye kadar mm. Puanım 5 üzerinden 4,8. Bugün bu büyüklükte ve kiloda layık bir rakip yok.

Avantajlar: - İyi sese sahip harika video - Kompaktlık - Dayanıklı pil - Hızlı otomatik odaklama

Dezavantajları: - Mükemmel olmayan çekimler - Ergonomik yanlış hesaplamalar - Öngörülemeyen otomasyon - Fiyat

Yorum Yap: Bu birimin yayınlanmasından bu yana 2 ay bekledim. Rus SONY bayilerinin açgözlülüğünün doymasını ve buna bağlı olarak fiyatların düşmesini bekledim. Beklemedim ve hala alıyorum. Şimdiye kadar izlenimler karışık. Onunla Ganon G1x arasında seçim yaptım. Ve bir kameraman olarak, çok yönlü bir 2'si bir arada cihaz istedim. Genel olarak, video kalitesi açısından, RX100 sadece G1x'i değil, aynı zamanda Sony FX1000 video kameramı da yeniyor! Minimum odak uzaklığı ve f1.8 değerinde, resim harika. Normal DSLR'lerde olduğu gibi, mümkün olan her şey için çok sayıda manuel ayarlardan memnun kaldım. Ayarların çoğu elbette menüden yapılır, ancak çekim sırasında gerekli tüm parametrelere erişim sağlayan çok kullanışlı hızlı düğmeler vardır. Yeni tekniğe alışırken ve pratik yaparken çok az fotoğraf çektim. İç mekanlarda (çoğu kamera gibi) beyaz dengesini yanlış bir şekilde belirler, ancak WB manuel olarak ayarlanırsa renkler mükemmeldir.Otomasyonun mantığını henüz tam olarak anlamadım: odadaki ISO'yu 200'e ayarlayabilir ve enstantane hızını 1/10 saniyeye ayarlayabilir, tabii ki bulanıklık elde edilir. Ya da tam tersine, ISO'yu 6400'e yükseltin, deklanşör hızı 1 / 200'dür ve resim gürültüde boğulmayacaktır, ancak gürültü azaltma ile lekelenecektir ... Genel olarak, manuel ayarları kullanmak en iyisidir - o zaman sonuç tahmin edilebilir. Flaşın çalışmasından biraz hayal kırıklığına uğradım - çerçevenin ortasında beyaz bir nokta ve kenarlarda - karanlık ... Ancak 1600-3200 çalışma hassasiyetinin kullanmamanıza izin verdiğine sevindim flaş! :)) Genel olarak fotoğraf, video, kompaktlık ve kaliteyi tek şişede elde etmek isteyenler için tartışmalı bir cihaz. Ancak fiyat, en azından Canon PowerShot G1X seviyesinde daha düşük olabilir ... 14 aylık kullanımdan sonra eklendi. Fotik için ruble fiyatı biraz düştü, dolar kuru arttı. Cihaz mükemmel çalışıyor, sonucu, fotoğrafları ve videoları beğendim. Orijinal olmayan bir bataryayı ebay'de 5 dolara satın aldım, kalite ve çalışma süresi açısından orijinalinden farklı değil. Seçimimden hala memnunum!

Avantajlar: Şaşırtıcı derecede kompakt! Cebe sığar, çantada taşınabilir ve fark edilmez. 2,7'lik bir ürün içeren matris -> iyi ayrıntı. Otomatik moddaki fotoğrafların kalitesi sürekli olarak iyidir, ölçüm ve odaklamada neredeyse hiç büyük hata yoktur. RAW ile manuel çekim ve sonraki işleme gerçekten harikalar yaratıyor ve hala "sabun kutuları" nın prensipte böyle çekim yapamayacağını düşünen DSLR'leri trollemenize izin veriyor. Rahat kontrol, P / A / S / M modlarının tüm "yetişkin" parametreleri parmaklarınızın ucunda. Bence, fotoğrafçılığın temellerini öğretmek için mükemmel, eğer bir sebepten dolayı DSLR çekmek istemiyorsan. Sadece geceleri harika çekiyor - tabii ki öncelikle bir tripodla, ama aynı zamanda elleriyle (bir fotoğrafa bakın). İyi resimler bazen ISO 3200'de ortaya çıkar (renk gürültüsü düzgün ve iz bırakmadan kesilir ve luma gürültüsü çok ince tanelidir ve göze batmaz, amatör amaçlar için resmi hiç bozmaz). Çöp kutusu ne yazık ki ISO 6400'de tahmin edilebileceği gibi başlar. Bir pil şarjıyla 350-500 çekim yapıyor (Sony 330'u iddia ediyor, ancak bu, her fotoğraf için bir açı ve nişan aramak uzun sürüyorsa ve koşuyu tıklarsam - neredeyse 600 RAW aldım. ). Bu para için kompaktlardan - en iyisi görünüyor. Daha yeni modeller var (RX100 II ve RX100 M3), ancak temelde bundan farklı değiller, ancak çok daha yüksek bir fiyata.

Dezavantajları: Bence tek bir ciddi dezavantaj var. Gün batımı saatlerinde kamera düzenli olarak beyaz dengesini kaçırır ve renk sıcaklığını düşürür. Fotoğraflar sert, soğuk mavi bir tonla çıkıyor. Bu sorun, fotoğraf makinesinde beyaz dengesini manuel olarak ayarlayarak veya RAW formatında çekim yaparak ve daha sonra bilgisayarda zaten denge düzeltmesiyle çözülebilir. Hemen vursa daha iyi olur. Daha az önemli: kılıf ve boyun askısı yok (sadece kol için); optik vizör yok (ancak ekran gözler için yeterli); odak modlarını değiştirmek uygun değildir (renkli bir noktanın arka planına karşı bir dalı değil de bir ağaçtaki bir kuşu yakalamak istiyorsanız, menüde nokta odağı aramaktan bıkarsınız); odak izleme genellikle hareketli bir konuyu bozar.

Yorum Yap: İlk kameram. Bir noktada, akıllı telefon fotoğraflarının (HTC One M7) iyi olduğunu keşfettim, ancak onları iyi bir kamera tarafından yapılanlarla karşılaştırana kadar. Ve Avrupa'ya bir iş gezisine gittiğimde ve akıllı telefonumda bir sürü iyi, sadece iğrenç akşam ve gece fotoğrafları çektiğimde, bir şeylerin değiştirilmesi gerektiğini fark ettim. Bu modelde tam olarak kompaktlığı ve geceleri iyi performansı nedeniyle durdum. İlk başta otomatik modda çekim yaptı, ancak malzemeyi çabucak inceledi ve denemeye başladı. Ne demeli? Kamera, fotoğrafçılığın temellerini öğrenmek ve genel olarak karma amatör fotoğrafçılık için harikadır. Değiştirilebilir lensleri, filtreleri ve büyük matrisleri olan DSLR'ler daha çok yönlüdür, ancak "her ihtimale karşı" bir DSLR'yi cebinize koyamaz veya çantanıza atamazsınız. Bu çok kolay.Prensip olarak, onunla ve hemen JPEG'de "otomatik olarak" çekim yapmak oldukça mümkündür, ancak RAW + JPEG modunu ayarlamak daha da iyidir - bu durumda kusurlu olarak çıkan her şey düzeltilebilir. Önermek. Ve resimlere bir göz atın.

Avantajlar: Cihazın kendisi: - Metal - En yüksek montaj ve malzeme kalitesi; Japonya'da üretilmiştir - * Çok * kompakt, kot pantolon / ceket cebine sığar, her zaman yanınızda taşınabilir - Kendi kendine kapanan lens (pratikte önemsiz bir şey değildir) - Tek bir ekstra ayrıntı değil, şık sade tasarım - Harici sürücü olarak bir PC'ye bağlanır, YUSB Kullanımı ile şarj olur: - Hızlı ve doğru otomatik netleme, anında deklanşör bırakma, çok yüksek ateş hızı: bu kamera hiçbir zaman beklemeye ihtiyaç duymaz - Gerçekten uygun manuel netleme (lens çevresinde halka + ışıklı alanlar odak + odak alanı büyütme) - Yüksek kaliteli otomatik beyaz dengesi - Mükemmel detaylandırma görüntüleri; sabun tabaklarından farklı olarak,% 100 mahsul asla utanç verici değildir (ve bu 20 MP'dir) - 20 MP, gerekirse mahsul için çok yer bırakır - Daha yüksek değilse 1600'e kadar ISO'yu güvenle kullanabilirsiniz - Yapabileceğiniz neredeyse her şeyin özelleştirilebilirliği dilek - Esnek gövdede flaş (tavana yönlendirilebilir) - Çok sayıda çok yüksek kaliteli "dijital" şey: otomatik HDR, panorama, seçilen nesne için otomatik netleme izleme, çoklu kare gürültü azaltma, kayıtlı yüzlerin tanınması, vb. - Kameranın tek bir düğme ile kontrol edilmesi gerektiğine inananlar için çalışma modları "onu güzelleştirir" :-)

Dezavantajları: - Resmi kılavuzun eksikliği dahil (ve başka yerlerde) - Dahili ND filtresinin olmaması + 1/2000 minimum deklanşör hızı, parlak ışıkta 1.8 diyafram açıklığının kullanılmasını engeller - Lens çevresindeki halkanın hassasiyetini ayarlayamama ( firmware 1.0): bu, örneğin videoya odaklanmak kolay değildir - "Bir filmdeki gibi" 24p yok: sadece 50p (firmware 1.0) - Şarj bağlantısını kestikten birkaç kez sonra, yalnızca pili çıkardıktan / değiştirdikten ve nit-toplama işleminden sonra açılır: - Fotoğraflar, MP4 ve AVCHD videolarının tümü farklı klasörlerdedir ve bunlar arasında kamerada görüntülerken manuel olarak geçiş yapmanız gerekir - Kapatma başlangıcı ile başlatma arasındaki gecikme lensin katlanması - Pil kapağı ve USB bağlantı noktası, diğer her şeyin ideal kalitesine kıyasla biraz zayıf görünüyor

Yorum Yap: Arkadaşlarınıza bir kamera satın aldığınızı bildirdiğinizde, ilk soru genellikle “Maliyeti ne kadar?” Sonra “Göster bana!” Olur. Ve tabii ki herkes bu tür bir para için "gerçek bir kamera", yani bir DSLR görmeyi bekliyor. Bir şeyi çok küçük ve anlamsız gördüklerinde ilgilerini kaybederler. "Her şey açık, bir sabunluk" gibi :-) "Her durum için iyi bir fotoğraf (+ video) cihazına" ihtiyacınız varsa - bu * her zaman * yanınızda olabilecek bir seçenektir (DSLR'nin aksine, eğer sadece bir moda aksesuarı olarak yapmayın) ve resimlerin kalitesinin iPhone'lar ve sabunluklarla hiçbir ilgisi olmayan. Mümkünse kendinizi ucuz aynalı balinalarla karşılaştırın. Bu modelin talep edilen paraya değip değmeyeceği size kalmış.

Avantajlar: Kompaktlık, yüksek kaliteli fotoğraflar, harika videolar. Birçok kullanışlı mod. Çok iyi lens, iyi odak uzaklığı aralığı. Anladığında güzel arayüz.

Dezavantajları: Zamanlayıcı, HDR modunda kullanılamaz ve uzaktan kumanda sağlanmaz. Ürün yazılımında kolayca düzeltilebilir, ancak bunu Sony'den alamazsınız.

Yorum Yap: Canon A70, S1 IS, S3 Is ile 10 yılı aşkın süredir çekim yapıyorum, Nikon P7000'de Sony A580 DSLR var. RX100'ü 2 ay önce satın aldım 2000 kare çektim, tüm modları test ettim. Kamera işlevleri açısından, kamera giriş seviyesi DSLR'leri geride bırakıyor, biraz gürültü kaybediyor, matris daha küçük. Dinamik aralık, Sony A580'den yalnızca 1 durak daha düşüktür. Otomatik ile hiç çekim yapmadım, şimdi çekim modlarını seçmek için durumu analiz edecek zaman olmadığında çekim yapıyorum. Ve asla pişman olmadım. RX100'ü daha büyük matrisli kameralarla karşılaştırmak doğru değildir. Uzun zamandır iyi bir kompakt fotoğraf makinesi arıyordum ve şu anda bu en iyisi. Elbette vizörlü bir kamera istedim ama bu boyut ve kalite henüz mevcut değil. Fuji X20'yi düşündüm, ancak maksimum 200 çalışma ISO değerine sahipken, RX100 400 ISO değerine sahip. Fotoğraf çekmeyi öğrenmelisiniz, aksi takdirde tüm kameralar kötü olur.

Avantajlar: Gerçekten kompakt (uzunluk ve genişlik olarak - bir akıllı telefondan daha az), çevik, dayanıklı gövde, geniş matris ve iyi bir lens.

Dezavantajları: Bir erkek için muhtemelen çok kompakt olsa da, çabucak alışırsınız. Yarışmacıların otomatik modda daha iyi çekim yapan modelleri var. Zum lens özellikle karanlıkta biraz gürültü yapıyor.

Yorum Yap: Her şey, birkaç yıl önce mevcut Canon A610'un biraz göründüğü gerçeğiyle başladı - işlemciler, değiştirilemeyen optikleri ve küçük 1 / 1,7 "matristen her yıl daha hızlı hale geldi, hatta kurulu CHDK hesaba katılırsa Genel olarak, o zaman (2010'da bir yerde) küçük bir DSLR düşünüyordum, ancak konuyu inceleyerek 1000-1500 $ 'dan daha az olmayan bir şey almanın daha iyi olduğunu fark ettim çünkü daha ucuz modeller, Canon Powershot G11 gibi eski "sabun kutuları" üzerinde üstünlük sağlamadı. Ve hala şüpheler vardı (profesyonel bir fotoğrafçı olmadığım ve konuyu araştırmayacağım için): Bu tür boyutlara ihtiyacım var mı, bir dizi farklı durumlar için iki veya üç lens ve buna göre ek kilogramların maliyeti ve taşınması Bu yılın ilkbaharında A610'um "cilalı" - teşhisin sonucu: lensi 5000 ruble değerinde bir sensörle değiştirmek gerekiyor ., dudaklarım Diğer seçeneklerden daha fazlasını sunuyorlar, ancak şaşırtıcı bir şekilde, 300 $ segmentinde ve 400 $ 'da değerli olanları bulamadım. Neden RX100'ün 1. versiyonunu aldım: 3. olanı, en iyi lense (önemli), işlemciye (önemli ama çok önemli değil), optik vizöre (yine, yüksek bir değer verildiğinde, benim için çok önemli değil) rağmen hemen ortadan kayboldu. -kalite ekranı) ve video (benim için önemli değil) - fiyatta iki kat farkla, üç parametreden yalnızca birinde önemli bir gelişme benim için önemli, çok yüksek bir yatırım verimliliği değil. RX100'ün 2. versiyonu da akılda uzun süre yaşamadı: Wi-Fi (önemli değil), BSI (ilginç, ancak resmi önemli ölçüde iyileştiriyor), bir ayakkabı (önemli değil, harici yok puff ve planlamıyorum), uzun bir süre döner ekran hakkında düşündüm - sonunda yine bir döner ekranın, özellikle bir düzlemde, 200 $ 'ı fazla ödemeye hazır olduğum bir seçenek olmadığını düşündüm. Böylece, çelişki ile hareket ederek sonuca geldim - ilk versiyonun RX100'ü benim elimde.))))

Avantajlar: Genç DSLR'lerin kalitesini ortadan kaldıran Soap Tsar. Sadece mükemmel portre ve makro kalitesi, fotoğraf makinesindeki tüm "akıllı" otomatik modlar bu tür çekimler için keskinleştirilmiştir - tek bir ayar olmadan mükemmel bir sonuç elde edilecektir. Alan derinliği olan "yetişkinler gibi" oyunlara erişiminiz var, çok güzel bir arka plan bulanıklığı yapabilirsiniz. Mükemmel video kalitesi. FA, panoramalar da dahil olmak üzere çeşitli işlevler ve ayarlarla doldurulmuştur. Tüm bunlarla birlikte, cihaz gerçekten çok küçük, birçok hobiden çok daha küçük. Mikro-USB şarj, USB disk modu.Kamera ekranındaki çok net ve bilgilendirici bir yardım menüsü, ciddi fotoğrafçılıktan uzak insanlar için çok faydalı olacaktır.

Dezavantajları: Özellikle manuel modda çekim yapacaksanız ve objektif üzerindeki halkayı aktif olarak kullanacaksanız, kamera çok küçük görünebilir. Oldukça kompakt optikler sayesinde, 10-20 metreden fazla mesafelerde alan derinliği ile oynayamazsınız, ayrıca bir bütün olarak resim portrelerdeki kadar mükemmel netlikte olmaz. Ayrıca normal bir yarı otomatik odaklamanın olmamasından da hoşlanmadım - makinenin üzerine gelmenin ve ardından odağı kaldırmadan başka bir nesneye tıklamanın tek yolu, en azından otomatik odaklamayı devre dışı bırakmak için bir düğmeye asmaktır. yapılandırılabilir. Lens üzerindeki koruyucu panjurlar çok kolay açılır ve kitte kapak yoktur, sonuç olarak cihazı sabunluk gibi bir çantada taşımak biraz korkutucu olur, "her zaman elinizin altında" cam tuşlar tarafından çizilecektir.

Yorum Yap: Doğrudan karşılaştırılacak pek bir şey yok. LX7? genç Nikonlar? Samsung? Komik değil. FA mükemmel değil, ama çok değerli. Yalnızca çok daha büyük bir boyutta ve çok daha fazla para karşılığında çok farklı bir kalite elde edeceksiniz. Henüz zihinsel olarak büyük ve kalın bir DSLR için hazır değilseniz veya "biraz daha fazla ödeyin ve çok daha iyi satın alın" konusundaki iç titreşimlerinizi sakinleştirmek için iyi bir seçenek