Core i3-2120 Sandy Bridge
Đánh giá ngắnMua Core i3-2120 Sandy Bridge
Thông số kỹ thuật Core i3-2120 Sandy Bridge
Dữ liệu Yandex.Market
Đặc điểm chung | |
Ổ cắm | LGA1155 |
Tần số CPU | 2500 ... 3400 MHz |
Tần số xe buýt | DMI |
Hệ số nhân | 26 |
Tần số lõi đồ họa tối đa | 1100 |
Bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp | có |
Băng thông bộ nhớ tối đa | 21 GB / giây |
Cốt lõi | |
Cốt lõi | Cầu cát (2011) |
Số lõi | 2 |
Quy trình kỹ thuật | 32 |
Bộ nhớ đệm | |
Kích thước bộ nhớ cache L1 | 64 KB |
Kích thước bộ nhớ cache L2 | 512 KB |
Kích thước bộ nhớ cache L3 | 3072 KB |
Tách bộ nhớ cache L2 | có |
Hướng dẫn | |
Hỗ trợ HT | có |
Hỗ trợ 3DNow | Không |
Hỗ trợ AMD64 / EM64T | có |
Hỗ trợ SSE2 | có |
Hỗ trợ SSE3 | có |
Hỗ trợ SSE4 | có |
Hỗ trợ NX Bit | có |
Hỗ trợ công nghệ ảo hóa | có |
Ngoài ra | |
Tản nhiệt | 35 ... 65 W |
Nhiệt độ làm việc tối đa | 65 ... 69,1 C |
Ý kiến từ Core i3-2120 Sandy Bridge
Dữ liệu Yandex.Market
Ưu điểm:
1. Mạnh mẽ 2. Nhiệt thấp 3. Không tốn kém 4. InteL = D
Nhược điểm:
1. Bạn không thể nấu trứng bác trên đó: D
Bình luận:
Để bắt đầu, tôi thường thu thập các đơn vị hệ thống tại nhà (intel và Nvidia trên các nền tảng này), tiến hành các thử nghiệm khác nhau (bao gồm cả việc thích chơi). Quá trình này là một kết quả thực sự đối với một game thủ có ngân sách nhỏ. Tôi đọc trên các diễn đàn rằng cần phải có bộ vi xử lý 4 nhân để giải phóng tiềm năng của một card màn hình ... blah blah blah Trên thực tế, trong các trò chơi, bộ vi xử lý này cho thấy hiệu suất ở mức i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 bo mạch chủ) Thử nghiệm trong các trò chơi tiếp theo: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Tất cả ngoại trừ GTA 4 đều có khung hình / giây giống hệt nhau với i5-2400 (1-1) - GTX 570 trong GTA 4 thay vì 60 (i5) 45 khung hình / giây (i3) Tôi không biết làm thế nào trên các card màn hình mạnh hơn, nhưng trên GTX 560, 550 Ti cho kết quả tương tự. Không có trò chơi nào trong số các trò chơi 3 và 4 sẽ đóng vai trò quan trọng. Ngoại lệ đối với GTA 4 và Trình giả lập (nếu bạn đang ở trong chủ đề) CoolerMaster X-Dream đã làm mát hơn cho nó (350 r) - im lặng, nhiệt độ không tải - 28 độ, tải - Tối đa 61 là Kết luận: Nếu bạn xây dựng một máy tính cho video mã hóa, xử lý đồ họa và các tác vụ tương tự - lấy i5, i7 và cho trò chơi, Internet, xem video (thậm chí Blu Ray, Full HD) - BỘ XỬ LÝ NÀY HOÀN HẢO LÝ TƯỞNG !!!
Ngày 31 tháng 10 năm 2012
Ưu điểm:
Giá cả, hiệu suất, độ lạnh.
Nhược điểm:
Không phải đuổi theo, nhờ người tiếp thị.
Bình luận:
Mình lấy năm 2012 giá 3 nghìn, năm 2016 bay vẫn bình thường, không có gì khó chịu.
Ngày 9 tháng 1 năm 2017, Penza
Ưu điểm:
Làm mát, rẻ, tiêu thụ điện năng thấp 65W
Nhược điểm:
Không
Bình luận:
Bộ xử lý rất tốt trong một kế hoạch ngân sách, tôi không biết vì lý do gì, nhưng nó hoạt động tốt nhất với RAM từ corsair xms3 khi so sánh với kingston, sự khác biệt là rõ ràng, vì vậy tôi khuyên bạn nên cài đặt nhà sản xuất cụ thể này, nó hoạt động với nguồn cung cấp điện từ 300w Cấu hình đã lắp ráp như vậy Bộ nguồn corsair Core i3 2120 2x2gb Mẹ asus p8h77-v 500w Amd radeon hd6930 mọi thứ hoạt động với một tiếng nổ
17 tháng 9, 2012
Ưu điểm:
Tất cả điều này đã được mô tả trong các đánh giá khác: lạnh lùng, thông minh, giá rẻ. Tôi đang nói về i3-2120.
Nhược điểm:
Tôi chưa thấy nó.
Bình luận:
<< Victor, 19/05/2011: nhưng không phải mọi thứ đều suôn sẻ như vậy, vì có rất nhiều bộ vi xử lý ah 3 thế hệ trước có cùng hiệu suất trên thị trường (thậm chí bộ nhớ đệm còn lớn hơn 1 megabyte) >> Bạn không nói gì đó, Victor.Đọc các bài đánh giá từ ixbt - và bạn sẽ thấy rằng hiệu suất trung bình của con quái vật này (i3-2120) thậm chí còn cao hơn một chút so với i5 cũ nhất với hai lõi (i5-680) và chỉ hơi thấp so với "trung thực" cũ. I5 4 nhân. Và bạn nói "i3" ... Thành thật mà nói, tôi rất hài lòng với việc mua hàng. Ngân sách có hạn và Core 2 Duo E7200 lõi kép cũ đã ngừng đáp ứng cho tôi trong các tác vụ yêu cầu nhiều hơn 2 luồng. Tôi đã thu thập một chiếc máy tính komputer cho riêng mình chỉ để tính toán kỹ thuật (tốt, đôi khi tôi xem video HD và để đứa trẻ lái Need For Speed). Ngay cả vidyuhu rời rạc cũng không thiết lập. Và - khá hài lòng! Đôi khi tôi mơ về i5-2xxx, nhưng hiện tại nó đã là thừa. Trước khi chọn một bộ xử lý cho mình, hãy nghiên cứu kỹ các bài kiểm tra hợp lý (ixbt, fcenter, overclockers, v.v.) và đừng để bị lừa bởi gigahertz, kích thước bộ nhớ cache và số lõi. Các thông số này không có giá trị gì ngoài hiệu suất trong các tác vụ thực tế, mà bạn nên chọn một viên đá cho mình. Bất kỳ ai có ý định thay đổi nền tảng và đang hướng tới AMD, tôi khuyên bạn nên suy nghĩ kỹ - trước khi lấy nhiều lõi rẻ nhưng không nhanh, cũng không có triển vọng. Bản thân tôi lần đầu tiên nhìn vào đó, nhưng đã kịp thời nghĩ tốt hơn.
Ngày 31 tháng 1 năm 2012
Một bộ xử lý rất tốt. Mát mẻ, hiệu quả, mạnh mẽ. sự tiêu thụ ít điện năng.
Ngày 25 tháng 5 năm 2014, Cheboksary
Ưu điểm:
Giá hiệu suất
Nhược điểm:
Không ép xung
Bình luận:
Nimble, không nóng máy, ăn ít =) Mình lấy bản box, bộ tản nhiệt tiêu chuẩn làm đúng nhiệm vụ của nó, khi thao tác mạng / xem phim thì không nghe được tiếng. Nếu bạn tìm thấy lỗi, thì những bất lợi bao gồm không thể tăng đáng kể tần số xung nhịp. Nhưng ngay cả ở các tần số danh định, hiệu suất của bộ vi xử lý này sẽ khá đủ cho người dùng bình thường.
Ngày 8 tháng 6 năm 2011
Ưu điểm:
1. Không nóng lên. Ngay cả một bộ làm mát yếu đi kèm với hộp cũng đủ để làm mát. Tản nhiệt được ghi là 65W, nhưng thực tế, ngay cả khi tải đầy đủ cả hai lõi, nó sẽ ít hơn. 2. Giá cả phù hợp, đây không phải là điều thường xuyên xảy ra đối với các sản phẩm của Intel 3. Hiệu suất tuyệt vời so với giá cả. Có 2 lõi, nó cạnh tranh ngang bằng với một số lõi 4x từ AMD và core i5 của các thế hệ trước. Hiệu suất quá đủ cho một máy tính gia đình.
Nhược điểm:
đối với bộ xử lý thuộc loại giá này - vắng mặt
Bình luận:
Tất nhiên, bạn có thể mua một bộ vi xử lý nhanh hơn, nhưng nó sẽ đắt hơn nhiều (core i5) hoặc nó sẽ nóng hơn nhiều (Phenom X4)
Ngày 13 tháng 4 năm 2011
Ưu điểm:
1. Giá: mua với giá 3880r. 2. Không quá nóng. 3. Hyper Threading 4. Tích hợp chip video. 5. Ăn ít năng lượng
Bình luận:
Ấn tượng đầu tiên khi tôi cầm nó lên: nhiễm trùng nặng so với chiếc Pentium E6300 cũ của tôi) Nếu bạn tin rằng các cảm biến, tôi đã ghi lại được mức độ háu ăn tối đa là 32 watt (mặc dù tôi chưa làm nóng nó bằng miếng sưởi đặc biệt). Nhiệt độ lõi tối đa với bộ làm mát Hyper 212+ là 52 độ, trong khi không tải là 29-31 độ. Tôi đã không hối tiếc 230 rúp cho ARCTIC MX-4, nhưng dọc theo đường đi, một chiếc Alsil-5 đơn giản sẽ không tệ hơn: ((pentium E6300 @ 3351 Tôi đã không làm nóng quá 52 độ dưới Alsil và cùng một bộ làm mát) Tôi không thể kiểm tra khả năng của chip video vì có một card màn hình rời và không có đầu nối video nào trên bo mạch chủ. Nói chung, bộ xử lý để lại ấn tượng rất tích cực) Chúng tôi đã ép xung phần trăm lên 3547 MHz bằng cách tăng tần số bus hệ thống tới 107 MHz. Mọi thứ ổn định cho đến nay.
Ngày 13 tháng 12 năm 2011
Ưu điểm:
- Không nóng lên - Hiệu suất tốt - Giá cả hợp lý (Đáng đồng tiền)
Nhược điểm:
Chưa tìm thấy.
Bình luận:
Khi không tải, tải là 1-3%, với tải (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, mặc dù 2 lõi, BF3, Crysis 3, GRID 2 có thể dễ dàng kéo mà không bị trễ. Tôi đã sử dụng nó được hơn một năm, mọi thứ đều tốt, không có sự cố, không xảy ra hỏng hóc.
Ngày 13 tháng 7 năm 2013, Blagoveshchensk
Ưu điểm:
Nhanh chóng, lạnh lùng. Nó sẽ được làm mát bằng một trong những bộ làm mát rẻ nhất từ Glachial Tech và không có vấn đề gì cả.
Nhược điểm:
Không tiết lộ.
Bình luận:
Trước đây, đã có Pentium 620 và nó thường phù hợp với nó, vì đối với tôi máy tính gia đình là một trung tâm truyền thông lớn với một loạt ổ cứng) Nhưng viên đá này xuất hiện miễn phí và tôi vẫy tay mà không cần nhìn. Hệ thống sử dụng ổ SSD và mọi thứ hoạt động rất nhanh, nhưng với viên đá này, thậm chí bằng mắt thường, mọi thứ bắt đầu quay nhanh hơn.
Ngày 30 tháng 1 năm 2016, Moscow