Core i5-8400
Đánh giá ngắn
Đã chọn trong xếp hạng
6
Đánh giá tốt nhất
Bộ xử lý Intel
Socket LGA1151 - i5 - Dành cho chơi game
Mua Core i5-8400
Thông số kỹ thuật Core i5-8400
Dữ liệu Yandex.Market
Đặc điểm chung | |
Ổ cắm | LGA1151 v2 |
Trò chơi | có |
Cốt lõi | |
Cốt lõi | Hồ cà phê |
Số lõi | 6 |
Quy trình kỹ thuật | 14 nm |
Đặc điểm tần số | |
Tần số đồng hồ | 2800 MHz |
Tần số tối đa với Turbo Boost | 4000 MHz |
Số của chủ đề | 6 |
Xe buýt hệ thống | DMI, QPI |
Hệ số nhân | 28 |
Nhân đồ họa tích hợp | Đồ họa HD 630, UHD 630, 1050 MHz |
Bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp | có, băng thông 41,6 GB / s |
Bộ nhớ tối đa | 64 GB |
Loại bộ nhớ | DDR4-2666 |
Số kênh bộ nhớ tối đa | 2 |
Bộ nhớ đệm | |
Kích thước bộ nhớ cache L1 | 64 KB |
Kích thước bộ nhớ cache L2 | 1536 KB |
Kích thước bộ nhớ cache L3 | 9216 KB |
Bộ hướng dẫn | |
Hướng dẫn | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
Hỗ trợ AMD64 / EM64T | có |
Hỗ trợ NX Bit | có |
Hỗ trợ công nghệ ảo hóa | có |
Ngoài ra | |
Tản nhiệt điển hình | 65 watt |
Nhiệt độ làm việc tối đa | 100 ° C |
Tối đa số làn PCI Express | 16 |
thông tin thêm | Xin lưu ý rằng bộ xử lý này chỉ tương thích với chipset dòng 3xx |
Đánh giá Core i5-8400
Dữ liệu Yandex.Market
Ưu điểm:
6 lõi cực nhanh với một mức giá hợp lý. Nhìn chung khá lạnh.
Nhược điểm:
Nhiệt độ tăng vọt ở lõi.
Bình luận:
Đó là về I5-8600k. Chuyển từ I5-3450s. Tôi đã lấy 1C để phát triển (UT11, BSP, ai biết, anh ấy biết). Anh ấy thật tuyệt. Việc cập nhật cấu hình và khởi chạy Enterprise gần như ngay lập tức, ở mức I7-7700k (được phát triển cho một số máy khách). Việc phát hiện ra tia UV đầu tiên gần như ngay lập tức. So sánh - hợp nhất (không phải bằng bộ đệm của một cấu hình có liên quan, mà bởi 2 UT11 độc lập) trong vài phút. Từ Gói năng lượng tối ưu, nó nhận tần số gần như ngay lập tức, và không giống như Ive Bridge. Nói chung, tất cả các nhà phát triển 1C chắc chắn nên sử dụng nó, tỷ lệ hàng giờ của chúng tôi quá cao để tiết kiệm phần cứng. Tôi cũng muốn giới thiệu nó như một máy chủ MSSQL + 1C, vì nó sẽ là giải pháp hiệu quả thứ 2 tại thời điểm hiện tại cho cơ sở dữ liệu lên đến 50 người dùng. Tốt hơn - chỉ i7-8700k. Làm nóng trở thành một con ruồi trong thuốc mỡ. Không, sự tản nhiệt nằm trong giới hạn bình thường, nhưng nhiệt độ tăng vọt ở lõi thì thật lạ. Nhưng Intel nói rằng đây là tiêu chuẩn. Đồng thời, so với i7-7700k, chúng thấp hơn nhiều (đá đã nóng), nhưng về hiệu năng thì chúng như nhau. Nhưng tôi chỉ quen với i5-3450s, nó lạnh lùng như trái tim của người yêu cũ.
Ngày 8 tháng 6 năm 2018, Balashikha
Ưu điểm:
hiệu suất trên mỗi lõi, bạn có thể khóa tăng áp turbo trên tất cả các lõi trên bo mạch có B360 6 lõi năng suất thuần túy mà không cần nhảy với tambourine - được cài đặt sau khi vào BIOS và nó đã sẵn sàng
Nhược điểm:
Tải CPU trong một số trò chơi đạt 90-99% khi tắt vsync, mức tiêu thụ tối đa mà tôi ghi lại trong máy xay sinh tố là 112W
Bình luận:
sau FX 8300 trong việc ép xung thần thánh trên szho hai phần, bộ vi xử lý này chỉ là một tên lửa trên bo mạch chủ trên chipset B360, tăng áp turbo trên tất cả 6 lõi bị khóa ở tốc độ 3,9 GHz, không có một điểm giảm nào trên bo mạch B360 ở bên dưới tần số được khai báo
Ngày 20 tháng 4 năm 2018, Vladivostok
Ưu điểm:
- Giá (mình tính 12 tr) - Đủ 6 nhân - Quy trình công nghệ! (Do đó, tiêu thụ năng lượng thấp và tỏa nhiệt) - Tỷ lệ giá trên năng lượng - Phần trăm 6 lõi hợp lý nhất trong dòng cà phê - Hiệu suất ở mức i7-7700 - Bỏ qua AMD Rayzen 5 1600 - Bạn có thể tiết kiệm chi phí làm mát do sinh nhiệt thấp
Nhược điểm:
- Giá thành của bo mạch chủ cho socket 1151-v2
Bình luận:
Vì hệ thống cũ đã hoàn toàn lỗi thời, nên cần phải xây dựng một máy tính mới. Ban đầu định lấy con I7 8700K nhưng không được con cóc ưng ý, giá lúc mua là 24 nghìn, chát quá. Do đó, sự lựa chọn rơi vào i5-8400. Thành thật mà nói, tôi đã đúng. Hiện tại, nó không có gì sánh bằng trong phân khúc giá của nó. Đủ để chơi và làm việc.
Ngày 28 tháng 2 năm 2018, Chekhov
Ưu điểm:
1. giá (lấy 13800) 2. hiệu suất 3. tản nhiệt thấp
Nhược điểm:
Mỡ nhiệt dưới nắp.
Bình luận:
Hoàn toàn hài lòng với việc mua hàng
Ngày 11 tháng 1 năm 2018, St.Petersburg
Ưu điểm:
Hơn cả một đại diện xứng đáng của gia đình Intel. Tôi lấy phiên bản hộp 13200, bảo hành 3 năm, nếu bạn không quan tâm thì hãy lấy phiên bản OEM và kinh tế và đôi tay được tự do lựa chọn bộ làm mát, vì bộ làm mát đóng hộp không ồn và đá nguội tệ hơn búa băng tháp của tôi 4500+ x 10 °. Trong AIDA64, kiểm tra GPU + CPU + Mem, v.v. làm nóng đến 61 ° Bo mạch chủ: Mô-đun bộ nhớ MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A hoạt động ở tần số 2933. Tôi khuyên bạn nên mua nó đặc biệt nếu bạn không quan tâm đến việc ép xung và ưu tiên là hiệu suất tuyệt vời, tiếng ồn thấp và không mong muốn để làm ấm căn hộ với chi phí của một máy tính.
Nhược điểm:
Hộp làm mát
Bình luận:
I5 8400
17 tháng 3 năm 2018, Moscow
Ưu điểm:
Hiệu suất trong trò chơi. Khả năng ép xung.
Nhược điểm:
Giá bán. Nhưng khóa học không giống như năm 2012.
Bình luận:
Đánh giá 8600k. Tôi chuyển sang nó từ i5 3570k. Trong quá trình lướt Internet hoặc tải Windows, bằng cách nào đó tôi không nhận thấy sự khác biệt so với trước đây. Nhưng trong trò chơi, tất nhiên, có. Hệ thống như sau: - i5 8600k (còn hàng) với bộ làm mát Zalman CNPS10X Performa (+) - RAM Kingston 2666MHz - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mother of Gigabyte Z370 - Màn hình LG FHD - SSD 128GB + HDD 2TB Trong tất cả các trò chơi tại thời điểm hiện tại, gói này đủ để thưởng thức trò chơi ở cài đặt cực cao. Tôi không thấy có điểm nào trong việc ép xung, bây giờ là đủ. Tôi nghĩ để lấy một màn hình 2k, máy tính nên kéo nó.
Ngày 19 tháng 3 năm 2018, Novosibirsk
Ưu điểm:
6 lõi Analogue 8600K, nhưng không ép xung Analogue 7700 về hiệu suất TDP thấp
Nhược điểm:
Không phải tất cả các chương trình đều được tối ưu hóa cho 6 lõi
Bình luận:
i5-8600 (không có K) Bo mạch chủ bị cháy, vì vậy tôi quyết định cập nhật toàn bộ nền tảng. Tôi đã mua bộ vi xử lý này hoàn toàn tương tự như phiên bản K, nhưng không có ép xung, vì ép xung không còn hứng thú với tôi nữa. Tôi đã lấy nó ở một mức giá tốt (14.000 rúp), vì vậy không phải 8400,6 lõi làm công việc của họ - theo các thử nghiệm, bộ xử lý chỉ là cháy. Mặc dù trong sử dụng hàng ngày và trong các trò chơi, sự khác biệt với i5-6600K là hoàn toàn không đáng chú ý. Tôi có một cái khá nóng - trong các bài kiểm tra căng thẳng, đôi khi nó nóng lên đến 65 (mát hơn khá nhiều! Shadow Rock 2). Trong thời gian dài, đôi khi nó đặt lại xung nhịp tăng lên 3800, nhưng chủ yếu hoạt động ở 4100. Tuy nhiên, tôi nhận thấy một điều kỳ lạ - với quá trình này, GTA V bắt đầu chậm lại. Nếu bạn vô hiệu hóa 2 lõi thông qua trình quản lý tác vụ, trò chơi hoạt động rất nhanh trở lại. Tôi không biết điều này có thể liên quan đến
20 thg 8, 2018
Ưu điểm:
Tôi đang viết về 8400. Giá tại thời điểm mua là 12.700 rúp. Hiệu suất tốc độ cao. Nhiệt độ không tải là 29 độ C.
Nhược điểm:
Bo mạch chủ đắt tiền cho họ.
Bình luận:
Tại thời điểm mua và viết đánh giá, nó rẻ hơn AMD 1600X. Ai muốn một tỷ lệ phần trăm tốt và không tốn kém trong vài năm tới, hãy mạnh dạn lấy nó. Ai cần chơi 1060 cho 6 hợp đồng biểu diễn, 1070 (xa hơn từ ví) và một máy chơi game khá.
Ngày 3 tháng 1 năm 2018, Moscow
Ưu điểm:
Tự động tăng tốc đến 4,4Hz mà không nhảy với tambourine, lạnh ở tải 63c, nhưng tôi có likai 240 cổ chướng.
Nhược điểm:
Nhiệt độ đột ngột tăng vọt trong thời gian nhàn rỗi không phải là vấn đề nghiêm trọng nhưng gây khó chịu.
Bình luận:
Một bộ xử lý tốt mất 17k.
Ngày 9 tháng 7 năm 2018, Voronezh
Ưu điểm:
Hiệu suất (tuyệt vời), tản nhiệt không mạnh cho bộ vi xử lý "K"
Nhược điểm:
Không tìm thấy
Bình luận:
Đã hoạt động được 3 tuần trên mẹ Asus Tuf z370 pro chơi game kết hợp với gtx 1050ti. Đối với các trò chơi tôi chơi, điều này là đủ (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Chưa được ép xung.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018, St.Petersburg