Thanh tra Marlin S

Đánh giá ngắn
Thanh tra Marlin S
Đã chọn trong xếp hạng
17
Đánh giá tốt nhất máy ghi hình với máy dò radar
GPS - Cảm biến xung kích (G-sensor) - Ghi hình: theo chu kỳ - Chất lượng ghi hình: Full HD - Có màn hình
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua thanh tra Marlin S

Thanh tra Marlin S Thông số kỹ thuật

Dữ liệu Yandex.Market
Các đặc điểm chính
Thiết kế DVR bình thường, có màn hình
Số lượng camera 1
Số kênh ghi video / âm thanh 1/1
Quay video 1920×1080
Chế độ ghi âm theo chu kỳ
Chức năng cảm biến sốc (G-sensor), GPS, GLONASS
ghi âm thời gian và ngày tháng, tốc độ
Âm thanh micrô tích hợp (có thể bị tắt)
Máy ảnh
Ma trận 1/3"
Góc nhìn 130 ° (đường chéo)
Quay video
Thời lượng video 1 phút, 3 phút, 5 phút
Viết bảo vệ
Ghi sự kiện vào một tệp riêng biệt
Các chế độ tự động bắt đầu ghi, tắt máy theo bộ hẹn giờ
Định dạng ghi / codec video MP4 / H.264
Món ăn
Món ăn từ pin, từ hệ thống điện của xe
Định dạng pin sở hữu
Tuổi thọ pin 20 phút
Dung lượng pin 520 mAh
Màn
Đường chéo 2.4"
Độ phân giải 320×240
Lưu trữ dữ liệu
Hỗ trợ thẻ nhớ microSD (microSDXC) lên đến 128 GB
Định dạng thẻ nhớ
Ngoài ra
CPU Ambarella A12A20
Đặc trưng: cốc hút, lời nhắc bằng giọng nói, máy dò radar
thông tin thêm máy dò radar chữ ký; chế độ nhạy - Xa lộ / Thành phố / Thành phố 1 / Thành phố 2 / IQ (Chế độ thông minh) / Chữ ký (Chế độ Chữ ký) / IQ Chữ ký (Chế độ Chữ ký Thông minh); phạm vi - nhận radar ARROW ST / M, K - 24.150 GHz ± 125 MHz, X - 10.525 GHz ± 50 MHz, Laser - 800 ~ 1000 nm (180 °); phát hiện chữ ký - "CORDON" (bao gồm "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (bao gồm "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (bao gồm "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; Cơ sở dữ liệu tọa độ GPS - radar cố định "STRELKA-ST", camera điều khiển tĩnh, radar "công suất thấp", hệ thống điều khiển tốc độ trung bình "Avtodoria", v.v., hệ thống "Potok", radar và camera giả

Thanh tra Marlin S đánh giá

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 4 trên 5
Evgeny Popovich
Ưu điểm: Cốc hút đã giữ được 3 tháng và không bị rơi ra. Bạn có thể chia tay theo bất kỳ hướng nào. Góc nhìn rộng. Menu trực quan. Hai trong một - ít dây hơn. Sự hiện diện của GLONASS.
Nhược điểm: Chất lượng chụp không quan trọng và video nén kém, âm thanh thông báo kém, độ nhạy radar yếu.
Bình luận: Không hiểu sao mẫu xe này lại được khuyến mại? Thiết bị không đặc biệt dễ chịu. Hãy bắt đầu với công ty đăng ký. So sánh với DVR-1GP. Góc nhìn của Marlin S lớn hơn đáng kể, nhưng cũng có một điểm trừ: rất khó để phân biệt biển số của một chiếc ô tô đi phía trước từ mười đến hai mươi mét (ngay cả khi bạn phóng to hết mức có thể, độ phân giải của thấu kính không cho phép), quang sai hình thùng (độ cong ở các cạnh) ở các cạnh là rất đáng kể (các trụ thẳng dọc theo cạnh dường như tròn trong một phần ba hình tròn). 1GP tốt hơn với điều này. Hơn nữa, nếu 1GP cho phép tôi thực hiện ít nhất 3 chuyến đi với việc ghi trên một thẻ 32GB, thì trên Marlin - tốt nhất là 1-1,5 chuyến đi tương tự, ngay cả với tốc độ bit 12,0 Mbps. Ngoài ra, các tệp 1GP được viết trong 45 phút. và Marlin chỉ có 5! Rất nhiều tệp dài năm phút trên ổ đĩa flash của bạn! Việc lưu trữ các chuyến đi từ ổ đĩa flash là rất khó, không có đĩa nào là đủ! Antiradar. So sánh với SHO-ME G-700. Mọi thứ không tốt hơn ở đây. Trên một số tín hiệu radar, nó chỉ phản hồi cách xa 100 mét, tôi sẽ nhìn thấy radar bằng mắt của tôi ở phía trước. Việc lồng tiếng chỉ đơn giản là kinh tởm: thông điệp phổ biến nhất là "đối tượng được chuyển qua." Đồng thời, loại đối tượng nào và khi nào tôi vượt qua được thì không được báo cáo. Nó chỉ là đối tượng được thông qua và không có gì khác! Rõ ràng, người ta cho rằng tôi không nên nhìn đường, mà hãy nhìn vào màn hình Marlin, để không bỏ sót điều gì đó.Bản thân âm thanh rất tệ: đối với một con đường ồn ào, ngay cả âm lượng tối đa cũng không đủ, không giống như SHO-ME. Thực tế không nghe được các lần lặp lại ở âm lượng thấp. Marlin thường phát ra một số loại tiếng kêu rất êm và không rõ ràng trên tín hiệu radar, mà bạn cho rằng đó là một loại trục trặc xe hơi nào đó. Thực sự không có âm thanh nào khác để nhấc máy? Anh ta thường im lặng về một số radar, và về một số anh ta bắt đầu trở nên cuồng loạn khủng khiếp, mặc dù thực tế là tôi đi bộ với tốc độ thấp hơn nhiều so với giới hạn. Bản đồ của máy ảnh và các vật thể khác rất tệ: ngay cả ở khu vực gần Moscow, Marlin không còn biết mình đang đi đâu và không hiển thị bất cứ điều gì ngoại trừ tốc độ, ngay cả trong các khu định cư. Anh ấy chỉ không biết về chúng!
Ngày 16 tháng 6 năm 2018, Krasnogorsk
Đánh giá: 5 trên 5
Sergey Gulin
Ưu điểm: 1. Chất lượng xây dựng. 2. Một giao diện dễ hiểu và dễ tiếp cận. 3. Chế độ chữ ký hoạt động cùng với chế độ thông thường (thành phần radar rất dễ chịu). 4. Sản xuất tại Hàn Quốc! 5. Cập nhật thường xuyên đế máy ảnh. 6. Chất lượng quay phim + phần cứng hiện đại + hỗ trợ thẻ nhớ dung lượng lớn hiện nay.
Nhược điểm: 1. Kích thước lớn (nhưng cho một combo, về nguyên tắc, bình thường). 2. Độ phân giải cho phần cứng như vậy có thể là Super HD (mà tôi hy vọng sẽ không bị loại trừ trong tương lai). 3. Chiều dài của dây điện (Tôi muốn giấu dây và chúng không lủng lẳng trong cabin).
Bình luận:
Ngày 9 tháng 1 năm 2018, Stavropol
Đánh giá: 5 trên 5
salo.ekt
Ưu điểm: Lắp ráp tuyệt vời Menu rõ ràng Hoạt động của toàn bộ phức tạp Giá (hơn 9tr một chút) / tỷ lệ chất lượng (xét cho cùng, Hàn Quốc) Bộ xử lý A12 Hiển thị tất cả thông tin trên hình ảnh VR
Nhược điểm: Không Có lẽ là một bộ, sẽ rất tuyệt nếu có một vỏ bọc và một dây để đi dây ẩn
Bình luận: Mọi thứ đều ổn, không bị mờ, không bị phân tâm, tôi đã chạy nó với cuộc đua 800 km. Tôi nghe tất cả những gì tôi thấy, không có gì phiền, không khó chịu. Tôi bắt gặp bản thân nghĩ rằng tôi đã có nó trong nhiều năm.
Ngày 17 tháng 3 năm 2018, Yekaterinburg
Đánh giá: 4 trên 5
Sergey Gurin
Ưu điểm: Dễ sử dụng. Menu đơn giản, điều hướng menu tiện lợi. Mọi thứ rõ ràng ngay lần đầu tiên.
Nhược điểm: Không có đủ chỉ dẫn về tốc độ cho phép như hướng dẫn. Giới hạn tốc độ chỉ được hiển thị khi máy ảnh / radar đi qua. Xét rằng thiết bị có cơ sở dữ liệu về báo hiệu đường bộ, điều này không khó thực hiện. trong thành phố, anh ta nhận được nó với một thứ tào lao
Bình luận: Và điều đó thật tuyệt.
Ngày 21 tháng 3 năm 2018, Moscow
Đánh giá: 4 trên 5
Anton Molkov
Ưu điểm: đơn giản và tiện lợi. menu rõ ràng. tính đơn giản của cập nhật phần mềm và cơ sở dữ liệu
Nhược điểm: không thông báo camera và giới hạn tốc độ bằng giọng nói. trong thành phố chỉ cần hiển thị nó trên màn hình và thế là xong. rất không thoải mái
Bình luận:
Ngày 29 tháng 5 năm 2018, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Anton Kozhemyakin
Ưu điểm: Ba trong một. Một ma trận trung bình tốt, tôi nghĩ như vậy là đủ. Tải bản đồ bằng máy ảnh. Nếu không có camera trên thẻ, radar sẽ sửa nó. Trong mọi trường hợp, bạn sẽ đặt nó, ngay cả khi bạn chỉ cần một máy ghi hình, bạn sẽ nhận được một cảnh báo radar). Bạn không bao giờ biết nơi bạn sẽ tìm thấy nơi bạn sẽ mất.)
Nhược điểm: Tôi không tìm thấy bất kỳ sai sót.
Bình luận: Một giải pháp rất tốt cho tiền của bạn. Tôi đã đi với máy dò radar này đến Crimea. Không có tiền phạt, bạn cứ bình tĩnh.
Ngày 23 tháng 8 năm 2018, St.Petersburg

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị