JBL Charge 3

Đánh giá ngắn
JBL Charge 3
Đã chọn trong xếp hạng
11
Đánh giá tốt nhất loa di động
Không thấm nước - Nguồn: Hoạt động bằng pin - Bluetooth - Loại: Âm thanh nổi - Với âm thanh tốt
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua JBL Charge 3

Thông số kỹ thuật JBL Charge 3

Dữ liệu Yandex.Market
Các đặc điểm chính
Âm thanh âm thanh nổi
Công suất loa 2x10 W
Món ăn từ pin
Âm thanh
Phạm vi đáp ứng tần số 65 - 20.000 Hz
Tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu 80 dBA
Thiết kế
Số dải AC 1
Loa băng thông rộng 50 mm
Món ăn
Loại pin của riêng bạn
Giờ làm việc 20 giờ
Kết nối
Đầu vào tuyến tính (giắc cắm mini)
Giao diện Bluetooth, USB Loại A (để sạc)
Ngoài ra
Chức năng micro tích hợp sẵn
Đặc trưng: trường hợp chống thấm nước
Kích thước (WxHxD) 213x89x87 mm
Cân nặng 0,80 kg (có pin)
thông tin thêm 2 bộ tản nhiệt thụ động

Ý kiến ​​từ JBL Charge 3

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 5 trên 5
Evgeniy Che
Ưu điểm: Âm thanh sâu và phong phú tuyệt vời. Trọng lượng nhẹ và kích thước trung bình. Thực sự lâu để giữ phí. Không thấm nước. Nó trông rất tuyệt. Chất lượng cao lắp ráp và vật liệu.
Nhược điểm: Không có cách nào để phát nhạc từ thẻ nhớ / USD. Không có cách nào để chuyển bài hát bằng các nút trên loa. Đó có phải là âm thanh êm ái hơn Extreme. Nó cũng không phù hợp với một giá đựng chai xe đạp tiêu chuẩn.
Bình luận: Trước khi mua, tôi đã đến cửa hàng và thử nghiệm toàn bộ dòng JBL Flip, Charge, Extreme và thậm chí cả BoomBox mới. Điểm chính: Càng nhiều âm thanh càng to nhưng không phải là bội số của kích thước và trọng lượng. Đó là, Flip về mặt âm lượng nghe không êm hơn Charge, Extreme to hơn Charge, nhưng không gấp 2 lần, như được chỉ ra trong thông số kỹ thuật (20 W so với 40 W), v.v. Khi kích thước tăng lên, loa trở nên to hơn, âm thanh dễ chịu và trầm hơn, đồng thời trọng lượng của loa cũng tăng lên. Vì vậy, ví dụ như Flip hoạt động gần giống như một bộ rung. Âm trầm và độ sâu của âm thanh xuất hiện trong Charge và model càng cao thì âm thanh càng bão hòa. So với Trung Quốc. Âm thanh lớn như nhau, nhưng thực tế là không có âm lượng. Bất chấp những lời hứa, Trung Quốc cũng không có biện pháp bảo vệ nguồn nước nào. Đó là giá trị xem xét một cuộc phiêu lưu như vậy nếu nó không quan trọng đối với bạn và bạn thực sự muốn tiết kiệm tiền. Tùy chọn cực kỳ khó thực hiện. Mặc dù thực tế là nó nặng 2 kg, và Charge 0,8 kg. Extreme đã là một lựa chọn đeo được thực sự khó khăn và cần có thứ gì đó để đặt nó ở đâu đó. Tuy nhiên, Extreme là hoàn hảo nếu mặt sau, chẳng hạn, ôm lấy một sân bóng rổ hoặc bóng chuyền có nhạc. Đối với những mục đích này, BoomBox sẽ còn tốt hơn)
Ngày 12 tháng 12 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Andrey B.
Ưu điểm: Chất lượng xây dựng 10 trên 10, Âm thanh 10 trên 10. Loa rất thích ứng, kết nối với mọi thứ và không bị lỗi. Không thấm nước, thoải mái trên tay và rất dễ chịu khi chạm vào cũng như thị giác.
Nhược điểm: Không
Bình luận: Đáng tiền. Một trong những thứ đó trong cuộc sống chắc chắn như súng trường tấn công Kalashnikov hoặc một con dao Thụy Sĩ. Điều đó là dễ chịu để sử dụng và sự hiện diện của nó luôn là một kỷ niệm.
Ngày 22 tháng 10 năm 2016, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Sergey B.
Ưu điểm: Mình so sánh với Charge2 + trước đây thì âm thanh cân bằng hơn, các âm trầm và cao không bị nâng lên quá mạnh, nghe rõ các tần số trung. Không có hiệu ứng "âm lượng nổi", điều này đã được quan sát thấy ít nhất là trong bản sao Charge 2+ của tôi (để biết thêm chi tiết, hãy xem các bài đánh giá cho 2+, trích dẫn từ đó "thời điểm âm trầm phát ra. nuốt âm lượng vào cái gì cũng không rõ, có lẽ lỗi là do thuật toán của bộ xử lý âm thanh từ nhà máy, dây vào firmware ”) Tôi rất bức xúc. Tôi không nhận thấy điều này trong Phụ trách 3. ipx7, có thể chìm hoàn toàn trong nước.
Nhược điểm: giá quá lớn.
Bình luận:
Ngày 21 tháng 6 năm 2016, Roshal
Đánh giá: 4 trên 5
Ưu điểm: Âm thanh tuyệt vời, pin kéo dài khoảng 10 giờ
Nhược điểm: Tuy nhiên, 10000. Tôi nghĩ rằng giá cho cột là rất cao.
Bình luận: Tôi đã không kiểm tra nó trong nước, vì tôi nghĩ đó là một ý tưởng ngu ngốc. Âm thanh rất tuyệt. Nó phát to trong phòng, bạn có thể sạc điện thoại từ nó. Họ viết rằng họ tiếp tục sạc trong 20 giờ, nhưng đây là một điều vô tội vạ. Cột này là tuyệt vời, và nếu bạn không bận tâm đến 10t.r, thì sự lựa chọn là hiển nhiên. Riêng tôi, tôi đã tặng nó cho bạn gái của tôi. Cô ấy rất vui) Tôi đặt cược một điểm 4 chắc chắn vì giá cả. Thời gian sẽ cho biết cột sẽ sống được bao lâu, và do đó, bảo hành là một năm. Tôi không khuyên bạn nên đặt nó trong nước. Tất nhiên nó bảo vệ khỏi độ ẩm, nhưng trực giác cho thấy rằng một cột chịu thử nghiệm dưới nước sẽ sống ít hơn một cột mà không có gì được thực hiện)
Ngày 11 tháng 9 năm 2016, Moscow
Đánh giá: 4 trên 5
Ô La Mã.
Ưu điểm: Đồ chơi đẹp đắt tiền)
Nhược điểm: Giá bán
Bình luận: Khi mua, hãy kiểm tra độ chặt. Ngả loa trầm thụ động ở một bên 5 mm và giữ, nhìn vào loa trầm thứ hai từ phía bên kia. Khi được nhấn, cái thứ hai sẽ nhô ra và KHÔNG ĐƯỢC LẠI NGAY LẠI, tức là cột không được "xì hơi" ít nhất 10 giây. Nếu không, âm trầm có thể bị khò khè, và nó sẽ không kết bạn với nước.
Ngày 12 tháng 6 năm 2017, St.Petersburg
Đánh giá: 4 trên 5
Danil S.
Ưu điểm: - To, đối với kích thước của nó âm lượng tuyệt vời, phòng nghe lộng lẫy, ngoài đường âm thanh nghe rất xa. - Có lẽ là âm trầm mạnh mẽ nhất đối với các loa có kích thước tương tự. --Không thấm nước (rơi từ thuyền, thậm chí không chết đuối - tôi đã chơi cho đến khi họ bắt được nó), phần còn lại của loa chỉ có tính năng bảo vệ chống ẩm - tức là chỉ chịu được mưa. -Dung lượng pin tốt. - Chỉ báo pin 5 mức (nhiều mức không có hoặc chỉ hiển thị khi cột đã được xả hoàn toàn). - Kết nối dễ dàng, khả năng kết nối nhiều điện thoại (tự động chuyển sang điện thoại đang bật nhạc). - Khoảng cách hoạt động bluetooth tốt - âm thanh biến mất từ ​​20 mét (mặc dù có thể phụ thuộc vào điện thoại). - Lý tưởng cho túi, giá treo hoặc túi đựng chai Nalgene một lít (phổ biến đối với khách du lịch, người đi xe đạp, v.v., chai nước. Loại này thường có các túi đặc biệt trong ba lô, hoặc hộp và túi có bản lề).
Nhược điểm: - Chất lượng âm thanh - âm trầm tuyệt vời, nhưng âm cao, trung không thể được tạo ra bằng bộ cân bằng, cộng với chi tiết âm thanh thấp. Tôi so sánh nó với Phillips, rẻ hơn 2,5 lần và với loa máy tính được kết nối với pin dự phòng. Nhưng đây là một đặc điểm thiết kế của hình nón và hệ thống treo của tất cả các loa không thấm nước. - Không có phần đính kèm, vòng lặp hoặc giá đỡ riêng, thậm chí sẽ không dễ dàng để buộc nó đúng cách, vì hình dạng của nó. - Tự động bật khi mang: nó được bật bằng một lần nhấn ngắn, không có bảo vệ chống lại việc kích hoạt ngẫu nhiên và bản thân nút nằm trên cạnh nhô ra. Trong túi có đồ, nó thường bật ra một cách tự nhiên. Chúng ta phải tính đến điều này, và không bỏ xa vào ba lô hoặc túi xách. -Giá cả (tôi nghĩ là hợp lý, nhưng vẫn còn quá cao).
Bình luận: Nhiều người không khỏi lo lắng về công suất và âm trầm, và khả năng chống thấm nước) Mọi người bị sốc khi loa phát lặng lẽ dưới trời mưa, hoặc rửa loa đang hoạt động trong nước, do cát bám vào. Và khi họ nghe thấy tiếng nhạc lớn từ nệm hoặc thuyền trôi qua ... Nói chung, đây là một giải pháp lý tưởng cho những chuyến đi bộ và nghỉ dưỡng)) Nhưng nếu bạn muốn đón bình minh trong tự nhiên với nền nhạc cổ điển hoặc nhạc điện tử phức tạp, thì đây loa là hoàn toàn không phù hợp.
Ngày 15 tháng 8 năm 2016, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Mitya
Ưu điểm: Âm thanh tuyệt vời trong một kích thước nhỏ. Bảo vệ độ ẩm. Bạn không thể ngại khi mang theo mình khi đi tắm. Khả năng sử dụng như một bộ sạc điện thoại.
Nhược điểm: Không
Bình luận:
Ngày 27 tháng 2 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Tên của F.
Ưu điểm: Kích thước nhỏ Âm trầm sâu Độ to Thời lượng pin dài Không thấm nước (mặc dù chưa thử nghiệm) Hoạt động bluetooth rõ ràng (kết nối nhiều thiết bị cùng lúc) Sử dụng làm sạc điện thoại
Nhược điểm: Không tìm thấy
Bình luận: Tôi muốn có một chiếc loa bluetooth trong nhà bếp nhưng bị chậm lại khi mua hàng. Và vì lý do chính đáng. Tôi đã thấy mô hình này và bây giờ tôi rất vui vì tôi muốn mua một chiếc loa có dây. Và đây - âm thanh tuyệt vời và tính di động hoàn chỉnh.
Ngày 23 tháng 5 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Ưu điểm: Âm lượng, âm trầm, dung lượng pin, ngoại hình, chất lượng xây dựng, chống ẩm.
Nhược điểm: Thành phần bộ cân bằng thay đổi cho các tần số khác nhau với âm lượng ngày càng tăng. Nói một cách dễ hiểu, ở mức âm lượng nhỏ nghe có vẻ náo nhiệt, ở mức âm lượng trung bình là tốt nhất (cân bằng), ở mức âm lượng lớn thì âm trầm giảm đáng kể, nhưng đồng thời nó vẫn tự tin. Treble và mids sau loa Sony SRS-X33 nghe không được mượt mà và rõ ràng, có lẽ - điều này là do chống ẩm.
Bình luận: Thiết bị chắc chắn dành cho đường phố, một bữa tiệc ồn ào xung quanh bữa tiệc nướng! Trong phòng, chất lượng âm thanh kém hơn nhiều so với loa của Sony (Sony SRS-X33). Ngược lại, Sony cho âm thanh khá yên tĩnh trên đường phố ở mức tối đa và âm trầm hoàn toàn không nghe thấy (so với loa này) và rất dễ chịu khi nghe ở nhà. Kết luận: Sony SRS-X33 là một nhà vô địch cho gia đình, JBL Charge 3 là một nhà vô địch cho đường phố.
Ngày 15 tháng 12 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Disa H.
Ưu điểm: Âm thanh chất lượng cao, thiết kế cho thấy điều đó thực sự xứng đáng với số tiền bỏ ra
Nhược điểm: Khó có thể nói trong khoảng thời gian ngắn như vậy, hiện tại bọn họ không có.
Bình luận: Một điều mà không phải ai cũng cần. Nhưng những người cần nó rõ ràng sẽ không phải thất vọng. Đối với tiền của nó, nó cho ra một âm thanh tuyệt vời, sướng không thể tả. Là một người nghe người nói tiếng Trung cả đời, tôi biết mình đang nói về điều gì
Ngày 17 tháng 3 năm 2019, St.Petersburg

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị