Neoline X-COP 7500S

Ưu điểm: Từ năm 2014 tôi đã sở hữu Neoline X-Cop 7500 và đổi thành 7500S. Gia đình và bạn bè cũng đã có Neoline X-Cop 7500 từ năm 2013, họ cũng rất vui với chúng. Máy dò radar của mẫu 7500 nên được đổi thành 7500S vì có nhiều cải tiến, cải tiến công việc với GPS, ví dụ, đôi khi máy dò radar được sử dụng để nói về camera từ các đường phố song song, cải thiện tính linh hoạt của cài đặt, loại bỏ rất nhiều nhiễu, nó trở nên yên tĩnh hơn nhiều trong thành phố, chi tiết hơn tôi sẽ mô tả mọi thứ trong một bình luận. Nhưng nếu bạn cần nó một cách ngắn gọn, nó hoạt động thực sự tuyệt vời, tôi khuyên bạn nên dùng nó!

Nhược điểm: Bạn chỉ có thể đặt nó trên các cốc hút, loa ở phía dưới, không đặt nó trên bảng điều khiển, mặc dù đối với cá nhân tôi thì việc sử dụng các cốc hút sẽ tiện lợi hơn. Neoline không có cách phát âm của các mô hình radar cụ thể, tức là định nghĩa về mô hình radar không phải bằng GPS, mà trực tiếp bởi phần radar, đó là điều mà một số đối thủ cạnh tranh của Neoline tự hào về. Nhưng trên thực tế, cách phát âm mà các đối thủ đang khoe khoang là sự tự huyễn hoặc, bởi vì, như các thử nghiệm của i2hard.ru đã cho thấy, các đối thủ cạnh tranh của các mẫu radar gọi neoline có lỗi, thì có tới 7 lỗi trong số 10 trường hợp. , như các thử nghiệm đã cho thấy. Và các bài kiểm tra của tạp chí Zarulem đã nói lên một vấn đề như vậy. Những, cái đó. Đối thủ của neoline, chúng tôi sẽ không nêu tên cụ thể, họ có thể nói với bạn rằng trước bạn là Krechet, nhưng thực tế sẽ có Oskon. Và neoline nói các camera từ cơ sở GPS, nhưng chỉ phạm vi nói trên phần radar. Nói cách khác, một điểm trừ, nhưng nếu bạn tìm ra nó, thì thậm chí có thể là một điểm cộng. Nhân tiện, về giá cả, nhiều người đem điều này ra tranh luận chống lại neoline thường đắt hơn một chút, nhưng trước tiên, theo tôi, đáng để trả thêm tiền cho chất lượng tốt nhất, nhưng nó tốt hơn và thấp hơn tôi. cho bạn biết tại sao, và thứ hai, máy dò radar có giá 6950 rúp. mà là rất chấp nhận được.

Bình luận: Có hai cách tiếp cận khác nhau về cơ bản để lọc nhiễu, cách thứ nhất là khi máy dò radar nhận tín hiệu từ camera xác minh tín hiệu đó với cơ sở radar của nó và đưa ra cảnh báo nếu tín hiệu trùng khớp, nhưng trong chế độ này, được gọi là chế độ chữ ký, máy dò radar có thể đôi khi bỏ lỡ các cài đặt radar, và điều này đã trở nên tồi tệ! Nhưng có một công nghệ khác, khi radar bắt được mọi thứ, nhưng lọc ra chính xác sự can thiệp từ cảm biến vùng chết và cửa tự động, đường dây điện, v.v. Điều này được thực hiện để không bỏ sót các radar, các nhà phát triển của Neoline đã đi theo hướng này. Họ không "bắt" các radar để tìm chữ ký, chỉ để lại bộ lọc nhiễu.Theo tôi, điều này sẽ dẫn đến số lượng cảnh báo sai và nhiễu lớn hơn, nhưng vẫn đảm bảo cảnh báo về camera. Trên thực tế, nó bắt được tất cả các máy ảnh hiện có và hầu như không bị nhiễu! Ngoài ra còn có sự khác biệt giữa các máy dò radar ở mức độ bao nhiêu trước, bao nhiêu đối thủ cạnh tranh bị máy ảnh bắt sớm hơn, bởi vì cảnh báo về máy ảnh khi nó đã bị bắt không được vui lắm. Cá nhân tôi đã đưa ra quan điểm khi chọn một máy dò radar trong một bài báo trên trang i2hard ru khi tôi thấy chất lượng khác nhau của các máy dò radar khi được tháo rời! Và tôi đã hiểu tại sao trong các thử nghiệm của tạp chí Zarulem Neoline lại bắt được radar sớm hơn các đối thủ cạnh tranh! Vâng, vì phần cứng, có thể nói là nghiêm trọng hơn, còi đến được đánh bóng, bộ khuếch đại tín hiệu LNA vắng mặt ở hầu hết các đối thủ cạnh tranh, ăng-ten GPS có kích thước lớn hơn so với đối thủ. Đối với cơ sở của các radar đứng yên được thông báo bởi mô-đun GPS, điều đáng chú ý là mọi người đều lấy nó từ nguồn được gọi là SpeedCam và sự khác biệt, nói chung, chỉ nằm ở tần suất cập nhật. Nhưng ngay cả khi nhà sản xuất cập nhật cơ sở dữ liệu hàng ngày, bạn cũng khó có thể cập nhật thiết bị của mình thường xuyên, cá nhân tôi cố gắng cài đặt các bản cập nhật vài tháng một lần. Trong mọi trường hợp, tôi không muốn khuyên can hay thuyết phục bạn thực hiện lựa chọn này hay lựa chọn kia, hãy tự mình suy nghĩ, tôi chỉ chia sẻ ý kiến ​​của mình và biện minh cho lựa chọn cá nhân của tôi.

Ưu điểm: Phạm vi phát hiện vượt xa quy mô đưa rađa tĩnh vượt quá 3 km! Nó bắt sóng tốt, thông báo dễ chịu với bộ giảm âm, một thiết bị Hàn Quốc chất lượng cao.

Nhược điểm: Anh ấy nắm bắt rất tốt nhưng anh ấy cũng lộn xộn, hãy khỏe mạnh! Nhiều người viết đánh giá ở đây rằng họ đã trả tiền cho mọi người, hoặc nhân viên neolyn đang viết nguệch ngoạc. Họ viết rằng không có giả mạo, nhưng địa ngục! Anh ấy thích thử sức trên những chiếc ô tô có radar điểm mù, radio tầm xa, tiếp nhiên liệu. Và có thể ở chế độ chữ ký, anh ấy sẽ loại bỏ tín hiệu, nhưng nếu bạn bật chữ ký trên đường đua, thì hãy đợi một lá thư hạnh phúc . Chế độ Turbo là một kết thúc cuồng loạn la hét mọi thứ và mọi người trên một hành trình dài, ngay lập tức lấy một sợi dây có xà phòng, leo lên. Bạn chỉ có thể lái xe dọc theo đường đua ở chế độ tuyến đường mà không có chữ ký. Ở siêu đô thị, tôi cũng sẽ không cắt nó ...

Bình luận: Từ tất cả những gì đã nói, chúng ta có thể kết luận rằng thiết bị chắc chắn đối phó được, nhưng sự cuồng loạn đã qua, vì vậy thiết bị này sẽ đến tay những người có thần kinh thép .... Nếu nó thực sự hoạt động tốt về mặt chữ ký, nó sẽ không la hét ở mọi thứ và tất cả mọi người, nó có thể được thiết lập phát hiện bán kính, thiết bị sẽ là một kiệt tác, nhưng bây giờ là một bộ tứ trung thực với một điểm trừ béo. Và cuối cùng, tôi có thể chắc chắn rằng nó vô dụng ở Georgia và Thổ Nhĩ Kỳ.

Ưu điểm: cập nhật ngay lập tức lên chương trình cơ sở thứ 14, thiết lập cài đặt, nó hoạt động bình thường, ít nhất là sai

Nhược điểm: không tốt hơn vào lúc này

Bình luận:

Ưu điểm: bật nhanh, không đơ, loa đủ hoạt động không rè, tháo lắp đơn giản, chuyển chế độ rất dễ, thấy rõ, nút nguồn trên sạc dễ cập nhật, thỉnh thoảng cũng báo. về kiểm soát dải

Nhược điểm: của những mảnh vụn ... Tôi muốn một số loại nhựa có vân nổi, có kết cấu hoặc phủ cao su ... cá nhân tôi vẫn không thích dây điện dạng sóng, mặc dù nếu chỉ là nó thẳng, tôi sẽ nghĩ đến một loại có nếp gấp. , có lẽ, tôi muốn có một Wi-Fi khác, khả năng cập nhật - ngay trong ô tô, nhưng giá sẽ cao hơn.

Bình luận: Tôi đã nghiên cứu tất cả các thiết bị có các đặc điểm tương tự, sau đó thực tế là tôi đã lấy thứ tốt nhất cho số tiền này ..

Ưu điểm: Màn hình hiển thị thông tin, độ nhạy tốt, phạm vi, dễ sử dụng và cài đặt, bắt GPS nhanh chóng.

Nhược điểm: Mặc dù có bộ lọc chữ z nhưng nó vẫn bắt được tín hiệu trái từ cả trạm xăng và xe đang đi qua, có thể là với hệ thống giám sát điểm mù. Không phải tất cả các camera cố định đều có trong cơ sở dữ liệu.

Bình luận: Tôi đã mua nó trước khi đến miền nam của chúng tôi, ban đầu tôi muốn có một chiếc f1 Monaco S bằng đá bạc, cũng là một chiếc có chữ ký. Nhưng giám đốc công ty đã tư vấn cho Neoline 7500S, bị thuyết phục bởi chất lượng của nhà sản xuất và bảo hành 2 năm. Trong một thời gian ngắn lái xe quanh Moscow, không có câu hỏi nào, tất cả các camera tĩnh đều có trong cơ sở dữ liệu, nhưng trên đường cao tốc m-4 không phải tất cả các camera cố định đều có trong cơ sở dữ liệu, mặc dù cơ sở dữ liệu được cập nhật từ nhà sản xuất trang mạng. Tôi đang lái xe dọc theo đường cao tốc ở chế độ 'theo dõi', phạm vi phát hiện của ba chân, khá, đủ thời gian để thiết lập lại. Nhưng hành động bên trái cũng chán, và trên cây xăng và trên ô tô (?), Và thậm chí cả quả sung hiểu điều. Năm ngoái, tôi đi du lịch đến Abkhazia, có một chiếc radar giá rẻ bình thường của Trung Quốc có âm thanh thường xuyên hơn nhiều so với việc so sánh. Nhưng giá của neoline là 7990 rúp. Tôi nói chung hài lòng với thiết bị, tôi muốn giá đỡ của máy ảnh tĩnh được cập nhật với chất lượng tốt hơn.

Ưu điểm: - Phạm vi - Mức độ liên quan của thuật toán lọc - Nhiều cài đặt

Nhược điểm: - Cọc trên một số ô tô - Sự khác biệt về âm lượng cho các tín hiệu khác nhau đến các phức hợp khác nhau

Bình luận: Tôi đã mua mô hình này thay vì Sho-Me G-700STR lỗi thời về mặt công nghệ và đạo đức. So với Shomik, số lượng cảnh báo sai trên đường cao tốc ít hơn nhiều, nhưng một số (nhưng không phải bất kỳ) ô tô nào như Kodiaks hoặc Mazda6 không ngừng kêu bíp. Tôi hy vọng rằng các bộ lọc cho các mô hình và hệ thống mới của tất cả các "trợ lý" này sẽ được thêm vào trong các phiên bản phần sụn tiếp theo. Trên các đoạn trả phí M4 r / d trang trại "cưa" với phần radar ngay cả khi không nhìn thấy chúng, khoảng 2 km. Cơ sở dữ liệu về camera tĩnh khá đầy đủ, được cập nhật thường xuyên, nhưng không phải lúc nào tọa độ cũng chính xác (độ chênh lệch + - 20 mét). Trên các đoạn đường có kiểm soát tốc độ trung bình, hãy tính toán và hiển thị tốc độ trung bình này. Phần radar phản ứng với tia laser trực tiếp tại thời điểm đi qua trang trại, nhưng theo tôi hiểu, tất cả các r / d đều hoạt động theo cách này. Có một trường hợp tôi bị mất vệ tinh, việc đặt lại đã giúp - một khi nó xảy ra ở hẻm núi, lần thứ hai - ở đồng bằng. Tôi đã đi vòng quanh Moscow, nhưng sử dụng cũng vô ích, vì các máy ảnh hầu như ở khắp mọi nơi sau 100 mét và tôi đã biết vị trí của chúng trên các tuyến đường chính - việc không vượt quá chúng sẽ dễ dàng hơn. Nhưng ở những thành phố xa lạ, nó sẽ rất hữu ích. Nói chung, tôi khá hài lòng với việc mua hàng, tôi chưa nhận được bất kỳ khoản phạt nào từ các bài hát.

Ưu điểm: Một thiết bị kỳ lạ. Tóm lại - nó bắt được mọi thứ, tự chuyển sang các chế độ cần thiết, rất ít tín hiệu sai, nó đánh xa, tốc độ với cơ sở đầy đủ. Mặc dù, mặt khác, đây chính xác là những gì một thiết bị gần 10 nghìn nên có. Vì vậy, tôi nghĩ nó đáng giá tiền - với điều kiện (như họ nói - còn trẻ, đó là ai min) mà bạn thực sự cần nó, nó sẽ trả hết rất nhanh. Chỉ cần nhớ rằng phạm vi tối đa và hoạt động của mô-đun EXD chỉ ở chế độ Xa lộ, nó bị vô hiệu hóa trong Thành phố.

Nhược điểm: Tôi rất ngạc nhiên rằng không có tấm lót trên bảng điều khiển. Vâng, hầu hết mọi người thường treo nó trên kính dưới trần nhà, nhưng tôi có đăng ký ở đó, tôi đã phải lộn xộn kính chắn gió của mình. Màn hình đơn sắc - với số tiền như vậy, tôi nghĩ mình có quyền yêu cầu TFT màu.

Bình luận: Một máy dò radar thực sự hoạt động. Không còn gì để nói thêm.

Ưu điểm: Hoàn hảo bắt bất kỳ radar nào.

Nhược điểm: Gắn chặt vào kính, không ngăn nắp.

Bình luận: Tôi không thể nói bất cứ điều gì đặc biệt. Radar đang hoạt động, với ít lỗi nhất, với giao diện rõ ràng. Mọi thứ đều ổn.

Ưu điểm: Rất nhỏ gọn Khoảng cách oscil dài Cắt cảm biến điểm mù Màn hình sáng

Nhược điểm: Không có thảm trên dấu gạch ngang

Bình luận: Tôi đã lấy nó sau khi đọc bài kiểm tra so sánh cho "lái xe". Reg cho thấy khoảng cách phát hiện lớn nhất, đó là những gì tôi cần ở anh ấy. Với một chiếc camera hành trình, thật dễ hiểu khi các nhà sản xuất hàng đầu đã trang bị nó cho mọi người. Nhưng bắt được những Oskonov kém xung động là một vấn đề trực tiếp. Hơn nữa, trong khu vực, thực tế có 3-4 xe tải đi cùng với họ, và các máy dò radar đơn giản (đặc biệt lấy từ một người bạn), tốt nhất, phát tín hiệu cách xa khoảng 50 mét. Tóm lại, 7500 hoạt động mà không cần thắc mắc, nó phát ra tiếng bíp đều đặn trong nửa km. Thật lạ là họ không trải tấm thảm trên bảng điều khiển, tôi phải treo nó lên kính, tôi khó chịu quá. Nhân tiện, những người khảo sát không may nói rằng họ nói rằng đây là một chữ ký có camera. Mê sảng - đây là dấu hiệu của các cảm biến như cảm biến về vùng chết, tức là để có ít dương tính giả hơn. Và đồng thời, không giống như chữ ký thông thường, nó không chặn camera thực.

Màn hình tương đối lớn cho một máy dò radar cổ điển. Tôi không nhìn đồng hồ tốc độ nữa. Trong một vài tháng với neoline 7500s, tôi đã tự luyện cho mình cách lắng nghe các chỉ số của máy dò. Anh ấy biết cách đọc tốc độ và kiểm tra bản đồ với mức tối đa cho phép. Vâng, nó cảnh báo về việc vượt quá. Máy dò này tốt và khoảng cách mà nó phát hiện ra radar (và nó là rất lớn, nhờ mô-đun radar tầm xa) thường là đủ. Và thực tế không có sai lầm nào trong định nghĩa về phức chất.