Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor

Ưu điểm: Trọng lượng nhẹ và nhỏ gọn, tiêu cự thuận tiện cho DX, lấy nét gần như không ồn, chất lượng hình ảnh tốt ngay cả ở khẩu độ mở, thiết kế không tồi so với giá tiền.

Nhược điểm: Phát nhẹ trong vòng lấy nét (trong vòng 0,5 mm). CA đáng chú ý và sự biến dạng thùng của hình ảnh. Mẫu thô trong vùng ngoài nét (nếu điều này là quan trọng, bạn nên che khẩu độ khoảng nửa stop).

Bình luận: Một bộ ngàm cố định đắt tiền tuyệt vời dành cho máy ảnh SLR định dạng DX của Nikon. Đặc biệt tuyệt vời như một gia vị cho các máy DSLR nhỏ như D40, D40x, D60 hoặc D3000: sự kết hợp này có kích thước tương tự như một chiếc compact zoom siêu duper lớn. Đồng thời, máy ảnh không bị "cắn mũi" khi treo trên thắt lưng. So với 18-55 VR cổ phiếu, ống kính này có vẻ ít mỏng manh hơn nhiều: không có gì lủng lẳng, không trượt ra ngoài và không hút bụi. Tôi hài lòng với lưỡi lê kim loại có con dấu bằng cao su. Về độ sắc nét, D40 của tôi không có gì phải phàn nàn, ngay cả ở chế độ mở rộng. Các lỗ hổng hiện có của hình ảnh không bị biến dạng hoặc được loại bỏ trong bộ chuyển đổi RAW.

Ưu điểm: Mình mua lens làm chân dung phòng thay cho con cá voi 18-55 (tất nhiên là chụp ảnh vợ con rồi: D) thôi, nói gì cũng có trời đất thôi, vợ sướng quá. và nói - "đây chính xác là những gì tôi muốn từ một chiếc DSLR". Các bức ảnh rất sắc nét với hiệu ứng bokeh đẹp, cộng với quá trình tự nó trở nên thú vị hơn, độ sâu trường ảnh ở tiêu cự tối thiểu có lẽ là 5-6 cm, sau đó bắt đầu nhòe, tôi bắt đầu sử dụng nhiều cài đặt thủ công, quá trình sáng tạo bắt đầu ! Nếu ống kính cá voi được đặt trên ô tô, mà ở chế độ thủ công gần như cho kết quả tương tự, thì thực sự có ở đâu và với những gì để thử nghiệm.

Nhược điểm: Không tìm thấy nó. Có lẽ bạn chưa có đủ kinh nghiệm hoặc chưa thử thứ gì đó tốt hơn, nhưng nhược điểm duy nhất của ống kính này là ống kính cá voi hiện đang thu thập bụi trong một ...

Bình luận: Mình mua cái D3100 kit Af-S DX 18-55 VR, giờ tiếc là không rinh ngay body + 35mm f / 1.8G AF-S D đi, đừng giẫm lên cào của mình;)

Ưu điểm: quang học sắc nét, nhẹ, nhỏ, lưỡi lê kim loại, lấy nét thoải mái, lấy nét tự động yên tĩnh, giá cả, Nikon "bản địa"

Nhược điểm: Đôi khi, hậu cảnh bị nhòe không đẹp mắt, hơi mờ, chói mắt

Bình luận: Tôi đã lấy nó làm ống kính đầu tiên và duy nhất cho máy ảnh DSLR, trong vài tháng tôi chỉ chụp bằng nó, sau đó tôi sử dụng các ống kính khác, nhưng ống kính này vẫn là yêu thích của tôi, hơn hết tôi thích ảnh từ nó.Nó đáp ứng 100% mong đợi, bạn có thể chụp hầu hết mọi thứ, kể cả trong điều kiện thiếu sáng. Mặc dù một góc rộng là không đủ cho phong cảnh đô thị và không gian hạn chế, nhưng hầu như lúc nào cũng có thể chụp được (không giống như 50mm, chuyển thành 75mm trên crop.) Tôi nghĩ rằng mình phải có trong tay bất kỳ nhiếp ảnh gia mới vào nghề nào. Lý tưởng để đi dạo quanh thành phố, khi bạn không biết mình có chụp hay không và chỉ muốn máy ảnh ở trong tầm tay - nhỏ và nhẹ, với máy ảnh đeo trên thắt lưng không lớn hơn ống kính hướng xuống.

Ưu điểm: - Độ sắc nét, so với con cá voi 18-55 ở khẩu độ bằng nhau, chi tiết được xử lý tốt hơn nhiều, độ tương phản vi mô khá tốt (do độ phân giải tốt hơn), độ sắc nét ở các cạnh của hình ảnh ở khẩu độ nhỏ gần như không có không thả xuống. - Khẩu độ: khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng kém và trong nhà không có đèn flash (đối với ISO 200 và tốc độ màn trập chấp nhận được, không phải ánh sáng từ cửa sổ là đủ). Điều này cũng bao gồm các khả năng sáng tạo mà độ sâu trường ảnh nhỏ mang lại. - Bokeh đẹp. Tất nhiên, đây là vấn đề về sở thích, nhưng tôi thích họa tiết nền. Ở khẩu độ nhỏ, rất tốt để chụp chân dung, tạo hình với cây cối. - Ngàm kim loại (độ tin cậy). - Khi lấy nét, các thấu kính di chuyển bên trong thấu kính, không có gì lọt ra bên ngoài và do đó, hút bụi ít hơn. Ống kính phía trước không xoay - bạn có thể đặt một ống kính phân cực. - Giá bán. 6700 rúp - thật nực cười (đây là giá khi mua hàng có giao hàng từ một cửa hàng trực tuyến nước ngoài).

Nhược điểm: - Tuy nhiên, không phải tất cả các chi tiết đều phù hợp hoàn hảo. Tuy nhiên, đây là lỗi của tất cả các ống kính Nikon hiện có (ngay cả những ống kính ban đầu hoạt động tốt - sau nửa năm hoạt động, chúng hơi lỏng lẻo). Bạn chỉ cần cẩn thận hơn với nó - và nó sẽ tồn tại trong nhiều năm. - Một cái "thùng" nhỏ. Điều kiện sai sót. Thứ nhất, nó chỉ có thể được nhận thấy trong các bức ảnh cụ thể, và thứ hai, nó có thể dễ dàng sửa chữa trong các trình chỉnh sửa thích hợp. - Sắc sai nhẹ. Cũng có điều kiện. Đôi khi chúng tạo ra một hiệu ứng nghệ thuật bổ sung. Hầu hết các kiểu máy Nikon hiện đại được thu lại tự động. Cũng được làm sạch trong trình chỉnh sửa ảnh.

Bình luận: Ống kính tuyệt vời. Nhỏ, với một bức tranh đẹp. Ánh sáng. Rẻ. Rất thích hợp như một chiếc bình thường. Nhưng! Chúng tôi phải biết rằng đây là một cách khắc phục: bạn chỉ nên sử dụng nó nếu bạn muốn thử nghiệm một cách sáng tạo ở khẩu độ nhỏ và hoàn toàn chắc chắn rằng độ dài tiêu cự này là phù hợp.

Ưu điểm: 1. Tỷ lệ khẩu độ (trong điều kiện không thể đọc sách - anh ấy chụp như ban ngày, mặc dù ở ISO 1600 trở lên, và tốc độ cửa trập vào khoảng 1/5-1 / 10 giây.) Nhưng ảnh khá mượt mà, không có nhiều tiếng ồn. 2. Kích thước, rất nhỏ gọn ngay cả khi có hood, sau 18-200 hình như đơn giản là không có lens))) 3. Rửa phông nền (bokeh) một cách hoàn hảo và tạo cảm giác thoáng đãng cho cả bức ảnh. Đồng thời, trong vùng lấy nét, nó sắc nét, tôi sẽ nói là sắc nét TỰ NHIÊN, không giả tạo và dư thừa, nhưng tôi không nhận thấy xà phòng. 4. Tôi nghĩ rằng những độ dài tiêu cự này (35 mm) là trung bình vàng và cái gọi là "nhân viên" cho crop (tôi đặt nó trên d7000). 5. Tiêu cự đã cách thấu kính trước 15 cm (mặc dù mô tả cho biết là 30 cm) và cho hình ảnh rất tốt, có thể so sánh với các bản sửa (nếu 1x2 mét sẽ không in hình ảnh một con bọ rùa hoặc hoa). Nhưng bạn cần biết rằng khi chụp một vật thể từ khoảng cách 15-20 cm. Ở khẩu độ 1.8, DOF sẽ là khoảng 1 mm, vì vậy nếu bạn muốn bọ, nhện, hoa hoặc đồ trang sức nằm hoàn toàn trong trường lấy nét, bạn cần phải nén khẩu độ xuống f / 6 hoặc hơn! 6. Máy hút mùi nhỏ gọn và bền tuyệt vời. 7. Màng chắn 7 lá (boke hình tròn đẹp mắt).8. Đường kính bộ lọc nhỏ (52 mm), tương ứng, không phải bộ lọc UV đắt tiền và các bộ lọc khác. 9. USM giống như một đức tính hơn (nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng ở 35 hoặc 50 mm điều này không quan trọng, vì thường họ không loại bỏ các động lực, vì vậy một cái tuốc nơ vít cũng sẽ không phải là vấn đề). 10. Ngàm kim loại. 11. KHÔNG có họa tiết trên bản sao của tôi từ ngày 1.8 trở đi.

Nhược điểm: 1. Không tự chụp ảnh. Nếu không, mọi thứ đều được mong đợi và không có gì để chỉ trích ở đây. 2. Điều đáng tiếc duy nhất là không lắp full khung, mặt khác bán kèm theo xác, bộ. Nó cũng là một lựa chọn. 3. AF thực sự thiếu cộng hoặc trừ 1-2 cm, nhưng ở độ sâu trường ảnh hẹp như 1,8 hoặc thậm chí 2,8, bạn rõ ràng sẽ không chụp trẻ em trượt băng nghệ thuật, đấm bốc hoặc chạy (độ sâu trường ảnh quá hẹp, theo ý kiến ​​của tôi, cho các nhiệm vụ như vậy), vì vậy chụp nhàn nhã là được.

Bình luận: Thực hiện các nhiệm vụ của nó, không để lộ nhiễu. DOF ở mức 1,8 từ khoảng cách 1 m đến đối tượng bằng nghĩa đen là vài mm, ở khoảng cách 2-3 m, có thể là 1-2 cm, do đó có vẻ như toàn bộ hình ảnh bị mất nét, nhưng dải không gian được miêu tả sắc nét này rất rõ ràng giống như một cái cưa cắt qua một cái cây xuyên qua toàn bộ hình ảnh. Rất ấn tượng. Tất nhiên, nếu có một đối tượng trong vùng lấy nét, mọi thứ đều tuyệt vời, thoáng đãng, vẽ và rửa phông nền (boke) một cách hoàn hảo. So sánh nó với Nikkor AF 35mm f / 2D (tôi thấy không có lý do gì để so sánh nó với 50mm, vì 50mm cho góc quá hẹp trên crop (thực tế là 75mm), thì rõ ràng f2 và AF (thay vì AF-S) Nikkor AF 35mm f / 2D thì không hữu ích, và giá của nó cao hơn 2-3 nghìn. Tôi đã nói về USM - Tôi nghĩ rằng điều này tất nhiên là một điểm cộng, nhưng tua vít không phát ra tiếng kêu trên diện tích, nhiều Chắc bạn nghĩ vậy. Không có chỗ nào là quá nhiều để sửa 35 mm. Chà .. hãy nói rằng, việc phóng to thu nhỏ bằng chân của bạn sẽ mất nhiều thời gian hơn so với tiêu điểm con này. Một trường hợp từ đời gần đây là một chiếc Mazda, tăng tốc lên 100 km trong 4 giây! Đúng vậy , có cơ hội mua rẻ hơn 100 nghìn, nhưng lại tăng tốc lên cả trăm chỉ trong vòng 6 giây ... ", một người bạn khác của tôi trả lời hợp lý:" Thật vậy, bạn sẽ làm gì trong hai giây nữa ?! " ...)) Vì vậy, hãy nhìn nhận mọi thứ một cách sáng suốt và đừng chạy theo những điều "tốt nhất", nếu thực tế chỉ lấy trong túi ra thêm vài nghìn nhưng trong thực tế nó không thực sự cần thiết ... Những cú sút tốt nhé mọi người! Tôi hy vọng tôi đã giúp để quyết định một cái gì đó.

Ưu điểm: - tỷ lệ khẩu độ - giá cả (mua tại một cửa hàng trực tuyến nổi tiếng, có giao hàng đến thành phố của tôi, giá khoảng 8 tr.) - nhẹ và nhỏ gọn - giá đỡ bằng kim loại - tính linh hoạt

Nhược điểm: - tự động lấy nét bị mất trong điều kiện ánh sáng yếu - thật khó khăn khi đặt / tháo nắp che (lực tác động lên chốt là đáng kể)

Bình luận: Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX là ống kính chính đầu tiên của tôi. Tôi quyết định rằng nếu máy ảnh là "ban đầu" (Nikon D3000), thì quang học sẽ dành cho người mới bắt đầu. Chỉ có nhà nghiên cứu khách quan tuyệt vời này là khá "người lớn" !!! Vâng, không có nghĩa là kính cao cấp, nhưng về chất lượng hình ảnh và chất lượng xây dựng, ống kính này khá tốt. Những bức ảnh đầu tiên của anh khiến trẻ em thích thú (trước đó chỉ có chú cá voi 18-55 tuổi). Tôi đang tìm kiếm một ống kính nhanh để thoải mái chụp trong nhà mà không cần đèn flash. Loại zoom sáng giá cả phải chăng nhất sẽ đắt hơn khoảng 2 lần. Tại sao lại là 35 mà không phải 50? Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Tôi đã sắp xếp các bức ảnh thành công (với cá voi) theo FD - tôi thường sử dụng FD khoảng 35. Thực tế, độ dài tiêu cự như vậy rất thuận tiện - như bạn thấy, bạn chụp. Ở mức 1,8 DOF là rất nhỏ - tôi đã phải làm quen. Ở khẩu độ mở, hình ảnh mềm mại (tốt, ai đó sẽ nói "xà phòng"), sắc nét ở đâu đó từ 2,8 -3,2. Chúng tôi chỉ thất vọng vì bỏ lỡ AF, trong điều kiện ánh sáng kém hoặc nhân tạo (khoảng một phần tư tổng số ảnh bị đẩy ra vì lý do này). Trên đường phố, mọi thứ đều có trật tự. Có người phàn nàn về hiện tượng quang sai màu - có, nhưng rất tốt.những cái nhỏ được sửa ngay lập tức trong lightroom, cũng như những biến dạng hình học nhỏ. Tôi sẽ không giới thiệu cho người mới bắt đầu vì "hành vi của người lớn" của ống kính - trước tiên bạn cần hiểu độ sâu trường ảnh là gì, thành thạo ít nhất các chế độ bán tự động, và sau đó bạn có thể chuyển sang cách khắc phục này. Tóm tắt: nếu bạn hiểu sự khác biệt ở các chế độ A, S, M và bạn muốn tận dụng tối đa chiếc máy ảnh DSLR nghiệp dư của mình - thì ống kính này là phải mua. Hơn nữa, bây giờ nó có giá cao hơn 7t.rub đầy đủ

Ưu điểm: Xây dựng khá tốt, mặc dù Trung Quốc. Gói hàng đẹp: ống kính, hộp đựng và mũ trùm đầu. Kích thước và trọng lượng. Giờ đây, bạn có thể dễ dàng mang theo trong túi xách mà không cần lo lắng rằng ống kính cồng kềnh sẽ đè lên bên hông, kéo vai bạn xuống hoặc khiến máy ảnh "gật gù" quanh cổ bạn. Khẩu độ mở khẩu tuyệt vời. Bokeh rất đẹp. Chất lượng hình ảnh: với một lỗ hơi được che phủ, ảnh chụp sắc nét đến kinh ngạc; màu sắc cũng dễ chịu cho mắt. Độ dài tiêu cự rất thuận tiện cho các mục đích phổ biến - nó giống như những gì chúng ta thấy. Đối với cá nhân tôi, năm mươi đô la sẽ là quá nhiều. Tự động lấy nét với ghi đè thủ công.

Nhược điểm: Lấy nét tự động thường bị mờ. Lấy nét sau mạnh mẽ. Quang sai màu. Một số hình ảnh cho thấy một quầng màu tím.

Bình luận: Tôi đã chụp nó với Nikon D3100 - bây giờ ống kính cá voi đang thu thập bụi trong túi, tôi chưa bao giờ thay đổi cái duyên này. Là một nhân viên cho máy ảnh DX - chính là điều. Tỷ lệ giá / chất lượng phù hợp. Tôi hoàn toàn hài lòng với những bức ảnh và hiệu suất của ống kính.

Ưu điểm: 1. Nhẹ và nhỏ. 2. Hood bao gồm (mặc dù nó không giúp ích thường xuyên). 3. Tỷ lệ khẩu độ. 1.8 là một cơ hoành hoạt động tốt. 4. Có thể được sử dụng như một quyền trượng nhờ vào góc phù hợp. 5. Cực kỳ rẻ. 6. Tự động lấy nét rất nhanh. 7. Độ sắc nét cao, có lẽ còn cao hơn cả 50 1.8 D của Nikon.

Nhược điểm: Xem xét giá cả, không có nhược điểm nào đối với ống kính. Độ dẻo không làm giảm độ bền của nó, các ống kính có vấn đề lấy nét không quá phổ biến và thực tế là với một bộ lọc bảo vệ, nó hoàn toàn lóa sáng bằng cách tháo bộ lọc.

Bình luận: Ống kính đã tự hiển thị tốt trên hai thân máy của tôi - d5100 và d80. Tốc độ lấy nét trên cả hai đều cao, độ sắc nét trong toàn khung hình, bokeh khá. Máy ảnh với nó trông không giống như một chiếc gương siêu lớn, nếu ai đó quan tâm. Nhưng ngay cả khi so sánh với cá voi, kích thước cũng giảm đi đáng kể. Tất nhiên, đây không phải là chiếc bánh kếp Canan 40mm, trông giống như một đầu cắm lưỡi lê hơn, nhưng nó vẫn rất nhỏ. Máy hút mùi có thể được xoắn vào vị trí xếp gọn mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Ống kính chắc chắn, lấy nét bằng tay đủ thoải mái, tự động lấy nét hoàn hảo. Hoàn hảo để thay thế cho chú cá voi trên chiếc DSLR đầu tiên. Nó sẽ dạy bạn cách làm việc với độ sâu trường ảnh nhỏ và giúp bạn tìm hiểu sâu hơn về nhiếp ảnh. Mặt khác, ngay cả trên máy, nó cho ra những khung hình có chất lượng rất tốt. Hãy cẩn thận với các bộ lọc bảo vệ - chúng chói lóa trong nhà. Đối với những người chưa có nhiều kinh nghiệm về nhiếp ảnh và chọn giữa 50mm và 35mm, tôi vẫn khuyên bạn nên chọn 35, nếu bạn không có mục tiêu rõ ràng là chụp chân dung chủ yếu. Góc nhìn rất khác biệt so với 50 mm. 35mm cũng giống như 50mm trên máy ảnh DSLR full-frame, có nghĩa là bạn có một chiếc năm mươi cổ điển. Tất cả các bức ảnh tốt.

Ưu điểm: sắc nét, tương đối rẻ, không ọp ẹp. Gần như hoàn toàn trùng khớp với góc nhìn của con người (trên crop), giúp đơn giản hóa việc lựa chọn khung hình mà không cần máy ảnh.

Nhược điểm: Quang sai màu trên một lỗ lớn (được xử lý theo chương trình). Có thể vẫn còn sự biến dạng, nhưng trong cuộc sống bình thường, nó không được chú ý, chỉ trong quá trình thử nghiệm (nó cũng được xử lý theo chương trình)

Bình luận: Hoặc là tôi rất may mắn, hoặc ống kính sợ chân máy, nhưng việc bỏ sót lấy nét tự động, đặc biệt là trên một lỗ lớn IMHO, không phải là vấn đề của ống kính, mà là của người chụp. Khi chụp ở chế độ cầm tay, rất khó để giữ máy ảnh hoàn toàn bất động, và với độ sâu trường ảnh bằng 1-2 cm với một lỗ lớn, sự dịch chuyển của máy ảnh giữa lấy nét và bản thân hình ảnh sẽ gây ra lỗi rất giống nhau. người chụp hầu như không thể nhận thấy sự dịch chuyển 1-2 cm. Và sau đó người chụp sẽ được kéo, lùi hoặc tiến. Tất cả các thấu kính có thể không bị lỗi, trước khi mắng kính hãy kiểm tra độ cong của tay

Ưu điểm: Trọng lượng nhẹ, nhỏ gọn, ngoại hình đẹp trên d5100. Tôi lấy 18-55 như một bổ sung cho cá voi để chụp chân dung, nhưng trên thực tế đã bỏ cá voi hoàn toàn, bởi vì xét về mọi mặt, ngoại trừ góc nhìn, 35mm này vượt trội hơn nhiều so với cá voi. Khi so sánh với cá voi, khẩu độ cao hơn khoảng 35mm 7 lần (bạn có thể chụp ở 100 iso với cùng tốc độ cửa trập như với cá voi ở iso 800 trong cùng điều kiện), cho độ nhòe hậu cảnh tốt hơn nhiều so với cá voi, lấy nét nhanh hơn nhiều lần và chính xác hơn. Tỷ lệ ảnh chụp sắc nét với ống kính này cao hơn không kém so với 18-55, điều này thực sự rất dễ chịu, vì ở khẩu độ 1,8 độ sâu trường ảnh nông hơn nhiều so với ở mức 4,5 (khẩu độ cá voi ở 35mm).

Nhược điểm: góc nhìn. nhưng đây không phải là một nhược điểm, mà là một tính năng. bạn chỉ cần hiểu rằng bạn không thể chụp ảnh toàn cảnh. bạn cần có một ống kính khác cho việc này

Bình luận: Trước đây được sử dụng như một bổ sung cho cá voi, bây giờ nó luôn đứng như một thông thường. Mọi người viết rất nhiều về tự động lấy nét theo đường cong. Ở đây chúng ta phải nhớ vật liệu. Đặt bất kỳ máy tính độ sâu trường ảnh nào, như DoF Calc, trên điện thoại của bạn và xem điều này. Nếu bạn chụp một vật từ khoảng cách 2m thì trường tiêu điểm chỉ là 20 cm, tức là từ tiêu điểm chỉ cách 10 cm theo cả hai chiều. Nếu từ thời điểm lấy nét đến khi bấm nút chụp mà bạn (hoặc đối tượng) đã di chuyển 10 cm, thì mọi thứ đã bị mờ. Và đây không phải là lỗi ống kính, mà chỉ là một tính năng mà bạn cần biết. Vì vậy, chẳng hạn, sẽ không thể chụp ảnh một người đang trên xích đu với khẩu độ 1,8 ở chế độ lấy nét tự động tiêu chuẩn (không theo dõi). Nói rõ hơn, nhìn chung không thực tế khi chụp bằng ống kính FX mát từ 2 mét. Ví dụ, ở 85mm f / 1.2, độ sâu trường ảnh từ 2 mét chỉ là 4 cm! Tức là nếu bạn tập trung vào đầu mũi thì hai bên má đã bị lem rồi. Và nếu bạn lắc lư một chút, thì nhìn chung toàn bộ khung hình đều chìm trong xà phòng. Và đó có phải là một ống kính xấu?