Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Đánh giá ngắn
Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Đã chọn trong xếp hạng
5
Đánh giá tốt nhất ống kính cho máy ảnh Nikon
Tự động lấy nét - Động cơ tích hợp - Ngàm: Nikon F - Loại: Ống kính macro
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Thông số kỹ thuật Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR của Nikon

Dữ liệu Yandex.Market
Các đặc điểm chính
Loại ống kính Ống kính macro
Tiêu cự 40 mm
Đối với máy ảnh không full-frame Đúng
Cơ hoành F2.80
Khẩu độ tối thiểu F22
Gắn kết Nikon F
Động cơ tập trung
Tự động lấy nét
Chế độ macro
Thiết kế
Số phần tử / nhóm phần tử 9 / 7
Các lá khẩu độ 7
Kích thước (D x L) 68,5 x 64,5 mm
Cân nặng 235 g
Tùy chọn chụp
Góc nhìn 38,50 độ. phút
Khoảng cách lấy nét gần nhất 0,16 m
thông tin thêm
Động cơ siêu âm
Đường kính sợi lọc 52 mm

Ý kiến ​​từ Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 5 trên 5
Người dùng đã bị xóa
Ưu điểm: Tôi rất thích ống kính này: lấy nét tự động khá nhanh, giá cả hợp lý, trọng lượng thấp, tay nghề cao và hình ảnh tuyệt vời.
Nhược điểm: Loa che nắng bị cản trở một chút khi nó nằm về phía sau trên ống kính. Có lẽ vậy thôi.
Bình luận: Ống kính macro tuyệt vời! Giá trị tuyệt vời của tiền.
Ngày 19 tháng 1 năm 2018, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Ưu điểm: Độ sắc nét tuyệt vời, macro tuyệt vời, bộ giới hạn giúp chụp hàng ngày, có thể được sử dụng làm hỗ trợ cắt
Nhược điểm: Tự động lấy nét khá chậm, đặc biệt là ở chế độ đầy đủ. Bạn không thể chụp macro trong thiên nhiên, chỉ có hoa, những người có thể bò và bay thì không ai thích tạo dáng từ khoảng cách gần như vậy. Mũ trùm đầu thường chặn tất cả ánh sáng cho anh ta. Một bộ lọc bảo vệ là điều rất đáng mong đợi, thực sự đáng sợ khi chọc nó quá gần đối tượng khi chụp macro.
Bình luận: Mình đã đổi 35 / 1.8 thành cái này, mình khá hài lòng. Hẹp hơn một chút, chậm hơn một chút, nhưng hiệu ứng bokeh thú vị hơn một chút và dễ chụp đối tượng và macro hơn nhiều. Tôi sử dụng nó như một tiêu chuẩn, nó gần như tốt như 35 / 1.8, và như một bức chân dung, nó thậm chí còn thú vị hơn. Đưa tất cả các vĩ mô helios đảo ngược-Frankensteins và các nhà công nghiệp khác lên kệ, rất có thể là mãi mãi.
Ngày 12 tháng 7 năm 2017, Kemerovo
Đánh giá: 5 trên 5
Alexey Devyatov
Ưu điểm: Boke tuyệt vời, macro sắc nét, giá cả phải chăng.
Nhược điểm: Khi trời tối và vật ở một góc nghiêng, thấu kính chuyển động, sau đó đi đến cực đại và đóng băng. Nó hiếm khi xảy ra.
Bình luận: Một trong những ống kính tốt nhất của Nikon. Tôi đã mang nó đến Ibei vào cuối năm 2016. Nó có giá 13 nghìn. Mọi thứ đều nguyên bản. Đây là trường hợp giá rẻ không ảnh hưởng đến chất lượng.
Ngày 17 tháng 6 năm 2017, Penza
Đánh giá: 4 trên 5
Volkov Oleg
Ưu điểm: Rắn chắc, sắc nét, ngân sách vừa phải
Nhược điểm: Cơ chế lấy nét thủ công độc đáo
Bình luận: Ống kính thực hiện công việc của nó một cách hoàn hảo. Bạn có thể quên ngay loa che nắng đi kèm, vì ở một khoảng cách xa, ống kính phía trước được đặt sâu vào thân máy, và trên một loa che nắng nhỏ, nó sẽ chỉ cản trở, che bóng cho đối tượng. Cơ chế lấy nét thủ công để lại cảm giác xung quanh.Một mặt, có một hành trình lớn (gần 180 độ), mặt khác, các cảm giác xúc giác không được dễ chịu cho lắm. Chiếc nhẫn rất chặt chẽ, nhưng nó không có cảm giác như những chiếc nikkors kim loại cũ. Lực cản của vòng này đến từ các bánh răng quay, quay vòng và nứt khi chúng quay. Ngoài ra còn có một phản ứng dữ dội ở một số mức độ. Đồng thời, lấy nét tự động hoạt động tuyệt vời - gần như im lặng, mặc dù không quá nhanh.
Ngày 15 tháng 5 năm 2017, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Ưu điểm: Nhìn chung, mọi thứ đều như mong đợi: một ống kính macro tốt, ảnh đẹp (cả macro và chân dung), với độ mờ đẹp.
Nhược điểm: Không hoàn toàn rõ ràng "chia tỷ lệ bán tự động" nghĩa là gì ...
Bình luận:
Ngày 18 tháng 8 năm 2015, St.Petersburg
Đánh giá: 4 trên 5
yến sào
Ưu điểm: Đổ chuông sắc nét (ở tay thẳng), macro, giá cả, hiệu ứng bokeh
Nhược điểm: Đèn nền cromatit
Bình luận: Nói: sắc, hoặc không nói gì (sau khi xem những hình ảnh đầu tiên, tôi đã đăng ký nó trong nhân viên từ lâu). Kết cấu tốt (nhựa chắc, lắp ráp chắc chắn), mặc dù là hàng Trung Quốc lắp ráp. Bộ chọn giới hạn lấy nét rất hữu ích (lấy nét nhanh chóng và chính xác). Với một lỗ hở, DOF thực sự nhỏ, nhưng đối với những người có đầu thì đó không phải là vấn đề, mà là một cơ hội bổ sung để sáng tạo (bạn không nghĩ rằng một quả lựu đạn là xấu nếu nó không nổ trong tay của một con khỉ , nó chỉ là một con khỉ, nó là một con khỉ, thậm chí với một quả lựu đạn) ... Một chút tối cho các phòng - đèn flash là tất cả mọi thứ của chúng tôi. Một ống kính chân dung tuyệt vời (tốt, không cần phải phàn nàn về độ dài tiêu cự, mọi thứ đều không vừa với khung hình - hãy cẩn thận)! Tất cả các bức tranh gần hơn 3 mét đều là "cạnh nhau". Nếu bạn không định quay một bữa ăn gia đình trong một căn bếp nhỏ và quá đắt để chụp một thứ gì đó tốt (ví dụ 30 / 1.4 sigma), hoặc về cơ bản bạn cần một chiếc Nikon, thì lựa chọn tốt nhất là 40mm / 2.8!
Ngày 13 tháng 7 năm 2015, Kostroma
Đánh giá: 5 trên 5
Semizorov Maxim
Ưu điểm: nhẹ, nhỏ gọn, sắc nét
Nhược điểm: ? không có chất ổn định
Bình luận: Tôi không viết đánh giá ngay lập tức. Giá cả phải chăng nhất trong tất cả các ống kính macro! Về mặt tích cực, nó có một động cơ lấy nét tự động tích hợp! Đối với máy ảnh không tuốc nơ vít - một giấc mơ! Tôi chụp ảnh mùa đông bằng ống kính này bất cứ nơi nào có thể. Nhưng nó không chỉ tốt với macro. Các bức chân dung đặc biệt với hiệu ứng bokeh tốt và chủ thể là tuyệt vời. Đứng trên Nikon D5200 với tư cách là một nhân viên, tôi đặt ống kit 18-140 theo thời gian, chỉ khi tôi chụp các ngày lễ, kỷ niệm gia đình (Sinh nhật, Năm mới, Giáng sinh, v.v.). Không có chất ổn định trong đó, điều này có lẽ đáng buồn. Mặc dù tôi chưa bao giờ có bất kỳ sự rung chuyển nào về nó! Khung hình bị mất nét - thường chỉ trong điều kiện ánh sáng yếu hoặc nền tương phản. Không làm biến dạng (tiêu cự 40 mm tạo ra một góc gần với góc cảm nhận của mắt). Với tính năng zoom chủ động bằng chân, bạn hoàn toàn có thể sử dụng nó làm phóng sự. Tự động lấy nét im lặng với tính năng ghi đè thủ công! Một lần nữa, máy ảnh không cố gắng lấy nét lại nếu bạn đưa tiêu điểm đến một chi tiết quan tâm theo cách thủ công. Tôi đăng ví dụ về ảnh ở đây: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE Tôi đã viết chi tiết về ống kính trên trang của mình: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40mm-f2 -8g-ed /
Ngày 8 tháng 1 năm 2015, Mytishchi
Đánh giá: 5 trên 5
Aleksandrovna Elena
Ưu điểm: Chất lượng ảnh, giá cả, kích thước ống kính
Nhược điểm: Họ không phải
Bình luận: Ống kính là phổ quát. Chụp macro có tiếng nổ, màu sắc dễ chịu, bokeh rất đẹp. Độ sắc nét và chất lượng rất ấn tượng - ảnh macro chỉ đơn giản là kỳ diệu! Đối với thiên nhiên và các tòa nhà, tất nhiên, những ngôi nhà hoàn toàn gần gũi sẽ không hoàn toàn phù hợp với khung hình, nhưng về nguyên tắc, bạn đã quen và điều chỉnh khung hình chính xác từ xa. Nó dễ dàng hơn với tự nhiên, vì trong hầu hết các trường hợp, nó có thể được cắt theo ý muốn. Trong phòng thiếu sáng, tốt hơn hết bạn nên quay chế độ thể thao.Nhân tiện, nó cũng khá tốt và có thể cạnh tranh tốt với chế độ macro, ví dụ, nếu bạn đang chụp một con ong hoặc con chim đang bay. Nói chung là mình rất hài lòng về ống kính và mình giới thiệu cho mọi người, nhất là các bạn yêu thích và biết chụp macro!
Ngày 2 tháng 9 năm 2014, Moscow
Đánh giá: 4 trên 5
Kuku Eugene
Ưu điểm: 1. Chất lượng hình ảnh và độ sắc nét 2. Màu sắc dễ chịu 3. Có khả năng chụp ảnh macro 4. Ống kính phía trước được đặt sâu - với tất cả mong muốn không làm hỏng) 5. Ánh sáng
Nhược điểm: 1. Tiêu cự rất bất tiện cho macro (bạn phải đưa nó rất gần đối tượng) 2. Tương đối tối (khẩu độ 2.8) 3. Không sử dụng bộ lọc ánh sáng, vì phần trước của ống kính sẽ bị lệch ra ngoài khi lấy nét (I có thể sai).
Bình luận: Tôi đã sử dụng nó trong khoảng sáu tháng và cho đến nay tôi đã thực hiện những bức ảnh đẹp nhất của mình với ống kính này. Ống kính này rất tốt về màu sắc và độ tương phản, tuy nhiên, theo thời gian, ống kính khẩu độ bắt đầu thiếu hơn và chế độ macro chỉ thích hợp để chụp các vật thể tĩnh + Tôi muốn có một góc rộng hơn một chút. Nói chung, nó đã được quyết định bán nó và mua Nikon 35mm f1.8. Nhưng sau đó tôi rất tiếc khi chuyển đổi, vì 35mm 1.8 có chất lượng hình ảnh kém hơn đáng kể. Do đó, nếu bạn chọn tỷ lệ khẩu độ, thì tôi khuyên bạn nên hướng tới dòng sigma art.
Ngày 3 tháng 6 năm 2014, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Masyashkin Sashkin
Ưu điểm: Độ sắc nét tuyệt vời bắt đầu từ 2,8 (đối với chân dung, chỉ có vậy). Anh ấy chụp đối tượng tốt. Kiến trúc sắc nét và đẹp. Điều làm tôi hài lòng là không có mặt sau và mặt trước bị bắt :) Tôi cũng muốn ghi nhận một hiệu ứng bokeh dễ chịu
Nhược điểm: Tự động lấy nét đôi khi rình mò và ... không vội vàng) Nhưng nó không cần tốc độ, nhưng khi nó chạy dọc theo tiêu điểm, trong một thời gian dài, nó đẩy tôi. Anh ta bắn những cảnh quan khủng khiếp, cỏ và lá cây thành một đống, nhưng đây cũng không phải là yếu tố của anh ta. À, về cái mũ trùm đầu, tôi muốn vứt nó ra ngay lập tức, vì nó hầu như không giữ và lủng lẳng, và hiếm khi bắt được thỏ rừng.
Bình luận: Một ống kính tuyệt vời để chụp ảnh đối tượng và chân dung. Không phải toa xe ga và không phải nhân viên! Anh ấy có sứ mệnh của riêng mình trong thế giới này;)
Ngày 9 tháng 6 năm 2014, Ivanovo

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị