Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Ưu điểm: 4K. Tỷ lệ khung hình ở chế độ 4K. 100 khung hình / giây ở FullHD. 5 trục ổn định. ma trận nhanh.

Nhược điểm: Không

Bình luận: Tôi độc quyền sử dụng nó như một máy quay video 4K. có Canon 5D mark II để chụp ảnh. Trước khi mua, tôi đã đọc rất nhiều đánh giá và nhận xét, nhưng cuối cùng tôi đã nhận nó. Và hóa ra, tất cả các đánh giá và nhận xét đều không đáng tin cậy. Về một ngăn được cho là được đóng lại bằng một miếng gắn. Giải pháp khá đơn giản là mua một đầu chân máy có vít điều chỉnh, chẳng hạn như Benro HD-28. Vậy là xong, giờ đây bạn không chỉ dễ dàng thay thẻ nhớ mà còn cả pin nữa. Bộ ổn định ở đầu dài, và thực sự là bộ ổn định, nên được tắt khi chụp bằng chân máy. Bất kỳ người nào thích hợp trên EGF 400 sẽ không rời tay, không có bộ ổn định nào sẽ giúp ở đây. một lần nữa vấn đề được giải quyết. Video có DD khá tốt nếu bạn dùng tay, và không để mọi thứ ở chế độ tự động. Ngay cả ở chế độ FullHD, các tệp trong trình chỉnh sửa video được kéo giãn khá tốt (đặt không gian màu trong cài đặt máy ảnh thành 0-255).Tôi rất hài lòng rằng ở chế độ 4K, cắt ma trận được sử dụng và EGF trở thành 37-592 (ở FullHD 24-400), cũng như thực tế là bạn có thể thay đổi tỷ lệ khung hình, đặt ảnh 4K và chọn (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). Chế độ 1: 1 rất thú vị, vì video được quay với độ phân giải 2880x2880, khi sử dụng tệp đính kèm 2x anamorphic, cho phép bạn quay video 5760x2880 bằng máy ảnh này, số điểm ảnh gấp 2 lần so với 4K . Tôi cũng đã mua bộ chuyển đổi Polaroid 0.43x và 2x cho máy ảnh, giúp mở rộng khả năng của ống kính Leica vốn đã tốt, được lắp trong máy ảnh. Tôi cũng hài lòng với sợi chỉ cho bộ lọc 62 mm, thông qua vòng bộ điều hợp, tôi sử dụng bộ lọc mà tôi đã lấy cho Mark 77 mm. Vâng, tôi nhớ, trong tất cả các bài đánh giá, họ đã mắng rằng màn hình không cảm ứng. Chúng tôi truy cập GooglePlay hoặc AppStore, tải xuống ứng dụng miễn phí từ Panasonic và sử dụng điện thoại hoặc máy tính bảng của mình như một màn hình cảm ứng di động.

Ưu điểm: Tôi rất vui với chiếc máy ảnh này! Sau FZ200 và G2 của Panasonic, không mất nhiều thời gian để làm quen, chúng tôi phải so sánh với những cái trước. 1. Tốc độ bắn không chỉ được công bố, mà còn trên thực tế. Không giống như các máy ảnh cũ của tôi, khay nhớ tạm rất lớn và không có sự chậm trễ trong việc lưu ảnh trong khi chụp liên tục, nhưng cần phải có thẻ nhớ tốc độ cao. 2. Kính ngắm rất lớn, tôi chỉ thích sử dụng nó thay vì màn hình hiển thị. Nhân tiện, màn hình không cảm ứng, nhưng sử dụng Wi-Fi, bạn có thể điều khiển máy ảnh như màn hình cảm ứng, nhưng trên điện thoại! 3. Ma trận 1 ", với sự trợ giúp của ISO 1600 là khá tốt. 4. Ống kính với khả năng thu phóng và ổn định của nó chỉ là siêu! Quang học 16x là khá đủ cho chim và máy bay. 5. Có video 4K, mặc dù tôi Tôi không hoàn toàn thích tính năng này. Tôi chụp ở chế độ FullHD để tiết kiệm dung lượng trên thẻ 6. Tôi thích "sự trợ giúp" với lấy nét thủ công - vùng sắc nét được làm nổi bật cả khi chụp và khi đóng khung. Khi bạn "chơi" với một chiếc nhẫn , bạn có thể thấy độ sắc nét đi xung quanh khung hình như thế nào - rất tiện lợi. 7. Wi-Fi là một điều tuyệt vời, đặc biệt là với Ứng dụng Hình ảnh Panasonic trên điện thoại thông minh. Việc xem ảnh và xóa khuyết điểm trên máy ảnh 5.5 "sẽ tiện lợi hơn nhiều. màn hình hơn là trên máy ảnh. Hơn nữa, sau đó bạn có thể tải lên hoặc gửi ảnh đến trang của mình hoặc bất cứ đâu. Điện thoại thông minh cũng có thể được sử dụng làm điều khiển từ xa khi chụp hoặc để thay đổi cài đặt máy ảnh. 8. Bật máy ảnh gần như ngay lập tức ở bất kỳ chế độ nào (ảnh và video) và bạn có thể chụp ảnh NGAY LẬP TỨC. (Trước đó, máy ảnh của tôi có thời gian tạm dừng khá, kích thước thẻ càng lớn thì thời gian tạm dừng càng lâu) 9. Pin không đưa ra các giá trị đã khai báo. Nó hoạt động lâu hơn nữa! Có lẽ tôi chỉ sử dụng nó một cách tiết kiệm ... 10. Một chức năng tuyệt vời - mức độ. Cho phép bạn căn chỉnh đường chân trời trên máy ảnh chứ không phải trong trình chỉnh sửa. 11. Sau 6 tháng, tôi đã tìm thấy một đặc tính tuyệt vời của video 4K - bạn có thể xem và lưu khung hình mình thích không chỉ trên máy ảnh mà còn có những trình chỉnh sửa cho phép điều đó. Hóa ra hình ảnh 8 megapixel!

Nhược điểm: Của những thiếu sót ... đâu mà không có chúng. một . Vì lý do nào đó, điều này được chuyển từ máy ảnh sang máy ảnh: nắp ngăn chứa pin và thẻ nhớ gần giá gắn chân máy. Không thể hoán đổi cả hai nếu máy ảnh ở trên giá ba chân. Nhưng tôi hiếm khi chụp bằng chân máy và nó không khó chịu lắm. Ngoài ra, nó trông mỏng manh, khi mở ra có vẻ như nó sẽ rơi ra và bay đi, nhưng có lẽ chỉ là hình như? 2. Một số cài đặt cần thiết bị chôn vùi trong menu, bạn sẽ không thể thay đổi nó nhanh chóng (có thể bạn có thể gán một nút chức năng, nhưng chưa thực hiện được) 3. Với nắp che ống kính, nó tạo ra bóng ở dưới cùng của khung hình khi sử dụng đèn flash. Tôi phải tháo nó ra (đây là nit-pick - tôi hầu như không sử dụng đèn flash). Nhân tiện, nó trông mỏng manh ... 4. Vì một lý do nào đó, bạn không thể tắt hoàn toàn chế độ xem trước sau khi chụp, chỉ ở tốc độ cao (12 khung hình / giây trở lên) là không chụp được. Tôi muốn xem ảnh sau.

Bình luận: Máy ảnh tuyệt vời! Ống kính này là phù hợp nhất cho khách du lịch, khá nhanh và có khả năng zoom tốt. Chất lượng ảnh và video tốt hơn so với người tiền nhiệm của tôi.

Ưu điểm: Tôi đã sử dụng nó kể từ ngày 16 tháng 8. Thiết bị không dùng để quay phim một cách mù quáng với cài đặt mặc định (đây là về JPG trong máy ảnh). Nhiều cài đặt hợp lệ cho ảnh và video ở các chế độ P, A, S, M (nút video bắt đầu video). Với các cài đặt, bạn có thể có được một bức ảnh cấp độ chuyên nghiệp. Một loạt các điều chỉnh đối với DD và độ chi tiết - rõ ràng (không cảm nhận được độ sắc nét). Máy rất tốt. BB. Nó được đồng bộ hóa với thiết bị tích hợp và bất kỳ bên ngoài nào (bao gồm cả studio có bộ đồng bộ vô tuyến) nhấp nháy trong toàn bộ phạm vi tốc độ cửa trập lên đến 1/4000 (tôi gặp lần đầu tiên !!!). Bản vẽ tuyệt vời và màu sắc LEAK. Các tệp JPG và RAW có trọng lượng tốt. Sau NIKON D700 và FUJIFILM X-T1, tôi đã quen với nó như của riêng mình. Thiết bị không dùng để quay phim lúc chạng vạng với ánh sáng kém !!! ISO thực sự hoạt động 1600 (giảm nhiễu luôn ở mức tối thiểu -5). Tôi đã nghiên cứu thực tế tất cả các chip. Có rất nhiều cách kết hợp cài đặt khác, mỗi khi tôi mở một cái gì đó mới. Video đẹp ở mức bán chuyên nghiệp. Trong ngắn hạn - một thiết bị cho sự sáng tạo!

Nhược điểm: Nhược điểm - thuật toán khử nhiễu kém (ăn các chi tiết và làm mờ hình ảnh). Không bị vô hiệu hóa, chỉ có thể được đặt trong kiểu -5. Phanh zoom, sau một thời gian dài tập luyện, tôi zoom mượt mà. Phanh bắt đầu và dừng video, không tạm dừng. Rất khó để làm mờ hậu cảnh (tôi không nghĩ đó là một bất lợi - một ma trận nhỏ). Nhưng độ sâu trường ảnh lớn. Bokeh tròn, chấp nhận được. Quay video chỉ không bị chậm.

Bình luận: Một mô hình xuất sắc không chỉ cho sự sáng tạo, mà còn để kiếm tiền. Tôi đã không in ảnh, nhưng tôi nghĩ nó sẽ xuất sắc lên đến A3 (từ trải nghiệm trên D700) Có rất nhiều ví dụ về ảnh ở đây https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Kinh nghiệm và hình ảnh của tôi trong câu lạc bộ https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Ưu điểm: 1. Chất lượng của bức ảnh - Đây là hương vị và màu sắc như họ nói. Chắc chắn tốt hơn nhiều lần so với fotiki với ma trận 1 / 2.3 ". Ở đây độ sâu màu rộng hơn đáng kể và ít nhiễu hơn và phạm vi tương phản lớn hơn. Nhưng so với ma trận APS-C chắc chắn thua cả về độ nhiễu và độ hiển thị màu . Nhưng bạn có thể 2. Chất lượng video. - mọi thứ đều rất tốt cho FHD. Bạn muốn 24,25,50 hoặc 60 khung hình mỗi giây. Chi tiết thật tuyệt vời! Bạn cũng có thể 120 khung hình mỗi giây cho FHD! (Cho chuyển động chậm). Quay video cài đặt thủ công tốc độ cửa trập và khẩu độ! (điều này thường không bao giờ thấy trong fotik) Nhưng đối với 4K chỉ 30 khung hình / giây. Mặc dù độ chi tiết giống nhau với một tiếng nổ. - Trong khi quay video, bạn có thể chỉnh sửa lấy nét tự động hoặc chuyển sang lấy nét thủ công 3. Lấy nét - lấy nét nhanh. 49 vùng lấy nét có thể thay đổi. - trong khi lấy nét bằng tay, các điểm sắc nét của đối tượng được đánh dấu bằng các "pixel" nhấp nháy. Do đó, khá dễ dàng để đạt được tiêu điểm chính xác với điều chỉnh thủ công. (Trái ngược với máy DSLR ). - chuyển đổi các tùy chọn lấy nét. đã sẵn sàng. Những, cái đó. truy cập trực tiếp. Thuận tiện. 3. Giải trình. Cụ thể là tích hợp đồng hồ đo độ phơi sáng tiện lợi. Nhờ đó ở chế độ hoàn toàn thủ công (M), mà không gặp bất kỳ sự cố nào, bạn có thể đặt tốc độ cửa trập và khẩu độ theo sở thích của mình. Có hai cửa chớp để lựa chọn - cơ và điện tử. Thuận tiện để chụp tốc độ cao - 50 ảnh mỗi giây! 4. Kính ngắm. - nó chỉ là một bài hát! Tôi đã cho một anh chàng xem ai có máy ảnh DSLR Nikon, vì vậy anh ta không tin ngay rằng một kính ngắm điện tử lại có thể "không mảnh vải che thân" như vậy. Bạn nhìn anh ấy như thể qua quang học. Các điểm ảnh có thể nhìn thấy nếu bạn tìm kiếm chúng trong một thời gian dài! So với máy ảnh DSLR, hình ảnh trong khung ngắm rõ ràng sáng và rõ ràng hơn. 5. Điều khiển từ điện thoại với Android. - Bạn có thể chụp ảnh bằng cách điều khiển điện thoại qua wifi. Bạn có thể xem những gì bạn đang chụp trên màn hình điện thoại. Nhiều cài đặt máy ảnh có sẵn từ điện thoại của bạn. Ngay cả việc phóng to. Nói chung, hãy tiến hành chụp lén từ phía sau vỏ bọc hoặc sử dụng điện thoại thay vì điều khiển từ xa. Thuận tiện.

Nhược điểm: 1. Chất lượng ảnh - ma trận bị nhiễu ngay cả trên ISO-125. Có ISO-80, nhưng nó là phần mềm, không phải vật lý. Chỉ có thể điều chỉnh độ nhiễu trong ảnh khi chụp. (không thể chuyển đổi) Shumodav biến những tiếng ồn "tương tự" đồng nhất thành những hạt "tổng hợp" khủng khiếp. Kết quả là, trong "zhipeg" ngay cả trên iso tối thiểu, trong bóng tối, nó là "granulite" xấu xí. Rav hỗ trợ khá tốt. Nhưng nếu bạn không phải là người thích xem ảnh dưới kính lúp, thì không có tiếng ồn. )) - ảnh ở định dạng RAW. Kích thước tệp trung bình là 23MB. Đối với 20MP, điều này là không đủ. Mặc dù các hình ảnh đều bằng nhau mà không bị nhiễu. 2. Lấy nét - vòng lấy nét trên ống kính không có kết nối cơ học với cơ chế lấy nét. Tốc độ quay của vòng có ảnh hưởng phi tuyến tính đến tốc độ lấy nét. Bất tiện cho troch. 3. Menu Cài đặt - có thể có sự cố với phần sụn. Có hai danh mục cài đặt riêng biệt trong menu - cho ảnh và cho video. Nhưng! Nhiều chức năng, khi thay đổi trong video, chẳng hạn, thay đổi cài đặt tương tự trong ảnh. Bất tiện và không hợp lý. Tại sao sau đó sao chép các cài đặt giống nhau trong menu. 4. Chế độ macro. - Tất nhiên, có hộ chiếu. Nhưng! Macro chỉ hoạt động ở góc rộng. Mặc dù đối tượng ở gần ống kính, nó có kích thước nhỏ trong ảnh. Sử dụng zoom chắc chắn sẽ tăng khoảng cách lấy nét tối thiểu. Kết quả là kích thước của đối tượng trong khung hình chỉ giảm đi. Có một chế độ thu phóng macro. Nhưng lần thu phóng này hóa ra là phép nội suy kỹ thuật số thông thường. 5. Cân bằng trắng. - avotmat có màu xanh tím rõ ràng trong bóng tối. Các cài đặt trước thủ công giúp ích rất ít. Chỉ đạt được kết xuất màu chính xác trong Photoshop. Có một chế độ thủ công tốt. 6. Bộ ổn định là năm trục. Khi bạn bật nó lên, hình ảnh bị đóng băng giống như một khung đóng băng. Nhưng! Nó hoạt động tuyệt vời khi bạn muốn đóng khung. Nhưng khi quay video, khi bạn đang di chuyển, bộ ổn định sẽ giúp bạn rất chậm chạp.

Bình luận: Nhìn chung, máy ảnh là tốt. Đặc biệt nếu bạn quyết định tránh xa đĩa xà phòng để làm việc gì đó nghiêm trọng hơn. Mặc dù với mức giá này, bạn có thể mua một chiếc DSLR có ống kính. Đúng, ống kính sẽ xấu.

Ưu điểm: Hệ thống ổn định tuyệt vời cho ảnh. Ở tiêu cự ngắn, không có gì lạ khi 1/2 tạo ra khung hình rõ ràng. Cân bằng trắng tự động tuyệt vời. Sau khi máy siêu zoom của Canon, làm nóng khung hình trên máy quá mức và liên tục yêu cầu bạn đặt WB theo cách thủ công hoặc chọn từ các cài đặt trước - điều đó hoàn toàn ổn. Quản lý thuận tiện. Đối với máy ảnh siêu zoom, một ma trận tiếng ồn thấp là đủ. lên đến ISO 800 là tốt, ở ISO 1600, đôi khi bạn có thể thử với các cài đặt giảm nhiễu và độ sắc nét trong xử lý RAW và có được kết quả tốt. Thuật toán khử nhiễu tốt - ngay cả khi tiếng ồn phát ra, nó có một ký tự "độ sáng", dễ chịu hơn là "màu sắc". Ống kính tốt.

Nhược điểm: 1. Một hành vi hơi kỳ lạ của lấy nét tự động ở tiêu điểm dài, đôi khi (trong 5-10 phần trăm trường hợp) nó có thể vượt qua ngay cả trong điều kiện ánh sáng tốt. Cần phải liên tục theo dõi - đánh trúng hay không. Theo nghĩa này, ngay cả chiếc máy ảnh siêu zoom Canon S3 IS cũ nhất của tôi cũng tốt hơn một chút. 2. Đối với thiết bị, được định vị như một phương tiện phổ biến để quay video / chụp ảnh, hoạt động đáng thất vọng của bộ ổn định khi quay video. Ngay cả khi quay máy một cách có chủ ý, video vẫn "vỡ". Nó cũng ghi lại âm thanh thu phóng. Điều tương tự - thậm chí S3 còn làm tốt hơn.

Bình luận: Nhìn chung, máy rất hài lòng sau khi chuyển từ chế độ siêu zoom với ma trận 1 / 2.5 ". Mong rằng vấn đề lấy nét tự động nhẹ nhàng và có thể khắc phục được. Về vấn đề ổn định khi quay video, tôi muốn nói thêm: Có vẻ như vậy bộ ổn định đang cố gắng "giữ" khung hình cho đến phút cuối cùng, tin rằng tay tôi đang run rất nhiều và sau đó bỏ cuộc, nhưng bắt đầu lại. ma trận dự phòng. Có lẽ công nghệ ổn định điện tử tương tự cũng được sử dụng ở đây cùng với quang học.Làm thế nào để vô hiệu hóa "prestabilization" này - Tôi chưa tìm thấy. Điểm mấu chốt là bộ ổn định rất tuyệt vời mà tôi rất hài lòng khi chụp ảnh hoàn toàn vô dụng khi quay video.

Ưu điểm: Kính sáng, lấy nét nhanh, thân máy cân đối, kính ngắm thông tin tuyệt vời, cài đặt menu logic và linh hoạt, khả năng xử lý RAW trong máy ảnh, phần video nâng cao.

Nhược điểm: Wi-Fi bị chậm lại một chút. Vòng lấy nét không dễ chịu lắm. Lớp nhựa trơn của nắp ống kính bảo vệ và phần cố định mỏng manh của nó trên ống kính rất đắt tiền.

Bình luận: Tôi đã đem "ông già" Fujifilm X-S1 đi thay thế. Tôi đã bị dày vò trong việc lựa chọn giữa Sony RX10 và Panas này. Thay thế là giá trị nó - máy ảnh du lịch tuyệt vời.

Ưu điểm: Một máy thu hoạch tuyệt vời cho ảnh và video. Thậm chí nhiều hơn cho video. Cân bằng trắng cho video thậm chí còn tốt hơn cho ảnh. Trong ảnh, giống như tất cả Panasonic, nó chuyển sang màu đỏ một chút. Có đầu vào micrô, bạn có thể đặt súng và giảm thiểu tiếng ồn từ thu phóng. Có video 4K, nhưng không phải không có nhược điểm :) Micrô âm thanh nổi tích hợp có chất lượng khá tốt.

Nhược điểm: Video 4K quay bình thường, nếu chỉ với chân máy. Chế độ ổn định ở 4K dường như có ở đó, nhưng ấn tượng là nó không. Hình ảnh bị rách, tức là khu vực ứng dụng hoàn toàn là những cảnh quay dàn dựng, đi dây meeeeeee… Làm màn hình cảm ứng có vấn đề gì thì không rõ lắm, tôi thấy có dấu ấn của bộ phận marketing. Đèn flash tích hợp sẽ mỏng manh vào giá đỡ khi mở. Những, cái đó. nếu bạn chạm vào nó trong khi chụp, thì tôi nghĩ bạn có thể dễ dàng phá hủy nó. Không có công tắc để zoom bằng tay, chỉ có ổ điện. Quá dễ dàng để làm, các nhà tiếp thị đã hoạt động trở lại :) Điều gì sẽ xảy ra nếu động cơ bị kẹt? Tiếng ồn động cơ khi thu phóng có thể nghe thấy trên micrô tích hợp. Cần có một cái bên ngoài - ve áo phỏng vấn hoặc một khẩu pháo cao su. Quay video được giới hạn trong 30 phút. Hy vọng rằng phần sụn tùy chỉnh sẽ khắc phục điều này. Khả năng khử nhiễu JPEG từ máy cho hình ảnh không sắc nét lắm, chụp ở định dạng RAW sẽ tốt hơn. Trong trường hợp này, khi xem tài liệu ảnh đã chụp, thiết bị sẽ hiển thị ảnh như thể ở chế độ "xem nhanh", tức là không ở độ phân giải tối đa. Phóng to hình ảnh trên màn hình không làm gì cả, chỉ có xà phòng! Ngay từ đầu tôi đã nghĩ rằng anh ấy chụp như vậy, hóa ra không phải, khi xem trên màn hình PC, mọi thứ đều khá sắc nét. Có thể có sự cố với bản xem trước nhỏ của ảnh được nhúng trong tệp RAW. Ví dụ: Canon và Nikon thêm một định dạng JPEG chính thức với chất lượng tuyệt vời vào tệp RAW, vì vậy không có vấn đề gì khi xem ở đó. Ngoài ra, không có cấu hình nào cho máy ảnh này trong các chương trình như Lightroom, ACDSee Pro, v.v. Họ không thấy cài đặt máy ảnh nếu bạn đang chụp ở định dạng RAW. Và bạn phải hoàn thành mọi thứ theo cách thủ công. Tôi hy vọng điều này là tạm thời, nhưng cho đến nay vẫn khó chịu.

Bình luận: Nói chung, mặc dù có một số tùy chọn bị giết mổ, thiết bị này đã thành công. Chất lượng video rất dễ chịu. Chất lượng ảnh là tuyệt vời. Khi chụp ở định dạng RAW, sau đó là ở Lightroom, nhiễu hoàn hảo lên đến 1600 và thậm chí 3200 ISO. Để quay video có chất lượng tốt nhất ở 1080p, bạn cần quay ở 60 khung hình. Chỉ trong trường hợp này, bạn sẽ có được hình ảnh sắc nét nhất có thể. Giống như tất cả các máy quay phim chuyên nghiệp của Panasonic (bao gồm cả máy quay phim chuyên nghiệp AG AC), chúng hơi nhỏ ở 24/30 khung hình, vì vậy bạn cần lưu ý điều đó. Sau đó chưng cất tốt hơn trong chương trình chỉnh sửa thành 24p. Stab không có gì để làm với nó. Tốt hơn là nên lấy thẻ nhớ tốt cho nó, tốt hơn là 45MB / s. 30MB / s đã hơi khó. Ồ, vâng - mọi người chỉ trích vị trí của ổ cắm chân máy gần pin - bạn muốn gì, đó là một máy ảnh nghiệp dư. Tương tự như vậy, khe cắm thẻ nhớ được ẩn trong ngăn chứa pin. Bạn cần sử dụng chân máy ảnh hoặc video có đầu nhỏ cho DSLR. Điều chính là có một cái nắp ở bên cạnh, qua đó bạn có thể dẫn dây nguồn từ pin bộ chuyển đổi sang một bộ tích điện bên ngoài có công suất lớn, ví dụ, cho người đi xe đạp, được bán ở 8,4 volt :). Chà, hoặc một bộ đổi nguồn. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi phần mềm cơ sở loại bỏ hạn chế quay video và bạn có thể đặt nó trên giá ba chân trong vài giờ và quay, quay ... Tôi chỉ nói - thiết bị này lý tưởng cho các nhà quay phim, chỉ trong giây lát máy ảnh trong một bộ dành cho một chiếc máy ảnh DSLR ưa thích và nói chung là chiếc duy nhất nếu mua thêm đèn flash với đầu xoay.Nhỏ gọn, nhẹ, dễ chịu khi sử dụng. Ngoài ra: thật không may, phần sụn bị tấn công cho thời gian chụp không giới hạn đã không hoạt động. Rõ ràng thời đại của cái gọi là hack phần mềm đã đi vào quên lãng, tk. nhà sản xuất có một số lượng lớn các mô hình, không thể đối phó với tất cả các vật lý. Vì vậy, bây giờ nếu không có chức năng nào, tốt hơn là bạn nên trả quá nhiều và đưa nó đến nơi nó được thực hiện khi cần thiết. Các nhà sản xuất rất vui - họ bán cùng một thứ trong bao bì khác nhau với giá khác nhau, bây giờ không ai thực sự bận tâm :) Magic Latern giống nhau cho Canon không giống nhau trong một thời gian dài, họ đang đào tại chỗ ... Pichal.

Ưu điểm: # 1. Thực đơn chu đáo. # 2. Tất cả các chức năng cần thiết trên các nút có thể lập trình. Số 3. Video có chất lượng cao. Số 4. Phóng to 16x. Số 5. Trước đây tôi đã sử dụng máy ảnh Sony, và lúc đầu tôi cảm thấy bối rối trước màn hình lật lên của Panasonic, NHƯNG! Ngay sau khi tôi bắt đầu sử dụng nó và có cơ hội chụp ảnh ở các độ nghiêng, góc độ khác nhau trên cánh tay dang rộng, ý kiến ​​của tôi đã thay đổi đáng kể! Số 6. Lần đầu tiên tôi xem qua một hướng dẫn chi tiết, tương tác, hướng dẫn như vậy, nếu không có cuốn này, tôi không thể tưởng tượng được sẽ mất bao nhiêu thời gian để học ..

Nhược điểm: # 1. Để chỉ cần bật chế độ xem ảnh hoặc kết nối với wi-fi, ống kính được kéo ra, sau đó chuyển vào trong. (bạn có thể làm nó theo mặc định, nhấp vào nút xem và bật nó lên). # 2. Không phải là một nắp thuận tiện để che ống kính, (bạn cần phải liên tục định hướng nó) №3. Kết nối qua wi-fi "Ứng dụng hình ảnh" cũng không được nghĩ ra. quá nhiều chuyển động cần được thực hiện và xác nhận đồng thời trên điện thoại và máy ảnh ... №4. Việc thiếu màn hình cảm ứng, đó là lý do tại sao chức năng lấy nét hơi quá phức tạp.

Bình luận: Được mua dưới dạng thiết bị Photo-Video (tất cả trong một). Hợp lý 100%. Kiệt tác! Cúi đầu chào bạn Panasonic.

Ưu điểm: Với mức giá này, đây là chiếc máy duy nhất có ống kính rất tốt cho video 4k. Ưu điểm: nhiều chế độ, dải động rộng, bao gồm video, ống kính sáng, cảm biến nhiễu thấp, bokeh tròn đẹp.

Nhược điểm: Có đủ sai sót, kể cả những sai sót ngu ngốc nhất. Thứ nhất, đây là hệ số crop khi quay video 4k. Thứ hai, kích thước của ma trận cho ảnh, để có được hậu cảnh mờ chân dung, bạn cần phải phóng to 100 mm. Nhưng khi tăng zoom, khẩu độ cũng đóng lại và bokeh trở nên không đẹp. Chúng ta phải di chuyển khỏi đối tượng chụp. Cảm biến nhỏ và thường cho hình ảnh "phẳng". Vòng lấy nét được điều khiển, không phải cơ khí. Bạn không thể quay video khi lấy nét thủ công. Hơn nữa, khuyết điểm của phần mềm. Khi chuyển từ video sang ảnh, chế độ "thủ công" được đặt lại thành tiêu chuẩn. Nếu bạn thay đổi chế độ trong ảnh và chuyển sang video, thì chế độ đó sẽ được đặt lại thành tiêu chuẩn. Với bản cập nhật (chỉ có 1 lần trong năm), phần sụn không sửa được gì. Không có cài đặt iso tự động trong chế độ video. Nếu ánh sáng thay đổi nhanh chóng, bạn sẽ không thể chụp liên tục. Chúng tôi sẽ phải quay từng mảnh, thay đổi iso theo cách thủ công. Điều bất lợi ngu ngốc nhất là có quá nhiều cài đặt mà chúng mâu thuẫn với nhau. Có chế độ "dải động rạp chiếu phim" và có cài đặt "phần mở rộng dd" với các mức độ khác nhau. Với tính năng tự động lấy nét, đó là một quả bom! Đã có 4 loại trong số họ. Và những chữ cái có nghĩa là gì bạn phải tự đoán. Một số cài đặt cấm tự động lấy nét. Tất cả điều này được chồng lên nhau và không có hướng dẫn nào có giải thích về việc sử dụng cái gì và để làm gì. Và tất nhiên là pin và thẻ! Chúng không khả dụng khi máy ảnh được gắn trên giá ba chân, gimbal. Tức là, nếu hết bộ nhớ, bạn cần phải tháo rời nền tảng đã ổn định. Hiệu quả bằng không.

Bình luận: Tôi đã sử dụng nó trong khoảng một năm. Nguyên tắc được thỏa mãn, bởi vì không có lựa chọn thay thế nào ở mức giá này cho chất lượng của bức tranh. Nhà sản xuất, sửa lỗi kẹt trong phần sụn và thực hiện hướng dẫn bình thường!

Ưu điểm: Người Nhật hóa ra là một chiếc máy ảnh tuyệt vời, phổ biến. Nó làm cho hình ảnh và video hoàn hảo, độ sắc nét là 5 bậc, chân dung, phong cảnh, màu sắc đều tốt, và nó cũng hóa ra ít nhiễu.

Nhược điểm: Tỷ giá hối đoái của đồng rúp!

Bình luận: