Panasonic Lumix DMC-LX100

Ưu điểm: Quay video 4K ma trận lớn lên đến 15 phút và không quá nóng. Một ống kính zoom nhanh với độ dài tiêu cự phổ biến nhất và cũng rất sắc nét. Kích thước nhỏ của máy ảnh. Rất đáng đồng tiền / chức năng / chất lượng. Sự hiện diện của giày và sợi cho bộ lọc. Kính ngắm tốt. Các điều khiển chỉ là một bài hát! Không ồn ào cho phân khúc của nó.

Nhược điểm: Độ rung trung bình Không chống bụi / chống ẩm Không sạc được từ USB. Tính năng tự động lấy nét không được tin cậy (hầu hết, đây là vấn đề khi quay video). Dấu hiệu pin lạ. Không có tính năng ổn định khi quay video 4K (nhưng tại thời điểm phát hành máy ảnh này, không ai có nó). Chất lượng kết nối WI-fi

Bình luận: Tôi mua máy ảnh để đi du lịch, tôi lo lắng về việc thiếu chống ẩm và sạc từ usb. Nhưng nó không xảy ra rằng mọi thứ đều có trong một thiết bị cùng một lúc và ngay cả với một mức giá hợp lý. Tỷ lệ giữa thân thịt với khả năng của nó và ống kính so với giá cả thật đáng kinh ngạc! Một bộ dụng cụ tương tự với quang học hoán đổi cho nhau có giá cao hơn gần 2 lần và sẽ nặng hơn một chút về tổng thể. Tất cả các nhiễu của nó, ngoại trừ lấy nét tự động nghịch ngợm, đều có thể bị bỏ qua. Mua hộp chống bụi và chống ẩm để tăng khả năng chụp ảnh dưới nước (mà bất kỳ tính năng chống ẩm tích hợp nào sẽ không có), mua bộ sạc usb cho 2 pin cùng một lúc (ở quán trà sữa), mua một chiếc thay thế có bù cho 100% rung trong video 4k và sẽ làm điều đó tốt hơn gấp 10 lần so với bất kỳ tính năng ổn định tích hợp nào. Bạn cũng có thể mua một bộ chuyển đổi từ xa và ống kính để tăng độ dài tiêu cự (nhờ vào sợi chỉ trên ống kính). Nếu bạn chỉ sử dụng cài đặt thủ công và máy ảnh này rõ ràng không dành cho người mới bắt đầu và chỉ khuyến khích mọi người sử dụng chúng, thì ảnh RAW không tệ hơn nhiều máy ảnh không gương lật cao cấp với ma trận micro và aps-c. Về khả năng lấy nét tự động thì rõ ràng là không kém hơn nhiều loại khác, chỉ có sonu là tốt hơn trong lớp. Nói chung, một fotik rất chắc chắn, với khả năng mở rộng tuyệt vời và dễ sử dụng (đặc biệt là trong găng tay, vì hầu như tất cả các cài đặt không nằm trong menu mà nằm trên hộp đựng). Và việc màn hình không xoay được và không cảm ứng được, cảm ứng vẫn không hoạt động với găng tay và như mình đã nói, tất cả các cài đặt đều có trên vỏ máy. Và nếu bạn kết nối điện thoại của mình qua wi-fi, nó sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn so với màn hình xoay và nhân tiện, hãy thêm thẻ địa lý. Tôi nghĩ đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó là sony rx100, máy ảnh này đơn giản hơn, nhỏ gọn hơn và theo một số cách tiện lợi hơn (lấy nét tự động như nhau). Nhưng panasonic lx100, tạo ra những bức ảnh đẹp hơn, bền bỉ và mang lại nhiều cơ hội hơn cho người chụp. Tôi đã cùng anh ấy vượt qua lửa và nước, núi và tuyết, sương giá xuống -30 và tôi có thể yên tâm giới thiệu anh ấy đi bộ đường dài và đi du lịch.

Ưu điểm: - chất lượng ảnh có thể so sánh với các máy DSLR cấp thấp (DD và BB không tệ hơn) - có sẵn định dạng RAW - điều khiển thuận tiện hơn so với các máy ảnh nghiệp dư có ống kính rời (các điểm vặn để chọn khẩu độ và tốc độ cửa trập như trên phim, nhiều khả năng lập trình các nút) - bokeh tốt hơn so với những máy ảnh DSLR / máy ảnh không gương lật được cắt xén với ống kính cá voi - sự hiện diện của một sợi cho bộ lọc ánh sáng - ổn định tốt - tự động lấy nét nhanh và chính xác khi chụp ảnh - ống kính khẩu độ cao - "chỉ báo" kỹ thuật số của trường lấy nét, cái gọi là "ngựa vằn" - sự hiện diện của kính ngắm - tạo ảnh từ video 4K trong máy ảnh - chụp nối tiếp ở định dạng RAW 11 khung hình / giây - Wi-Fi

Nhược điểm: - pin (250-300 ảnh không có đèn flash) hoạt động nhanh hơn so với máy ảnh DSLR - không có bảo vệ chống bắn và bụi (ngay cả khi trời mưa phùn - bạn không thể chụp ảnh) - màn hình không thể xoay và không cảm ứng - 75 mm không đủ khả năng chụp ảnh từ xa, và kết hợp với ma trận 12 megapixel không đặc biệt cắt xén - vị trí không thuận tiện của vòng lấy nét (rất gần "xác thịt") - tự động lấy nét khi quay video - kính hiển thị dễ bị xước, sau khi mua ngay keo phim - không quay video tốc độ cao tối thiểu 100 khung hình / giây ở chất lượng HD (điều này được thực hiện trong LX7 trẻ hơn, các siêu phẩm FZ200, FZ300 và FZ1000, tại sao họ không làm điều đó ở đây - không rõ ràng, tôi nghĩ họ có thể đã thêm chúng vào chương trình cơ sở, nhưng chúng không bao giờ xuất hiện) - chế độ toàn cảnh tích hợp có hiệu quả kém - độ trễ nhấp nháy và hiển thị của kính ngắm điện tử - các hạt bụi rơi vào ma trận hoặc trên ống kính (tôi không quan trọng , chúng gần như vô hình trong ảnh và có thể được chữa khỏi với giá 2 nghìn rúp trong một xưởng ảnh)

Bình luận: Tôi quyết định bổ sung bài đánh giá của mình vài năm sau) Fotik đã lấy một chiếc máy ảnh DSLR để thay thế nó, bởi vì tôi đã quá mệt mỏi với việc kéo ống kính và đối mặt với thực tế là chúng không được phép chụp bằng một chiếc máy ảnh DSLR đơn giản với ống kính cá voi. là "nhiếp ảnh chuyên nghiệp hàng đầu."Trong con người của con quái vật ảnh này, tôi đã có được một sự thay thế chính thức cho một chiếc máy ảnh DSLR cấp thấp mà không làm giảm chất lượng ảnh, thứ mà những người khác coi là "hộp xà phòng". Tôi đã bán một chiếc máy ảnh DSLR và ống kính, và kể từ đó tôi chưa bao giờ hối hận. Những nhược điểm của LX100 không phải là quan trọng đối với tôi. Tại sao?! - Chỉ cần nhìn vào hình ảnh! Hãy mua và tận hưởng những bức ảnh ghi lại những khoảnh khắc cuộc sống của bạn được chụp bằng LX100! Ngay cả khi một chiếc máy ảnh ra đời sẽ tốt hơn cho tôi về mặt cân bằng mọi thông số, tôi sẽ suy nghĩ rất lâu có nên thay đổi người bạn cũ của mình không! Một vài chi tiết mà bạn không thể đọc: rất khó tìm thấy kính lọc 43mm, ngoài các kính lọc tiêu chuẩn, tôi quyết định sử dụng phụ kiện mắt cá của Trung Quốc - hóa ra nó khá tốt đối với bản thân tôi (mắt cá hoàn toàn không phải là một thứ xa xỉ trên DSLR). Đừng dùng gradient - nó sẽ vô ích. Sự tiến bộ trong máy ảnh di động là điều hiển nhiên, và vào mùa hè, tôi quyết định so sánh iPhone 7 của vợ tôi và chiếc LX100 của tôi trong cùng điều kiện, hoàn toàn vì sở thích. Tôi đã rất ngạc nhiên với kết quả này, bởi vì trong mọi trường hợp, bạn không thể nhìn ảnh iPhone mà không rơi nước mắt, so với LX100 tất nhiên (trừ phong cảnh vào ban ngày, và sau đó chỉ trên màn hình điện thoại). LX100 cao hơn một vài điểm về độ chi tiết, độ hoàn màu và độ nhiễu, chưa kể đến hiệu ứng bokeh, sự thoải mái, v.v. thông số "vật lý" không thể truy cập vào điện thoại. Tính toán sai kỹ thuật gây khó chịu nhất của Panas, biểu hiện sau một vài năm hoạt động - sự xâm nhập của bụi, ma trận hoặc thấu kính (điều này cũng không hiệu quả với tôi), điều này có thể được giải quyết bằng cách làm sạch trong xưởng, nhưng tôi đã ghi bàn cho đến nay. Khi đưa cho người thân không hiểu ý nghĩa của việc cài đặt khẩu độ và tốc độ cửa trập bằng tay, tôi chỉ việc xoay bánh xe điều khiển sang chế độ "tự động" và nhận được chế độ tự động thông thường, phù hợp với mọi người) 3 năm nay tôi phát điên hạnh phúc và tôi sẽ không thay đổi LX100 cho bất cứ điều gì!

Ưu điểm: Wifi, tiêu cự, khẩu độ, bộ ổn định, kính ngắm tưởng rằng nó sẽ không hữu ích, nhưng cuối cùng tôi sử dụng nó mọi lúc. Ma trận tiếng ồn thấp.

Nhược điểm: Nfc- không mở ứng dụng cho tôi, nhưng mở trang web. Và thông qua ứng dụng trong điện thoại, Rav không thể được thiết lập lại. Nhưng đối với tôi đây không phải là một điểm trừ, vì tôi không còn chụp ảnh trong Rav nữa.

Bình luận: Nó từng là 5mk2. Có rất nhiều kính, nhưng tôi đi đến kết luận rằng tôi cần 28-75 / 2,8 cho mỗi ngày. Tôi chưa bao giờ tiết kiệm cho nó. Tôi đã lấy lx100, mệt mỏi khi mang theo sumische đi dạo. Tôi nghĩ nó sẽ giống như một chiếc máy ảnh thứ hai. Kết quả là Mark hoàn toàn thay thế tôi, và tôi đã bán anh ta. Nhưng anh ấy luôn ở bên tôi và tôi không chụp ảnh nữa. buồng zipeg là hoàn hảo cho tôi. Dưới đây là ảnh chưa qua xử lý.

Ưu điểm: + Kích thước nhỏ gọn cho một bức ảnh quái vật. + Đầy đủ các thiết lập dành cho người chuyên nghiệp: điều khiển thủ công tốc độ màn trập, khẩu độ, ISO. Biểu đồ, ngựa vằn, lấy nét. + Quang học khẩu độ cao, sắc nét với bộ tiêu cự cần thiết nhất (khoảng 24-75mm), không bị méo hình, có bộ ổn định tốt. Bokeh khá đẹp cho một ống kính nhỏ như vậy. Khả năng lấy nét bằng tay. + Chất lượng ảnh RAW tuyệt vời. + ISO làm việc lên đến 6400. 12800 và 25600 tăng lên ít được sử dụng, nhưng có thể chịu được. + Tích hợp thêm các chức năng như HDR, Timelapse, Stop-Motion, chụp toàn cảnh. + Tích hợp các mô-đun NFC, Wi-Fi. Điều này cho phép điều khiển từ xa từ điện thoại thông minh / máy tính bảng. Cũng có thể tải ảnh lên điện thoại thông minh hoặc mạng xã hội. + Chất lượng video 4K tốt.

Nhược điểm: - Cảm giác cầm nắm rất khó chịu. - Trông khá giống đồ chơi. - Một thân ống kính có thể thu vào rất dài, hơn nữa, không thể bị ẩn một cách cưỡng bức, chẳng hạn như khi xem ảnh hoặc mở menu. - Phóng to chậm. - Kiểm soát phơi sáng bất tiện. - Mắt kính ngắm không thuận tiện lắm (mặc dù sự hiện diện của nó là một điểm cộng). - Pin yếu. - Thiếu GPS (mặc dù có ràng buộc vị trí qua điện thoại thông minh). - Danh mục tệp trên thẻ bất tiện: ảnh và video nằm rải rác trong các thư mục khác nhau trong tệp đính kèm sâu. - Nhược điểm khi quay phim: tự động lấy nét bị giật, chập chờn khi zoom, hiệu ứng thạch khi lia máy (đặc biệt ở 4K), crop nhỏ (8%) khi quay ở 4K.

Bình luận: Máy ảnh rất đẹp. Tôi đến để thay thế 5DM3 của mình khi cuối cùng tôi cảm thấy mệt mỏi khi mang một ký rưỡi trên tay. Tôi đã chọn chiếc máy ảnh từ các bài đánh giá trên Internet và không hoàn toàn tin tưởng vào độ tuyệt vời của nó cho đến khi tôi cầm trên tay. Trên thực tế, hầu như tất cả các nhược điểm được mô tả chỉ là sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, một yếu tố hình thức nhỏ gọn như vậy không thể bao gồm tất cả mọi thứ. Điều khó khăn chính là cảm giác cầm nắm và kiểm soát độ phơi sáng rất khó chịu. Sau khi "đánh dấu", nằm trong tay như một chiếc găng tay và có tất cả sự điều khiển bằng một cử động của ngón tay, rất khó để thích nghi. Cũng sẽ không giới thiệu máy ảnh này cho bất kỳ ai muốn chụp nó để quay video. Mặc dù có hình ảnh 4K tốt, nhưng để có được những bức ảnh đẹp, bạn sẽ phải sử dụng giá ba chân, giàn, thanh trượt, ổn định để tránh màn trập lăn. Ngoài ra, việc lấy nét không thuận tiện trong chế độ video và hình ảnh bị rung khi phóng to. Chỉ cần chấp nhận rằng CD này không được tạo ra để quay phim chuyên nghiệp. Mặc dù có rất nhiều nhược điểm mà tôi đã lưu ý, tôi giới thiệu máy ảnh này cho tất cả mọi người: cả nghiệp dư và chuyên nghiệp.

Ưu điểm: 1. Quang học nhanh tốt với độ dài tiêu cự rất tiện lợi. 2. Chất lượng hình ảnh tốt (ngoại trừ ... xem bên dưới). 3. Ma trận lớn. 4. Nhỏ gọn và trọng lượng, lắp ráp tuyệt vời. 5. Quản lý (đặc biệt là chuyển đổi định dạng khung hình). 6. Video hay. 7. Đèn flash rời bao gồm.

Nhược điểm: 1. Cân bằng trắng tự động, đặc biệt trong điều kiện ánh sáng yếu, lúc chạng vạng: màu xanh lam phóng đại và nói chung là màu quá bão hòa. Màu da thường không quan trọng. 2. Không có đầu nối cho micrô bên ngoài (tích hợp không phải là xấu, nhưng ...). 3. Các vấn đề với quang học (xem bên dưới).

Bình luận: Tôi đã sử dụng nó như một sự thay thế cho máy ảnh DSLR hàng ngày với hy vọng có được những cảnh quay chất lượng cao (tôi không làm video, mặc dù tôi không có phàn nàn gì về video). Chiều dài tiêu cự lên đến khoảng 30mm, mọi thứ đều ổn. Rất nhanh chóng, một vấn đề đã xuất hiện, đang được thảo luận trên các diễn đàn nước ngoài (và nhiều người đang thuê thiết bị đã mua): xà phòng trên tiêu cự "dài" (trong trường hợp của tôi là khoảng 70-75 mm EGF). Có một số vấn đề với hoạt động của cảm biến lấy nét tự động hoặc chính cơ chế: kết quả là hình ảnh bị mờ giống như ở tiêu điểm trước (và điều này là với phương pháp tương phản và ở các màng chắn được che ở mức tối ưu khoảng 4-5,6) . Đôi khi bạn có thể thấy rằng máy ảnh không nhắm đến "vô cực", mà là một nơi nào đó gần hơn. Các trường hợp ngoại lệ là các âm mưu khi không thể nhìn kỹ hơn (ví dụ: đỉnh tháp, tháp chuông, cây tự do, v.v.). Có lẽ đây không phải là một lỗi, mà là một tính năng (hữu ích khi quay các buổi hòa nhạc với nghệ sĩ solo: máy ảnh rõ ràng sẽ nhắm vào anh ấy, chứ không phải ở phông nền), chụp chân dung, v.v. ở khoảng cách 5-10 m, không tiết lộ các vấn đề. Nhưng bạn cần lưu ý và cẩn thận khi mua, kiểm tra độ nét khi chụp phong cảnh ở thời gian dài. Nói chung, có một vấn đề (mức độ phổ biến là một câu hỏi). Mặt khác, mọi thứ tương đối phù hợp với mong đợi ở mức giá quá cao truyền thống (chủ yếu là do video 4k). Nếu Nikon công bố dòng DL-series của mình sớm hơn một chút, tôi sẽ phải đắn đo suy nghĩ nên mua gì.

Ưu điểm: Tôi không hiểu con người bạn chút nào !? CD này thật đáng yêu! -Trọng lượng - Lấy nét nhanh chóng -Zoom quang học (tương tự 24-70) -Khả năng sử dụng / wifi / 4k -Chất lượng hình ảnh tuyệt vời

Nhược điểm: Pin khá yếu, nó được quyết định bằng cách mua thêm một hoặc 2x (bao nhiêu cho ai).

Bình luận: Tôi đã bán máy ảnh DSLR và tất cả kính, tôi chỉ mệt mỏi khi mang theo tất cả. Chiếc máy ảnh này là quá đủ cho những chuyến đi và những khoảnh khắc quan trọng khác. Tôi giới thiệu!

Ưu điểm: Quang học khẩu độ cao. Crop 2. Khả năng điều khiển thủ công chụp ảnh và quay video. Thay đổi các thông số khi quay phim. Dễ dàng điều khiển, tất cả các nút và nút xoay điều khiển có thể chuyển nhượng lại cho các chức năng mong muốn. Video!!! Một lần nữa, video! Không quá nóng. 4K đã có liên quan. Thời gian trôi đi chất lượng cao. Sự hiện diện của kính ngắm. Đèn flash giày. Kiểm soát tất cả các chức năng của thiết bị thông qua wi-fi.

Nhược điểm: Dung lượng pin (không quan trọng) Không phải màn hình cảm ứng, nhưng không có trong toàn bộ dòng LX. Ống kính không chống bụi và chống thấm nước.

Bình luận: Một máy ảnh rất tốt và một máy quay video tuyệt vời với 4K trên bo mạch. Tiêu cự thuận tiện 24-70 mm. Tôi đã tích cực sử dụng nó trong vài tháng. Lý tưởng như một máy quay video đa năng thứ hai với điều khiển wi-fi. Trong điều kiện ánh sáng tốt, bạn có thể sử dụng chức năng IZoom, chức năng này giúp tăng tiêu cự lên đến 150 mm dựa trên FF.

Ưu điểm: ma trận lớn và chất lượng hình ảnh tốt điều khiển thuận tiện trên thân máy nhỏ gọn và nhẹ khả năng lọc gió lọc ánh sáng tất cả các chức năng hiện đại có thể tự chủ tốt khi làm việc qua lỗ nhìn trộm chất lượng video tốt

Nhược điểm: không có màn hình quay thu phóng quá nhỏ

Bình luận: Tôi hài lòng với chiếc máy ảnh, tôi đã sử dụng nó được một năm rồi, tôi có được những bức ảnh tuyệt vời đôi khi lấy nét tự động bị sai ở chế độ macro, nhưng lấy nét thủ công hoạt động tốt ở những khoảnh khắc khó chụp, khả năng tự chủ của máy ảnh rất tuyệt vời khi màn hình tắt, tất cả các chức năng và cài đặt có thể có ở đó

Ưu điểm: Video Ultra HD thật tuyệt vời! Ảnh chụp ban đêm rất tuyệt! Và ban ngày nữa! Nhẹ, nhỏ gọn.

Nhược điểm: Việc thiếu khả năng kết nối micrô bên ngoài, mặc dù micrô riêng của nó là tốt, nhưng vẫn còn. Màn hình không thể xoay. Thẻ Cờ đắt tiền.

Bình luận: Thiết bị thay thế Sony Alpha A65 (với ba ống kính và một loạt phụ kiện, tất cả mọi thứ đã được bán). Độ sáng đáng chú ý! Tiện lợi và nhỏ gọn. Đối với người hâm mộ, tôi chỉ giới thiệu, Chà, video, gây choáng váng! Tất nhiên, chỉ từ chân máy, hoặc chân máy đơn.

Ưu điểm: + Video 4K rực rỡ, ngay cả khi có phím sắc độ. + Dải độ dài tiêu cự tối ưu tổng thể + Ống kính nhanh, F1.7 ở 24mm - tuyệt vời. + Nhiều cài đặt thủ công, cả phần mềm và "đòn bẩy" cơ học trên vỏ máy + Pin nhỏ gọn, đủ cho gần 2 giờ quay video ở chất lượng 4K, vâng, bạn có thể chuyển thiết bị sang chế độ dịch vụ và loại bỏ giới hạn ghi thời hạn. + Tự động hóa quá mức trong chế độ phơi sáng tự động, nhưng tốt hơn hết là bạn nên chơi an toàn và xoay bánh xe phơi sáng một chút về mức trừ + Cho ảnh khá đẹp, tốc độ bắn tốt + Bạn có thể kết nối qua điện thoại qua WIFI và thậm chí chọc vào điểm lấy nét trên màn hình + Có một chủ đề cho các bộ lọc + Bạn có thể "nhấn nửa chừng" để nhấn tiêu điểm tại điểm mong muốn và với việc quay video thêm, nó sẽ vẫn ở đó.

Nhược điểm: - Tự động lấy nét trong chế độ video không thể dự đoán được, có vẻ như chế độ lấy nét trên khuôn mặt, nhưng nó thu thập dữ liệu từ mắt này sang mắt khác, tức là nơi bạn chỉ cần bình tĩnh và không thực hiện những cử chỉ không cần thiết. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy zoom, nó chỉ điên cuồng khi một khoảng thời gian ngắn bạn cần phải thu thập nhiều video đa dạng. - Khi đi ngủ, thân máy thu lại và theo đó, ống kính tiêu cự được đặt lại ở mức tối thiểu. Khi thức tỉnh, nó không trở lại vị trí ban đầu. - Cái gọi là "MagicZoom" hoặc phóng to hình ảnh để điều chỉnh trực quan vùng lấy nét hoạt động độc quyền ở chế độ nhàn rỗi; trong khi quay video, bạn chỉ có thể điều hướng bằng cách chọn tiêu điểm.- Trong lấy nét thủ công, có một lựa chọn đường viền (lấy nét), nhưng với chuyển động tích cực, hệ thống sẽ chậm lại và không cung cấp thông tin kịp thời, vì vậy không cần phải hy vọng rằng bạn sẽ có thể điều chỉnh theo cách thủ công tình hình. - Tính năng ổn định tích hợp rất yếu. - Tôi muốn có độ dài tiêu cự lớn hơn ở đầu dài. - Không có 25p khi làm việc ở chế độ dịch vụ, chỉ 24 hoặc 30 khung hình / giây. - Kết nối WiFi rất không ổn định (thường xuyên bị rớt mạng) và không thể điều chỉnh tốc độ màn trập và khẩu độ qua điện thoại, chỉ có ISO, thậm chí ảnh không toàn màn hình. - Sau khi bắt đầu quay, nếu bạn không chạm vào thiết bị, sau một hoặc hai phút, màn hình sẽ tự giảm độ sáng và rất khó để xác định xem có bị dư sáng hay không. - Không có màn hình cảm ứng hoặc màn hình xoay. - Phần chân máy nằm chính giữa, chỉ thay pin sau khi tháo bệ máy. - Đèn flash bên ngoài của bên thứ ba (trong trường hợp của tôi là Canon 480) chỉ hoạt động trong các bức ảnh duy nhất và để nó phát sáng, bạn phải tắt chế độ im lặng, ảnh sẽ phát ra tiếng bíp khi lấy nét được xác nhận và chụp, tương ứng. - Không có đầu vào micrô, mặc dù có vẻ như với số lượng nút vật lý phong phú như vậy, việc kẹp đầu nối là điều kỳ lạ.

Bình luận: Thiết bị này được chụp chủ yếu như một máy quay video không điều khiển đứng yên thứ hai, nhờ khả năng quay ở 4K và sau đó cắt hình ảnh theo góc mong muốn trong quá trình chỉnh sửa. Tôi đã rất ngạc nhiên về khả năng tồn tại của pin khi quay video liên tục. Tôi thậm chí đã suy nghĩ nghiêm túc để chuyển hoàn toàn sang nó, tk. chất lượng video tốt hơn so với Canon 70d của tôi và kích thước cho phép mang nó đi khắp mọi nơi, nhưng có một lưu ý quan trọng: Panas này không dành cho công việc báo cáo chủ động, vì nó không cho phép bạn nhanh chóng điều chỉnh theo tình huống và điều này là do cả lấy nét tự động kém và thu phóng chậm. Chế độ tối ưu: được đặt ở chế độ chung, phóng to tiêu cự, nhấn nửa chừng để tắt tiêu điểm trên đối tượng mong muốn, bắt đầu ghi, v.v. mọi lúc, hoặc tất nhiên, dựa vào tính năng lấy nét tự động "dễ hiểu" và xuống nước. Tôi không thích chất lượng Full HD chút nào. Bản thân vật liệu 4K rất nặng (tôi phải lấy thẻ 128GB), nó chỉ quay và bật máy tính thông qua proxy. Tôi có thể nói rằng LX chủ yếu tốt cho việc đi bộ đường dài và du lịch, nhờ kích thước nhỏ và thực tế là nó có mọi thứ bạn cần trên tàu. Nó cũng thích hợp để chụp không nhanh, trong đó mỗi lần chụp sẽ được xác nhận và có thời gian để điều chỉnh hoặc với máy ảnh chung thứ hai. Một khi tôi chỉ mang nó để quay trong phòng tập của các vũ công cho một video động, không, đây là cực hình. P.S. Trên Ali, tôi đã lấy hai pin và một bộ sạc Batmax USB, chuyến bay vẫn bình thường.