Bộ Sony Alpha ILCE-6000

Ưu điểm: Ấn tượng khi chụp trên A6000 với ống kính "chuyên nghiệp" (ví dụ, với ống kính Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS bằng tay) là rất tốt. Chất lượng của máy ảnh Raw kích thước đầy đủ Jpeg trông giống như sau khi xử lý RAW trong Lightroom: rõ ràng, "thoáng" và "trong suốt" của khung hình; Kính và mắt người nhìn "sống hơn sống".

Nhược điểm: Nhưng tất cả điều này chỉ với quang học "thực". Và với cô ấy - những vấn đề rất lớn! Để có ảnh chất lượng cao trên A6000, ống kính phải có độ phân giải không thấp hơn độ phân giải ma trận (24 MP). Nhưng không có ống kính E nào được bán trên thị trường có các thông số như vậy, và chỉ một số có chất lượng cao (với độ phân giải trên 12MP) - chỉ một số ít (xem dữ liệu của cổng DxoMARK). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Ống kính cá voi 16-50mm có chất lượng thấp (5… 6MP theo các bài kiểm tra của DxoMARK) và không phân giải được ma trận 24MP. Những bức ảnh bình thường hơn - ít hơn của anh ấy chỉ trong ánh nắng chói chang bên ngoài. Và trong nhà, nó tạo ra một lượng xà phòng khủng khiếp trên một màng chắn mở, và trên một màng đóng chỉ tốt hơn một chút: tất cả các ảnh phải được thay đổi kích thước thành 75-50% cùng một lúc, làm sắc nét, điều chỉnh mức độ (nếu không ảnh sẽ ở mức đĩa xà phòng và tệ hơn), và đối với “đường phố Bức ảnh chụp cá voi thực tế cũng xảy ra tình trạng tương tự.

Bình luận: Để có ảnh chất lượng cao từ A6000, bạn phải thay bộ kit ngay lập tức. Nhưng hầu hết các ống kính E đã phát hành (và cả các hệ thống khác) đều được "làm sắc nét" đặc biệt cho chụp ảnh chân dung / nghệ thuật: đây là các ống kính tele và ống kính tele khẩu độ cao, ví dụ như Sony 35mm / 1.8 đến 50mm / 1.8. Do đó, bạn có thể chọn ống kính để chụp chân dung chất lượng cao với hậu cảnh mờ. Nhưng không có góc rộng nhanh chất lượng cao! Ngắn hơn 25mm và nhẹ hơn 2,8, chỉ có Sony "pancake" 20mm / 2.8 (với xà phòng thì không hơn gì cá voi (độ phân giải 7 ... 8MP theo thử nghiệm của DxoMARK), Sigma 19mm / 2.8 (cùng cấp), và Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 khét tiếng với mức giá gấp 1,5 lần A6000 với một con cá voi. https://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Từ các thử nghiệm của DxoMark, điều đó rõ ràng là rằng ít nhất một phần ma trận 24MP chỉ có thể có ba ống kính E. Với phần còn lại sẽ có những bức ảnh như máy ảnh xà phòng 6 ... 9 MP và toàn bộ tiềm năng của thân xe A6000 sẽ vẫn chưa được hiện thực hóa. Phần còn lại hoặc tối , hoặc xét về độ phân giải và độ tương phản ở mức cá voi (như hầu hết các ống kính E có tiêu cự thay đổi), hoặc cả hai cùng một lúc + giá cả. Ngoài ra, về mặt chủ quan, ống kính Sony cho hình ảnh "vô hồn": có độ rõ nét , "thoáng khí" thì không: kính và mắt trong khung bị bám đầy bụi, boke "thô bẩn". Những hy vọng dành cho dòng ống kính mới vào năm 2015. Nhưng Sony chỉ phát hành ống kính dưới FF (chỉ số "FE", cho A7) và 28 / 2.0FE về cây trồng bằng góc xem, nó sẽ gần như giống nhau 50mm / 1.8 Do đó, để có một bức ảnh chất lượng cao trên A6000 ngày nay, nó thực sự chỉ sử dụng quang học thủ công. Kết quả tuyệt vời thu được nhờ các Samyang thủ công (bao gồm 16mm / 2.0 và 12mm / 2.0), gần như phân giải được ma trận 24MP và chúng chỉ đắt gấp đôi cá voi. Nhưng chúng chỉ chứa thủy tinh và kim loại, không có thiết bị điện tử (máy ảnh chụp ở chế độ “không có ống kính”, khẩu độ và độ dài tiêu cự không cố định trong EXIF). Và việc chụp và lấy nét rất "thủ công" trong các cảnh động là điều vô cùng khó khăn nếu không có kỹ năng chuyên nghiệp

Ưu điểm: - Lấy nét cực nhanh. Chết tiệt, thực sự trên chiếc máy không gương lật, điều này vẫn chưa đủ - Tốc độ bắn. 11 khung hình / giây với tiêu điểm thật tuyệt. Đúng, lấy nét tự động vẫn thường bị mờ và chọn sai thứ. Nhưng thật khó để kéo 40 khung hình liên tiếp cùng một lúc. Chụp ít nhất một video về họ keo =) - 24MP. Tất cả những 16MP như vậy, không còn là một chiếc bánh ... Dù chi tiết nói gì, nó thực sự tốt hơn 24MP. - ISO Ánh sáng yếu. Tốt hơn nhiều so với nex-6. Và nói chung, theo các thử nghiệm, nó tốt hơn trên nikon d7100. Ngạc nhiên ... - Dễ sử dụng. Cuối cùng, có một menu lành mạnh, giống như trên a7. - Video. Với khả năng lấy nét nhanh như vậy, khả năng ghi video tốt hơn ... so với nex-6. - Kính ngắm. Bản cập nhật đã trở nên nhanh hơn trên nó và do đó nó rất thoải mái khi sử dụng nó. - Chất lượng giá cả. - Đèn flash vẫn có thể uốn cong lên trên, rất tiện lợi. Hãy nói không, phồng vào mặt =) Tất nhiên, bạn không thể làm mà không có bông phấn đầy đủ, nhưng một bông phấn tiêu chuẩn đôi khi có ích và bạn không cần phải vỗ vào mặt của một người ... vào mức trần và định mức. Đúng, khẩu độ trên 2,5 đã hơi tối. - Chất lượng hình ảnh tuyệt vời. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Cân bằng trắng ... So với nex-6, vì nó xác định cân bằng trắng. Tôi thích nó hơn trên a6000. - NFC. Vì tôi có một chiếc iPhone nên tôi không thể kiểm tra nó. - Wifi. Thật tuyệt khi điều khiển từ xa và tải xuống các ứng dụng. Ví dụ, chụp ngắt quãng có ích cho tôi. - Cách sắp xếp các nút và vòng. So với nex-6, nó đã trở nên thuận tiện hơn. + bây giờ hoàn toàn có thể cấu hình bất kỳ chức năng nào cho các nút. - Các bước ISO. Giờ đây, có rất nhiều thứ khác trong số đó so với nex-6 - Picking. Như trong nex-6, nó là. Điều này gây ồn ào, đặc biệt là đối với những người vận hành bằng tay. - Thêm tính năng ngựa vằn.

Nhược điểm: - Ống kính cá voi. Tôi không hiểu tại sao 18-55 lại được thay thế bằng 16-50 ... Rốt cuộc, 18-55 là một thứ tự cường độ tốt hơn. Rõ ràng đã dẫn đến sự nhỏ gọn ... - Pin. Chà, nó không thay đổi ... Nó giống nhau trên tất cả các nexes. Và ở khắp mọi nơi có một ... - Không có đường chân trời ... Tôi hy vọng họ sẽ trả lại nó với phần mềm. Thật là ngu ngốc. - Thiếu màn hình cảm ứng. Đối với cá nhân tôi, không phải là một điểm trừ. Nó đã khiến tôi bực bội trở lại sau 5n, khi tôi chạm vào màn hình cảm ứng bằng tay và do đó, nó đã tắt đi.

Bình luận: Đây là bài đánh giá về a6000 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh tốt, nhẹ, điều khiển thoải mái, tự động lấy nét nhanh và chính xác, tự động tốt, một kính ngắm.

Nhược điểm: Màn hình có chất lượng không cao, bật tắt chậm, thao tác với các ứng dụng không thuận tiện. Ống kính đắt tiền.

Bình luận: Tôi đã chọn trong một thời gian dài. Ngày nay, có rất nhiều máy ảnh không gương lật phong cách cổ điển đang nổi bật, nếu trước hết độ bóng bên ngoài là quan trọng đối với bạn, thì máy ảnh này có thể sẽ không hoạt động. Mọi thứ ở đây đều khiêm tốn và đúng mức. Tôi đã lấy nó làm máy ảnh thứ hai cho Nikon full-frame, tôi thực tế không phải làm quen với nó. Menu thuận tiện và logic, một loạt các nút có thể lập trình và hai bánh xe. Cảm giác cầm nắm thoải mái ngay cả bằng một tay. Tôi đã giải quyết vấn đề của các ống kính đắt tiền bằng bộ chuyển đổi với giá một nghìn rưỡi cho các bản sửa lỗi của Nikon, trong số đó tôi có một số. (với vòng khẩu độ) Dễ dàng lấy nét bằng tay - kính ngắm và độ phóng đại trợ giúp. Độ sắc nét, bokeh - mọi thứ đều giống như những cái lớn. Máy hoạt động chính xác. Nói chung, hầu hết thời gian, đĩa ở chế độ "tự động" - nó là khá đủ cho một đường phố, mặc dù ống kính kit là "C" so với các bản sửa lỗi. Nhược điểm: chạy chậm - bật lâu, ảnh xóa khá lâu - cứ sau mỗi giây 2. Cái này khó chịu sau Nikon. Các ứng dụng khó tải xuống. Hãy thử nhập mật khẩu cho Wi-Fi và các ứng dụng mà không cần màn hình cảm ứng - thật thú vị. Thật tốt khi bạn cần nó một lần. Sau đó, các bức ảnh được ném vào điện thoại thông minh một cách dễ dàng - mà không cần nhảy múa với tambourine. Không có màn hình nhé, không phải màn hình cảm ứng nhưng so với con Nikon J2 thì nó đơ và không lớn. Tôi đặt miếng che mắt tiêu chuẩn và tháo nó ra ngay lập tức, vì tôi chắc chắn sẽ làm mất nó - nó bám vào mọi thứ và làm tăng kích thước. Không có nó, mọi thứ hoàn toàn có thể nhìn thấy được. Tôi buộc nắp bằng một sợi dây. Tôi không coi pin yếu là một nhược điểm, nó là của tất cả các bzk. Yếu. Mua phụ tùng thay thế, kể cả hàng Trung Quốc, trên thị trường có rất nhiều và không đắt. Với điều này Sonya bắt đầu bắn nhiều hơn, cô ấy luôn ở bên cô ấy và mang lại niềm vui, và đây là điều chính.

Ưu điểm: + Nhẹ + Nhỏ gọn + Chất lượng hình ảnh ngay cả ở ISO cao + Chất lượng bản dựng + Hoạt động AF chính xác và nhanh chóng + Trợ lý tuyệt vời để lấy nét bằng tay (không phải lúc nào cũng chính xác trên một lỗ mở) + Một số loại màn hình xoay (mặc dù hơi lạ) + Pin lâu cuộc sống + KIT tuyệt vời16-50 + Hoạt động tốt trong điều kiện gần như khắc nghiệt

Nhược điểm: - Bụi bẩn liên tục trên ma trận - Làm mờ nét ảnh trên KIT 16-50 - Nếu bạn sử dụng DoubleKIT, hãy biết rằng 55-210 là một thấu kính rất xà phòng - Có rất ít ống kính quang học và chúng đắt tiền hoặc chất lượng rất kém

Bình luận: Tôi đã sử dụng máy ảnh được ba năm. Tôi rất hài lòng với việc mua hàng. Nó giúp bạn có thể chụp ảnh với chất lượng khá cao, đồng thời vừa với túi và gần như không có trọng lượng. Một giải pháp tuyệt vời cho khách du lịch hoặc một nhiếp ảnh gia cô gái (người mới bắt đầu). Hoạt động nhẹ nhàng trong hầu hết các điều kiện khắc nghiệt: ở Siberia lạnh giá, trong cát, bùn, độ ẩm cao. Lúc mới mua về, tưởng chừng sẽ nhanh hỏng. Vốn dĩ rất nhỏ và mỏng manh, nó dường như nằm cạnh tôi bên cạnh chiếc MarkII. Tuy nhiên, những gì cô ấy chỉ không tồn tại qua nhiều năm đi chung: cô ấy rơi vào một cơn mưa, nhúng trà, ngã trên sàn bê tông, chịu đựng nóng và lạnh. Mới đây, trong lúc chạy trốn con chó, tôi đã giẫm phải dây đeo máy ảnh và nó đã bay với gia tốc tuyệt vời trên đường nhựa. Họ chiến đấu với con chó, cầm máy ảnh và tiếp tục quay trong lặng lẽ. KIT 16-50 sẽ là niềm ghen tị của bất kỳ máy ảnh DSLR trung bình nào. Sắc nét và siêu nhỏ gọn. Nhưng không quá nghệ thuật và có họa tiết viền xung quanh. 55-210 kém hơn nhiều về chất lượng. Xà phòng, đặc biệt là ở đầu xa. Tiêu điểm không chính xác, thường xuyên. Theo dõi các đối tượng chuyển động nhanh là không thực tế. Nhưng đối với những bức ảnh tầm xa tĩnh, nó khá tốt. Đặc biệt nếu bạn kéo dài độ sắc nét trong trình chỉnh sửa ảnh. Với Ống kính hoán đổi Alpha6000, hãy chuẩn bị cho việc vệ sinh cảm biến liên tục. Ở đây, cách đơn giản nhất là tự mua một bộ dụng cụ vệ sinh hoàn chỉnh (liên hệ và không có). Tôi làm sạch trước mỗi lối ra bằng máy ảnh (tôi không phóng đại).Việc thiếu ống kính quang học có thể hoán đổi cho nhau phù hợp với loại giá trung bình cho ngàm E hơi khó chịu. Giải pháp cho tôi là hướng dẫn sử dụng Helios 44-2. Hơn nữa, trợ lý MF trong máy ảnh rất tuyệt vời. Nhìn chung máy ảnh là tuyệt vời và rất đáng tiền. Những ưu điểm nhiều hơn là che những nhược điểm. Đây không phải là máy ảnh dành cho nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và nhiếp ảnh thương mại, nhưng nếu bạn không đủ sức để chịu đựng những bức ảnh từ đĩa xà phòng, nhưng bạn không đủ sức để mang theo máy ảnh FF luôn bên mình, đặc biệt cho tất cả các loại sự kiện hoặc báo cáo phi thương mại, thì Alpha6000 là một lựa chọn tuyệt vời. Ảnh mẫu được đính kèm. Mục tiêu: 16-50, 55-210, Helios 44M

Ưu điểm: Trong tất cả các máy ảnh không gương lật, ngày nay nó là máy ảnh tốt nhất về tất cả các đặc điểm, chỉ cạnh tranh với máy ảnh DSLR của Canon. Những người còn lại đều ở rất xa. Kể cả Fuji. Tốc độ từ lúc bật máy đến khung hình đầu tiên lấy nét là 1,5 giây.

Nhược điểm: Với một mức giá tương đối thấp cho mỗi thân thịt, bạn sẽ buộc phải phát triển quá mức các loại phụ kiện và quang học không rẻ với một lượng chi phí khó lường cuối cùng. Phụ kiện thì quá sẵn, nhưng lựa chọn quang học thì ít.

Bình luận: Khoang điều chỉnh tạo ra sơn tốt lên đến iso1000. Trong jpeg, chỉ có Fujik là đối thủ. ISO cao hơn được xử lý tốt hơn trong RAW. 3200 trong RAV, khá hoạt động. Tốc độ AF nhanh, có ít lần bỏ sót. So với dòng NEX thì trời ơi đất hỡi. Kiểm soát máy ảnh là siêu. Tất cả các chức năng nằm trong tầm tay trên các nút tùy chỉnh. Nút video không thuận tiện khi tắt. Ống kính thủ công là một niềm vui khi làm việc cùng. Tất cả các tính năng nâng cao của một chuyên gia. Tự động lấy nét có điều chỉnh bằng tay tiện lợi với các chức năng bổ sung. Tất cả cho một người lớn. Pin thứ hai là bắt buộc, nhưng một pin luôn đủ cho một ngày. Thu phóng 16-50 đi kèm phù hợp cho cả shirik và video. Rộng đối với phong cảnh ở f8, rõ ràng trong toàn khung hình. Khi mở, nó tạo ra các cạnh, giống như các nhà sản xuất khác. Không thích hợp để chụp chân dung. tối và thường AF chạy ra phía sau đầu. Có sel 50 / 1.8 cho điều này. Không tốn kém và chất lượng rất cao ở mọi khẩu độ và mọi kiểu chụp trong dải tiêu cự. Một ống kính 35 / 1.8 tốt cho mọi thứ khác. Không phải là một sel xấu 18-200 megazum mà từ đó tôi có được những bức chân dung đẹp. AF của nó rất chính xác và bền bỉ. Có một chiếc Zeise 16-70 đắt tiền. Chất lượng của nó nằm trong khoảng 16-50 và 50 / 1,8. Nếu chúng ta so sánh hình ảnh thực với các hệ thống khác, thì nguồn tài nguyên DxoMARK được tôn trọng Sonya đánh giá thấp quang học, vì số megapixel phân giải ma trận của nó được tính trung bình trên nhiều giá trị. Nhưng đối với tôi, điều quan trọng hơn là có độ nét cao 2/3 ở giữa khung hình, thay vì trung bình, nhưng đồng nhất trong toàn khung hình. Trong trường hợp này, các giá trị trong vẹt của DxoMARK sẽ giống nhau. Và nếu chúng ta so sánh con vẹt của họ với các hệ thống và nhà sản xuất khác, thì ống kính của Sonya đang ở một đẳng cấp rất cao. Như một ví dụ. Giá trị P-Mpix cao nhất cho cảm biến APC cho các ống kính đắt tiền nhất cho s3999 không vượt quá 16. Và sel50 / 1.8 cho 13, Sony Zeiss 55 / 1.8 cho 15 P-Mpix. Đơn giản là không có nơi nào cao hơn. Và đừng tin những người hay ống kính đề cập đến cổng DxoMARK. Chỉ là giá trị P-Mpix cao hơn ở bất kỳ loại cây trồng nào là không thực tế.

Ưu điểm: 1. Chất lượng hình ảnh nhìn chung là rất tốt, độ nhiễu thấp. 2. Kích thước khá nhỏ gọn, đặc biệt là với ống kính cá voi. 3. Khả năng sử dụng hầu hết mọi ống kính thông qua bộ điều hợp do khoảng cách mặt bích nhỏ.

Nhược điểm: 1. Tự động lấy nét. Vâng, nó rất nhanh và khá chính xác, nhưng ... Lấy nét theo pha chỉ hoạt động ở chế độ vùng rộng và trên thực tế, chỉ có thể được sử dụng trong chế độ lấy nét tự động theo dõi. Không thể chọn nhanh điểm lấy nét. Thường thì máy ảnh lấy những gì không cần thiết. A65 thoải mái hơn nhiều. 2. Quang học tối hơn một bậc so với các đối tác Minolta A. 3. Việc không có bộ ổn định trong thân máy gây khó khăn cho việc sử dụng ống kính Minolta A, đặc biệt là ống kính tiêu cự dài.4. Quá nhiệt của ma trận khi quay video. Điều này hóa ra là bất ngờ khó chịu nhất. Sự cố này, đã có trong A55, đã được khắc phục trong A65. Ở A6000, thời gian chụp khoảng 10-15 phút. Tuy nhiên, nó nguội đi nhanh chóng.

Bình luận: Máy ảnh này được mua như một sự thay thế nhỏ gọn hơn cho A65. Về nguyên tắc, nó có, ngoại trừ các vấn đề quá nhiệt. Nó biện minh cho chi phí của nó. Tôi nghĩ rằng trong các mô hình tiếp theo, những thiếu sót được mô tả ở trên sẽ không còn nữa.

Ưu điểm: 1. Chất lượng. Hoạt động tốt trong mưa và tuyết 2. ISO làm việc cao. Tôi chụp lên đến 1600, từ RAW, bạn có thể có được hình ảnh đẹp 3. Trong bất kỳ chế độ nào ngoại trừ Tự động / Tự động cao cấp, bạn có thể đặt giới hạn trên của ISO 4. Với quang học thủ công, lấy nét là một niềm vui. Lấy nét nét + Tăng EVF - làm việc thoải mái. Tôi chụp ảnh các cuộc thi thể thao trên quang học thủ công, có nhiều điểm sắc nét hơn số lần trượt và lấy nét tự động trên máy ảnh DSLR cấp thấp hơn 5. Có rất nhiều điểm lấy nét tự động theo pha. Hoạt động trên toàn bộ mặt phẳng, và không giống như trên các máy DSLR của Canon / Nikon nhập khẩu, hạng nghiệp dư 6. Tự động lấy nét theo pha khi quay video 7. Tốc độ chụp liên tục cao - 10 khung hình / giây, một lần nữa đối với quang học thủ công rất tiện lợi, bạn có thể thực hiện một loạt và xoay vòng độ nét, sau đó chọn một bức ảnh đẹp 8. Thông qua bộ chuyển đổi, bạn có thể đặt hầu hết mọi loại quang học, khoảng cách tiêu cự ngắn 9. Đồng hồ đo độ phơi sáng và Lấy nét lấy nét hoạt động ở bất kỳ chế độ nào, với bất kỳ quang học nào và không giống như trên Nikon - đồng hồ đo độ phơi sáng sẽ tắt nếu quang học không có chip và chỉ có chế độ hoạt động M (kiểu máy lên đến 7xxx) 10. So với NEX-6 không bị lag EVF 11. Rất nhẹ và nhỏ 12. Đa khung hình giảm tiếng ồn 13. Khả năng cài đặt các ứng dụng bổ sung. (Có, và nó hoạt động trên Android, trên Internet, bạn có thể tìm thấy một vài chương trình tùy chỉnh cho nó, ngoại trừ những chương trình chính thức của Sony) 14. Màn hình lật lên 15. Màn trước điện tử. Giảm độ trễ màn trập và tăng tài nguyên của nó 16. Nhiều ống kính quang học với bộ ổn định trong công viên E-mount. Ví dụ SEL50F18. Đối với Canon / Nikon, không có tương tự 50mm với IS. 17. Ống kính cá voi chất lượng cao. Nó hoạt động tốt nhất ở 18mm F5.6. Có vấn đề với việc lấy nét, nhưng rất có thể tôi đã lấy được mẫu như vậy 18. Có thể điều khiển nó từ điện thoại thông minh. Việc điều chỉnh tất cả các thông số máy ảnh hoạt động, cũng như thu phóng, nếu quang học với thu phóng cơ giới

Nhược điểm: 1. Hạn chế đáng chú ý nhất đối với tôi là tính năng tự động lấy nét theo pha không hoạt động với các bộ điều hợp cho quang học khác (LA-EA1, EF-NEX và các loại khác), để lấy nét tự động theo pha hoạt động, cần có bộ điều hợp với gương mờ, đó là rất đắt. Ở A6300 và A7M2, lỗi này đã được sửa chữa bằng cách cập nhật phần mềm, nhưng chiếc máy ảnh này đã bị lãng quên ... 2. Quang học đắt tiền, và không có nhiều trong số chúng. Ví dụ, việc tìm kiếm một khẩu 50mm F1.4 với tính năng tự động lấy nét là không thực tế, nó chỉ đơn giản là không tồn tại. Chỉ thông qua một bộ chuyển đổi với A-mount 3. Một cái gì đó cần được làm sạch ma trận. Không có gương, tất cả bụi lắng xuống ma trận. Và rất nhiều trong số đó lắng xuống. Hệ thống làm sạch tích hợp không phải lúc nào cũng tiết kiệm

Bình luận: Trước A6000, đã có NEX-3 (tôi mua để dùng thử hệ thống, và nói chung là máy ảnh không gương lật). Tôi không bao giờ hối hận khi mua. Máy ảnh phù hợp với tất cả mọi người. Chất lượng hình ảnh, chức năng, kích thước, điều khiển, kính ngắm điện tử. Đối với số tiền này, bạn không thể tìm thấy một cái tốt hơn. Không có ích gì khi mua một chiếc DSLR, nó lớn hơn, nặng hơn, mang theo một chiếc DSLR trong chuyến du lịch rất khó, mang theo hàng ngày rất bất tiện, và chiếc máy ảnh này vừa vặn trong túi của bạn. Kính ngắm điện tử tiện lợi và nhiều thông tin hơn kính ngắm quang học (các thông số chụp và biểu đồ, chọn điểm lấy nét). Những người nói rằng nó chạy chậm và có độ chi tiết thấp thì chưa thấy EVF trên máy ảnh hiện đại (hoặc chỉ là những người hâm mộ cũ không thích mọi thứ mới)))) Ngay cả khi nó nhường chỗ cho một chiếc DSLR chất lượng tốt và đắt tiền, nó sẽ chiến thắng về kích thước. Bạn có thể mang theo bên mình thường xuyên hơn và có được nhiều bức ảnh tuyệt vời hơn, bởi vì điều thú vị nhất luôn xảy ra bất ngờ)) Và chiếc máy ảnh này luôn có thể bên bạn. Nếu pin nhanh hết, bạn có thể bật chế độ ngoại tuyến, nó sẽ tắt các mô-đun không dây và thêm một chút quyền tự chủ

Ưu điểm: Tự động lấy nét thực sự đã trở nên tốt hơn nhiều so với nex-6, ngày hôm qua, ngay sau khi mua vài giờ trên sân thể thao, tôi đã thực hành với thiết bị này)) Menu đã trở nên dễ hiểu hơn, gần như hoàn hảo! Có vẻ như quý ông đã để lại bình luận trước đó không hề cầm trên tay chiếc máy ảnh. Kính ngắm, mặc dù mất một nửa độ phân giải, nhưng về mặt chủ quan thì tốt hơn, không có độ trễ như ở nex-6, và hình ảnh trở nên mềm mại hơn. Chất lượng của bức ảnh làm tôi hài lòng, ngay cả ở iso cao, độ nhiễu là tối thiểu, và ở định dạng jpg, nó thường không thể nhận thấy, ngoài ra, việc giảm nhiễu hoạt động một cách tinh vi, nó không thực sự rửa ảnh.

Nhược điểm: Pin yếu, nhưng nó không đe dọa tôi, có ba điều nữa từ nex.

Bình luận: Tôi không hối tiếc vì tôi đã đặt ra 30 tấn mỗi con, thiết bị đáng giá tiền. Nhỏ, nhưng thông minh!

Ưu điểm: Được quay trong ba năm trên Nex 5R. Tôi chuyển sang A6000, vì không có đủ kính ngắm và một chiếc giày bình thường cho đèn flash! và tối đa giá trị iso!

Nhược điểm: Nhược điểm thứ nhất - Sony đặt giá cao hơn ống kính và chúng không được cung cấp cho 90% người tiêu dùng! Bây giờ dòng ống kính đã bổ sung, nhưng tôi không thể mua chúng với mức giá 1000-1500 euro !!!

Bình luận: Theo tôi, một máy ảnh rất tốt!

Ưu điểm: - kết cấu dễ chịu - cầm thoải mái - tự động lấy nét nhanh - giữ nhiễu rất tốt trên toàn bộ dải ISO - nhỏ gọn - dễ sử dụng

Nhược điểm: - màn hình hiển thị có bóng râm lạnh hơn màn hình thực - nút video được đặt ở vị trí bất tiện - với tất cả tốc độ và độ bền của nó, đôi khi tiêu điểm bị bỏ lỡ (không ai tránh khỏi điều này)

Bình luận: Máy ảnh này rất nhẹ và dễ sử dụng, nó có tiềm năng rất lớn để phát triển hơn nữa cả về nhiếp ảnh và video. Được mua kit với giá rất hấp dẫn, rinh ngay Sony 50mm f / 1.8 về. Nó chắc chắn xứng đáng với số tiền của bạn, thật dễ dàng để giải quyết nó, cũng như chỉ nhận được một kết quả tốt với chi phí hợp lý.