Sony Cyber-shot DSC-RX100

Ưu điểm: Ma trận, lớn duy nhất đối với máy ảnh ngắm và chụp và ống kính khẩu độ cao khiến nó trở thành máy ảnh ngắm và chụp tốt nhất để chụp trong điều kiện ánh sáng yếu. Tương đối ít nhiễu ở ISO cao. Cũng đối phó tốt với các cảnh tương phản. Khi điều này là không đủ, có các tính năng bổ sung: HDR, chụp ảnh ban đêm (khi một cái tốt được tự động ghép lại từ một số khung hình bị rung và nhiễu).

Nhược điểm: Chúng tôi đã quá cố gắng với sự nhỏ gọn: thân máy mỏng mịn không có phần lồi lõm khiến cho việc cầm nắm có phần không chắc chắn (cảm giác sẽ bị tuột ra).

Bình luận: Đối với việc sử dụng của tôi, vấn đề lớn nhất với máy ảnh ngắm và chụp là khi thiếu ánh sáng, các khung hình trở nên tồi tệ (nhiễu và / hoặc nhòe chuyển động). Để giải quyết vấn đề, bạn cần thu được nhiều ánh sáng hơn (nhiều ma trận hơn và khẩu độ ống kính), nhưng sau đó máy ảnh trở nên nhỏ gọn hơn. Tôi đã mua một chiếc Sony NEX-5 - vâng, hình ảnh đẹp hơn, nhưng với ống kính thì nó không còn nhỏ gọn nữa. Hơn nữa, khẩu độ thấp của ống kính Kit không cho phép mở ma trận lớn. Ở đây, do ống kính có khẩu độ cao, chúng tôi nhận được các thông số tương tự trong phần thân của một đĩa xà phòng thông thường. Đây là điều rất đáng khích lệ.

Ưu điểm: Độ nhạy sáng tuyệt vời, chụp vào ban đêm với ánh sáng của một đèn đường từ giá ba chân, từ tay có hai đèn. Trông rẻ hơn rất nhiều so với giá của nó. Đây là một điểm cộng, hơn thế nữa ở bên dưới. Các nút nằm ở vị trí thuận tiện, đàn hồi, bản thân không bị cấn. Cơ thể bằng kim loại. Sống sót sau cú ngã từ bàn xuống gạch. Không một vết xước. Anh ta bắn bình thường trong máy. Hầu hết các hình ảnh VƯỢT QUA các máy ảnh DSLR có giá tương tự (cá voi).

Nhược điểm: Phụ kiện đắt tiền. Tuy nhiên, Trung Quốc sẽ giúp chúng tôi. Bảo vệ màn hình + bao da (nhái nguyên bản) + 3 pin dự phòng + sạc ngoài giá $ 75 kèm theo giao hàng tận nơi. Sạc qua USB khá lâu, 4 giờ Đèn flash yếu, chỉ chụp chân dung hoặc cận cảnh. Đèn phản chiếu lúc nào không thấu, thật đáng buồn. UPD: Tôi làm chủ được đèn flash, với một số kinh nghiệm là đủ trong 90% trường hợp. Thật tuyệt khi bạn có thể uốn cong nó lên và nhận được ánh sáng phản chiếu mềm mại chứ không phải "mặt nhựa". Tôi đã không sử dụng sạc bên ngoài ngay cả một lần trong nửa năm, tôi có đủ nguồn gốc hoặc sạc từ máy tính, tôi vẫn sạc nó vào ban đêm. Trong một nhịp độ quay phim rất chặt chẽ, trong kỳ nghỉ, pin của bạn đủ cho một ngày dễ dàng. Ở nhà - 2-3 tuần.

Bình luận: Tôi đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh chất lượng cao có thể được sử dụng để chụp khi đi du lịch đến các nước nghèo mà không phải mạo hiểm tính mạng. Ví dụ: Fujifilm FinePix S4500 đã thực sự tạo ra nó, mặc dù tốn một xu (nhưng kẻ trộm sẽ phát hiện ra điều này sau khi hắn làm vỡ hộp sọ của bạn) và RX100 là lý tưởng cho những nhiệm vụ như vậy, IMHO, bởi vì trông không quá 200 đô la. Bây giờ tôi muốn lấy RX100II vì lợi ích của wifi - không thuận tiện lắm khi lấy thẻ ra khỏi fotik, nó làm bạn với máy tính thông qua một trình cắm bất tiện, vì ổ đĩa flash không mở (tôi đã không tìm cách làm). Đã đánh rơi RX100II vì đèn flash - nó rất nổi bật. Bây giờ tôi sẽ trang điểm, tk. đèn flash bên ngoài đôi khi không đủ. Tôi cho rằng màn hình xoay của RX100II có nhiều bất lợi hơn - các góc nhìn của RX100 đủ để chụp ở một góc và kết cấu chắc chắn hơn. Nói chung, nếu ngoại hình rẻ không phải là yếu tố quan trọng đối với bạn, hãy chọn RX100II. Anh ta cũng có một ma trận tốt hơn một chút (mặc dù một người thiếu kinh nghiệm sẽ không nhận thấy điều này). UPD: do sự xuất hiện của ổ đĩa flash và bộ điều hợp của chúng với Wi-Fi tích hợp, vấn đề thiếu Wi-Fi trong fotik đã biến mất. Bây giờ bạn có thể chụp ảnh không cần tiếp xúc. Bộ chuyển đổi sẽ có giá khoảng 20 đô la, nếu đến từ Trung Quốc. Đây là chiếc máy ảnh tốt nhất mà tôi từng sử dụng cho đến nay! Cả về tốc độ và chất lượng chụp. Độ sắc nét được điều chỉnh ngay lập tức, do đó, rất nhiều ảnh chuyển động thú vị đã thu được!

Ưu điểm: 1. Độ nhỏ gọn (mọi người có yêu cầu khác nhau đối với thông số này; cá nhân tôi thấy chỉ Canon S100 và S110 là tương tự cho thông số này). 2. Chất lượng hình ảnh tuyệt vời ở ISO100, 125 và 200. Bạn có thể in an toàn lên đến 60 * 90. Tôi đã in một số bức chân dung 75 * 112. ISO400 kém hơn một chút, nhưng in 30 * 45 thì ngang bằng. ISO800 tối đa 24 * 36. 1600 đã là 10 * 15. 3200+ không in được. Tất cả tài liệu được xem trên TV 55 "từ 3,5 mét, lên đến ISO 6400. 3. Độ chi tiết và DD tuyệt vời ở ISO 100, 125 và 200. (tất nhiên là so với máy ảnh compact, không phải máy ảnh SF và FF). 4. Video 1080p50 5. Và một lần nữa kích thước (kết hợp với kích thước ở trên) 6. Khả năng hướng đèn flash lên trần nhà (hoặc gương phản xạ khác) 7. Màn hình tốt. Mọi thứ đều có thể nhìn thấy ngay cả trong ánh nắng mặt trời rất sáng nếu bạn là người mới bắt đầu , chụp ở định dạng RAW + JPEG, bạn có thể có được chi tiết tốt hơn từ RAW khi bạn cần).

Nhược điểm: Và làm thế nào nếu không có chúng. Tôi không coi chúng là điều quan trọng đối với bản thân, nhưng nó có thể quan trọng đối với ai đó. 1. Cú đâm yếu. 2. Chế độ macro thực sự chỉ có thể hoạt động trên phòng điều khiển. Trong dịch chuyển vị trí, chúng ta có thể giả định rằng không có chế độ macro. 3. Không có sợi trên ống kính cho các bộ lọc (mặc dù nếu bạn nhìn vào nhánh hồ sơ trong câu lạc bộ ảnh, bạn sẽ thấy các giải pháp tốt cho vấn đề này). 4. ABB không chính xác khi chụp trong thời tiết nhiều mây (nó thường được xử lý nếu có ảnh RAW).Nếu không thì ABB là tuyệt vời. 5. Không có khả năng chọn một video trong 60p (có thể Sony cuối cùng sẽ nhận ra và cho người tiêu dùng quyền chọn ở chế độ quay).

Bình luận: IMHO (cũng như mọi thứ đã nêu ở trên) tại thời điểm hiện tại là chiếc máy ảnh nhỏ gọn tốt nhất, ngay cả khi có những sai sót nhỏ.

Ưu điểm: Tính nhỏ gọn. AF rất nhanh Chụp liên tục tốt, HDR tốt Có thể sử dụng màn hình sáng ngay cả dưới trời nắng. Khẩu độ ở góc rộng

Nhược điểm: Giá, tôi khuyên bạn chỉ nên mua vào cổ phiếu. DD hơi hẹp từ này bầu trời hơi bị "đánh bại" Thiếu kính ngắm (đôi khi nó chỉ đơn giản là cần thiết, ví dụ, trên biển, vào một ngày nắng). WB hơi lạnh, RAW chỉ là một yếu tố không thể thiếu khi chụp hoặc điều chỉnh tông màu trong cài đặt nếu bạn định chụp JPG. Thân hơi trơn có thể tuột ra (cần có dây đeo cổ tay).

Bình luận: Được mua để lấy cổ phiếu với giá 17,7 nghìn rúp. - Tôi nghĩ đó là một cái giá hợp lý cho phép màu kỹ thuật này. Được mua như một phần bổ sung cho FF mỗi ngày với tư cách là một phóng viên đường phố và cho thể loại nhiếp ảnh. Ngay trong ngày đầu tiên, tôi đã có một cảnh quay rất thành công khi sử dụng một ly bia làm ống kính thứ hai. Tôi không thích chương trình xử lý RAW gốc mà tôi phải sử dụng FS. Rất khó để tìm thấy một loại pin tương tự cho một kho dự trữ, nhưng nó là cần thiết. Nếu ngân sách cho phép, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng nó như một chiếc máy ảnh cho mỗi ngày. Đối với ánh sáng du lịch, nó cũng phù hợp nếu không muốn mang theo máy ảnh DSLR. Tôi thích sự quản lý rất nhiều. Ví dụ, ở chế độ RAW, bạn đặt ưu tiên khẩu độ, gán vòng trên ISO cho ống kính và thực tế bạn không cần phải leo lên trong menu - 2 vòng là đủ. Tôi đã quay một vài đoạn video để thử nghiệm: AF tốt, ZOOM chậm và nhược điểm chính, giống như ở tất cả các máy ảnh, là không đủ ổn định. Nhưng nhìn chung, chất lượng tương đương với các máy quay nghiệp dư trung bình. Điều này, ở các khía cạnh khác, không có gì đáng ngạc nhiên, vì SONY đã dẫn đầu trong phân khúc này trong nhiều năm. Kết luận: tiềm năng của điều này nhỏ đến đáng ngạc nhiên, nhưng đồng thời "đĩa xà phòng" nâng cao sẽ mở ra nếu bạn có một số kinh nghiệm và hiểu biết cơ bản về quy trình chụp ảnh. Nhiều người ở đây chỉ ra rằng 20 megapixel là hơi quá, nhưng kích thước điểm ảnh lớn hơn một chút so với trên ma trận 1 / 1.7. Do đó, làm việc ISO lên đến 800, tuy nhiên, tôi không khuyên bạn nên đặt hơn 400, khi đó hình ảnh sẽ đẹp. Đồng thời, nếu bạn thay đổi kích thước 60% của khu vực trung tâm, bạn có thể nhận được "tăng" thêm 1,5, biến 20 Mp 1 "thành 12 Mp 1 / 1,7" nhưng với "thu phóng" bổ sung lên đến 150 mm. 4,8 trên 5 là xếp hạng của tôi. Ngày nay không có đối thủ xứng tầm về kích thước và trọng lượng này.

Ưu điểm: - Video tuyệt vời với âm thanh tốt - Nhỏ gọn - Pin khỏe - Tự động lấy nét nhanh

Nhược điểm: - Ảnh chụp không hoàn hảo - Tính toán sai công thái học - Tự động hóa không thể đoán trước - Giá cả

Bình luận: Tôi đã đợi 2 tháng kể từ khi phát hành đơn vị này. Tôi chờ đợi sự bão hòa của lòng tham của các đại lý SONY Nga và sự giảm giá tương ứng. Tôi đã không chờ đợi và vẫn nhận được nó. Cho đến nay, các ấn tượng là lẫn lộn. Tôi đã chọn giữa anh ấy và Ganon G1x. Và là một nhà quay phim, tôi muốn có một thiết bị 2 trong một đa năng. Nói chung, về chất lượng video, RX100 không chỉ đánh bại G1x mà còn cả máy quay Sony FX1000 của tôi! Ở tiêu cự tối thiểu và f1.8, hình ảnh thật tuyệt vời. Hài lòng với sự phong phú của các cài đặt thủ công cho mọi thứ có thể, như trong các máy DSLR bình thường. Tất nhiên, hầu hết các cài đặt đều thông qua menu, nhưng có các nút nhanh rất tiện lợi cho phép truy cập vào tất cả các thông số cần thiết trong quá trình chụp. Tôi chụp rất ít ảnh, trong khi tôi chỉ đang tập và làm quen với kỹ thuật mới. Trong nhà (giống như hầu hết các máy ảnh) xác định cân bằng trắng không chính xác, nhưng nếu WB được đặt thủ công, màu sắc rất tuyệt vời.Tôi vẫn chưa thực sự hiểu logic của quá trình tự động hóa: nó có thể đặt ISO trong phòng thành 200 và đặt tốc độ cửa trập thành 1/10 giây, tất nhiên, ảnh sẽ bị mờ. Hoặc có thể ngược lại, nâng ISO lên 6400, tốc độ màn trập là 1/200 thì ảnh sẽ không bị át nhiễu, nhưng sẽ bị lóa vì khử nhiễu ... Nói chung, tốt nhất nên sử dụng cài đặt thủ công - thì kết quả có thể đoán trước được. Tôi hơi thất vọng với hoạt động của đèn flash - nó tạo ra một đốm trắng ở giữa khung hình và ở các cạnh - bóng tối ... Nhưng tôi rất vui vì độ nhạy làm việc 1600-3200 cho phép bạn không sử dụng đèn flash! :)) Nói chung là một thiết bị gây tranh cãi cho những ai muốn lấy ảnh, quay phim, độ gọn nhẹ và chất lượng trong một lọ. Nhưng giá có thể thấp hơn, ít nhất là ngang tầm Canon PowerShot G1X ... Được bổ sung sau 14 tháng sử dụng. Giá fotik rúp giảm nhẹ, tỷ giá đô la tăng. Thiết bị hoạt động hoàn hảo, tôi thích kết quả và ảnh và video. Tôi đã mua một viên pin không chính hãng với giá $ 5 trên ebay, chất lượng và thời gian hoạt động không khác so với ban đầu. Vẫn hài lòng với sự lựa chọn của mình!

Ưu điểm: Nhỏ gọn đáng kinh ngạc! Vừa vặn trong túi, có thể được mang trong túi và không bị chú ý. Ma trận với crop 2.7 -> chi tiết tốt. Chất lượng ảnh chụp ở chế độ tự động luôn tốt, thực tế không có lỗi lớn về đo sáng và lấy nét. Chụp thủ công ở định dạng RAW với quá trình xử lý tiếp theo thực sự mang lại hiệu quả kỳ diệu và cho phép bạn troll những chiếc DSLR vẫn tin rằng "hộp xà phòng" không thể chụp như vậy về nguyên tắc. Điều khiển tiện lợi, mọi thông số "người lớn" của các chế độ P / A / S / M trong tầm tay bạn. Theo tôi, nó là hoàn hảo để dạy những điều cơ bản về nhiếp ảnh, nếu vì một lý do nào đó mà bạn không muốn chụp một chiếc DSLR. Anh ấy chỉ chụp tuyệt vời vào ban đêm - tất nhiên, chủ yếu bằng giá ba chân, mà còn bằng tay (tìm ảnh). Hình ảnh đẹp đôi khi xuất hiện ở ISO 3200 (nhiễu màu được loại bỏ gọn gàng và không có dấu vết, và nhiễu luma rất chi tiết và không phô trương, đối với mục đích nghiệp dư, nó không làm hỏng hình ảnh chút nào). Thùng rác bắt đầu có thể dự đoán được ở ISO 6400, than ôi. Với một lần sạc pin, máy có thể chụp 350-500 bức ảnh (Sony tuyên bố là 330, nhưng điều này là nếu đối với mỗi bức ảnh, phải mất nhiều thời gian để tìm góc và nhắm, và nếu tôi nhấp vào chạy - tôi nhận được gần 600 ở RAW ). Từ máy nhỏ gọn cho số tiền này - có vẻ như là tốt nhất. Có những mẫu mới hơn (RX100 II và RX100 M3), nhưng về cơ bản chúng không khác với mẫu này, nhưng ở mức giá cao hơn nhiều.

Nhược điểm: Theo tôi, chỉ có một nhược điểm nghiêm trọng. Trong những giờ hoàng hôn, máy ảnh thường xuyên bỏ qua cân bằng trắng, làm giảm nhiệt độ màu. Ảnh xuất hiện với tông màu xanh lạnh khắc nghiệt. Nó có thể được giải quyết bằng cách thiết lập thủ công cân bằng trắng trên máy ảnh hoặc chụp ở định dạng RAW với hiệu chỉnh cân bằng tiếp theo đã có trên máy tính. Mặc dù sẽ tốt hơn nếu cô ấy bắn ngay lập tức. Ít cần thiết hơn: không có hộp đựng và dây đeo cổ (chỉ dành cho cánh tay); không có kính ngắm quang học (nhưng màn hình đủ cho mắt); thật bất tiện khi chuyển đổi chế độ lấy nét (nếu bạn muốn chụp một con chim trên cây, chứ không phải một cành cây trên nền của một số điểm màu, bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi tìm kiếm tiêu điểm trong menu); lấy nét theo dõi thường phá vỡ đối tượng chuyển động.

Bình luận: Máy ảnh đầu tiên của tôi. Tại một số điểm, tôi phát hiện ra rằng ảnh chụp từ điện thoại thông minh (HTC One M7) là tốt, chỉ là cho đến nay bạn không thể so sánh chúng với ảnh chụp bởi một máy ảnh tốt. Và khi tôi bay trong một chuyến công tác đến châu Âu và chụp một loạt ảnh buổi tối và buổi tối kinh tởm trên điện thoại thông minh của mình, tôi nhận ra rằng cần phải thay đổi điều gì đó. Tôi dừng lại ở mô hình này chính xác vì sự nhỏ gọn của nó và hiệu suất tốt vào ban đêm. Lúc đầu, anh chụp ở chế độ tự động, nhưng nhanh chóng nghiên cứu vật liệu và bắt đầu thử nghiệm. Phải nói gì? Máy ảnh này là lựa chọn tuyệt vời để học những kiến ​​thức cơ bản về nhiếp ảnh và nói chung đối với nhiếp ảnh nghiệp dư hỗn hợp. Máy ảnh DSLR với ống kính có thể hoán đổi cho nhau, bộ lọc và ma trận lớn linh hoạt hơn, nhưng bạn không thể bỏ máy ảnh DSLR vào túi hoặc ném nó vào túi "đề phòng". Điều này là dễ dàng.Về nguyên tắc, hoàn toàn có thể chụp với nó và "tự động" ngay lập tức ở JPEG, nhưng tốt hơn hết là đặt chế độ RAW + JPEG - khi đó mọi thứ hóa ra không hoàn hảo đều có thể được sửa chữa. Giới thiệu. Và hãy xem những hình ảnh.

Ưu điểm: Bản thân thiết bị: - Kim loại - Chất lượng lắp ráp và vật liệu cao nhất; sản xuất tại Nhật Bản - * Rất * nhỏ gọn, bỏ vừa túi quần jean / áo khoác, có thể mang theo bên mình mọi lúc - Thấu kính tự đóng (trong thực tế không khác gì mấy món đồ tầm thường) - Thiết kế phong cách khắc khổ, không thừa một chi tiết - Kết nối với PC làm ổ đĩa ngoài, sạc qua YUSB Cách sử dụng: - Tự động lấy nét nhanh và chính xác, nhả cửa trập tức thì, tốc độ bắn rất cao: máy ảnh này không bao giờ cần chờ đợi - Lấy nét thủ công thực sự tiện lợi (vòng quanh ống kính + các khu vực được chiếu sáng trong tiêu điểm + phóng đại vùng lấy nét) - Cân bằng trắng tự động chất lượng cao - Hình ảnh chi tiết tuyệt vời; không giống như đĩa xà phòng, 100% crop không bao giờ là điều đáng tiếc (và đây là ở 20MP) - 20MP để lại nhiều chỗ cho crop, nếu cần - Bạn có thể yên tâm sử dụng ISO lên đến 1600, nếu không muốn nói là cao hơn - Khả năng tùy chỉnh của hầu hết mọi thứ bạn có thể mong muốn - Đèn flash trên thân linh hoạt (có thể hướng lên trần nhà) - Rất nhiều thứ "kỹ thuật số" chất lượng rất cao: tự động HDR, toàn cảnh, theo dõi lấy nét tự động cho đối tượng đã chọn, giảm nhiễu nhiều khung hình, nhận dạng khuôn mặt đã đăng ký, Vân vân. - Chế độ làm việc "làm cho đẹp" cho những người tin rằng máy ảnh chỉ nên được điều khiển bằng một nút :-)

Nhược điểm: - Thiếu hướng dẫn chính thức đi kèm (và các nơi khác) - Thiếu bộ lọc ND tích hợp + tốc độ màn trập tối thiểu 1/2000 ngăn cản việc sử dụng khẩu độ 1.8 trong điều kiện ánh sáng chói - Thiếu khả năng điều chỉnh độ nhạy của vòng quanh ống kính ( firmware 1.0): điều này không cho phép, ví dụ, rất dễ dàng thực hiện kéo tiêu điểm trên video - Không có video 24p "như trong phim": chỉ 50p (firmware 1.0) - Một vài lần sau khi ngắt kết nối sạc, nó đã chỉ được bật sau khi tháo / thay pin và chọn nit: - Tất cả ảnh, video MP4 và AVCHD đều nằm trong các thư mục khác nhau, giữa các thư mục này bạn phải chuyển đổi theo cách thủ công khi xem trên máy ảnh - Độ trễ từ khi tắt máy đến khi bắt đầu gập ống kính - Nắp pin và cổng USB có vẻ hơi yếu so với chất lượng lý tưởng của mọi thứ khác

Bình luận: Khi bạn thông báo với bạn bè rằng bạn đã mua một chiếc máy ảnh, câu hỏi đầu tiên thường là “Nó có giá bao nhiêu?”, Sau đó là “Cho tôi xem!”. Và tất nhiên, tất cả mọi người đều mong đợi được nhìn thấy một "máy ảnh thực sự" với số tiền như vậy, đó là DSLR. Nhìn thấy một cái gì đó quá nhỏ và vô cảm, họ mất hứng thú. Giống như, "Mọi thứ đều rõ ràng, một đĩa xà phòng" :-) Nếu bạn cần một "thiết bị chụp ảnh (+ video) tốt cho mọi trường hợp" - đây là một tùy chọn có thể * luôn * bên bạn (không giống như máy ảnh DSLR, nếu bạn chỉ đừng coi cô ấy như một phụ kiện thời trang) và chất lượng của những bức ảnh không liên quan gì đến iPhone và đĩa xà phòng. Nếu có thể, hãy so sánh mình với cá voi gương rẻ tiền. Liệu mô hình này có xứng đáng với số tiền được yêu cầu hay không là tùy thuộc vào bạn.

Ưu điểm: Tính nhỏ gọn, hình ảnh chất lượng cao, video tuyệt vời. Nhiều chế độ hữu ích. Ống kính rất tốt, dải tiêu cự tốt. Giao diện đẹp khi bạn tìm ra nó.

Nhược điểm: Bộ hẹn giờ không khả dụng ở chế độ HDR và ​​không có điều khiển từ xa. Có thể dễ dàng sửa chữa trong phần sụn, nhưng bạn không thể lấy nó từ Sony.

Bình luận: Tôi đã chụp hơn 10 năm với Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 có Sony A580 DSLR. Em mua RX100 cách đây 2 tháng em quay được 2000 khung hình, đã test tất cả các chế độ. Về chức năng của máy ảnh, máy ảnh vượt qua các máy DSLR tầm trung, nó bị nhiễu một chút, ma trận nhỏ hơn. Dải động kém Sony A580 chỉ 1 stop. Tôi chưa bao giờ chụp bằng Auto, giờ tôi chụp khi không có thời gian phân tích tình hình để chọn các chế độ chụp. Và tôi chưa bao giờ hối hận. Sẽ không đúng nếu so sánh RX100 với các máy ảnh có ma trận lớn hơn. Tôi đã tìm kiếm một chiếc máy ảnh compact tốt trong một thời gian dài và hiện tại đây là chiếc tốt nhất. Tất nhiên tôi muốn có một chiếc máy ảnh có kính ngắm, nhưng kích thước và chất lượng này vẫn chưa có. Tôi đã xem xét Fuji X20, nhưng nó có ISO hoạt động tối đa là 200, trong khi RX100 có ISO là 400. Bạn phải học cách chụp ảnh, nếu không tất cả các máy ảnh sẽ xấu.

Ưu điểm: Thực sự nhỏ gọn (về chiều dài và chiều rộng - nhỏ hơn điện thoại thông minh), thân máy nhanh nhẹn, bền, ma trận lớn và ống kính tốt.

Nhược điểm: Đối với một người đàn ông, nó có lẽ thậm chí rất nhỏ gọn, nhưng bạn sẽ nhanh chóng quen với nó. Các đối thủ cạnh tranh có mô hình chụp tốt hơn ở chế độ tự động. Ống kính zoom tạo ra một chút tiếng ồn, đặc biệt là trong bóng tối.

Bình luận: Tất cả bắt đầu với thực tế là một vài năm trước, chiếc Canon A610 hiện tại có vẻ nhỏ - bộ vi xử lý trở nên nhanh hơn mỗi năm, từ quang học không thể thay thế và ma trận nhỏ 1 / 1,7 ", ngay cả khi tính đến CHDK được cài đặt, bạn không thể Nói chung, sau đó (đâu đó vào năm 2010) tôi đã nghĩ về một chiếc máy ảnh DSLR cơ bản, nhưng khi đi sâu vào chủ đề này, tôi nhận ra rằng tốt hơn là nên lấy thứ gì đó không dưới 1000-1500 đô la, bởi vì các mẫu rẻ hơn không cung cấp tính năng vượt trội so với các "hộp xà phòng" cũ hơn như Canon Powershot G11. Và vẫn còn nghi ngờ (vì tôi không phải là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và tôi sẽ không đi sâu vào chủ đề): tôi có cần kích thước như vậy không, một bộ hai hoặc ba ống kính cho những dịp khác nhau, và theo đó, chi phí và mang thêm kg Vào mùa xuân năm nay, chiếc A610 của tôi "đánh bóng" - kết quả của chẩn đoán: cần phải thay ống kính bằng một cảm biến trị giá 5000 rúp. , Tôi nhận ra rằng hành hạ ông già như vậy là đủ rồi, hãy để ông ấy đi nghỉ ngơi. Đến lúc đó tôi mới nhận ra rằng những con người chặt chẽ, với tất cả sự thỏa hiệp của họ, môi tôi Họ cung cấp nhiều tùy chọn hơn các tùy chọn khác, nhưng tôi ngạc nhiên là tôi không tìm thấy những tùy chọn xứng đáng trong phân khúc 300 đô la và với giá 400 đô la nữa. Tại sao tôi lấy phiên bản đầu tiên của RX100: phiên bản thứ 3 ngay lập tức biến mất, mặc dù ống kính tốt nhất (quan trọng), bộ xử lý (quan trọng, nhưng không quan trọng lắm), kính ngắm quang học (một lần nữa, nó không quan trọng lắm đối với tôi, được đánh giá cao - màn hình chất lượng) và video (đối với tôi không thành vấn đề) - với mức giá chênh lệch gấp đôi, sự cải thiện đáng kể chỉ một trong ba thông số đó là đáng kể đối với tôi, chứ không phải hiệu quả đầu tư cao lắm. Phiên bản thứ 2 của RX100 cũng không tồn tại lâu trong tâm trí: Wi-Fi (không thành vấn đề), BSI (thú vị nhưng cải thiện hình ảnh không đáng kể), giày (không quan trọng, không có thiết bị bên ngoài và tôi không có kế hoạch), tôi đã nghĩ rất lâu về màn hình quay - cuối cùng một lần nữa tôi nghĩ rằng màn hình quay, đặc biệt là trong một mặt phẳng, không phải là một lựa chọn mà tôi sẵn sàng trả quá 200 đô la. Vì vậy, hành động mâu thuẫn, tôi đã đi đến kết quả - RX100 của phiên bản đầu tiên nằm trong tay tôi.))))

Ưu điểm: Soap Tsar, loại bỏ chất lượng của các máy DSLR đàn em. Chỉ cần chất lượng tuyệt vời của chân dung và macro, tất cả các chế độ tự động "thông minh" trong máy ảnh đều được làm sắc nét để chụp như vậy - một kết quả tuyệt vời sẽ đạt được mà không cần một cài đặt nào. Bạn có quyền truy cập vào các trò chơi "như người lớn" với độ sâu trường ảnh, bạn có thể làm mờ hậu cảnh rất đẹp. Chất lượng video tuyệt vời. FA chỉ đơn giản là chứa nhiều chức năng và cài đặt khác nhau, bao gồm cả ảnh toàn cảnh. Với tất cả những điều này, thiết bị thực sự rất nhỏ, nhỏ hơn nhiều so với nhiều người có sở thích. Sạc micro-USB, chế độ đĩa USB.Một menu trợ giúp rất rõ ràng và đầy đủ thông tin ngay trên màn hình máy ảnh sẽ rất hữu ích cho những người không thích chụp ảnh nghiêm túc.

Nhược điểm: Máy ảnh có vẻ quá nhỏ, đặc biệt nếu bạn sẽ chụp ở chế độ thủ công và chủ động xoay vòng trên ống kính. Vì ống kính quang học rất nhỏ gọn, ở khoảng cách hơn 10-20 mét, bạn không thể thử độ sâu trường ảnh, cộng với việc toàn bộ bức ảnh trở nên không rõ ràng hoàn hảo như trong ảnh chân dung. Tôi cũng không thích sự vắng mặt của tiêu điểm bán tự động thông thường - cách duy nhất để di chuột qua máy và sau đó nhấp vào đối tượng khác mà không làm mất tiêu điểm là treo nó vào một số nút để tắt tự động lấy nét, vì nó ở ít cấu hình nhất. Các cửa chớp bảo vệ trên ống kính mở quá dễ dàng và không có nắp đậy nào được cung cấp trong bộ sản phẩm, do đó sẽ hơi đáng sợ nếu bạn chỉ mang thiết bị trong túi như một đĩa xà phòng "luôn ở trên tay", bạn không bao giờ biết kính sẽ bị xước do phím.

Bình luận: Không có nhiều thứ để so sánh trực tiếp. LX7? Nikons trẻ hơn? Samsung? Không vui. FA không hoàn hảo, nhưng rất, rất xứng đáng. Bạn sẽ nhận được một chất lượng khác biệt mạnh mẽ chỉ với kích thước lớn hơn nhiều và với số tiền cao hơn. Một lựa chọn tốt nếu bạn chưa chuẩn bị tinh thần cho một chiếc máy ảnh DSLR lớn và dày hoặc để làm dịu những rung động nội tại của bạn về chủ đề "trả nhiều hơn một chút và mua tốt hơn nhiều"