مجموعة Canon EOS 200D

مزايا: 1 الوزن 2 جودة الصورة 3 بيئة العمل 4 السعر 5 لطيفة للعمل

سلبيات: 1 الحالة حساسة ولا أريد اختبارها من حيث القوة ، لكن هذا ليس مارك أيضًا

تعليق: كيف يتم تقييم جودة التثبيت إذا لم يتم تثبيت المصفوفة؟ المثبتات موجودة فقط في العدسات ، ولكن هذه قصة أخرى)) لقد جربتها بعد التبديل إلى Canon من Sony. أستخدمه منذ 17 أكتوبر. خلال هذا الوقت ، أظهرت الكاميرا نفسها بشكل استثنائي. كان هناك مفصل صغير - القلم صرير ، لكن رحلة قصيرة إلى SC حلت المشكلة مجانًا. كل شيء آخر جيد. وفي الشتاء وفي الصقيع وفي الصيف وفي الحرارة وفي الاستوديو - في كل مكان دون أي شكاوى. بدأت على الفور في جمع أسطول من البصريات للمستقبل ، لذلك لن أقوم بتحليل حوت "جيد". لم أجربها. ولكن مع 20 / 2.8 ، 50 / 1.4 ، 135 / 2.8soft ، 24-70 / 2.8 و 70-200 / 2.8 هو II يظهر الجهاز نفسه بشكل إيجابي للغاية. المعالج الحديث ، العديد من الوظائف مع الزجاج الجيد يعطي نتائج ممتازة. بالطبع ، تمتلك العلامات التجارية الوظائف المهنية الضرورية التي لا توجد هنا ، لكن هذا ليس عيبًا ، ولكنه مستوى مناسب من Canon المكون من ثلاثة أرقام.لا أستخدم أوضاع الأطفال بنفسي ، فأنا أصور 99٪ في وضع M والباقي في أولوية فتحة العدسة. عند الشراء ، اخترت بين 80D و 77 D و 200 D ، ونتيجة لذلك اخترت هذا ، وأنا لست نادما. الصورة هي نفسها تمامًا كما في 77D وأفضل قليلاً من 80D. لكنني لست بحاجة إلى أجراس وصفارات الثمانينيات. التالي في السطر هو Mark 4 ، سيبقى 200 الذبيحة الثانية لمهام معينة. بالمناسبة ، الفيديو لائق تمامًا والصوت طبيعي من الميكروفونات المدمجة. بالطبع ، بالنسبة للأحداث المهمة ، ما زلت بحاجة إلى استخدام مسجل. طبعا أوصي بشرائه بشرط أن تعرف ما تريد من الجهاز.

مزايا: لقد تحولت إلى هذه الوحدة بعد Pentax k-r القديم. كانت معايير الاختيار على النحو التالي: الحجم الصغير والوزن الخفيف ، وشاشة قابلة للدوران ، ويفضل أن تكون شاشة تعمل باللمس ، لأن هذا النوع من العرض يجعل التصوير أسهل بكثير بالنسبة لي شخصيًا ، اتصال فيديو عالي الدقة بمعدل 50 إطارًا في الثانية عبر شبكة wi-fi. يتم تنفيذ جميع الصفات المذكورة أعلاه بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك ، ضبط بؤري تلقائي متين للغاية للتتبع ، سواء في الصورة أو في الفيديو. حسنًا ، الكرز الموجود في الأعلى هو بطارية جيدة تحمل الشحن لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، جودة البناء عالية.

سلبيات: تبدو خامة الجسم وكأنها لعبة في يديك ، لكنك تعتاد عليها بسرعة ولا تنتبه. نظام إضاءة ضبط تلقائي للصورة "مثير للاهتمام": الشعلة الموجودة على الجسم ليست مصباح إضاءة ضبط تلقائي للصورة على الإطلاق ، ولكنها تقلل فقط من تأثير العين الحمراء ، ويتم تنفيذ الإضاءة بواسطة فلاش داخلي ، سلسلة من "النفخات" السريعة . أوصي بإيقاف التشغيل التلقائي لمثل هذه الإضاءة الخلفية في الإعدادات ، حيث يمكنك قتل الفلاش بسرعة.

تعليق: أخيرًا ، يمكن ضبط ISO على سيارة ، وهذا يساعد كثيرًا مع عدسة KIT والتصوير في الإضاءة المنخفضة ، والضوضاء في الطقس الغائم عند 800-1600 لا تؤذي العينين ، والتعرض الكافي عند ISO عالية وعدم الاستقرار في كل من الهيكل وفي العدسة ، يجعل الصورة حادة. بشكل عام ، أنا راضٍ جدًا. الصوت في الفيديو هو صوت ستريو ، بالنسبة لهواة الصوت والجودة الكافيين ، تعمل الشاشة التي تعمل باللمس بإحداث ضجة ، كما هو الحال في الهاتف الذكي.

مزايا: - ضبط تلقائي للصورة ثنائي البكسل - الوزن - الحجم - شاشة دوارة - شاشة تعمل باللمس - العديد من وحدات الميجابكسل لنموذج الميزانية هذا. - واي فاي - الرقم 7

سلبيات: كل عمليات الالتقاط ليست عيبًا ، بل هي خاصية لمجموعة Canon المكونة من ثلاثة أرقام. أولئك الذين قاموا بالتصوير ... 350 ، 450 ، 550 ، 650 سوف يفهمون أن 200D قد نمت من سابقاتها من جميع النواحي ويتم تحديثها لأحدث جيل من Canon. لا تنس أن الفرع المكون من ثلاثة أحرف بأكمله هو هواة. ولا داعي لانتظار حافظة مغنيسيوم ، وحماية من الغبار والرطوبة ، ومعدل إطلاق النار لكاميرات الريبورتاج ، ومعيار ISO 12800 يعمل. لا توجد عيوب لأموالك ولصلك الدراسي. إنه جيد جدًا بالنسبة للعلامة الثلاثية! يمكن أن يكون وضع الأقواس وحده + -3 درجات. وهنا يوجد 2 فقط ، وهذا العمل مخصص حصريًا للبرامج الثابتة. آمل أن يكملوا ذلك عاجلاً أم آجلاً.

تعليق: أنا مالك 5dmIV وقد اعتدت بالفعل على الشاشة التي تعمل باللمس والتركيز التلقائي ثنائي البكسل. كانت المهمة هي العثور على طفل اقتصاص لـ Sigma 8mm للتصوير البانورامي HDR + حتى لا تحمل أخًا أثقل بكثير وأكثر تكلفة في الرحلات. كل ما هو مطلوب من هذه اللعبة البلاستيكية من kindersurprise حصلت على فترة راحة. حتى قبل 3 سنوات ، لم يكن أحد يستطيع أن يحلم بهذه الوظيفة في نموذج الميزانية. يعد هذا خيارًا رائعًا للهواة (ستجعلك الرسوم البيانية القائمة تضحك بشكل منفصل :). وليس أقل من اختيار ممتاز للمحترف للمهام الضيقة ، إذا كنت تعرف بالضبط ما الذي تتناوله عند التفكير في الإيجابيات / السلبيات

مزايا: - نظام تركيز بؤري ممتاز في وضع LiveView - مستشعر 25 ميجابكسل جديد - الحجم - يخرج من السابق: الوزن (بدون عدسة 456 جم) - 1080 بكسل 50 إطارًا في الثانية - Wi-Fi مجرد موضوع ، أضعه على حامل ثلاثي القوائم للتصوير فيه الاستوديو ، ضعه على الهاتف ، اجلس في كرسي غرفة المخرج الخاص بك وتحكم فيه عن بعد - إدخال ميكروفون (لا يوجد شيء من هذا القبيل في Sonya مقابل هذا السعر !!!) ، وكاميرا بها بطاقة صوت قابلة للاستخدام حقًا ، طية صدر السترة 100d أعطت صوتًا رهيبًا ، في 200d الصوت رائع ، لا تجد أي خطأ في أي شيء - حتى جديد ، تحافظ على البطارية جيدًا ، فكرت في كيفية شرائها ، سآخذ Akum آخر على الفور ، ويتحول لأنني لست بحاجة إليها ، لقد التقطت 300 صورة في وضع LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600 ، أي أنك تحتاج إلى فهم أن المعالج يستهلك طاقته أيضًا في إنشاء نسخة مكررة بتنسيق مختلف ) وأظهرت البطارية نصف الشحن - نسبة DIGIC 7 الجديدة هي مجرد موضوع ، فهي تفعل كل شيء بسرعة كبيرة لدرجة أن الكاميرا لا تشك في ذلك لمدة ثانية ، فأنت دائمًا متأكد من ذلك - الشاشة الدوارة تأكل بطبيعة الحال - إذا اعتبرنا المجموعة كمكافأة في المجموعة ، فهي رائعة. على محمل الجد ، بالمقارنة مع الإصدار السابق ، يبدو هذا أكثر جاذبية - بالنسبة للمبتدئين ، هناك نوع من الوضع الفائق البساطة ، لم يتم التحقق منه ، وقطعه على الفور ، لكنهم يقولون إنه مناسب للتدريب

سلبيات: - خامات الجسم ، كلها من البلاستيك نفسه ، جيدة في اليد ، لكن المواد محسوسة - وضع التصوير المستمر 5 إطارات / ثانية ، إنه مشكوك فيه للغاية ، في ريبورتاج والرياضة لقطات الهواة فقط - من خلال عدسة الكاميرا ، يتم التركيز ضعيف جدًا ، 7 نقاط وفقط النوع المتقاطع المركزي ، أي الأنسب. عدسة الكاميرا مباشرة من 2013 ، لا فرق من 100d. - بالطبع ، نحن لا نتحدث عن أي حماية من الغبار والرطوبة - بدءًا من ISO 3200 ، كل نفس الصور المتواضعة بالفعل ، فوتوشوب للمساعدة

تعليق: أخذت 31 مع حوت. الكاميرا مجرد مدفع ، ببساطة لا توجد منافسة على هذه الأموال ، فهي ببساطة غير موجودة. هذا جهاز عالمي ، ويمكنك تصوير فيديو بطيء الحركة معه ، وصورة بوضوح مذهل ، ويمكنك التسكع معه طوال اليوم ، وحتى تعليقه على حامل بدون مرآة (أضعه على Feiyutech G6 بالإضافة إلى عدسة الحوت ، فإنها تعمل كما ينبغي ، دون أي شكوى) ، وتحتوي على ميكروفون وشاشة تعمل باللمس وشاشة دوارة. يعد تركيز DualPixel في نموذج الميزانية أمرًا غير واقعي. لا أعرف لماذا مثل هذه الهدية ، لكن الله بارك اليابانيين على هذا. في LiveView ، يتم توسيع Canon EF 50mm 1.8 ll بالكامل. التركيز لا يمشي ، يركز على الفور وحزم. لم يستطع 100d فعل ذلك ، لقد منحه 200d الحياة ، والآن من دواعي سروري التصوير باستخدام التركيز التلقائي. نعم ، عليك أن تدفع ثمن DualPixel ويكون التركيز من خلال عدسة الكاميرا دون المتوسط. أنا شخصياً أعدت تدريب نفسي وألتقط الصور في LiveView ، كل شيء على ما يرام ومريح. نعم ، سوف تأكل البطارية أكثر ، فماذا ، هذه تكلفة بالفعل. جميع العيوب المذكورة طفيفة للغاية. نحن ندرس كاميرا DSLR للهواة مقابل أموال سخيفة حقًا لمثل هذه الوظيفة. غير مناسب للرياضة ، نعم ، لكنه غير شحذ لهذا أيضًا. في التقرير ، يمكن أن تنشأ المشاكل أيضًا ، ولكن هنا النهج والقدرة على التكيف تقرر بالفعل. قم بلصق أي زجاج حديث عليه - ستحصل على حزمة رائعة ، الكاميرا بها الكثير من الحماقة ، مع مثل هذا التركيز ومصفوفة ستفتح أي زجاج للقص. بالأفكار والأيدي والزجاج الجيد ، يمكنك التقاط لقطات غير واقعية. هذه كاميرا DSLR ممتازة للهواة وستكون ملائمة لأكثر من عام. تتداخل جميع العيوب مع الإيجابيات. لم أندم أبدًا على اشتريت هذه الكاميرا. الآن يخرج 250d ، وسينخفض ​​سعر 200d أكثر ، وبشكل عام هدية لهذا المال. اخترت شهرين ، تعلمت السوق بالكامل. هذه الكاميرا هي الأكثر تنوعًا وعالية الجودة. لديها تقريبا كل ما تحتاجه. مرة أخرى ، ببساطة لا يوجد منافسون بهذا السعر ، من حيث الوظيفة. حسنًا ، يتم تصوير الفيديو كآلة) 50 إطارًا في 1080 مناسبة حقًا ، عند التبديل من 25.

مزايا: مضغوط بشكل كافٍ وخفيف الوزن ، وليس عدسات أدوات سيئة ، وشاشة wi-fi ، وشاشة دوارة ، و LV ذكي وقابل للاستخدام

سلبيات: تحمل البطارية شحنة أسوأ من جهاز 550D البالغ من العمر 6 سنوات ، وهناك بعض الأخطاء البرمجية (سأصفها أدناه) ، ولا يوجد مستشعر القرب ومستقبل الأشعة تحت الحمراء (وداعًا لجهاز التحكم عن بعد القديم)

تعليق: أعجبتني الكاميرا: فهي سهلة الاستخدام ، وتعمل بسرعة ، ومن دواعي سروري العمل في LiveViev وتصوير الفيديو. لقد جعلني الحوت 18-55 سعيدًا: حاد ، رشيق. لكن البرنامج الثابت رطب: عند محاولة التقاط صورة على Sigma 50mm في وضع LiveViev ، تم تعليق الكاميرا بإحكام (جعل البطارية تنبض بالحياة ، وتم حلها عن طريق تعطيل التصحيح) ، تتوقف الكاميرا أيضًا بإحكام عند قم بتغيير العدسة دون فصلها (وعند فصلها ، يتم تعليقها أيضًا ، لا يتم تشغيلها ، فقط اسحب البطارية). تم تثبيت نفس البطارية أسوأ ما لدى الشركة: منخفضة السعة ، ولكنها باهظة الثمن. تدرك Canon عدم التوافق التام مع عدسات Sigma. الخطأ ليس الشهر الأول. والخطأ هو مجرد برنامج واحد ، لأن زميلًا لديه 6DII + 35mmArt كان لديه نفس المشكلة. (فعليًا لجميع الكاميرات المزودة بـ DualPixel) ولكن على الرغم من هذه الأشياء الصغيرة ، فأنا أحب الكاميرا :)

مزايا: المصفوفة هي نفسها الموجودة في طرز APS-C الأقدم.توجد عناصر التحكم في مكان ملائم للغاية.عدسة جيدة مضمنة - لا تغسل حول الحواف الجزء الأمامي من العدسة لا يدور - يمكنك استخدام مرشحات متدرجة واستقطاب عالية تجميع عالي الجودة ، لا شيء يلعب أو يصدر صوت تسجيل عالي الجودة من ميكروفون خارجي

سلبيات: بعض ميزات البرنامج مفقودة: إعداد ISO التلقائي لا يوجد محول راف مدمج ، بدلاً من ذلك نوع من الهراء - تطبيق المرشحات الفنية لا توجد إعدادات ضبط تلقائي للصورة للتتبع لا توجد طريقة لإجراء خطوة تغيير ISO بمقدار 1/3 نقطة لا ISO50 لا يوجد تصوير صامت في LiveView لا توجد طريقة لإيقاف محاكاة التعريض الضوئي في LiveView (معطل عند توصيل فلاش خارجي) تسجيل صوت رديء من الميكروفون المدمج

تعليق: لم أشتريه لنفسي ، لدي 6D ، لقد كنت أستخدم كاميرات kenon لفترة طويلة ، كنت في يدي 350D ، 650D ، 40D ، 80D ، 5D ، 6D. إذا أخذنا في الاعتبار إمكانيات التطبيق لمهام مختلفة ، والتي فهمت فيها بشكل أو بآخر: 1. المشهد - كل شيء على ما يرام هنا ، من المضايقات البسيطة - لا توجد أوضاع C1 C2 على العجلة ، حيث يمكنك برمجة الإعدادات. وضع بين قوسين - 3 إطارات فقط والحد الأقصى + -2 2. صورة شخصية - يمكنك التصوير (بالطبع تحتاج إلى شراء عدسة أخرى ، على الأقل 50 / 1.8 STM جديدة لـ 7000) ، من السلبيات - لا توجد نقطة تركيز بؤري تلقائي موجهة ، بحيث يمكنك التركيز على النقطة العليا ولم تكن هناك حاجة لتغييرها عند التبديل من الاتجاه الرأسي إلى الاتجاه الأفقي. من الأفضل التصوير في المنظر المباشر - هناك ، أولاً ، يركز بشكل أكثر دقة ، وثانيًا ، يمكنك التركيز على الوجه ولن تكون هناك مشاكل في التوجيه. العيب الثاني هو أن iso التلقائي غير قابل للتكوين ، ويعمل بطريقة غريبة. على عدسة الحوت وبسرعة 50 / 1.4 ، تبلغ أقصى سرعة للغالق 1/50 ، على الرغم من أنه يجب أن تكون 1/80 (على عدسة الحوت ، حسنًا - يوجد مثبت) ، ولكن عند 85 / 1.8 أقصى سرعة مصراع هي 1/125. 3. إعداد التقارير - ربما يكون ذلك ممكنًا ، ولكنه يحد بشدة من المخزن المؤقت إلى 5 إطارات خام. 4. الرياضة - كل شيء سيء هنا ، حيث لا توجد إعدادات ServoAF على الإطلاق ، أو أولوية التركيز أو سرعة التصوير على سبيل المثال. حسنًا ، المخزن المؤقت لـ 5 إطارات صغير جدًا أيضًا لهذا النوع. 5. تصوير فيديو - في رأيي غير المهني ، كل شيء على ما يرام. من بين الميزات - الميكروفون المدمج صاخب جدًا ، لكنه يكتب جيدًا من الخارج ، أفضل بكثير من 6D (جربت lavalier Boya BY-M1). لا توجد حتى الآن تنسيقات تسجيل بدون ضغط بين الإطارات. لا توجد طريقة لضبط درجة حرارة اللون ، ولكن يمكنك ضبط BB + على الورقة البيضاء + إضافة تعويض إذا لزم الأمر. 6. السفر / الاستخدام بدون جهاز كمبيوتر - إنه أمر سيء للغاية أنه يتم استخدام المرشحات بدلاً من محول راف. في 6D ، يمكنك التقاط صورة للإطار ، وتعديل المعلمات ، وحفظها في zpeg وإرسالها عبر WiFi إلى الهاتف ، ثم عليك إما ضبط كل شيء بشكل صحيح قبل التصوير ، أو استخدام قارئ البطاقة.

مزايا: أخذت بالإضافة إلى 400D القديم. مصفوفة جيدة ، معالج قوي ، بطارية جيدة ، خوارزمية اختيار ISO تلقائي جيدة حتى في وضع أولوية الفتحة. يتم حفظ عمق زر عرض المجال. مصباح تقليل العين الحمراء. إضاءة الفلاش للتركيز في ظروف الإضاءة المنخفضة. فيديو جيد مع ضبط تلقائي للصورة. حالة جميلة.

سلبيات: لم أر.

تعليق: لقد فوجئت بسرور لأن كل شيء تقريبًا يتجاوز توقعاتي. كنت أتوقع نموذجًا أبسط للمال. تم توبيخ الجثة هنا - لكن لدي رأي مختلف. بالمقارنة مع 400 د ، فإن البلاستيك أكثر متعة ، فهو ليس مصقولًا ، ولكنه خشن قليلاً ، ولا ينزلق. وظل الجلد الموجود على الأنفلونزا أفضل أيضًا من القديم ، فقد سعى جاهداً لتقشره. من حيث الحجم والشعور في اليدين ، لا يوجد فرق مع 400D ، والتي تعد إضافة مطلقة بالنسبة لي. جهاز ذكي بشكل استثنائي (حتى بدون وظائف للمبتدئين). تصحيح WB و HDR و AutoISO والتحكم في الفلاش الخارجي وغير ذلك الكثير. بالنسبة للمبتدئين ، فهو مثالي بشكل عام - قم بتشغيل التصوير التلقائي واحصل على لقطات رائعة. بالنسبة لأولئك الذين لا يرغبون في عناء المعالجة ، هناك عدد كبير من الإعدادات ، بما في ذلك التصحيح الهندسي (للعدسات المسجلة) ، ومحاكاة التمويه ، والتركيز الناعم وغير ذلك الكثير. نعم ، لم أفهم لماذا يعتبر وضع بطاقة ذاكرة في حجرة البطارية عيبًا. أنا شخصياً سعيد لأن Canon نفذت أخيرًا تحميل USB ، لأنه تسبب في حدوث إزعاج لفترة طويلة. لست بحاجة إلى إخراج البطاقة ولا يهمني أين ألصقها مرة واحدة. قابس USB ليس في الحقيقة تحفة فنية ، ولكن على خلفية كل شيء آخر ، لا تتحول اللغة لتسميها عيبًا. بشكل عام ، لم أكن أتوقع مثل هذه الرفاهية من كانون مقابل 30 ألف روبل. شكرا لك.

مزايا: - شاشة تعمل باللمس دوارة - FullHD 50 إطارًا في الثانية - ضبط تلقائي للصورة في الفيديو والعرض المباشر ، ولكنه جيد فقط مع نظارات STM - تعمل شاشة اللمس على تبسيط التنقل في القائمة - الوزن والحجم المثالي للسفر. - الصورة أفضل مما كانت عليه في محصول الجيل السابق ، فعند رفع ISO لا تكون الضوضاء مؤلمة جدًا للعين. - Wi-fi لمحبي Instagram والشبكات الاجتماعية الأخرى.

سلبيات: - القضية ، إنه مجرد بلاستيك رخيص للغاية مقرف. والأكثر حزنًا - المقابس المطاطية المثيرة للاشمئزاز ، خاصة بالنسبة لمخرج USB - أوصي باستخدامها نادرًا وبعناية شديدة ، لأن مادة المقابس غير مرنة جدًا ومن الصعب جدًا إغلاق القابس الصحيح (تم اختباره على عدة جثث) - بطاقة الذاكرة في حجرة البطارية. - بالإضافة إلى نماذج الميزانية الأخرى ، لا يوجد تثبيت BB في كلفن ، ولكن هذا مهم بشكل أساسي لمحبي الفيديو فقط.

تعليق: مقارنة بـ 600D والكاميرات من ذلك الجيل ، يمكنني القول أنه للاستخدام المنزلي ، إذا كان الإطار مكشوفًا جيدًا ، يمكن رفع ISO إلى 6400 بسرعة غالق 1 / 30-1 / 50 - هناك ضوضاء ، ولكن هناك لا توجد فوضى تظهرها 600D في الظلال في نفس الظروف * بالمناسبة ، فيما يتعلق باختبارات الضوضاء - لا تنظر إلى الاختبارات المعقمة حيث يتم التصوير بسرعات مصراع تبلغ 1/4000 ثانية - ابحث عن الاختبارات في ظروف التصوير الحقيقية. تم الحصول على ضبط تلقائي للصورة من الطرز القديمة - لا يمكنك التقاط صور للألعاب الرياضية ، ولكن الكاميرا ليست لذلك ، وإذا كنت لا ترغب في تأطير الصورة بعد التركيز - يتم توفير تقنية Dual Pixel - فستعمل على مراحل طلقات. تحتوي الكاميرا على قائمة تعليمية سهلة الاستخدام لأولئك الذين لا يفهمون كيفية عمل الجهاز. وإذا أضفت شاشة تعمل باللمس إلى هذا ، فحتى الطفل سوف يكتشفها. ويتبع ذلك إضافة سمين جدًا: إذا كنت مثل صانع أحذية بدون حذاء - مصور بدون صور لنفسك - وتريد من طفلك / صديقك / زوجك / زوجتك / إلخ أن يصورك ، فأنت تحتاج فقط إلى إعداد الكاميرا وإعطائها له - فإن عملية التصوير عبر المنظر المباشر ليست أكثر صعوبة من التقاط صورة بهاتف ذكي. أضف إلى ذلك صغر حجم الكاميرا ووزنها ، وهي مثالية للسفر.من حيث المبدأ ، فإن الأخ الأصغر لهذا الموديل 100D متشابه للغاية ، ولكن بدون شاشة دوارة وبدون FullHD 50/60 إطارًا في الثانية ، وإذا كنت ترغب في تصوير فيديو 200D ، فهو لا يزال أفضل ، وعدم ضبط توازن اللون الأبيض في Kelvin يمكن تصحيحه عن طريق تغيير WB ، وهو ما يسمى عند اختيار قالب ألوان (غائم / مشمس ، وما إلى ذلك) ويتم كل هذا دون الدخول إلى قائمة الكاميرا - لذلك إذا تم تدريب العين ، فسيكون ذلك مناسبًا لفيديو الهواة. إذا كنت تريد درجة حرارة لون دقيقة في كلفن ، فسيتعين عليك دفع ثمن كاميرا أغلى أو التعامل مع Magic Lantern. بعد الشراء ، أوصي فورًا بشراء 24 مم و 50 مم STM مثال على معيار ملف تعريف jpeg داخل الكاميرا ، 6400 iso ، 1/50 ، بدون معالجة

مزايا: جودة الصورة / الفيديو جيدة ، والاكتناز ، والتكلفة المنخفضة.

سلبيات: أوضاع تصوير قليلة بدقة 16: 9. ISO عالية جدًا (3200-6400) عند التصوير باستخدام الفلاش الداخلي في أوضاع المنطقة الأساسية ، وبالتالي المزيد من التحبب في الصورة.

تعليق: لقد اشتريت هذه الوحدة (مع عدسة STM) لاستبدال Nikon P500 فائق الزوم غير المرآة. كانت المعايير الرئيسية للاختيار هي التالية: - Wi-Fi (حتى لا تضطر إلى إزالة بطاقة الذاكرة وإدخالها في كل مرة) - وجود وضع التقاط الصور بنسبة 16: 9 - نظرًا لأن جميع الصور تظهر على تلفزيون كبير ووجود أشرطة سوداء على الشاشة (في الأوضاع 3: 2 ، 4: 3) أمر غير مقبول. - تكلفة منخفضة (تصل إلى 35000 روبل) - وجود استقرار بحيث يكون الفيديو المأخوذ من اليدين مقبولاً. من بين مجموعة DSLRs الكاملة ، استوفى هذا النموذج فقط هذه المعايير. حققت Canon EOS 200D التوقعات بالكامل تقريبًا. للأسف ، تم تحديد اثنين من أوجه القصور. 1. يتوفر الوضع 16: 9 الذي أريده فقط عند التصوير في الأوضاع الإبداعية ، وحصريًا في Live View. أي أنه من خلال عدسة الكاميرا لا يزال يصور 3: 2. 2. ينتج التصوير بالفلاش الداخلي شبه التلقائي (الإبداعي) ISO ISO عالية. صور مثل هذه ليست جيدة على الإطلاق ، لذلك أستخدم وضع التلفزيون مع ضبط ISO على 200. والإطارات رائعة. ولكن نظرًا لأن الجهاز يحتوي على الكثير من الوظائف ، فأنت بحاجة إلى قراءة التعليمات بعناية مرة أخرى. ربما يمكن حل هذه المشاكل. ملاحظة. الحجم الإجمالي للتعليمات (458 + 172 = 630 صفحة). لذا فإن إتقان هذه الكاميرا ليس بالمهمة السهلة والمثيرة للاهتمام.

مزايا: جودة بناء ممتازة ، ضبط تلقائي للصورة ثنائي البكسل ، جودة الصورة ، جودة المواد ، Digic 7 ، سرعة التركيز ، الوزن ، القائمة!

سلبيات: 9 نقاط تركيز.

تعليق: يتم حل مشكلة التركيز المكون من 9 نقاط بواسطة معالج جديد. الجودة على ارتفاع ووفقًا لتجربة الاستخدام واختبارات الأستاذ المختبرين. أنا لست نادما على الشراء على الإطلاق. اشتريتها مقابل 32000. أوصي بشراء عدسة EF 50 مم f / 1/8 STM لها !!!