هيكل Canon EOS 7D Mark II

مزايا: المزايا: 1. بيئة العمل والجسم 2. ضبط تلقائي للصورة (تغطي النقاط المنطقة بأكملها تقريبًا من الإطار + ثابتة حتى في الغسق) 3. AutoISO مع القدرة على التأثير على قيمة التعريض الضوئي 4. تسليم اللون 5. ضبط الأزيز (عند كلا الطرفين) 6. معدل إطلاق النار 7. صوت مصراع لطيف 8. حماية من الغبار 9. تتبع ضبط تلقائي للصورة أثناء تصوير الفيديو 10. إخراج المعلومات حول جميع معلمات التصوير تقريبًا في معين المنظر (حتى المستوى). 11. بطاقتي ذاكرة (CF و SD)

سلبيات: العيوب: 1. تأكل البطارية جيدًا (في الظروف الواقعية ، ليس أكثر من 600 إطار) 2. ومع ذلك ، فإن المصفوفة صاخبة ، بعد 3200 حبة ملحوظة بالفعل ، ومع ذلك 1600 تعمل بكامل طاقتها 3. النطاق الديناميكي يمكن أن يكون أوسع . 4. السعر !!!

تعليق: هذه هي أفضل كاميرا قص من Canon في فئة المحاصيل.في ممارستي ، كان هناك العديد من كاميرات Canon ، بدءًا من محصول الهواة Canon EOS 400D. لذا فإن تطور كاميرات فئة المحاصيل حدث في تجربتي الشخصية. الخط السفلي: أفضل كاميرا اقتصاص. وأولئك الذين يأخذون مثل هذه الكاميرا عادة لا يقرؤون المراجعات ، فهم يأخذونها فقط. وجميع الحجج حول أيهما أفضل أن نأخذ وما يليها ، والتي هي أرخص ، لا طائل من ورائها. إذا كنت مصورًا ريبورتاجًا أو مصور زفاف ، فاعتبره أساسيًا أو ثانويًا. مع 6D و 5d3 ستعمل بشكل مثالي. وبالنسبة للهواة والمبتدئين ، ربما يكون من الأفضل أن تأخذ شيئًا أبسط + عدسة جيدة. الكاميرا مصممة للمحترفين. ثقيل (990 غرام) ، يصعب إتقانه ، إذا كانت الكاميرا الأولى ، ومكلفة جدًا. لم أندم على الإطلاق لأنني أخذته ، على الرغم من أنني أمتلك أيضًا كاميرا FF من Canon في ترسانتي. من التجربة الشخصية أستطيع أن أقول إن الكاميرات من Canon موثوقة للغاية ، وخاصة كاميرات الأستاذ. فئة مع الحماية من الغبار والرطوبة ، والتي تنتمي إليها Canon EOS 7D markII. السعر الآن ، بالطبع ، حصان ، لكن كل هذا بسبب المسار الأخضر اللعين ...

مزايا: سأشير فقط إلى تلك المعلمات التي كانت مهمة بالنسبة لي عند شراء + ضبط تلقائي للصورة ذكي ممتاز ، فقط من أجل ذلك ، من الجدير التفكير في شراء هذه الكاميرا. + يمكن استخدام بطاقات فلاش CF السريعة ، المقترنة ببطاقة SD عادية ، في أزواج أو بشكل منفصل. + تصوير مستمر سريع جدًا ، لا نهاية له تقريبًا. + القدرة على استخدام العدسات المتبقية 17-55 F2.8 وزاوية عريضة 10-22 ، ولإطلاق النار على الطيور بسبب مصفوفة المحاصيل ، فإن العدسة العالمية 70-300L كافية بالنسبة لي ، في حالة 6D I فكرت في 100-400 ، والتي ستكون مهمة واحدة.

سلبيات: بالنسبة لي ، ليسوا كذلك ، بالطبع ، أرغب في الحصول على شاشة دوارة في بعض حالات التصوير ، ولكن هنا ، بدلاً من ذلك ، تعتمد Canon على صلابة الجسم وموثوقية الجهاز بأكمله.

تعليق: بالنسبة لي ، كانت الكاميرا إضافة رائعة إلى Canon 6D. تثير الكاميرا بالتأكيد المزيد من المشاعر من لقطات الطيور الناتجة ، والتقنيات المختلفة ، والتقارير السريعة ، وذلك بفضل الضبط البؤري التلقائي للكاميرا 7D Mark II ، وإن كان ذاتيًا ، فهي تركز بشكل أسرع وأكثر دقة مع عدسات الماكرو (100 مم F2.8).

مزايا: ISO 1600 مقبول تمامًا للتصوير والطباعة اللاحقة. ISO 3200 للإبلاغ في الظروف الصعبة كافٍ تمامًا للنشر على موارد الويب المختلفة. لا توجد مشاكل غير قابلة للحل للتركيز التلقائي ، فهناك العديد من الإعدادات الخاصة بتصوير أي تعقيد. نقاط التركيز التلقائي في جميع أنحاء الإطار. التبديل السريع لمناطق التركيز. يعرض محدد المنظر كل ما تحتاجه للتصوير السريع دون مقاطعة العملية ، حتى في وجود مستويات! مع عدسات STM ، يُسعد تصوير الفيديو بالتركيز البؤري السريع والمرن في العرض المباشر. بالإضافة إلى ISO عالي العمل ، تذكرت الشركة المصنعة أيضًا تسليم اللون. وأيضًا مزايا أخرى للكاميرات الاحترافية من Canon.

سلبيات: النطاق الديناميكي صغير جدًا. البطارية ضعيفة بصراحة او الكاميرا تأكل كثيرا. عندما يكون مثبت العدسة في وضع التشغيل ويتم تصوير الفيديو ، فإنه يجلس بسرعة بشكل غير لائق. لا يوجد فيديو بدقة 4K. ربما لا توجد حتى الآن ميزات عصرية مثل الشركات المصنعة الأخرى ، لكن هذا لا يزعجك.

تعليق: ليس من المنطقي مقارنة هذه الكاميرا بكاميرات FF. لها إيجابيات وسلبيات لا يمكنك الابتعاد عنها. هذه واحدة من أفضل كاميرات المحاصيل التي لا يوجد بها منافسون لهذا المال (نيكون لديها تكلفة أعلى وبعض المشاكل مع التركيز التلقائي ، إذا حكمنا من خلال المراجعات). تعد 7D أكثر تنوعًا من غيرها بفضل وحدة التركيز التلقائي الجديدة وسرعة التصوير وحجم المخزن المؤقت. لقد كنت أقوم بالتصوير الفوتوغرافي لمدة عام تقريبًا وفي البداية كان من الصعب التعامل مع الكاميرا ، ولكن بعد دراسة التعليمات باستخدام عدسة مكبرة ، سارت الأمور بسلاسة. اختيار غريب للمبتدئين ، لكن كانت هناك حاجة إلى كاميرا سريعة للنمو.لقد بررت الكاميرا نفسها تمامًا لتصوير عائلة وأي شيء يمكن تصويره. إذا كنت لا تخطط لتصوير شيء ما بسرعة وتقوم بعمل ريبورتاج ، لنفس المال ، فمن الأفضل أن تأخذ 6D أو 80D.

مزايا: كثير منهم. 1. التركيز 2. 65 نقطة تركيز وكلها متقاطعة! 3. المعالج فائق. 4. العمال ISO 6400 5. تحكم أكثر ملاءمة ، قد يبدو أكثر ملاءمة ، ولكن هناك مكان! 6. وظيفة ضوء الخفقان 7. حماية الغبار والرطوبة. ويمكنك سرد المزيد :)

سلبيات: هل هذا هو الثمن.

تعليق: أستخدمه لأكثر من شهرين بقليل. الكاميرا لا تتوقف عن الإبهار. الإدارة متعة حقيقية. كل شيء مريح وسريع. تعد إعدادات التركيز التلقائي و "ثباته" عند توجيه الكائن أمرًا مبهجًا. العمال ، عالية ISO ، والتي كانت تفتقر إلى 7D. صورة لائقة في الكاميرا jpeg

مزايا: يمتلك مالك هذا الجهاز بضعة أيام فقط ، لكن الآن أود أن أعلن عن العمل الرائع لمهندسي Canon. 1) التركيز - بسرعة البرق مع عدسات L جيدة. حتى لو لم تكن هذه هي أسرع عدسة L ، على سبيل المثال ، مع 100 2.8 L ماكرو (عدة مرات أسرع من العلامة التجارية) الكثير من الإعدادات الدقيقة + تتبع ضبط تلقائي للصورة. 2) تعتبر وظيفة تعويض وميض مصدر الضوء أمرًا رائعًا جدًا للانفجارات السريعة في الغرف التي بها مصادر إضاءة معينة. 3) السلسلة ليست كاميرا ، إنها رشاش. المعالج الجديد سريع للغاية. باستخدام الخريطة الصحيحة ، يمكنك عمل خطوط جميلة سريعة حتى لا يفوتك أي شيء. 4) ISO - المستوى 5d mark3. 16000 - العمل مع تقليل الضوضاء عند التحويل من RAW. 6400 يشبه 1000 في 5d mark2. إنه ممكن وأعلى ، لكن لماذا!) تم علاج المشكلة الرئيسية 7d من الإصدار الأول. 5) ظلت بيئة العمل في المستوى ، كل شيء مريح ، كل شيء واضح ، كل شيء في متناول اليد. 6) الفيديو - كل شيء لمصوري الفيديو والموصلات الضرورية وتتبع التركيز التلقائي والتنسيقات + الإعدادات وبالطبع الجودة في أفضل حالاتها.

سلبيات: مصفوفة المحاصيل - بالنسبة لي الآن ناقص (لاحقًا ، عندما يكون الإطار الكامل زائدًا). السعر يرجع إلى نمو الدولار من حيث الروبل. إذا بقيت في الحقل $ ، فستكون القيمة مناسبة تمامًا.

تعليق: الكاميرا هي متعة لأولئك الذين لا يفسدهم 1dx و 1dc. تسبب لي. فكرت لفترة طويلة بين 7d mark2 و 5d mark3 ، لقد اتخذت قراري. لاحقًا سأكتب إذا ندمت على ذلك!) لقد مر ما يقرب من 3 أشهر منذ المراجعة الأولى: حول الإيجابيات والسلبيات: + لا توجد خيبة أمل ، على العكس من ذلك ، الكاميرا لا تتوقف عن الدهشة: 1) ضبط تلقائي للصورة - أنا لم يلتق قط بكاميرا قادرة على حمل شيء على الرغم من ظهور نفس النوع من الأشياء أمام هدف التركيز (على سبيل المثال ، كرة سلة ، لاعب يراوغ ، لاعبون آخرون يركضون بين اللاعب ونقطة التسديد ، لكن التركيز لا تضيع لمدة ثانية ، على الرغم من أن جميع اللاعبين متشابهون للغاية بالنسبة للكاميرا). الضبط البؤري التلقائي في غرفة مظلمة ، حيث لم تر الكاميرات الأخرى أي شيء لفترة طويلة ، تستمر في إصابة الهدف. 2) iso - لا تزال تتفاجأ بسرور من الأشياء المرتفعة في المحصول (بصراحة ، لا يُتوقع على خلفية محاصيل Canon الأخرى) 3) بيئة العمل - بشكل ملائم ليست الكلمة الصحيحة!) يمكن أن تكون الكاميرا امتدادًا لليد . - السلبيات: في رأيي ، أكبر عيب هو عدم وجود اشتعال لاسلكي من نفث خارجي.

مزايا: بيئة العمل المريحة ، جودة البناء ، مقبس سماعة الرأس ، سرعة التركيز التلقائي بالإضافة إلى سرعة التصوير المتواصل ، الكثير من الأشياء الصغيرة اللطيفة ، إنها قائمة طويلة.

سلبيات: أثناء التصوير Full HD 50p ، لا يعمل تتبع الضبط البؤري التلقائي ، ولم يتم ذكر هذه المشكلة في مراجعات الفيديو ، بالنسبة لي شخصيًا ، هذا عيب.

تعليق: دع المصفوفة صاخبة ، كل نفس المحصول ، ISO 4000 مقبول (رأيي الشخصي) ، لكن الافتقار إلى تتبع التركيز البؤري التلقائي بدقة Full HD 50p كان مخيباً للآمال للغاية ، على الرغم من أن كل شيء يعمل عند 25p كما ينبغي!

مزايا: معدل إطلاق النار - 10 إطارات في الثانية ، حتى 4 إطارات في الثانية. في الوضع "الصامت". ISO من 100 إلى 16000 (تلقائي) ، يمكن زيادتها حتى 51200. المصفوفة جيدة ، والضوضاء ليست مرئية حتى عند 6400. حماية من الغبار والرطوبة. المخزن المؤقت كبير - 30 إطارًا في RAW في وضع الاندفاع حتى يمتلئ المخزن المؤقت في 3 ثوانٍ. ثم تقوم بالتصوير واحدًا تلو الآخر ، إذا لم تتوقف (محرك أقراص فلاش CF) هناك الكثير من الإعدادات المختلفة ، يمكن تخصيص الكاميرا لنفسك ، أزرار البرنامج.

سلبيات: بدأ الشريط المطاطي تحت الإبهام يتقشر تدريجيًا ، لكن هذا شيء تافه. ربما بسبب الرطوبة.

تعليق: آلة ممتازة !!! أفضل كاميرا اقتصاص من Canon حتى الآن. التقطتها لالتقاط الصور ولأحداث التصوير. في وضع الاندفاع ، تنخفض سرعة الغالق من البرد ، في البداية اعتقدت أنه قد كسر ، لكن عندما أصبح أكثر دفئًا ، تحسن معدل إطلاق النار. آلة صنع في اليابان. يمكن عرض الصور على "Photosite" تحت تسجيل الدخول EAO_79.

مزايا: 1. AF: 65 تقاطعات تعمل حقًا ، تغطية ميدانية (توجيه اقتصاص) ، إعدادات AF تسمح لك بالتعامل مع أصعب المواقف تقريبًا عند تصوير الرياضة. 3. من الواضح أن المعالج الجديد أسرع من سابقه. 4. الإدارة - على الرغم من أن 7d لم تكن سيئة في هذا الصدد. 5.3200 عامل ، 6400 - عمال مشروطون: الألوان لا تطفو ، والضوضاء غصين ، لكن التفاصيل لا تختفي. 5. مرحبًا ، فاسيا ، لقد شعرت بالذهول - أخيرًا ، بدأت Canon في وضع بطاقتين ليس فقط في الصناديق العليا. يا هلا!

سلبيات: منحنى ونظام التحكم في النفخة ما قبل الطوفان. لماذا كان من المستحيل إدخال وحدة راديو من 5d3 غير واضح ؛ الكاميرا محددة لدرجة أنه لن تكون هناك منافسة على أي حال.

تعليق: لقد التقطتها قبل العام الجديد ككاميرا ثانية في حزمة إلى 5d3 - IMHO ، زوج مثالي. لقد قمت بالتصوير باستخدام 1dx لعدة أشهر - حسنًا ، الجزء العلوي هو الأعلى ، لكنني لم أكن مستعدًا لحمل مثل هذا الطوب على نفسي. عمليًا - بعد ستة أشهر من الاستخدام ، أستطيع أن أقول إنني لم أفقد الكثير: نعم ، Simeon II Markovich غير قادر على فعل شيء يمكن أن يفعله Duks - لكن اتضح أنه ليس قاتلاً. الكاميرا خاصة جدًا - يمكن للمرء أن يقول ، متخصصة - ولكن بالنسبة لهذا المكان (الرياضة في المقام الأول ، الدواجن وشركاه - كل الديناميكيات) يناسب تمامًا.

مزايا: سريع جدا ، معالج رائع مصفوفة حادة جدا ، ممتازة ؛ نظام تركيز عنيد وممتاز للغاية ؛ حماية الغبار والرطوبة. بيئة العمل. GPS ؛ 50/60 إطارًا في الثانية للفيديو كان معيار الشراء الرئيسي.

سلبيات: سيكون من الأصح عدم ذكر العيوب ، ولكن ما ينقص النموذج المثالي: لا wi-fi ؛ لا توجد شاشة دوارة لا تلمس. لا يعمل تتبع التركيز التلقائي مع مقاطع الفيديو بمعدل 50/60 إطارًا في الثانية. لا توجد شكاوى حول الوظائف المعلنة.

تعليق: الكاميرا سريعة جدًا ، ولا يزال يتعين عليك إنشاء إطار واحد أثناء التصوير المستمر ، وحتى الضغط السريع يؤدي إلى نقطتين إيجابيتين. في الوقت نفسه ، يفكر الجهاز غالبًا قبل عرض الإطار الملتقط على الشاشة. تصوير RAW + JPEG ، بطاقة SD 40 ميجابايت / ثانية ، لكن 650D يتأمل أسرع حتى مع وجود بطاقة أبطأ. المصفوفة على ارتفاع ، مع نفس 650 د لا يمكن مقارنتها ، فقط السماء والأرض. الصورة واضحة ، الألوان مثيرة. تركيز تلقائي ممتاز ، من المؤسف أنه لا يعمل على مقاطع الفيديو بمعدل 50/60 إطارًا في الثانية. في هذا السياق ، اتضح أن 70D ليس بأي حال من الأحوال أدنى من هذا النموذج ، ولكن على العكس من ذلك ، فهو يحتوي على شاشة لمس دوارة وشبكة Wi-Fi. لذلك بعد الشراء ، تساءلت حتى إذا كان الأمر يستحق ذلك؟ ولكن عندما تم اختبار الجهاز في الممارسة العملية ، زالت كل الشكوك. اللمس مريح ، لكن ليس الشيء الرئيسي ، بيئة العمل تعوض عن ذلك ، تتم إضافة Wi-Fi بواسطة بطاقة SD بهذه الوظيفة. لكن السرعة والحماية ونظام تحديد المواقع العالمي (مدمج) والعديد من الميزات المفيدة الأخرى لن تظهر في 70D. وهو يرقد في يده بشكل رائع ، تشعر على الفور - هذا هو الشيء!

مزايا: جهاز يعتمد على السرعة. السرعة في كل مكان: ضبط تلقائي للصورة ، تحكم مخصص لعصا التحكم في النقطة ومنطقة التركيز ، USB 3.0 ، ثلاثة أوضاع للمستخدم ، التصوير المستمر وحجم التصوير المتتابع. مكافحة الوميض.

سلبيات: ثقيل بعض الشيء. قياس موضعي في المركز فقط. لا واي فاي.

تعليق: إذا كنت تقوم بتصوير الأطفال الصغار أو ممارسة الرياضة أو الطيور أو تصوير الشوارع عند الغسق أو في الليل ، فإن الحفلات الموسيقية أو أي حركة أخرى هي بالتأكيد الخيار الأفضل. القضية لا يمكن القضاء عليها ، لقد راجعتها شخصيًا. شاشة الوجه هي فقط ناقص مثل شاشة اللمس. إذا التقط التركيز الهدف وتم تعيينه بشكل صحيح ، فلن يتركه. يسمح لك بالتصوير في رشقات نارية سريعة لتلك اللحظات التي لا يمكن تكرارها. ثم فقط اختر واحدًا مناسبًا لمرحلة الحركة من جميع النوعية. كوّن صداقات جيدة مع sigma 17-50 2.8 و Nissin 700a flash من الممكن ضبط التركيز البؤري التلقائي لعدسات متعددة. يضبط الأزيز عند النهايتين الطويلة والقصيرة. من الممكن التحكم في مجموعة الومضات عن بعد. يعمل بشكل رائع في AV والتلفزيون. من الممكن تحويل المعلمة الرئيسية أو ISO بأمان في أوضاع شبه تلقائية. يعمل ZhPS في وضع البوصلة ويمكنه كتابة المسارات. لكني لم أحسبها بعد. هناك العديد من الأشياء الجيدة للفيديو المختلفة. لا يهمني بعد. من بين أوجه القصور ، لاحظت فقط عدم وجود قياس التعريض البقعي في النقطة المحددة. مركزي فقط. خلاف ذلك ، فأنت بحاجة إلى 1DX2. أخذت لتحل محل 1100D. بالطبع ، ليس من المنطقي مقارنتها بكاميرا DSLR ذات الميزانية المحدودة. ومع ذلك ، نظرت نحو 6D و 80 D. ستة هو إطار كامل. هذا هو المكان الذي انتهت فيه كرامته بالنسبة لي. من حيث قدراته ، فهو مكابح بطيئة. 80D هو نموذج أحدث. ظهرت بالفعل شاشة قابلة للطي وكعكات منزلية أخرى. لكن في السلوك والخصائص ، يتخلف عن السبعة في كل مكان. أرخص إطار كامل أم أروع محصول؟ بالنسبة لي ، الخيار واضح.