Polaris PMC 0517AD

Avantatges: Preu raonable, plàstic de bona qualitat, control tàctil gairebé etern, contenidor per escórrer condensats, molts programes (que us ajudaran a cuinar molts plats sense molestar, segons les proporcions segons les instruccions), la possibilitat d’editar manualment cada programa, múltiples -cook mode, un bol molt gran ...

Desavantatges: El primer o dos dies feia una mica d’olor de plàstic (però no d’aliments, és a dir, d’aire durant la cocció), però, com que el 0517 no té contacte plàstic amb els elements calefactors, l’olor va desaparèixer ràpidament.

Comentari: Un excel·lent cavall de batalla. El dispositiu està molt ben dissenyat. Si no us importa de 5500 a 7000 rubles, us aconsello que no sueu amb l’elecció, doncs, doneu-me les gràcies de nou :) He triat un multicooker durant 4 dies (i nits :), PERUT les ressenyes de l’esquerra d’aquest tema El producte va interferir sobretot amb aquesta elecció. Tenim tota mena de trolls anònims que fan la feina bruta. La gent, bé, ho entén ... bé, no pot ser que un tingui deu superiors i l’altre no, bé, per a què escriure tota mena de disbarats que no estic segur. Així que, per a tots els que han estat lents i lents, he descargolat la tapa superior del Polaris PMC 0517AD i he fet una foto. Podeu comprovar el vostre 0517: hi ha una icona de connexió a terra a la coberta d’alumini i hi ha un cargol al costat, que difereix dels d’un cercle, és el contacte de terra OBLIGATORI de l’element calefactor. Deu només s’inclou en alguns programes. Sí, no és potent, només té 18 W, però amb això n’hi ha prou per enrossir l’escorça una estona :) Una sol·licitud a tothom que encara triï un multicooker. PER FAVOR, no us agradi els productes de Redmond: és molt estúpid 2 TIMES pagament excessiu! per a un producte molt inferior a la qualitat POLARIS. Espero que la meva revisió ajudi molt i hi hagi ressenyes més alfabetitzades i verificades al mercat. Qui tingui preguntes, puc respondre fàcilment. Atentament, Korolev Eugene.

Avantatges: Bol de ceràmica (volum 5 l), molts programes, ràpid i tranquil, fàcil de netejar

Desavantatges: fabricat a la Xina (com, en principi, tot és ara)

Comentari: Recentment he comprat aquest model multicooker. Abans, vaig supervisar Internet durant unes dues setmanes, al principi volia comprar un m90 de redmond, però les opinions negatives em feien vergonya (i el preu d’un redmond encara és de 9 mil sense descompte).Per què he escollit Polaris pmc 0517 ad: 1) Aquest model és popular i és un èxit. A Internet, podeu trobar molts fòrums amb receptes ja provades. Hi ha grups a les xarxes socials on també publiquen receptes i donen respostes a preguntes sobre el funcionament del multicooker. 2) Preu adequat (vaig comprar per 4290 rubles en una botiga en línia que ja vaig comprovar) en comparació amb Redmond (amb les mateixes funcions i gairebé el mateix disseny). Per descomptat, hi ha comentaris negatius sobre aquest multicooker, PERUT tenen un multicooker car de la companyia Redmond. 3) Bonic disseny d’espais. 4) Ja en procés d’ús: es cou i es cou molt saborós, i què són els iogurts mmm. L’únic és que només he utilitzat receptes d’Internet per a aquest multicooker, ja que he llegit que no tot està escrit correctament al receptari. També vull fer un petit comentari sobre comentaris negatius: 1) Si voleu una qualitat impecable d'un multicooker, compreu un cucut muntat a Corea per 20 mil rubles. Què vols per aquest preu i del fabricat a la Xina? Algun tipus de superpoders i mai trencar? 2) Sí, hi ha una olor lleugera durant el primer bull (heu de bullir durant 30 minuts abans de fer-ho servir), però desapareix immediatament després del bull. 3) No deseu ni compreu en botigues de confiança o botigues en línia. 4) Com ja s'ha esmentat, un multicooker no és una estovalles auto-muntades. Per exemple, mentre fregia patates amb ceba, vaig obrir la tapa un parell de vegades i vaig remenar, però tot i així no es compara amb estar a l'estufa, quan cal remenar constantment i després "fregar" una paella. Sí, fregit en una olla de cuina lenta és molt més sa. Per tant, us aconsello una polaris multicooker :) Espero que el meu comentari us hagi estat útil.

Avantatges: Excel·lent combinació de preu i qualitat, 16 programes automàtics, tasses per a iogurt incloses, control tàctil, mode manual Multi-cocció amb la possibilitat d’establir manualment el temps i la temperatura de cocció.

Desavantatges: no

Comentari: En general, em vaig aturar a Polaris PMC 0517AD. DEX DMC65 la va considerar com una competidora. Hi havia una oferta especial a la botiga: es va regalar un bol de ceràmica de recanvi al multicooker, això va predeterminar la meva elecció. El preu per a ells era el mateix: 999 UAH (122 $). El sensor funciona bé, és probable que els comentaris els escriguin aquells que no tenen un telèfon mòbil tàctil. En general, hi ha realment dues varietats d’aquest model: el 2012 i el 2013. Des del 2013 van començar a escriure "Novetat" a la caixa, aquest és el model del 2013. Instruccions per a ells al lloc web Polaris - Una instrucció per a 2 models - d'1 a 23 pàgines - per al model de 2013, de 24 a 46 pàgines - per al model de 2012 - La diferència en 2 modes - el 2012 - postres i crosta, a 2013 - pilaf i melmelada. - La diferència en la funció d’inici retardat: en el model del 2012, el temporitzador només es pot configurar en 5 programes automàtics (vapor, fesols, postres, estofat i sopa) i en un cuiner múltiple - en el model de 2013, el temporitzador es pot configurar en 14 programes automàtics (excepte Pasta i calefacció), però no en una cuina múltiple !!!!! Tot i que a les instruccions aquesta funció s’indica disponible, a la pràctica definitivament NO és possible configurar un temporitzador en un Multipovar !!!!! Això es considera un desavantatge important per a alguns aficionats a la cuina. - És probable que la condensació amb una obertura brusca de la tapa es pugui ficar sota el recipient de l’element calefactor, però sempre obro sense problemes, mantenint la tapa i la condensació goteja perfectament de la tapa cap als costats i després flueix cap a la safata de degoteig. La veritat no s'esgota tot, una part només cau als costats. L’opció és netejar-les amb tovallons o inclinar el multicooker cap enrere i deixar escórrer les gotes a la safata de degoteig; en el model de 2013, es pot canviar el temps de cocció per a TOTS! els programes - en el model de 2012 - no es poden canviar a Baking (50 min), Krupe (25), Calefacció (20) Llegiu la meva ressenya completa http://otzovik.com/postreview.php?pid=114126

Avantatges: Materials per al cos d’alta qualitat, bol de ceràmica amb nanses, pots de iogurt, molts programes + cuina múltiple, accessoris a la venda.

Desavantatges: Quan la tapa està tancada, de vegades es recolza contra el bol (a la tapa, per dins, els elements de fixació del disc de ferro es recolzen contra la vora del bol), cal ajustar-lo una mica i tot es tanca. No és una disposició molt lògica dels programes (farinetes de llet a la part inferior, pizza a la part superior, etc.), però això ja és una picada, tot i que haurien pogut pensar i organitzar els programes segons la demanda. Quan obriu la tapa, la condensació de vegades cau sobre el bol i cau sobre el disc de calefacció, per regla general, és calenta i l’aigua bull immediatament i s’evapora amb un so característic (en canvi, crec que és el cas de tots multicookers).

Comentari: Com ha demostrat la pràctica, la meva revisió és un èxit, així que vaig decidir complementar-la i reescriure-la. A la meva dona li va agradar molt aquest dibuix i en va demanar un segon. El primer multicooker es va muntar l'11.2013 i el segon el 02.2014. Sembla que la revisió no ha canviat. MOLT IMPORTANT: si us fan por les opinions sobre la baixa qualitat i la mala funcionalitat, presteu atenció, el multicooker té tres versions diferents. Tots els polaris PMC 0517AD multicooker, que es produeixen des de l’octubre del 2013, tenen molts problemes solucionats i funcionalitats avançades (silenci / escalfament, arrencada endarrerida en molts programes, canvis de temperatura i temps durant la cocció i molt més). És aquesta revisió la que val la pena fer-la. La data de producció s’indica a la part posterior del multicooker sota el recipient de condensat (adhesiu). I ara el més important és el motiu pel qual vaig decidir reescriure la ressenya; em van indignar increïblement les noves ressenyes negatives que apareixen molt sovint. Crec que la gent els escriu per diners o realment no sap utilitzar els dibuixos animats. I ara, els mites dels comentaris (recordeu, tinc 2 cuines lentes i sé de què escric). 1 - Els pots per a iogurt estan fets de material incomprensible sense marques i tenen una olor de plàstic. Resposta: és mentida, els 12 pots i les seves tapes estan marcats amb polipropilè PP (absolutament segur) i no fan olor. 2 - Aigüera de cuina lenta de plàstic i aliments. Resposta: mentida, fa una mica d’olor durant un parell de dies i després no hi ha olors. 3 - La farineta de llet fuig. Resposta: unteu els costats del bol amb un tros de mantega, ho hem fet des de la primera preparació de farinetes de llet i fins ara no se n’ha escapat res, fins i tot porcions enormes. 4 - Cremades d'aliments. Resposta: No deixeu caure el bol i poseu menjar fred sobre el bol calent. Després de cuinar, deixeu refredar el bol a temperatura ambient i renteu-lo. Si es permeten canvis bruscos de temperatura o es colpeja el bol, es formen micro esquerdes que infringeixen completament les propietats antiadherents. 5 - La cocció es daura, però cal girar-la a l’altre costat i coure-la, així que tots els multicooker.

Avantatges: Bol de ceràmica, nanses de bol, disseny, cuina múltiple, es pot cuinar gairebé qualsevol cosa.

Desavantatges: condensació, que no sempre entra en un compartiment especial, però es soluciona inclinant lleugerament el multicooker.

Comentari: Bon dia a tots! El meu marit i jo vam decidir comprar un multicooker i vaig començar a estudiar tots els models. De seguida em va agradar el 0517AD, però les crítiques negatives em van espantar i ja volia rebutjar aquesta compra, però el meu marit va insistir i va demanar un multicooker a la botiga en línia. Un bol addicional va venir amb ella com a regal). El primer pas va ser bullir una olla de cocció lenta amb llimona en el mode "al vapor". Vaig llegir moltes crítiques poc afalagadores sobre l’olor del cautxú, després vaig rentar el bol amb aigua sabonosa i el vaig assecar. Aquell vespre hi vaig coure pomes i mel. L’apartament feia olor de pomes al forn, però no de goma, les pomes tampoc no li feien olor, cosa que la feia feliç).L’endemà al matí van coure un rostit, molt saborós, després hi havia pilaf i un magdalenes. Al vespre vaig carregar blat sarraí, el vaig posar en un moment retardat en el mode "Groats" i al matí menjaven farinetes acabades de bullir per esmorzar. Els mànecs no estan calents, es poden manejar sense fons addicionals, no hi ha olor a goma, el sensor funciona bé, es premen els botons amb tots els dits de les dues mans, es premen els botons d’inici i de cancel·lació amb un retard de 2 segons ( això s'afirma a les instruccions !!! per seguretat, que tenen nens petits), en els modes automàtics podeu augmentar o disminuir el temps (això es descriu a les instruccions de cada mode). El multicooker està a l'escriptori i no va enlloc. Consells per a aquells que van començar a dubtar a causa de les males crítiques: si esteu d’humor i voleu, preneu-vos-ho! Vaig dubtar de mi mateix, però ara no em penedeixo. P.S. Fa 3 mesos que utilitzo un multicooker cada dia. Coeu magdalenes, pastissos, pastissos en una cassola antiadherent). Cuino farinetes en una cassola de ceràmica, inclòs amb un inici retardat, preparo pizza, pilaf, diversos plats de carn, carcassa i coure patates, tot resulta deliciós. Jo només cuino primers plats i pasta als fogons. Cobrir els bols no va fer mal en absolut, tot i que faig servir les culleres del kit. El veredicte continua sent el mateix: estic content d’haver decidit comprar i no em penedeixo !!!

Avantatges: relació qualitat-preu (l’he pres en una botiga en línia per 4040 rubles) una cassola de ceràmica amb nanses !!! res no crema i no fuig si ho feu segons les receptes, hi ha un cuiner múltiple i molt més.

Desavantatges: hi ha alguns inconvenients, però això també es troba en altres multicooker, en resum, podeu adaptar-vos.,. Qualsevol persona que escrigui sobre rush-rush no és un problema per rebutjar una bona multi.

Comentari: A l’hora d’escollir un multicooker, és clar que he llegit comentaris. Vaig decidir que si escollia 0517, l'estudiaré d'aquí a dues setmanes i n'escriuré la meva. Així doncs, el resum: una cuina lenta excel·lent, convenient, sobretot el fet que no cal controlar-lo, posar tots els ingredients i fer el seu negoci. En resum: ACONSELLO! P.S. afegiu un signe més a la meva ressenya per obtenir informació útil. Gràcies.

Avantatges: 1. Adequació del preu. 6000 rubles per a aquest multicooker és un preu raonable. 2. Un conjunt universal de programes. La presència d’un “multi-cuiner”. 3. Dimensions. El multicooker és bastant compacte, lleuger (però no roda sobre la taula quan remeneu els aliments), amb un mànec per al transport. 4. Bol de ceràmica, que és molt fàcil de netejar. Les nanses del bol no s’escalfen. Puc portar fàcilment un bol ple de sopa per aquestes nanses. 5. Un bol molt gran. Un bol ple de sopa o, per exemple, pilaf és més que suficient per alimentar 12 persones de golafre mitjana :) 6. La qualitat de la cuina. Crec que el menjar d’una cuina múltiple és molt superior al que es cuina a la cuina. 7. Conveniència de preparació. Substitueix tant una cassola com una paella i una caldera doble. Fins i tot sap coure. 8. Com a element separat, voldria assenyalar la possibilitat de fer vapor. Si no us agrada / esteu contraindicats en fregits, aquesta és la vostra opció. Podeu cuinar carn, peix i verdures al vapor, però també és possible cuinar ous remenats o truites sense oli i sense cremar-les. 9. El consum d’electricitat és bastant moderat, no s’han observat forts salts a l’alça pel que fa al pagament de l’electricitat (PERUT: hi ha la sensació que es mengen uns quants quilowatts addicionals quan el multicooker està inactiu (l’indicador vermell parpelleja), així que traiem el cordó del nostre després de finalitzar la cocció) ... 10. Totes les parts del multicooker són fàcils de netejar amb una esponja suau. 11. Fabricació. Tot és fort, fiable. 12. Panell tàctil molt convenient. Tots els elements i números del menú són perfectament visibles. Tots els botons responen clarament a prémer amb un polze (però amb un dit més petit, pot ser que no sigui tan suau, però no ho considero gens desavantatge). 13. Disseny agradable i elegant (qüestió de gustos, però a tots els nostres clients els ha agradat).

Desavantatges: 1. Olor de les peces de plàstic i de la goma de la tapa interior. Immediatament, constato que l'olor no es transmet als aliments, només oloren algunes parts de la unitat. Vaig solucionar el problema de la següent manera: Vaig submergir les parts de plàstic que feien olor i la tapa interior extraïble en una solució per rentar plats amb aroma a llimona.Al matí he rentat tot a fons amb una esponja amb la mateixa solució. Després d’això, l’olor va desaparèixer i ja no va aparèixer. 2. Un petit llibre de receptes. Tot i això, entre 25 i 30 receptes no són suficients per a un usuari sense experiència. Però no depeníem d’ella des del primer moment, de manera que això no suposa un desavantatge per a la nostra família. A més, a Internet (i si esteu llegint això, segur que el teniu), hi ha un gran nombre d’una gran varietat de receptes per a multicooker.

Comentari: La fem servir durant 3 mesos, la cuinem regularment en una cuina múltiple. Ja hem cuinat molt: van coure sopes, cereals, pilaf, truita, carn i peix al vapor, costelles, pizza, cassoles, pastissos (!) Tots aquests plats van resultar genials! Un mes després d’utilitzar-lo, vam abandonar qualsevol instrucció i recepta, ara només improvisem i, el més important, totes les improvisacions tenen èxit. El bol gran és ideal per a una família nombrosa o per a persones que els agrada reunir-se i alimentar adequadament els seus hostes. El multicooker és adequat per a residents d’estiu, fins i tot amb rajoles podrides velles. I simplement és necessari per a aquells que vulguin aprimar-se, per als quals els aliments grassos i fregits estan contraindicats (per a diabetis, gastritis, úlceres estomacals, etc.) Farinetes, carn, peix, verdures al vapor: això és el que necessiteu. Voldria assenyalar que és poc probable que pugueu actuar immediatament com en la publicitat: "Ho vaig deixar tot i vaig començar a treballar". Tot i això, heu de vigilar el procés de cocció amb un sol ull. Però, un cop aconseguit, el lema publicitari es fa realitat. I per separat sobre el preu. Redmond ofereix un model amb un disseny i una funcionalitat similars per al 11500 i un model amb un disseny nou i una funcionalitat totalment similar per al voltant de 14000. No he utilitzat els seus productes, no puc dir res de bo ni de dolent, però els seus preus moren molt bé. Al principi vaig pensar que potser una bretxa de preu així cobriria la bretxa de qualitat, però a Polaris PMC 0517AD no vaig trobar cap defecte de qualitat (excepte l’olor, ja eliminat). L’únic és que Redmond ofereix un llibre per a 200 receptes, però heu d’estar d’acord que si teniu Internet, pagar de més amb 5000-8000 per un llibre de receptes és una bogeria. Una altra cosa és que us enamoreu del disseny de Redmond, però aquesta és una història completament diferent :) I la meva opció és Polaris PMC 0517AD, i puc recomanar aquest multicooker de forma segura a tothom que vulgui comprar un dispositiu similar, però encara no ho hagi fet va decidir el model.

Avantatges: El model més versàtil, un munt de funcions i avantatges. Sincerament, no sé cuinar i no m'agrada, però l'estat de la meva dona i la meva mare obliguen))) El vaig comprar i no estic content, es cuina deliciosament i ràpidament, no es crema res ( si es fa correctament), fins i tot més ràpid del que s’indica al receptari ... Durant dos mesos vaig triar entre desenes de models, vaig llegir ressenyes a Internet, no em vaig atrevir a comprar quin, vaig veure aquest i em vaig adonar que aquesta era la millor opció. Tot i que va costar més del que esperava: 7400 rubles, vaig decidir que era millor ser més car que alguna cosa. Al mateix temps, de seguida vaig comprar un bol de recanvi, per si de cas. Avantatges: - per descomptat, el programa "multi-cuinar", sabent la temperatura i el temps de cocció, podeu cuinar el que el vostre cor desitgi i els 16 programes restants ja no serveixen per a res)))); - ho prepara tot i tothom, saborós i ràpid, el va tirar i se’n va anar; - Tapa extraïble i bol de ceràmica amb nanses; - un recipient per fer vapor; - quan és possible cremar - s'apaga, per exemple, la funció "crosta"; - en tots els programes podeu obrir la tapa i controlar el procés; - un senyal prou fort, com un microones; - Un disseny bonic i de moda, el panell LCD ocupa un espai mínim a la cuina; - Inici retardat, tot i que personalment no l’utilitzo, potser per passar la nit i, per exemple, anar a passejar i cuina a casa. No puc, mai se sap què? És impossible deixar sense vigilància els aparells elèctrics que funcionen, tots els nens ho haurien de saber, un curtcircuit i un esquí, i no esteu a casa o el que és pitjor si dormiu ...

Desavantatges: Contres: - hi ha poques receptes al llibre, però això no és realment un inconvenient, el fabricant hauria de proporcionar una bona tècnica i no escriure llibres de cuina !!! En ell, s’indica el principal, i la resta es fa segons el mateix principi, el principal és la fantasia, bé, Internet, és clar, i hi ha receptes massives; - Per seleccionar el mode de cereals, per exemple, heu de fer un pit amb el botó 15 vegades, hehe, i si us en falta, torneu a començar el mateix amb l'ajust de temperatura / temps.Bé, realment no podia fer, com en un ordinador, 2 fletxes o + i - !? Bé, bé, això és un inconvenient de gairebé tots els multicooker; - la pantalla s’apaga ràpidament, si ho reflexioneu, heu de tornar a començar, oh, aquest estalvi d’energia recorda el meu androide)))); - Per descomptat, m'agradaria fixar el temps al costat inferior en alguns modes, on el temps mínim ja és de 2 hores (per exemple, estofat), si cuineu un pollastre, això és massa, per què el cremeu tant? , per no parlar de l’electricitat) l’hauríeu de mirar vosaltres mateixos però hi ha un cuiner múltiple. - algunes funcions són exactament les mateixes, la temperatura és la mateixa, la diferència només és en el temps, per exemple, escorça i sofregit, cocció i cocció, es poden substituir per una de temperatura mínima, però cal establir més temps , van sortir amb companys absolutament mandrosos.

Comentari: Aquesta és la meva primera cuina múltiple, de manera que a la pràctica no hi ha res a comparar. Al principi tenia por que es cremés o alguna cosa més, però em va preocupar en va, ella complia totes les expectatives, ara ja estic inventant jo mateix receptes, prenent anàlegs a Internet. Espero que la meva revisió us ajudi a triar, us ho recomano, no em vaig arrepentir en absolut d'aquesta compra, no en puc tenir prou))))

Avantatges: 1. Relació qualitat preu (comprat per 6190) 2. Cuiner múltiple !!!!! 3. Disseny 4. Qualitat de construcció 5. Bol amb nanses, nanses NO ESCALFEM, els bols sense nanses són adequats, és molt convenient treure-les, mentre que no cal comprar pinces per 650 rubles i després pensar on per emmagatzemar-los. 6. Inclosos pots de iogurt: una nimietat, però agradable. 7. Prepara TOT!

Desavantatges: No

Comentari: Vaig triar un mul-ku durant 2 mesos, vaig tornar a llegir un munt de comentaris sobre diferents models i em vaig aturar a Redmond 4502, però després de NG a la nostra ciutat es van esgotar tots i el preu a Internet és de 9-10.000 rubles. . em va sorprendre! Per a una cassola elèctrica aquest tipus de diners? Vaig començar a mirar detingudament els models més econòmics, em vaig trobar amb aquest model, em va agradar molt, però el preu a la nostra ciutat també va ser de 9450. La recerca va continuar ..... I de sobte vaig trobar aquest model a la botiga al preu de 6190 rubles. i s'hi va aferrar sense dubtar-ho !!!! Ara sóc el feliç propietari d’una cassola meravellosa. No vull repetir-me, el dispositiu és meravellós. De seguida li vaig comprar un segon bol, el recomano a tothom, és molt convenient. Vaig llegir sobre les deficiències del model a les ressenyes i desconcertat: no tenia cap olor: simplement vaig rentar el bol sota aigua corrent i de seguida vaig començar a cuinar. No hi ha prou receptes per a aquells que no saben cuinar i estan acostumats a rebre instruccions EXACTES per a tot allò de la vida. Aquí és important entendre el principi de funcionament del dispositiu i utilitzar les receptes provades. Algú no té prou temperatura ni temps en diferents programes; al meu entendre, es poden fer afirmacions sobre models sense un cuiner múltiple, però aquí tot està regulat. En general, després d’haver llegit les deficiències de les ressenyes, conclou que les persones que no tenen prou experiència amb aquest dispositiu escriuen sobre elles. En resum, per a aquells que es confonen en triar un model: recomano un model que mereixi atenció (sobretot a causa de la funció de cuina múltiple). En algun lloc he llegit les recomanacions dels experts que per als principiants és millor comprar un mul-ku senzill en forma de paella amb funcions automàtiques, aprendre a utilitzar-lo i després es pot comprar amb un "multi-cook". Però penseu per vosaltres mateixos: un model senzill costa 3-4.000, aprendreu a fer-lo servir en un màxim de 1-2 setmanes perfectament i comprendreu immediatament el inconvenient que és quan no podeu ajustar ni el temps ni el ritme, o 3-4 setmanes per a vosaltres. Voleu perdre un mul-ku amb un "multi-cuiner", però aquest on? així que preneu-ne un de seguida. P.S Dedicada a aquells que no són prou rics per comprar coses barates ../

Avantatges: Bellesa exterior. Molts programes útils, multi-cuinar. Bol amb nanses, tapa extraïble.

Desavantatges: Un plat NO és suficient! No hi ha cap tapa de bol separada.Cal abocar menjars ja fets per cuinar una altra cosa.

Comentari: Jo, en principi, cuino molt bé a l’estufa)) Bé, vaig sucumbir a les crítiques d’amics que no puc prescindir d’una cuina lenta. Diré de seguida que no compraré models cars, però aquí tinc una promoció en una botiga i un dibuix per menys de 3 tr. Els programes importants eren: cuina múltiple, escalfament 3D, bol de ceràmica, fregit necessàriament (no tots els dibuixos animats en tenen), bé, i l’aspecte. El vaig comprar, el vaig connectar, el vaig posar a bullir aigua, com es recomana. Quan vaig engegar-ho per primer cop, va vessar fum, no gaire ni molt de temps. No n’hi va haver més, probablement els elements calefactius funcionin així per primera vegada)) Després de bullir, l’olor de plàstic no va desaparèixer ni va desaparèixer durant aproximadament una setmana. Aigua bullida amb llimona de nou durant 30 minuts. El meu marit va trobar la paraula exacta: menjar de plàstic. Però ... després d’una setmana d’ús actiu, l’olor va desaparèixer completament. Bé, sí, al principi estava molt disgustat, diuen que acabo de llençar els meus diners pel desguàs i cuino molt millor als fogons .... Vaig decidir provar-ho tot! El meu marit va dir, juga ara)) Així, fregint. Bé, m’agrada molt! 160 ° s’escalfa a l’instant, no espero que la vinyeta us indiqui que podeu tirar menjar, sinó fregir-la en 20 segons. I fregiu-les molt ràpidament i no s’aspiri oli a la cuina, ja que els costats són alts. Sopa. He cuinat sopa de col, molt saborosa. Són com del forn, primer sofregim, després aboquem aigua, hi tirem tota la resta i durant 1 hora. Ni les patates ni la col es bullen com a la cuina, però romanen intactes. Apagat. El pollastre és molt cruixent, molt tendre. Pilaf. Encara no, experimentaré encara més. Les patates fregides amb bolets són perfectes! La cassola no va funcionar, però no m’esforço especialment per coure pastissos en un dibuix animat. Sí, per cert, cuino al mateix temps carn del fons i un plat secundari, verdures, patates a sobre a doble caldera. La paradoxa, ara m’he oblidat de l’estufa)) només cuino a la multitud i no n’hi ha prou amb un bol, de vegades en compraré un altre. Conclusió. No es tracta d’una estovalles auto-muntades, si no sabeu cuinar a l’estufa, no aprendreu en dibuixos animats))