Canon EF 100 mm f / 2,8 Macro USM
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
5
TopRatings
objektivy pro fotoaparáty Canon
Automatické zaostřování - Typ: makroobjektiv
Koupit Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Specifikace Canon EF 100 mm f / 2,8 Macro USM
Yandex.Market data
| Hlavní charakteristiky | |
| Typ objektivu | makroobjektiv |
| Ohnisková vzdálenost | 100 mm |
| Membrána | F2.80 |
| Minimální clona | F32 |
| Mount | Canon EF |
| Automatické ostření | tady je |
| Režim Makro | tady je |
| Design | |
| Počet prvků / skupin prvků | 12 / 8 |
| Rozměry (D x L) | 79 x 119 mm |
| Hmotnost | 600 g |
| Možnosti fotografování | |
| Úhel pohledu | 24 stupňů za minutu |
| Nejkratší zaostřitelná vzdálenost | 0,31 m |
| Zvětšení v režimu makro | 1 |
| dodatečné informace | |
| Ultrazvukový motor | tady je |
| Průměr závitu filtru | 58 mm |
Názory Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Yandex.Market data
Výhody:
Pro fotografování hmyzu je optimální minimální zaostřovací vzdálenost 15 cm od předního objektivu. Pevné sklo se všemi důsledky. Vynikající ostrost a detaily. Poměr clony. Hloubka pole v makrofotografii je dokonale viditelná v hledáčku.
Nevýhody:
Tvrdá ostrost tohoto objektivu se špatně hodí pro portréty. Není univerzální, což je pochopitelné. Chtěl bych stabilizátor. V režimu makro 1: 1 je automatické zaostřování zcela zbytečné, ale jeho ruční otáčení se neobtěžuje. Při fotografování makra bez kritické kolize motor USM potěší, rychle zaostří, ale rád zaostří a zastaví se v kontrastní větvičce, nikoli v prestižním brouku, v celém rozsahu. Používám středový zaostřovací bod, který výrazně urychluje proces zaostřování. V mnoha podmínkách fotografování je žádoucí makro blesk, s clonou f2,8 je přilnavost extrémně malá, je lepší fotografovat od f5,6.
Komentář:
Pro ty, kteří takové brýle nikdy nepoužili, je v režimu 1: 1 (skutečná velikost objektu stejná jako na snímači fotoaparátu) je hloubka ostrosti několik milimetrů a záleží jen málo na cloně. Při výběru makroobjektivu nezapomeňte, že čím větší je ohnisková vzdálenost, tím obtížnější je fotografovat z ruky bez otřesů. Kreativita je úplná, nejen malá zvířata, ale i některé banální předměty vypadají originálně.
30.dubna 2009
Výhody:
Všechny výhody jsou v označení: - poměr clony 2,8, docela hodný; - makro; - ultrazvukový motor pro pohon autofokusu; - plně interní zaostřování
Nevýhody:
pokud zjistíte chybu: - ne příliš rychlé zaostřování, když musíte zaostřovat v celém rozsahu, ale toto je vlastnost objektivu, nikoli nevýhoda; - při použití na mladších modelech digitálních jednookých zrcadlovek (350D-450D, 1000D) sklo převáží :) je lepší fotografovat ze stativu, a proto k upevnění na stativ potřebujete prsten, nikoli kostru, ale objektiv .
Komentář:
Dlouho jsem chtěl makroobjektiv, konečně dospělý. Velmi spokojen. Obraz je velmi jasný, ostrost je na úrovni, vše je velmi vhodné pro makro fotografii, je vhodné hrát DOF. Obecně jsem velmi spokojen, pro ty, kteří mají pochybnosti - vezměte si to, nebudete litovat! Pro ty, kteří ještě nejsou dobře obeznámeni s poměrem FR / obraz: z výšky růstu (180 cm) na ořezové kameře (ořezový faktor 1,5 - 1,6) spadne do rámečku přibližně list A4. Takže portréty, zátiší, produktová fotografie, makro - vše maloval perfektně! Krásný bokeh ...
27. prosince 2008
Výhody:
Vynikající kvalita obrazu, krásný bokeh. Při fotografování makra můžete fotografovat ze skutečně malé vzdálenosti (přibližně 15 cm od objektivu). Pro srovnání můžete dostat lidské oko do celého rámečku.
Nevýhody:
Někdy řídí autofokus v celém rozsahu, ale nevidím v tom nic zvlášť strašného.
Komentář:
Koupil jsem to nedávno, ale jsem velmi spokojený. Vhodné pro makro a portréty a stejně jako teleobjektiv.
3. února 2009
Výhody:
Clona, ostrost, rychlost, schopnost používat různé filtry, skvělý obraz.
Nevýhody:
Obávám se, že na tom není nic, na čem bych našel chybu.
Komentář:
Sám jsem se seznámil se zrcadlem, ale sklo mě neskutečně potěšilo. Pokud si přeji, dostanu absolutně všechny své sny))) No, můžeme proudit kromě krajin, ale bylo by to příliš odvážné. Používám to jednak jako poloportalista, jednak jako mírně teleobjektiv a samozřejmě jej nemůžeme nahradit makro. Mimochodem, Bokeh je schopen produkovat praktické, ideálně umělecké. Nejprve jsem byl smutný z útržku, ale pak jsem si uvědomil, že s útržkem nelze běžet za hmyzem. Při rychlostech závěrky nad 1/60 budou stále rozmazané svým neklidem. Takže blikání prstenů a denní světlo.))) Na stránce jsem speciálně vyložil několik fotografií. Já samozřejmě nejsem příkladem, ale práci objektivu si dokážete představit obecně.
18. srpna 2010
Výhody:
Relativně ne drahé. Výborně. Vysoce kvalitní výstup.
Nevýhody:
Ne elka :)
Komentář:
Pokud nemáte peníze na Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM a opravdu chcete fotografovat makro - je to vaše volba! Velmi ostrý! Úchop je opravdu velmi malý a nezávisí příliš na cloně, z tohoto důvodu je třeba k procesu fotografování přistupovat moudře a lépe zaostřit v živém náhledu, zatímco fotoaparát by měl být (číst nutně) namontován na stativu. Zkreslení je minimální, bokeh je příjemný, ostrost vynikající! Co dalšího je potřeba ?! :) Nebudu psát, že je dobrý jako portrétní objektiv, protože pro portréty používám jiné objektivy, ale pro makro je dobrý! Doporučuji k nákupu.
28. října 2014, Moskva
Výhody:
Pohodlná, dobře promyšlená konstrukce pro makro. Zaostřovací kroužek je velmi pohodlný. Žádné vyčnívající části (žádný „kufr“), takže při zaostřování se nezmění vnitřní tlak čočky a nefunguje to jako vysavač, který nasává hodně prachu. Rychlý, přesný, tichý USM motor s možností ručního zaostřování bez vypnutí motoru, tj. Při fotografování se nemusíte obávat poškození AF motoru a otáčejte s ním zaostřovacím kroužkem. :) Barvy objektivu jsou jen mírně pod úrovní L. Ostrost je téměř dostatečná pro rozlišení 15megapixelového snímače. Opravdu rád fotografuji portréty, na nichž jsou oči, vlasy vykresleny velmi podrobně a pleť a všechno ostatní lze ve Photoshopu „změkčit“. :)
Nevýhody:
Na otevřené díře při pohledu „na pixel“ můžeme vidět mýdlo (i když to nepovažuji za kritické).
Komentář:
Objektiv jsem používal celé léto a podzim roku 2009. Pak ho prodal v naději, že jej nahradí L-ku, ale od té doby „ekonomika by měla být“ (c), její ceny v Rusku jsou stále zcela neadekvátní a tento stav se pravděpodobně nijak nezmění. Proto mám znovu stejný objektiv: je to tak dobré.
13. února 2010
Výhody:
Vynikající kvalita obrazu, rychlé zaostřování
Nevýhody:
Malá hloubka ostrosti
Komentář:
Vybrán jako makroobjektiv pro Canon 500D, to znamená, že s přihlédnutím k faktoru oříznutí je ohnisková vzdálenost 160 mm. U makrofotografie možná trochu moc. Při fotografování z minimální vzdálenosti je hloubka ostrosti menší než milimetr, takže je nutné se přizpůsobit a fotografovat někde od půl metru. Kvůli nedostatku stabilizátoru je třeba pracovat při nízkých rychlostech závěrky, ale při výběru stabilizátoru se mělo za to, že stabilizátor nestojí za 13 000 rublů (pro amatéry). Jinak objektiv potěší: obrázky jsou jasné, Jasný. Automatické zaostřování funguje rychle, téměř nikdy nezmeškáte (fotografujeme se zaměřením na centrální zónu). Rozostření pozadí je vynikající, váha není příliš nepříjemná. Obecně platí, že pokud chcete vysoce kvalitní snímky, zkusíme použít tento objektiv (nejen pro makro).
4. září 2010
Výhody:
Přesný, rychlý, prakticky bez aberací a vinětace, krásně umývá pozadí.
Nevýhody:
je zvláštní, že v této sekci píšou něco o tomto objektivu :)
Komentář:
Koupil jsem to už dávno pro předmět, používaný s 5D, nyní s 5D MIII. Přesné automatické zaostřování, nepamatuji si rozmazání, a to navzdory skutečnosti, že se častěji zaměřuji na jeden centrální bod. Aby ohnisko „neprohledalo celý rozsah“, dávejte pozor na přepínač rozsahu ostření, podívejte se rychle na instrukce :) ... neměl jsem takové problémy. Jako portrétní fotograf je vhodný pro děti ... pro dospělé - ne vždy. Není dostatek zajíců, ale kapuce vylepší obrázek. S kostrou je 5D vyváženo normálně (podle hmotnosti), neobtěžuje se jej používat z rukou a na stativu bez prstence (někdo napsal, že pro objektiv není dostatek prstence) se cítí skvěle.
6. listopadu 2013, Jaroslavl
Výhody:
Koupil jsem si ojetý a jsem velmi potěšen - nějakým způsobem objektivy macrik-ideal, jen poněkud úzce naostřené, i když se na to tak díváte. je potřeba ještě něco? ) Bylo zajímavé, jak by se choval na koncertě v reportáži - vede to velmi hodně - zadní světlo dobře drží bez kukly, i když reflektory svítí přímo do objektivu, no, samozřejmě, když zmizí začne blikat do rámečku s video světlem z kamery, ale pak by jakákoli reportážní elka spadla do sedimentu Obecně je to z hlediska poměru cena / kvalita pravděpodobně nejlepší objektiv, který teď mám, pokud fotografuji objekt platí se fantasticky rychle ...
Komentář:
18. listopadu 2011
Výhody:
Nádherný obraz, vysoce kvalitní výkon, dobrý poměr ohniskové vzdálenosti a clony.
Nevýhody:
Samozřejmě není dostatek útržku, ale stojí to za to.
Komentář:
Pokud chcete fotografovat makro, ale nemáte peníze na L-ku, vezměte si je a neváhejte a nedoporučuji vám vzít 50 nebo 60 mm na plodinu, je lepší mít více a funguje to zde !!!
31. ledna 2014, Moskva
