Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
5
TopRatings
objektivy pro fotoaparáty Canon
Automatické zaostřování - Pro video - Stabilizace - Typ: Teleobjektiv
Koupit Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Specifikace Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5,6 IS STM
Yandex.Market data
Hlavní charakteristiky | |
Typ objektivu | teleobjektiv |
Přizpůsobeno pro natáčení videa | Ano |
Ohnisková vzdálenost | 55 - 250 mm |
Poměr zvětšení | 4,5x |
Pro fotoaparáty bez full-frame | Ano |
Membrána | F4 - F5,60 |
Minimální clona | F32 |
Mount | Canon EF-S |
Stabilizace obrazu | tady je |
Automatické ostření | tady je |
Design | |
Počet prvků / skupin prvků | 15 / 12 |
Lamely clony | 7 |
Rozměry (D x L) | 70 x 111,2 mm |
Hmotnost | 375 g |
Možnosti fotografování | |
Úhel pohledu | 6,15 - 27,50 stupňů za minutu |
Nejkratší zaostřitelná vzdálenost | 0,85 m |
dodatečné informace | |
Průměr závitu filtru | 58 mm |
Funkce: | plynulé a tiché zaostřování STM (technologie krokových motorů) při natáčení filmů |
Názory Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Yandex.Market data
Výhody:
Ostrá za svou cenu, dokonce i na dlouhou dobu. STM - rychlé, dokonce okamžitě, tiché, bez bzučení, přesně, prakticky bez chyb. Barevné podání okamžitě na úrovni, bez Photoshopu. Měkkost obrázků. 7 lamel clony - měkčí bokeh. Konečně je tu něco, co rozostří pozadí, což se nazývá „vhlam“)), u objektivů se středním dosahem s vysokou aperturou byl náznak objemu a umění. Přední objektiv se neotáčí - můžete si pověsit polarizátor, i když to na teleobjektiv prakticky není potřeba, s výjimkou střelby plovoucích ptáků na vodu bez oslnění. Lehký, kompaktní
Nevýhody:
Ne EF bajonet, promiň .. pokud dojde k přechodu na FF, bude škoda se s ním rozloučit. Nemůžete zlomit bránici, aby to nezávislo na ohniskové vzdálenosti a vždy mělo 4)) Nemá rád, když je tma, ale proto je státním zaměstnancem, který má být tmavým sklem. Je to plastový bajonet - tak co? To neovlivňuje kvalitu obrázků ani „použitelnost“. Minimální zaostřovací vzdálenost by byla kratší.
Komentář:
Není náhodou, že v jedné buržoazní videonahrávce byl chromovaný proužek na objektivu červený a řekl: To je lepší! To je opravdu lepší! Neúnavně pracuje s objektivy na Canon 650D P.S. Asi 7 clonových lamel - v jednom z recenzí bylo řečeno, že je jich ve srovnání s předchozí verzí více, není tomu tak, všechny generace 55–250 měly původně 7 pastilek (věřte tedy recenzím poté)))
22. ledna 2015, Taganrog
Výhody:
Rychlé a tiché zaostřování, vynikající kvalita obrazu za peníze. Stabilizátor funguje velmi dobře. Pro začínající fotografy je nejlepší volbou mezi cenově dostupnými teleobjektivy. Clona 4 - 5,6 pracuje! Lehký a malý.
Nevýhody:
Možná se v budoucnu dostane do objektivu prach díky zatahovacímu kufru. Nebyly zjištěny žádné další nedostatky :)
Komentář:
Používá se s 7D M II. Automatické zaostření zasáhlo 100% (středový bod). Vynikající objektiv ve všech ohledech, stejně dobrý ve videu díky útržku a tichému zaostřování.
18. června 2016, Gatchina
Výhody:
Relativně ostré na všech ohniskových vzdálenostech, při všech clonách a po celém snímku. Výkres je trochu měkký a plastický, ale ne mýdlový! STM - okamžité a naprosto tiché zaostřování. Kompaktní a lehký pro teleobjektiv, který díky normálnímu stabilizátoru není nevýhodou, ale naopak se stává výhodou. Hladké otáčení kroužku zoomu, což je zvláště cenné při natáčení videa. Schopnost upravit zaostření ručně, když je aktivní automatické zaostřování. Zaostřovací kroužek má poměrně velký úhel otáčení. Relativně nízká cena.
Nevýhody:
Všechny nevýhody, které vám při střízlivém přístupu přijdou na mysl, přestanou být takové: plastový bajonet? No a co? Nesekejte jim ořechy. Není součástí sluneční clony? Osobně jsem koupil analog od společnosti jjc - sedí jako rukavice. Cena balíčku je přirozeně úměrná počtu položek v balíčku. Tmavý - znovu se podívejte na cenovku.
Komentář:
Ti, kteří vydělávají peníze z fotografie, si samozřejmě vyberou „L“ pro plný snímek. Doporučuji všem ostatním, kteří potřebují kvalitní levné teleobjektiv.
3. června 2014, Moskva
Výhody:
KVALITA CEN. Lehký, jednoduchý a příjemný objektiv. Podle mého názoru je kvalita vynikající (po sigma 18-250), prakticky chybí. tiše a rychle zaostří. kufr nevypadne, je pevně smontovaný, ale zároveň a není těsný. snadno ovladatelný. Dobrý analog k drahému sklu. Stabilizátor funguje dobře.
Nevýhody:
dosud nezveřejněno.
Komentář:
Četl jsem o STM a rozhodl jsem se prodat sigmu a vzít si kánon 55-250 STM. Překvapilo mě, že můj starý fotoaparát dokáže i sooooo natáčet dobře)) Žádné chyby, ostrý a kvalitní zoom. Objednáno z Číny. přišel rychle. Velmi spokojen. Pro výlety do přírody, účast na koncertech, fotografování ptáků je snadné. Video bez problémů, zaostření a žádný šum. Vezměte náhradu za staré sklo. nebudeš litovat.
20. dubna 2015, Slavyansk-on-Kuban
Výhody:
Kvalita sestavení (i přes plast), zaostření je rychlé a přesné, nerozmazává se, jak bylo napsáno v jedné recenzi (zkontrolujte nastavení nebo jiné), tichý motor STM, fotografie jsou ostré na všech ohniskových vzdálenostech, vynikající bokeh, žádné stížnosti HA, optika není horší než luxusní čočky.
Nevýhody:
Plastové pouzdro a bajonet nelze nazvat nevýhodami, protože jsou vynikající kvality.
Komentář:
Nejprve jsem plánoval koupit Canon EF 70-300mm f / 4,0-5,6L IS USM, ale když jsem sledoval video z testu 55-250 f / 4-5,6 IS STM versus luxusní Canon EF 70-200mm f / 4.0L IS USM, pochybnosti o vhodnosti těchto nákladů. Můžete se o tom přesvědčit sledováním tohoto videa. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Obecně někdy má smysl šetřit peníze bez ztráty kvality. Levný objektiv, který konkuruje luxusním objektivům.
24.dubna 2014, Tver
Výhody:
Lehké, tiché a rychlé zaostřování. Kardan je vynikající ve všech režimech. Zkreslení je v celém provozním rozsahu minimální.
Nevýhody:
Plastový bajonet, ne pro časté výměny optiky - s vysokorychlostními výměnami se uvolní po stokrát nebo dvakrát. Ale za takovou cenu je to zanedbatelné a pokud nebudete spěchat, vlákno nebude fungovat za dva roky. Odolnost proti vodě a prachu není jako třída „L“.
Komentář:
Například několik ručních nočních snímků, na zařízení s ořezovou maticí 1,6, stejný objekt s plným přiblížením i bez něj: (odkazy na fotografie nebyly zmeškány). Ruční nahrávání videa pohybujících se objektů je nyní snazší než kdy dříve - automatické zaostřování okamžitě a tiše vypracuje ruční přiblížení a kardan kompenzuje mírné chvění. Pro srovnání si můžete prohlédnout video s komparativním testem zaostření dvou objektivů „70-300 usm“ a „55-250 stm“: youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - samozřejmě, kdo je v práci rychlejší a tišší. Shrnutí - čočka je nádherná ve všech ohledech za svou cenu. Tiché a přesné zaostření ve srovnání s dražšími (osobně ve srovnání s původním 28 mm f / 2,8 IS USM pro 28kolíkový, který chrastí „jako traktor“), stejně jako jasný obraz ve všech rozsazích A za tak směšnou cenu pro autofokus a stabilizátor (18. 1. 2015) - udělejte to mimo soutěž mezi spolužáky.Pouze „EF 600 mm f / 4L IS II USM“ je lepší než ten, ale stojí sakra 666 rublů a váží téměř 4 kg.
22. dubna 2015, Moskva
Výhody:
Vynikající objektiv není L, ale téměř L. Automatické zaostřování okamžitě na nulu, bez korekce, stabilizátor funguje sám. Sestava je vysoce kvalitní, kufr se nevalí.
Nevýhody:
Trochu temné, ale znovu se podíváme na cenovku :)
Komentář:
Objektiv je kouzelný a ještě více za vaše peníze! Poznáte to, narovná ruce. :)
17. dubna 2015, Moskva
Výhody:
Okamžité a jasné zaostření, syté barvy, mnoho obrázků se získá, jako by bylo trojrozměrné. Kvalita sestavení je vynikající, nic nerachotí, žádná vůle. Dobrá kvalita ostrosti, ostrost samozřejmě není krystalická, ale u teleobjektivu je obraz velmi dobrý. HA si toho nevšiml. Při natáčení videa není činnost objektivu slyšitelná, zaostřování ani změna ohniskové vzdálenosti.
Nevýhody:
Trochu zčervená, možná jen moje kopie, chyba však není strašná, dá se snadno opravit ve Photoshopu. Na ohnisku 250 a poblíž je ventilace, kterou můžete ignorovat nebo upravit v DPP, který je dodáván se zrcadly Canon, nebo jej opravit pomocí Photoshopu.
Komentář:
Nákup mě velmi potěšil - kvalita obrazu je obecně vynikající, cena je přiměřená.
9. května 2014, Moskva
Výhody:
STM je rozhodně velké plus! Zaostřování je za prvé opravdu téměř tiché (na ulici to vůbec neslyšíte, pouze v tiché místnosti), za druhé je to nereálně rychlé. Kvalita snímků je ve výšce, clona 4,0 je dost na to, aby pořídila portréty s krásným rozostřením. Ohnisková vzdálenost 55-250 vám navíc umožní, aby tyto portréty byly přirozené, když člověk ani neví, že je fotografován!
Nevýhody:
Pokud potřebujete objektiv pro fotografování dětí v bytě, tento objektiv není pro vás)) A nezaznamenal jsem žádné nedostatky!
Komentář:
Používám jej společně s kostrou rozpočtu canon 1100d. V parku je sada 18-55, palačinka 40 mm f2,8. Tento byl zakoupen pro venkovní fotografování. Je docela vhodný pro reportážní natáčení. Integrovaný pahýl je skvělá věc! Kvalita fotografie ve srovnání se sadou je vůbec bez komentářů, s palačinkami - ostřejší fotografie, s krásnějším rozmazáním při otevřené cloně. S nákupem jsem rozhodně spokojen! Oblíbený objektiv na ulici!
11. září 2015, Čeljabinsk
Výhody:
Vymazat fotografie. Vynikající ohnisková vzdálenost. Světlo. KANON !!!
Nevýhody:
Zjevně ne pro noční záběry.
Komentář:
Celkově je to jako amatérský objektiv prostě super!
2. ledna 2018, Moskva