Atoll A-575m STD
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
7
Bedste vurdering
omvendte osmosefiltre
Mineralisering - Opbevaringstank - Fjernelse af klor - Blødgøring
Køb Atoll A-575m STD
Atoll A-575m STD specifikationer
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
Enhedstype | filter |
Filtertype | under vaskesystemet |
Funktioner | fri klorfjerning, mineralisering, udsættelse, omvendt osmose, blødgøring |
Vandtilslutning | der er |
Antal rengøringsfaser | 5 |
Rengøringsmetoder | kulrensning |
Ved brug af | til koldt vand |
fysiske egenskaber | |
Filtermodul inkluderet | der er |
Trykforstærkende pumpe | ingen |
Separat tryk | der er |
Opbevaringskapacitet | ja, volumen 12 l |
Anbefalet ydeevne | 0,135 l / min |
Indløbstemperatur | 4-38 ° C |
Indgangstryk | 2,80 - 6 atm. |
Porøsitet | 1 mikron |
Forbindelsesstørrelse | 1/2" |
Dimensioner (BxHxD) | 43x42x15 cm |
Atoll A-575m STD anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Rent, behageligt smagende vand, materialekvalitet (på trods af at nogle komponenter er fremstillet i Taiwan, PENTEK-membranen er fremstillet i USA), relativt let at installere, læste mange anmeldelser, så mange videoer, tog vand fra venner, der allerede har lignende systemer og brugte det til analyse, hvorefter det blev konkluderet, at ATOLL A-575m-systemet er det bedste i dag med hensyn til kvaliteten af vand og materialer i denne priskategori, efter det arbejde jeg udførte, udviste jeg mange myter om omvendte osmose-systemer for mig selv, som jeg læste om i anmeldelser på Internettet eller så på tv-programmer. Jeg anbefaler dette system til folk som mig, der lider af gigt.
Ulemper:
Mange klager over rørstik, de såkaldte stik, det var kvaliteten af disse stik, der fik mig til at købe netop dette system, og ikke Geyser Prestige M, som jeg ønskede at købe i starten, selvfølgelig er dette et svagt punkt og nogle af dem har lækager, men jeg har ingen, der var ingen problemer med det.
Kommentar:
Jeg vil straks forklare, at de omvendte osmosesystemer med ATOLL A-550m, A-550m STD eller A-575m, A-575m STD mineraliseringsmiddel er absolut de samme, deres forskel er kun i vandfiltreringshastigheden, A-575m STD-filtermembran er i stand til at føre 195 liter i dag, det vil sige, at en 12 liters tank fyldes på 1,5-2 timer, og filtermembranen i A-550m-serien kan passere henholdsvis 120 liter om dagen, en 12 liter tanken fyldes på 2,5-3 timer. Filtermembraner kan udskiftes, så du kan købe et system til en billigere pris. Når det er tid til at skifte membran, skal du udskifte det med en membran med en højere strømningskapacitet. Jeg anbefaler at købe en 12 liters tank, da der er placeret 7-8 liter vand i den. Tanken er opdelt i 2 dele med en membran, i den øverste del af tanken er der vand, og i bunden er der tryk. Jeg anbefaler at købe et filter med en mineraliseringsmiddel, generelt, alle disse samtaler om, at vandet i omvendte osmosesystemer er dødt, fordi destilleret vand opnås, mineraliserer mættet vandet med kun 1%, og du vil have helbredsproblemer på grund af mangel på calcium og magnesium, såvel som at PH ændrer sig meget, og vandet ikke bliver velsmagende, komplet vrøvl (DENNE TALKER ER FRA DEN SERIE, DER ÆPLE INDEHOLDER MEGET JERN, ALSOM DET IKKE ER MERE END I ANDRE FRUGTER) har folk ikke forstået det situationen. Kroppen modtager mineraler ikke med vand, men med mad. JA MINERALISATOREN MÆDER VANDET med 3-5%, MEN DET ER KUN NØDVENDIGT FOR AT FORBEDRE VANDETS SMAG, HVIS DU VIL FÅ MINERALER VID VAND, SKAL DU BARE DRINK ESSENTUKI. Hvis filteret udsender fremmede lyde, er trykket i rørene højt, skal du lukke vandhanen lidt, hvis tanken ikke er fyldt i lang tid, og en masse vand drænes i afløbet, så er trykket lavt og pumpen skal installeres.Tilføjelser: instruktionerne angiver hyppigheden af udskiftning af udskiftelige elementer (patroner), det er overvurderet på filtre af alle mærker, jeg anbefaler at skifte det første mekaniske forfilter efter 3 måneder (MED 5MKM CELL), og resten efter 5 måneder, dette vil gem membranen og dine penge, fordi erstatningsmembranerne er dyre.
27. juli 2014, Stavropol
Fordele:
Udfører sin funktion. Udfører effektivt. Vandet smager godt og er rent. Der er ingen skala i tekanden, når du bruger den hver dag i 7 måneder. Patronerne er bedre end konkurrenterne (kulstofforfiltret er flere gange mere hermetisk selv i udseende, derfor filtreres vandet gennem det og flyder ikke forbi). Opbevaringstank - 12 liter. En fuld tank fyldes på 1 time. Jeg satte vand fra en almindelig vandhane og fra filteret til kattene, de valgte fra filteret og rørte ikke ved den sædvanlige))). Bonaqua uden gas smager meget værre, følelsen er, at det bare er kogt ledningsvand.
Ulemper:
- Prisen er højere end russiske kolleger, men den korrelerer med kvaliteten - hurtige afbrydelsesforbindelser (det er meget vanskeligt at afbryde dem)
Kommentar:
Vælg et filtreringssystem til lejligheden. Hovedprioriteten var vandets renhed, og valget faldt på systemer med omvendt osmose som den klare og ubestridelige leder i disse sager. Blandt filtre med omvendt osmose er Atoll trendsætter. Dette firma har et stort udvalg. Russiske kolleger har få modeller, og de skaber ikke tillid ved nærmere undersøgelse. Efter 7 måneders brug, ingen klager. Skift 3 forfilter = 700 rubler = 1 gang på 6 måneder. For dem, der køber vand i butikken - minus problemet ... ingen grund til at bære rundt for at lide og ingen grund til at bruge penge på vand, hvis kvalitet er lavere.
23. september 2014, Dmitrov
Fordele:
Kvalitet. Lækkert vand. Vægten i tekande er forsvundet fuldstændigt. Tøndernes volumen er 12 liter, hvilket er nyttigt 7-8 for en familie på 3 personer.
Ulemper:
Udskiftningsfiltre er dyre.
Kommentar:
Jeg installerede filteret selv, der var ingen problemer, alt var inkluderet. Du har kun brug for en skruetrækker og to skruer.
29. marts 2019, Moskva
Fordele:
Det er stadig vanskeligt at vurdere, lidt i brug. Jeg drikker vand med glæde og uden frygt. Jeg har ikke drukket ledningsvand før.
Ulemper:
Ikke fundet.
Kommentar:
29. december 2017, Ramenskoe
Fordele:
Efter rengøring er vandet velsmagende, gennemsigtigt uden antydning af sediment, der er ingen skala i kedlen til 3 måneders brug.
Ulemper:
med aktiv brug er det bedre at vælge en større tank. Om aftenen fylder jeg alle befugtere op, derefter skal jeg vente lidt på at bruge mere vand til madlavning.
Kommentar:
under hensyntagen til det meget hårde vand i huset var det bare en frelse for os. Vandet er lækkert, vi stoppede med at købe flasker fra butikken. Kedlen og befugtere er rene og fri for kalk og aflejringer. Det er kompakt under vasken, vandhanen ser flot ud. Under installationen brugte vi tjenesterne fra firmaet vodaavozduh.rf, så denne fase blev passeret hurtigt og uden problemer ..
19. marts 2015
Fordele:
Rengøring af høj kvalitet Godt udseende
Ulemper:
De høje omkostninger ved filteret og forbrugsvarer (men kan tages fra andre producenter)
Kommentar:
Vi sætter dette filter på kontoret i et par måneder. Som et resultat drikker 40 mennesker vand fra det hver dag. Der er nok tank til dette beløb.Der var frygt for, at tanken ved kritiske timer ville blive tømt helt, og vandforsyningen ville blive meget langsommere, men selv med et sådant aktivt forbrug af et stort antal mennesker er der ingen problemer med dette. Måske bliver det sommer, når folk drikker mere vand i varmen. Alle kan lide vandets kvalitet. Filteret ser pænt og solidt ud. Snehvide kolber inspirerer tillid og glæder øjet. Og selvom ingen ser det under vasken - når du åbner det - er det dejligt :) Af de mindre mangler kan vi bemærke prisen på selve filteret: alle filterelementer er standard og udskiftelige i filtre fra forskellige producenter. Atollfiltre er 2-3 gange dyrere end vores analoger. Prisen steg kraftigt med dollarkursen. Derfor tog jeg en analog af Osmo Barrier 100 til huset. Rengøringskvaliteten er den samme. Pris 4400 for barrieren i stedet for 12000 for atollen. + i barrieren er tanken halvanden gange mindre i størrelse, hvilket er helt nok for en familie + tager mindre plads under vasken. Atollen ser bedre og bedre ud. Men jeg er ikke klar til at betale for meget 3 gange for det. I alt: et godt filter i alle henseender. Men det er ikke konkurrencedygtigt i pris sammenlignet med russiske kolleger, som ikke er ringere end filtreringskvaliteten. Den suppleres med en relativt stor tank (8 liter brugbart volumen), hvilket er praktisk for store familier eller kontorer.
25. januar 2015, Dolgoprudny
Fordele:
At dømme efter testers vidnesbyrd, renser det vand godt, mens det på grund af tilstedeværelsen af en mineraliseringsmiddel ikke skræmmer, at det gør det "næsten destilleret"
Ulemper:
I et halvt års brug fungerede ikke en eneste
Kommentar:
15. august 2019, Moskva
Fordele:
Først og fremmest kvaliteten af udløbsvandet. Designet viste sig at være pålideligt og forseglet.
Ulemper:
Udadtil synes designet upålideligt :) Langsom opsamling af vand selv fra en fyldt tank (et standardglas vand fyldes på 10 sekunder). Dyr service. Det anbefales at skifte forfilter hver sjette måned (hvilket er 1500+ r).
Kommentar:
Vi har brugt det i flere uger. Vandet er lækkert. Før det købte vi fem liters flasker, prøvede mange forskellige, men for os selv besluttede vi os for to mærker. Der er sandsynligvis ingen mening i at navngive det. Så hvad smag angår, er vandet fra filteret (med mineraliseringsmiddel) subjektivt ikke ringere. Vi kan ikke "afslutte" de resterende fem-liters flasker, fordi sjælen ligger endnu mere i vandet fra vandhanen :) Vandets hårdhed (det er mængden af salte) er omkring 20 kemiske enheder. Jeg har ikke set noget mindre endnu. Til sammenligning, fra det vi målte, 40-80 i fjedrene, 80-600 flaskevand. Jeg målte det ikke før mineraliseringsmidlet, der skulle være mindre (0?). I en flydende 3-trins gejser faldt denne indikator praktisk talt ikke. Design. Rørene er fastgjort med specielle plastikbeslag med "afstandsstykker" i metal. Du indsætter røret hele vejen, og derefter trækker du bare plastikringen af låsemekanismen med 1-2 mm, og det ser ud som alt. Du retter det med et klip, så ringen ikke glider tilbage. næsten to fingre kan forbindes. Jeg troede, at vandet ville spire i alle retninger, når jeg åbnede vandhanen. Men overraskende nok har der ikke strømmet en eneste dråbe under broen hele tiden. Instruktionerne siger også, at kolberne, hvor filtrene er placeret, skal vrides i hånden uden meget anstrengelse. Forresten var der et Geyser-filter, og hovedårsagen til at udskifte det var, at disse kolber lækkede, uanset hvor hårdt jeg snoede dem (med et værktøj). Selvom der ikke var revner. Generelt er vi meget tilfredse med købet. Vi var klar til alle manglerne, resultatet er det værd.
17. august 2019, Moskva
Fordele:
Gratis forsendelse, et års garanti, rent vand uden urenheder og lugt, ingen kedel i kedlen.
Ulemper:
Vi har brug for en stor tank.
Kommentar:
Jeg har længe ønsket denne type filter til en vask. Mange af mine venner har allerede en. Men lønnen tillod ikke, så der var ikke tid til at behandle dette spørgsmål. Jeg besluttede, hvilket filter jeg skulle tage i en måned 2. Jeg stoppede der. Jeg købte i Filtromir. Alt var hurtigt og glat. Jeg betalte med kort. Levering var gratis. Vandet smagte virkelig godt og klart. Der er ikke engang et strejf af skala. Godt selskab, anbefaler jeg.
14. april 2017