Ny Water Econic Osmos Stream OD310

Kort gennemgang
Ny Water Econic Osmos Stream OD310
Valgt i vurderingen
7
Bedste vurdering omvendte osmosefiltre
Fjernelse af klor
Tilbage til vurdering
Del

Køb ny Water Econic Osmos Stream OD310

Funktioner Ny Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Marked data
Hovedtræk
Enhedstype filter
Filtertype under vaskesystemet
Funktioner rengøring fra frit klor, udsættelse, omvendt osmose, blødgøring
Vandtilslutning der er
Rengøringsmetoder kulrensning
Ved brug af til koldt vand
fysiske egenskaber
Filtermodul inkluderet der er
Trykforstærkende pumpe ingen
Separat tryk der er
Opbevaringskapacitet ingen
Maksimal produktivitet 0,7 l / min
Indløbstemperatur 5-35 ° C
Indgangstryk 2-8 atm.
Porøsitet 5 mikron
Dimensioner (BxHxD) 26x34x13 cm
Vægt 2,1 kg
Yderligere Information
Funktioner: stempelventil

Anmeldelser om New Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Evgeny Kurbatov
Fordele: Omvendt osmose. Uden en tank akkumuleres ikke vand hvor som helst, bakterier formerer sig ikke i det, denne sunde fjols optager ikke plads. Inline-filtre - ingen "træthed" af plast over tid, som i stationære kolber. Derfor er designet mere pålideligt og bedre i stand til at modstå høje tryk.
Ulemper: Skør beslag, svært at samle. Inline-filtre er noget dyrere end konventionelle filtre.
Kommentar: Jeg er tilfreds med købet. Spørgsmålet om tilgængelighed af drikkevand i huset er løst. Før du køber, skal du måle vandtrykket i systemet, filterets arbejdsområde er begrænset både øverst og nederst. Du har muligvis brug for en pumpe eller en reducering.
28. maj 2017, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
Maxim Zhigarev
Fordele: 1. I forhold til systemer med en tank, øget fejltolerance (minimum af komponenter). 2. Mindre udgifter til forbrugsvarer (ingen lagertank). 3. Der er en mulighed for modernisering (tilføjelse af trin). 4. Mindre dræning af vand (på grund af lavtryksmembran). 5. Ved 3,3 atm producerer den 440 ml / min (jeg kender ikke TDS, men der er ingen skala eller film efter kogende vand).
Ulemper: 1. Høje omkostninger ved membranen (sammenlignelig med prisen på et nyt filter). 2. Kontraventilen sidder fast (mere i kommentarerne).
Kommentar: Jeg ledte efter en moderne mulighed. Jeg tror, ​​jeg fandt det. Med hensyn til driftsomkostninger kræver det en minimal investering (undtagen membranen fra denne producent). Derfor sænker jeg karakteren: Jeg fik den, samlet den på stedet (uden en prøvekørsel), satte den i drift og henledte opmærksomheden på den konstante dræning i afløbet. Jeg forberedte mig på en samtale med hotline - Jeg gik til butikken for at finde en manometer og en adapter, skruede den ind, fandt ud af trykket i systemet (3,3 om eftermiddagen, 4 om natten). Jeg fandt ud af meninger på Internettet om løsning af sådanne problemer og ændrede placeringen af ​​4-vejs ventilen fra indløbet til membranen til afløbet. Det fungerer (det betyder, at 4-vejs fungerer)! Jeg ringede til hotline. Kontakt en specialist. Jeg forklarer diagnosen, jeg siger, at overførslen af ​​ventilen gav et resultat. Jeg finder ud af, at (med en sådan forbindelse) vil membranen bruge sin ressource forud for tidsplanen. Resterende flowbegrænser eller kontraventil. Jeg tager proppen af ​​og blæser ind i den (hårdt) og hører et klik. Samtalen er slut. Jeg samlede kredsløbet i henhold til instruktionerne, afløbet stopper efter 1-2 minutter (det vil sige, at kontraventilen ikke tillader rent vand at komme ind i membranen og frigiver trykket for at lukke 4-vejsventilen). Hvorfor skal jeg, køber af et produkt, der er klar til at arbejde ud af kassen, lære hvordan det fungerer, lede efter en løsning og fjerne de vanskeligheder, der opstår i forbindelse med en ny ting?
13. april 2016, Magnitogorsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
xco2001
Fordele: Ingen lagertank, kompakthed. God præstation.
Ulemper: En meget grim montering. Har knap et tomt filter med en fuld sag. Jeg blev tvunget til at købe beslag i Kina.
Kommentar: Straks, som anbefalet på stedet, købte jeg et 5 mikron polypropylenfilter k871. Først monterede jeg det på gulvet og derefter på beslagene. Forlænger levetiden for andre patroner. Et halvt års drift 30 ppm af tds meter xiaomi.
24. januar 2018, Ukhta
Bedømmelse: 5 ud af 5
Mikhail Pozdnyakov
Fordele: kvaliteten af ​​vandrensning, lille størrelse, nok patroner
Ulemper: Ingen
Kommentar: Jeg valgte på grund af sin lille størrelse og mangel på en lagertank, vandet filtreres straks direkte. Efter filteret er vandet rent uden fremmed lugt. Installationen er enkel, alt hvad du behøver er inkluderet i sættet. Jeg har ikke fundet nogen ulemper endnu, jeg har brugt det i lidt over et år.
26. februar 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Nikolay Musin
Jeg valgte det ud fra to indikatorer - rengøringskvalitet og ergonomi. I alle henseender vandt dette filter, selv til den pris det viste sig at være acceptabelt for mig, da membranens levetid er 3 år, og det ikke er nødvendigt at skifte filtre ofte. Fordelagtigt, praktisk og sundt. Sættet indeholder også en ret detaljeret instruktion.
1. marts 2017, Kovrov
Bedømmelse: 5 ud af 5
Georgy Karasev
Fordele: Pris. Rengøringskvalitet. Montage.
Ulemper: Ydeevne er dårlig.
Kommentar: Filteret renser vand perfekt, men ret langsomt, den maksimale produktivitet er mindre end en liter pr. Minut. Men dette skyldes selvfølgelig, at der er mange rengøringstrin. Der er ingen problemer med at servicere det, det forstår, samler, forbinder, alt implementeres ganske enkelt og gøres uden nogen ekstra indsats. Generelt er jeg tilfreds med det, en god model for mine penge.
3. marts 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vadim Shulin
Fordele: Godt omvendt osmosefilter
Kommentar: Prislappen er ikke den billigste, men der er ingen klager over kvaliteten af ​​det filtrerede vand. Lugten forsvandt, skalaen forsvandt, og vandet smagte godt. Filteret er skjult under vasken, let at installere. Under filtrering laver enheden ikke støj, det er ikke svært at skifte moduler. Filteret har god ydeevne. Indtil videre er vi tilfredse med alt.
28. oktober 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Natalia Kovach
Fordele: Filtreret vandkvalitet.
Ulemper: Ikke set endnu
Kommentar: Vi har brugt det i 2 år, der har ikke været nogen lækager, vi skifter patroner en gang om året, når vandtrykket i vandhanen falder markant, de har ikke ændret sig siden sidste vinter. Sandt nok blev vandanalysen ikke udført, men smagen af ​​vandet er meget behagelig. Man kan føle blødgøring og det faktum, at der ikke er nogen smag og lugt af klor.
2. november 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Maxim Timofeev
Fordele: engangs-system, membran og patroner af høj kvalitet
Ulemper: Afslørede ikke
Kommentar: Først og fremmest kunne jeg godt lide, at det engangs system, vandet ikke stagnerer. Patronen og membranen af ​​god kvalitet har ikke ændret sig i et år endnu, filtrerer normalt. Og dimensionerne er kompakte, det tager ikke meget plads.
22. februar 2017, Krasnodar
Bedømmelse: 5 ud af 5
Egor Selivanov
Fordele: Systemomkostninger. Rengøringskvalitet. Byg kvalitet og materialer.
Ulemper: Ingen.
Kommentar: Et normalt system til en passende pris, da de valgte, tilbød de dyrere modeller, men jeg så ikke meningen med dem, det ser ud til, at denne rengøring er mere end nok. Det har tjent mig i et halvt år, jeg har ikke bemærket nogen problemer, intet lækker, det er let at skifte filter.
1. februar 2017, Chelyabinsk

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer