Canon PowerShot G5 X

Fordele: Matrix 1 "og optik med høj blænde, fuldt manuel kontrol til både foto- og videooptagelse, videooptagelse 1080 / 50p, avanceret kontrol, anstændig kvalitet på billeder og video, en interessant pris

Ulemper: Der er ingen mikrofonindgang, kun en zoomhastighed i videooptagelsestilstand, du kan ikke skrue linsefiltrene på. Med hensyn til den samlede præstation (både på elektronikniveau og på grund af kontrolelementernes størrelse) er den ringere end en DSLR, selvom en DSLR med sådan optik vil koste meget mere.

Kommentar: Vi kan tale længe om fordele og ulemper ved G5X, men faktum er faktum: en tomme matrix, et hurtigt zoomobjektiv, en ekstra søger og 1080 / 50p optagelse til en sådan pris i en kompakt formfaktor er tilbydes af få. I højere grad bruger jeg denne model som et videokamera, da der er en fuldstændig manuel kontrol over videooptagelse (WB, lukkerhastighed, blænde, ISO) og fremragende billedkvalitet til denne klasse, selv i svagt lys. Men hvis jeg valgte det udelukkende til fotografering, ville jeg tage Canon G7X Mark II - det samme som "fem", kun uden søger og videooptagelse ved 50 fps ved 1920 × 1080, derfor er den mere kompakt og billigere.Generelt er jeg tilfreds med mit kamera. Hun fotograferer og skyder video ikke værre end DSLR'er til husholdningsafgrøder på niveauet med Canon EOS-7xx, zoomområdet er tilstrækkeligt i de fleste situationer. Et fremragende alternativ til et spejlreflekskamera eller spejlfrit kamera, især når du rejser og er på farten: du kan gå rundt i lyset og ikke indlæse en fotorygsæk. Ulemperne ved en sådan udskiftning er et mindre rummeligt batteri (men du kan købe et andet), manglende evne til at ændre optikken (tålelig), lidt reduceret ydelse og mindre kontroller. Men det er ikke nødvendigt at rense matrixen for støv! Alvorligt forstyrrende i dette kamera er kun fraværet af en mikrofonindgang og manglende evne til at skrue lysfilteret på. Og også en ret primitiv applikation til fjernbetjening - dens funktionalitet er meget beskeden.

Fordele: Fordele: Hurtig linse, meget skarp i alle brændvidder, anstændig zoom til en kompakt, fremragende berøringsskærm, god stabilisering, meget god videokvalitet, ret kompakt, meget god fotokvalitet, selv i svagt lys ...

Ulemper: Ulemper: Lille batterikapacitet

Kommentar: Kommentar: Jeg valgte mellem canon og sony rx 100m3 med hensyn til blænde, zoom og tilstedeværelsen af ​​en berøringsskærm, canon vandt. Jeg fortryder ikke mit valg, jeg har brugt det i cirka et år, kameraet er altid med mig stoppede jeg næsten med at bruge det andet kamera (sony 77m2). Kameraet er lille, så ingen lægger ikke mærke til det på nytårsfirmaet i dårlige lysforhold, der blev opnået fremragende billeder, kolleger blev overrasket over HVAD SEEDE, hvis nogen mener, at kameraet på en moderne smartphone ikke skyder dårligere, så tager han dybt fejl, især i svagt lys, er smartphonen meget ringere.

Fordele: Lille størrelse, søger, drejelig skærm

Ulemper: Lidt overpris

Kommentar: Jeg købte en G5X til udskiftning af G12. Førstehåndsindtryk er meget gode. Fra fordelene: - mindre forvrængning i vidvinkel - mindre støj - ISO 800 fungerer ret godt. - mærkbart hurtigere kontinuerlig optagelse - lys elektronisk søger - bedre videokvalitet - dobbelt stabilisering - WiFi med mulighed for fjernbetjening fra en smartphone (med et billede på skærmen og en zoom !!!) - en roterende zoomring på linsen - en stor berøringsskærm - oplades med mikro-usb-kabel. Ulemper: - på grund af forstørrelsen af ​​skærmen er kontrolknapperne faldet i størrelse, og de er blevet mindre - der er ingen ISO-ring, og der er ingen knap til at vælge en spoteksponering - der er ingen landskabs- og undervandsprogrammer - en relativt høj pris Generelt - en værdig fortsættelse af G10-G16-serien.

Fordele: Meget praktisk kamerakontrol. Fuld kontrol over alle optageparametre (du kan tilpasse alle kommandohjul). Fremragende roterende touchscreen-skærm (det er også praktisk at bruge det under optagelse). Stor søger i høj kvalitet. Billeder og videoer af god kvalitet i næsten ethvert miljø. Kamera design. Kasse af høj kvalitet (luksuriøse materialer - plast- og metalelementer af høj kvalitet). Hot sko! Masser af kreative tilstande. Og selvfølgelig en hurtig linse! Tilgængelighed af WI-FI og NFC. Kamera kontrol fra en smartphone. Praktisk menu i kameraet (professionelle kameraindstillinger).

Ulemper: Langsom optagehastighed for RAW-filer under kontinuerlig optagelse! 1 billede pr. Sekund (og maksimalt to pr. Burst). Lang optagelse selv på et kort med høj hastighed. Den hurtigste lukkerhastighed er 1/2000, hvilket ofte ikke er nok, når man optager i solrigt vejr med en så hurtig linse (kameraet har selvfølgelig et indbygget ND-filter, og det sparer. Men! ... Hvem ved , han vil forstå, at der ikke er behov for at bruge ekstra glas ...Desuden er glassets levetid inde i kameraet ukendt!) Derfor mindsker jeg blænden i sådan vejr. Og alt er OK! Ingen producentsupport. I fem år har der ikke været nogen forbedringer og en ny driver i kameraet. Hvilket er underligt for et så fancy og dyrt kamera. Lidt pebret.

Kommentar: Kameraet er helt klart ikke for begyndere. Nybegyndere vil klage over slørede fotos og alt for forvirrede kontroller. Selvom du kan skyde i maskinen, hvilket er ret godt implementeret her. Det vil kræve en indsats for at finde ud af, hvordan man får et godt skud. Alt i alt er jeg meget tilfreds med dette kamera. Og hvem skyder ikke i RAW-format, endnu mere. I JPEG er optagehastigheden god. Selvom serien er meget lille (ca. 10 billeder), venter du cirka 20 sekunder, mens du optager på kortet. Jeg vil bestemt anbefale kameraet til avancerede amatører og professionelle, selv med alle ulemper!

Fordele: dimensioner, nem administration, udseende (klassisk). Japansk samling, intet tilbageslag, ingen knæk. Anstændig kammerjeep.

Ulemper: ikke-deaktiverende lukker- og fokuslyd, når du betjener kameraet fra en smartphone. Skærmen slukkes med jævne mellemrum, når du ved et uheld nærmer dig sensoren ved Evi (måske slukker den et eller andet sted, indtil jeg fandt den). Rem: utydelige plastdele ved blondernes bund og gnides mod sagen. prisen for "hvide" enheder - fra 40 sput i Moskva. en. Nå, dens reparation er faktisk meningsløs, den ting er faktisk en engangs - udskiftning af linsen hos embedsmændene - 24000. Til prisen for en ny 35 hos grå sælgere.

Kommentar: For det meste hviler DSLR på hylden, og det er en uudholdelig entusiasme for mig konstant at have den med mig. Jeg havde brug for et hverdagskamera, der altid ville være med. Jeg valgte mellem ryksa fra Sonya og zh7m2 fra Canon. Zh5ix vandt med hensyn til brugervenlighed, hvilket er kritisk for mig.

Fordele: Roterbar berøringsskærm. Lys, hurtig og klar elektronisk videosøger. Optik med høj blænde og 1 "matrixstørrelse giver dig mulighed for at få et billede meget bedre end en sæbeskål og et kamera i en telefon. Størrelsen og vægten giver dig mulighed for at tage det med dig oftere (bære det i en jakkelomme eller læg den i en lille taske / rygsæk i etui).

Ulemper: Batteri liv. Eksterne kontroller klamrer sig fast, når du prøver at få / lægge enheden i en lomme eller en simpel sag (ala den samme lomme). Omkostningerne er på niveau med en DSLR / spejlfri indgangsniveau (med hvaloptik).

Kommentar: Min første enhed efter $ 150 sæbebokse og kameraer i telefoner. For de samme penge var det allerede muligt at tage et spejlreflekskamera / spejlfrit kamera, men jeg besluttede at opgive denne idé (jeg var bange for at jeg ville ligge på hylden og samle støv, fordi jeg skulle bære den rundt med mig) . Long valgte, til sidst var valget mellem dette og Sony RX100 M3 / M2. Jeg er stadig ikke sikker på, om jeg har truffet det rigtige valg. Men jeg besluttede at foretrække berøringsskærmen og et stort antal kontrolelementer og valgte Canon. I øjeblikket er jeg helt tilfreds med købet. Nu læser jeg manualen og ser på blogs om fotografering. Jeg vil tage et simpelt stativ, så jeg kan lege med lange eksponeringer. Jeg købte mig et ekstra batteri (på aliexpress til 700 rubler), nu er det normalt nok for en dag (en var ikke nok, især i starten). Jeg tog også et læderbetræk. Beskytter normer, og den øverste del af dækslet løsnes hurtigt. Af dækslets minus - adgang til kortet / batteriet er blokeret (du skal fjerne den nederste del) plus det installerede dæksel forhindrer dig i at folde skærmen. Så vær forsigtig, når du vælger en sag.

Fordele: Vi taler om næste generations model -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. Jeg har altid ønsket at medbringe fotos i høj kvalitet fra cykelture. Men til dette, indtil for nylig, var jeg nødt til at slæbe en full-matrix DSLR. Mærkeligt nok erstatter dette kamera det helt, når man fotograferer landskaber og enkle motiver. Med sit lette og kompakte design er det en god mulighed for avancerede rejsefotograferingentusiaster. En ekstrem praktisk mulighed for at styre kameraet fra en smartphone og kopiere fotos direkte til en smartphone via WiFi. Kombineret med en hurtig USB-C-forbindelse giver dette dig næsten aldrig mulighed for at fjerne flashkortet fra kameraet og undvære en kortlæser. Hvis der er en strømforsyning via USB med det passende kabel, er det overhovedet ikke muligt at tage kameraet ud af sagen, downloade et foto og oplade fra stikket dækket med et tæt gummiprop. Evnen til at dele fotos lige på farten ved hjælp af Wi-Fi og smartphones er simpelthen uvurderlig. Et stort antal optagefunktioner er ret nyttige. Panoramisk i sig selv, men andre var også efterspurgte. Optikken er på niveau, selvom Canon ikke forventede noget andet. Meget god til en gratis og en analog af Lightroom, som giver dig mulighed for at behandle RAW-filer på kameraet.

Ulemper: Kameraet er ikke vandtæt. Sættet inkluderer ikke et passende støv- og fugtbeskyttelsesdæksel. Det er heller ikke i virksomhedsversionen. At finde en er et problem. Batteriet holder naturligvis ikke i 200-250 billeder, men snarere tættere på 400 (uden at skyde med en flash), men det adskiller sig stadig skarpt fra den sædvanlige DSLR. Samtidig er et mærkevarebatteri meget dyrt. Du kan selvfølgelig bruge en proprietær enhed til strøm fra USB og følgelig fra en powerbank, men prisen på en sammen med et proprietært kabel bider hårdt. Uundgåeligt skal du kigge efter løsninger fra tredjepartsproducenter. Knappen til videooptagelse er ikke særlig praktisk. Efter min mening er det unødvendigt forsænket i kroppen, og det er ubelejligt at trykke på det. På grund af dette sker det, at slutningen af ​​videofragmentet er sløret.

Kommentar: Samlet set gjorde kameraet et meget godt indtryk. Uanset hvad det er, men vigtigst af alt, er kvaliteten af ​​både fotos og videoer på et højt niveau. En analog af en beskåret DSLR på mellemniveau med en vægt og volumen 3-4 gange mindre.