Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Fordele: 4K. Billedformat i 4K-tilstand. 100 billeder i sekundet i FullHD. 5 akse stabilisator. hurtig matrix.

Ulemper: ingen

Kommentar: Jeg tog det udelukkende som et 4K-videokamera. der er et Canon 5D-mærke II til fotos. Før jeg købte, læste jeg mange anmeldelser og kommentarer, men til sidst tog jeg det. Og som det viste sig, var alle anmeldelser og kommentarer upålidelige. Om et rum, der angiveligt er lukket af en monteringspude. Løsningen er ret enkel at købe et stativhoved, som f.eks. Har en skruejustering som Benro HD-28. Det er det, nu kan du ikke kun nemt skifte hukommelseskort, men også batteriet. Stabilisatoren i den lange ende, og faktisk stabilisatoren, når du skyder med et stativ, skal være slukket. Enhver passende person på EGF 400 tager ikke hænderne af, ingen stabilisator hjælper her. igen er problemet løst. Videoen har en ret god DD, hvis du bruger dine hænder og ikke sætter alt i automatisk tilstand. Selv i FullHD-tilstand strækkes filer i videoeditoren ganske godt (indstil farveområdet i kameraindstillingerne til 0-255).Jeg var meget glad for, at matrixafgrøden bruges i 4K-tilstand, og EGF bliver 37-592 (i FullHD 24-400), samt det faktum, at du kan ændre billedformatet for rammen, indstille et 4K-billede og vælge (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). 1: 1-tilstanden er meget interessant, fordi videoen er optaget med en opløsning på 2880x2880, som, når du bruger den 2x anamorfe vedhæftet fil, giver dig mulighed for at optage en video 5760x2880 med dette kamera, antallet af pixels er 2 gange mere end 4K . Jeg købte også Polaroid 0.43x og 2x konvertere til kameraet, hvilket udvider mulighederne for det allerede gode Leica-objektiv, der er installeret i kameraet. Jeg var også tilfreds med tråden til 62 mm filtre, gennem adapterringen bruger jeg de filtre, som jeg tog til Mark 77 mm. Ja, huskede jeg, i alle anmeldelser skældte de ud, at skærmen ikke var berøringsfølsom. Vi går til GooglePlay eller AppStore, downloader en gratis applikation fra Panasonic og bruger vores telefon eller tablet som en bærbar berøringsskærm.

Fordele: Jeg er meget glad for dette kamera! Efter FZ200 og G2 fra Panasonic tog det ikke lang tid at vænne sig til, vi skal sammenligne med de foregående. 1. Skudhastigheden erklæres ikke kun, men også faktisk. I modsætning til mine ældre kameraer er udklipsholderen enorm, og der er ingen forsinkelser i at gemme fotos under burst-optagelse, men der kræves et højhastigheds-hukommelseskort. 2. Stor søger, jeg foretrækker kun at bruge den i stedet for skærmen. Forresten er skærmen ikke berøringsfølsom, men ved hjælp af Wi-Fi kan du styre kameraet som en berøringsskærm, men på en telefon! 3. 1 "matrix, ved hjælp af som selv ISO 1600 er helt acceptabel. 4. Objektivet med zoom og stabilisator er bare super! Optisk 16x er helt nok til fugle og fly. 5. Der er 4K-video, selvom jeg er ikke helt glad for denne funktion. Jeg skyder på FullHD for at spare plads på kortet 6. Jeg kunne godt lide "hjælp" med manuel fokusering - skarphedsområdet fremhæves både under optagelse og ved indramning. Når du "spiller" med en ring , kan du se, hvordan skarpheden går rundt om rammen - meget praktisk. 7. Wi-Fi er en god ting, især med Panasonic Image App på en smartphone. At se fotos og fjerne fejl er meget mere praktisk på en 5,5 "skærm end på et kamera. Desuden kan du uploade eller sende billedet til din side eller hvor som helst. Smartphonen kan også bruges som fjernbetjening under optagelse eller til at ændre kameraindstillinger. 8. Det er næsten øjeblikkeligt at tænde kameraet i enhver tilstand (foto og video), og du kan straks tage billeder. (før det havde mine kameraer en anstændig pause, jo større kortstørrelse, jo længere pause) 9. Batteriet giver ikke de deklarerede værdier. Det fungerer meget længere! Måske bruger jeg det kun sparsomt ... 10. En vidunderlig funktion - niveau. Giver dig mulighed for at justere horisonten på kameraet i stedet for editoren. 11. Efter 6 måneder fandt jeg en vidunderlig egenskab af 4K-video - du kan se og gemme den ramme, du kan lide, ikke kun på kameraet, men der er redaktører, der tillader det. Det viser sig 8 megapixel billede!

Ulemper: Af manglerne ... hvor uden dem. en . Af en eller anden grund går det fra kamera til kamera: dækslet til batterirummet og hukommelseskortet nær stativbeslaget. Det er umuligt at bytte begge dele, hvis kameraet er på et stativ. Men jeg skyder sjældent med et stativ, og det er ikke meget irriterende. Derudover ser det spinkelt ud, når det åbner, det ser ud til, at det falder af og flyver væk, men kan det kun se ud? 2. Nogle af de nødvendige indstillinger er begravet i menuen, du kan ikke ændre det hurtigt (måske kan du tildele en funktionsknap, men ikke er kommet ind i det endnu) 3. Med en hætte på linsen, det giver en skygge i bunden af ​​rammen, når du bruger en flash. Jeg er nødt til at tage det af (dette er nit-picking - jeg bruger næppe en flash). Forresten ser det spinkelt ud. 4. Af en eller anden grund kan du ikke helt slukke for forhåndsvisning efter optagelse, kun ved høj hastighed (12 fps og højere) er der ingen optagelser. Jeg foretrækker at se billedet senere.

Kommentar: Fantastisk kamera! Linsen er den mest velegnede til den rejsende, ret hurtig og med god zoom. Bedre foto- og videokvalitet end mine forgængere.

Fordele: Jeg har brugt det siden 16. august. Enheden er ikke til filmoptagelse med standardindstillinger (dette handler om JPG i kameraet). Mange indstillinger er gyldige for foto og video i tilstande P, A, S, M (video start video-knap). Med indstillingerne kan du få et professionelt foto. En bred vifte af DD-justeringer og detaljer - klarhed (skarphed mærkes ikke). Maskinen er meget god. BB. Det synkroniseres med den indbyggede og ethvert eksternt (studie med radiosynkronisering inklusive) blinker i hele lukkerhastigheden op til 1/4000 (jeg mødes for første gang !!!). Fremragende tegning og LEAK farve. JPG- og RAW-filer med god vægt. Efter NIKON D700 og FUJIFILM X-T1 blev jeg vant til det som mit eget. Enheden er ikke til filmning i tusmørke med dårlig belysning !!! ISO fungerer faktisk 1600 (støjreduktion er altid mindst -5). Jeg studerede alle chips praktisk. Der er mange flere kombinationer af indstillinger, hver gang jeg åbner noget nyt. Videoen er smuk på et semi-professionelt niveau. Kort sagt - en enhed til kreativitet!

Ulemper: Ulemper - dårlig støjreduktionsalgoritme (spiser detaljer og lader billedet). Ikke deaktiveret, kan kun indstilles i typografier -5. Bremsezoom, efter en lang træning zoomer jeg glat. Bremsestart og stop video, ingen pause. Det er vanskeligt at sløre baggrunden (jeg synes ikke det er en ulempe - en lille matrix). Men den store dybdeskarphed. Bokeh er rund, acceptabel. Optagelse af video er kun rolig.

Kommentar: En fremragende model ikke kun for kreativitet, men også for at tjene penge. Jeg har ikke udskrevet billedet, men jeg tror, ​​det vil være fint op til A3 (af erfaring fra D700). Der er mange eksempler på fotos her https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Mine oplevelser og fotos i klubben https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Fordele: 1. Kvaliteten af ​​billedet - Her smagen og farven som de siger. Bestemt mange gange bedre end fotiki med matricer 1 / 2.3 ". Her er farvedybden mærkbart bredere, og der er mindre støj, og kontrastområdet er større. Men i sammenligning med matricer mister APS-C bestemt både i støj og i farvegengivelse Men du kan 2. Videokvalitet - alt er meget godt for FHD. Du vil have 24,25,50 eller 60 billeder pr. Sekund. Detalje er fremragende! Du kan også 120 billeder pr. Sekund til FHD! (Til slowmotion). Manuelt indstillet lukkerhastighed og blænde til videooptagelse! - fokuserer hurtigt. 49 variable fokusområder. - under manuel fokusering fremhæves skarpe punkter i motivet ved at flimre "pixels". Derfor er det ret nemt at opnå nøjagtig fokusering med manuel justering. (i modsætning til DSLR). - skifte fokusindstillinger. allerede. De der. direkte adgang. Bekvemt. 3. Udstilling. Nemlig den indbyggede praktiske eksponeringsmåler. Takket være hvilken du i fuldt manuel tilstand (M) uden problemer kan indstille lukkerhastighed og blænde efter din smag. Der er to skodder at vælge imellem - mekaniske og elektroniske. Praktisk til højhastighedsoptagelse - 50 fotos i sekundet! 4. Søger. - det er bare en sang! Jeg gav en fyr til at se på, hvem der har en Nikon DSLR, så han troede ikke med det samme, at en elektronisk søger kunne være så "pixelløs". Du ser på ham som gennem optik. Pixels er synlige, hvis du søger efter dem i lang tid! Sammenlignet med en DSLR er billedet i søgeren klart lysere og klarere. 5. Styring fra en telefon med en Android. - du kan tage billeder ved at kontrollere din telefon via wifi. Du kan se, hvad du skyder på telefonskærmen. Mange kameraindstillinger er tilgængelige fra din telefon. Selv zoom. Generelt foretag skjult optagelse bagfra, eller brug telefonen i stedet for fjernbetjeningen. Bekvemt.

Ulemper: 1. Fotokvalitet - matrixen er støjende selv på ISO-125. Der er ISO-80, men det er software, ikke fysisk. Udjævning af støj på billedet, kun under justering, når du optager. (kan ikke skiftes) Shumodav gør ensartede "analoge" lyde til forfærdelige "syntetiske" granulater. Som et resultat er det i "zhipeg" selv på minimum iso i skyggerne grimt "granulit". Rav hjælper ret godt. Men hvis du ikke er fan af at se på billeder under et forstørrelsesglas, er der ingen støj. )) - fotografier i RAW. Den gennemsnitlige filstørrelse er 23 MB. For 20MP er det på en eller anden måde ikke nok. Selvom billederne er lige uden støj. 2. Fokusering - Fokusringen på linsen har ingen mekanisk forbindelse med fokuseringsmekanismen. Ringens rotationshastighed har en ikke-lineær effekt på fokushastigheden. Ubelejligt at troch. 3. Indstillingsmenu - der kan være et problem med firmwaren. Der er to separate kategorier af indstillinger i menuen - til fotos og til videoer. Men! Mange funktioner ændrer for eksempel de samme indstillinger på billedet, når de ændres i videoen. Ubelejligt og ikke logisk. Hvorfor derefter duplikere de samme indstillinger i menuen. 4. Makrotilstand. - Der er naturligvis et pas. Men! Makro fungerer kun i vidvinkel. Selvom motivet er tæt på linsen, har det en lille størrelse på billedet. Brug af zoom vil uundgåeligt øge den minimale fokuseringsafstand. Som et resultat falder objektets størrelse i rammen kun. Der er en makrozoomtilstand. Men denne zoom viste sig at være almindelig digital interpolation. 5. Hvidbalance. - avotmat er tydeligt blåviolet i skyggen. Manuelle forudindstillinger er til lidt hjælp. Opnå korrekt farvegengivelse kun i Photoshop. Der er en god manuel tilstand. 6. Stabilisatoren er femakset. Når du tænder det, fryser billedet som en fryseramme. Men! Det fungerer godt, når du vil indramme. Men når du optager video, når du bevæger dig, hjælper stabilisatoren dig meget trægt.

Kommentar: Samlet set er kameraet godt. Især hvis du beslutter dig for at komme væk fra sæbeskålen for at få noget mere seriøst. Selvom du til denne pris kan købe en DSLR med et objektiv. Sandt nok vil linsen være grim.

Fordele: Fremragende stabiliseringssystem til fotos. Ved kort fokus opnås ofte klare rammer ved 1/2. Fremragende auto hvidbalance. Efter Canons ultrazoom er det for meget at opvarme rammen på maskinen og konstant kræve, at du indstiller WB manuelt eller vælger fra forudindstillinger - det er bare fint. Praktisk ledelse. For ultrazoom er en støjsvag matrix nok. op til ISO 800 er god, ved ISO 1600 kan du nogle gange lege med indstillingerne for støjreduktion og skarphed i RAW-behandling og få et godt resultat. En god støjreduktionsalgoritme - selv når støj kommer ud, har den en mere behagelig "lysstyrke" snarere end "farve" karakter. God linse.

Ulemper: 1. Lidt mærkelig opførsel af autofokus ved langt fokus, nogle gange (i 5-10 procent af tilfældene) kan den komme forbi selv under gode lysforhold. Det er nødvendigt konstant at overvåge, om du rammer det eller ej. I denne forstand var selv min ældste Canon S3 IS ultrazoom lidt bedre. 2. For enheden, der er placeret som et universelt middel til optagelse af video / foto, er skuffende opførsel af stabilisatoren, når du optager video. Selv med en bevidst glat rotation af kameraet "går videoen" i stykker. Den optager også zoomens lyd. Den samme ting - selv S3 gjorde det bedre.

Kommentar: Generelt er kameraet meget glad efter at have skiftet fra ultrazoom med en 1 / 2,5 "matrix. Jeg håber, at problemet med autofokus er blødt og kan rettes. Med hensyn til stabilisering ved optagelse af video vil jeg tilføje: Det ser ud til, at stabilisatoren forsøger at "holde" rammen indtil den sidste og tror, ​​at mine hænder ryster så meget og derefter giver op, men starter forfra. Præcis den samme adfærd blev observeret i det gamle Panasov videokamera med elektronisk stabilisering pga. den overflødige matrix. Måske bruges den samme elektroniske stabiliseringsteknologi her sammen med optisk.Sådan deaktiveres denne "præ-stabilisering" - det har jeg ikke fundet. Bundlinjen er, at den meget vidunderlige stabilisator, som jeg var så glad for, når jeg fotograferede, er absolut ubrugelig, når jeg optager video.

Fordele: Lyst glas, hurtig fokus, afbalanceret ergonomisk krop, fremragende informativ søger, logiske og fleksible menuindstillinger, mulighed for RAW-behandling i kameraet, avanceret videodel.

Ulemper: Lidt bremset wi-fi. Taktil ikke særlig behagelig fokusering. Det glatte plastik af beskyttelsesobjektivdækslet og dets spinkle fiksering på linsen er dyre.

Kommentar: Jeg tog den "gamle mand" Fujifilm X-S1 for at erstatte den. Jeg blev plaget af at vælge mellem Sony RX10 og denne Panas. Udskiftning er det værd - fantastisk rejsekamera.

Fordele: En fremragende høstmaskine til fotos og videoer. Mere jævn for videoer. Hvidbalance til video er endnu bedre end til foto. På billedet bliver det ligesom alle Panasonic lidt rødt. Der er en mikrofonindgang, du kan sætte en pistol og minimere støj fra zoom. Der er 4K-video, men ikke uden ulemper :) Den indbyggede stereomikrofon er af ganske anstændig kvalitet.

Ulemper: 4K-video optages normalt, hvis det kun er med et stativ. Stabiliseringstilstanden i 4K ser ud til at være der, men indtrykket er, at det ikke er tilfældet. Billedet går i stykker, dvs. anvendelsesområdet er rent iscenesatte skud, meeeeeeed ledninger ... Hvad var problemet med at lave en skærm med en berøringsskærm, det er ikke klart, jeg føler mærket for marketingafdelingen. Den indbyggede flash holder sig spinkelt fast på sin holder, når den er åben. De der. hvis du rører ved det, mens du skyder, så tror jeg, du nemt kan nedrive det. Ingen kontakt til manuel zoom, kun elektrisk drev. Det er sååå let at gøre, marketingfolk har arbejdet igen :) Hvad hvis motoren sidder fast? Motorstøj under zoom kan høres på den indbyggede mikrofon. En ekstern er påkrævet - et interviewomslag eller en gummieret kanon. Videooptagelse er begrænset til 30 minutter. Forhåbentlig løser brugerdefineret firmware dette. JPEG støjreduktion fra kameraet giver et ikke meget skarpt billede, det er bedre at skyde i RAW. På samme tid, når man ser det optagede fotomateriale, viser enheden billederne som i "hurtig visning" -tilstand, dvs. ikke ved maksimal opløsning. Forstørrelse af billedet på skærmen gør intet, bare sæbe! Fra begyndelsen troede jeg, at han skød sådan, det viste sig ikke, at når det ses på en pc-skærm, er alt ret skarpt. Der kan være et problem med mini-preview af billedet indlejret i RAW-filen. For eksempel tilføjer Canon og Nikon en fuldgyldig JPEG med fremragende kvalitet til RAW-filen, så der er ingen problemer med visning der. Der er desuden ingen profiler til dette kamera i programmer som Lightroom, ACDSee Pro osv. De kan ikke se kameraindstillingerne, hvis du optager i RAW. Og du skal afslutte alt manuelt. Jeg håber, det er midlertidigt, men indtil videre ubehageligt.

Kommentar: Generelt trods nogle slagtede muligheder var enheden en succes. Videokvaliteten er behagelig for øjet. Fotokvaliteten er fremragende. Når du optager i RAW og derefter i Lightroom, er støj perfekt kvalt op til 1600 og endda 3200 ISO. For at optage video for den bedste kvalitet ved 1080p skal du skyde med 60 billeder. Kun i dette tilfælde får du det skarpeste mulige billede. Som alle Panasonic (inklusive professionelle AG AC-videokameraer) er de lidt sæbevidne ved 24/30 billeder, så du skal huske det. Bedre destillation i redigeringsprogrammet til 24p. Stab har intet at gøre med det. Det er bedre at tage gode hukommelseskort til det, helst 45 MB / s. 30 MB / s går allerede lidt hårdt. Åh ja - alle kritiserer placeringen af ​​stativstikket i nærheden af ​​batteriet - hvad vil du, det er et amatørkamera. Ligeledes er hukommelseskortporten skjult i batterirummet. Du skal bruge et fotostativ eller en video med et lille hoved til DSLR. Det vigtigste er, at der er et låg på den side, hvorigennem du kan føre strømledningen fra adapterbatteriet til en ekstern akkumulator med enorm kapacitet, for eksempel til cyklister, der sælges til 8,4 volt :). Nå, eller en strømadapter. Så vi venter på firmwaren, der fjerner begrænsningen af ​​videooptagelse, og du kan sætte den på et stativ i et par timer og skyde, skyde ... Jeg siger bare - enheden er ideel til videografer, som et sekund kamera i et sæt til en fancy DSLR, og generelt som den eneste, hvis en flash med et drejeligt hoved køber derudover.Kompakt, let, behagelig at bruge. Som en tilføjelse: desværre fungerede den hackede firmware til ubegrænset optagetid ikke. Tilsyneladende går æraen med de såkaldte firmware-hacks i glemmebogen, tk. producenter har et stort antal modeller, det er umuligt at håndtere alle fysisk. Så hvis der ikke er nogen funktion, er det bedre at overbetale og tage den, hvor den implementeres efter behov. Producenterne er glade - de sælger det samme i forskellige pakker til forskellige priser, nu generer ingen dem :) Den samme Magic Latern til Canon er ikke den samme i lang tid, de graver på stedet ... Pichal.

Fordele: # 1. Tankevækkende menu. # 2. Alle væsentlige funktioner på programmerbare knapper. Nej. 3. Videoen er af høj kvalitet. Nr. 4. 16x zoom. Nr. 5. Jeg brugte Sony-kameraer før, og i første omgang var jeg forvirret af Panasonic-flip-up-skærmen, MEN! så snart jeg begyndte at bruge det og fik muligheden for at tage billeder i forskellige vinkler, vinkler på udstrakte arme, ændrede min mening dramatisk! Nr. 6. For første gang stødte jeg på en så detaljeret, interaktiv, instruktionsmanual, uden hvilken jeg ikke kan forestille mig, hvor meget tid det ville tage at studere ..

Ulemper: # 1. For blot at tænde visningen af ​​billeder eller oprette forbindelse til wi-fi strækker linsen sig ud, så bevæger den sig ind. (du kunne have gjort det som standard ved at klikke på visningsknappen og tænde den). # 2. Ikke en praktisk hætte, der dækker linsen (du skal konstant orientere den) №3. Forbindelse via wi-fi "Image app" er ikke gennemtænkt. for mange bevægelser skal foretages og bekræftes samtidigt på telefonen og kameraet ... №4. Manglen på en berøringsskærm, hvorfor fokuseringsfunktionaliteten er lidt alt for sofistikeret.

Kommentar: Købt som en Photo-Video-enhed (alt i én). Berettiget 100%. Mesterværk! Lav bue til dig Panasonic.

Fordele: For denne pris er den eneste anstændige med en meget god linse til 4k video. Fordele: mange tilstande, bredt dynamisk område, herunder video, lyst objektiv, sensor med lav støj, smuk rund bokeh.

Ulemper: Der er nok mangler, inklusive de dummeste. For det første er dette afgrødefaktoren ved optagelse af 4k-video. For det andet skal størrelsen på matrixen til billedet for at få en stående sløring af baggrunden at zoome ind 100 mm. Men når zoomen øges, lukkes blænden også, og bokeh bliver ikke smuk. Vi er nødt til at bevæge os væk fra skydeemnet. Sensoren er lille og ofte er billederne "flade". Fokusringen er drevet, ikke mekanisk. Du kan ikke optage video ved manuel fokusering. Yderligere er softwaren ulemper. Når du skifter fra video til foto, nulstilles den "manuelle" tilstand til standard. Hvis du ændrer tilstanden på billedet og skifter til video, nulstilles tilstanden til standard. Med opdateringen (som kun var 1 på et år) fik firmwaren ikke noget. Der er ingen automatisk iso-indstilling i videotilstand. Hvis lyset skifter hurtigt, kan du ikke skyde kontinuerligt. Vi bliver nødt til at skyde i fragmenter og ændre iso manuelt. Den dummeste ulempe er, at der er så mange indstillinger, at de modsiger hinanden. Der er en "biografdynamisk rækkevidde" -tilstand, og der er en "dd-udvidelse" -indstilling med forskellige grader. Med autofokus er det en bombe! Der er allerede 4 typer af dem. Og hvilke bogstaver betyder, hvad du skal gætte selv. Nogle indstillinger forbyder autofokus. Alt dette er overlejret på hinanden, og i ingen af ​​instruktionerne er der en forklaring på, hvad man skal bruge med hvad og til hvad. Og selvfølgelig batteriet og kortet! De er ikke tilgængelige, når kameraet er monteret på et stativ, kardan. Det vil sige, hvis hukommelsen løber tør, skal du adskille den stabiliserede platform. Effektivitet er nul.

Kommentar: Jeg har brugt det i omkring et år. Princippet er opfyldt, fordi der er ingen alternativer til denne pris for billedkvaliteten. Producent, fastgør jambene i firmwaren og lav en normal instruktion!

Fordele: Japanerne viste sig at være et vidunderligt kamera, universal. Billeder og videoer er fremragende, skarpheden er 5 trin, portrætter, landskaber, farven er god, desuden viste det sig også at være støjsvag.

Ulemper: Rubles valutakurs!

Kommentar: