Kingston SA400S37 / 120G
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
9
Bedste vurdering
SSD
Budget - Til computere - Til bærbare computere - Volumen: op til 512 GB - Type: SATA
Køb Kingston SA400S37 / 120G
Funktioner Kingston SA400S37 / 120G
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
Kapacitet | 120 GB |
Aftale | til bærbar computer og desktop |
Formfaktor | 2.5" |
Spil | Ja |
Flash-hukommelsestype | TLC |
Forbindelse | |
SATA-interface | SATA 6Gb / s |
Maks. interface hastighed | 600 MB / s |
Drevparametre | |
Læsehastighed | 500 MB / s |
Optagehastighed | 320 MB / s |
I alt skrevet byte (TBW) | 40 TB |
Støtte til 4K sektorer | der er |
MTBF | 1.000.000 timer |
Derudover | |
Maks. arbejdstemperatur | 70 ° C |
Bredde | 69,9 mm |
Højde | 7 mm |
Længde | 100 mm |
Vægt | 41 g |
Kingston SA400S37 / 120G anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Reducering af systemstarttid og start af applikationer.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Jeg købte ssd til den fem år gamle HP pavilion dv6. Solid state-drevet fremskynder den bærbare computer betydeligt. Nu starter systemet på 20 sekunder (Win 7) i stedet for 1 minut med hdd. Applikationer startede også mærkbart hurtigere. Nu er det rart at arbejde med den bærbare computer. Så jeg råder dig til at købe denne SSD til dem, der ønsker at puste nyt liv i deres gamle bærbare computer). Personligt satte jeg ssd i stedet for hdd og lagde hdd i cd-drevrummet ved hjælp af optibay (slæde til hdd). Det viste sig at være en fremragende kombination: hurtig ssd til systemet og applikationerne og en langsom men rummelig hdd til lagring af personlige filer og multimedier.
1. oktober 2018, Yoshkar-Ola
Fordele:
Hastighed
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Fremragende ssd for mine penge, læg den anden disk under systemet i en bærbar computer, systemets hastighed steg markant
9. juli 2019, Kostroma
Fordele:
Denne kontrolgaranti er 3 år. De der. ikke nødvendigt at gå til producenten. Den lineære læsehastighed for en 4 gig-fil er 377 MB pr. Sekund, slutningen af filen stiger til 464. Den lineære skrivehastighed for en 4 gig-fil er 381 i begyndelsen af filen og 120 i slutningen. Når cachen er fuld, begynder hastigheden at falde. De der. hvis du skriver en 2,2 gig-fil, vil hastigheden altid være høj 381. Fuld cache-gendannelsestid er 40 sekunder. Derefter vender hastigheden tilbage. Med dette er selvfølgelig alt dette vrøvl, fordi. solid state-enhed er billig og beregnet til hjemmet / kontoret og generelle opgaver. I det virkelige liv vil sådan en enorm mængde information aldrig blive registreret. For internet- eller kontoranliggender er cachen enorm, og det vil være mere end nok. Når solid-state-enheden er fuldstændig fyldt, forbliver hastigheden den samme (dette er ikke en harddisk for dig) Ifølge test fungerer min kopi hurtigere end den i vurdering.
Ulemper:
Hvis cachen løb tør og ikke havde tid til at komme sig, så var den konstante skrivehastighed: 68-70. for eksempel hvis du kopierer en masse film til ssdhu. Webstedet har denne model, du kan downloade Kingston SSD Manager 1.1.0.5, men programmet kan ikke se det. Hastigheden svarer meget til trance 220, men lidt langsommere på alle fronter. Af en eller anden grund er hans rating 13%, selvom den ikke er meget langsommere end trance 220, som har 17%.
Kommentar:
Jeg anbefaler at tage det, hvis der ikke er nogen trance 220, eller hvis der er tvivl om dens pålidelighed. Velegnet til hjemmebrug / kontorbrug. Kompatibel med den gamle bærbare computer på amd, selvom den fungerer med en hastighed, der er lidt højere end sat 1, men på samme tid meget hurtigere end nogen HDD. Som med enhver SSD, fuld inkludering af en computer med programmer. antivirus og skype - ca. 30 sekunder. På en gammel bærbar computer - 40 sek.
25. maj 2018, Bratsk
Fordele:
pris, tilstrækkelig volumen til installationen af systemet og dets drift. Windows er indlæst 10 sekunder 10 behandling er vokset til tider som alt.
Kommentar:
8. april 2019, Kazan
Fordele:
Stor SSD for pengene. Meget hurtigere end den gamle bærbare harddisk.
Kommentar:
Flot kropsmateriale, letvægts. Fremstillet i Taiwan
25. november 2018, Novorossiysk
Fordele:
Jeg tog ssd for at teste, til sidst blev jeg på den, et halvt år var flyvningen normal, den tekniske tilstand var fremragende. Hvem skriver om slid, så voldtager du sandsynligvis dem med noget uforståeligt. Jeg sætter Windu, et par progs og 3 spil, alt flyver.
Ulemper:
Jeg forsøgte at lægge den på en gammel computer med DDR2, men den dukkede ikke op. selvom en patriot er synlig her og der
Kommentar:
bare top for dine penge
21. marts 2019
Fordele:
God disk for dine penge. Billig og munter, men inden for dets prisklasse.
Ulemper:
Til billige husholdningsapparater og gamle bærbare computere. Du bør ikke forvente nogen specielle hastigheder, men de er hurtigere end HDD.
Kommentar:
Jeg tog det til en netbook fra 2013. Netbooken blev levende, men døde på HDD. Jeg valgte det blandt et dusin modeller ifølge anmeldelser. Siden midten af august 2018 har det fungeret dagligt, men lydstyrken for optagelse på den er minimal, så det skal være nok i meget lang tid. Plus 3 års garanti. Generelt anbefaler jeg det.
9. oktober 2018, Moskva
Fordele:
Meget hurtig, let, kompakt, billig
Ulemper:
Kvaliteten af materialer
Kommentar:
Den mest populære SSD, ideel til at forbinde windows til ssd + hdd
28. marts 2018, Moskva
Fordele:
Genoplivede min gamle pc lidt. Systembelastning, og generelt er arbejdet blevet hurtigere og glattere.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
7. oktober 2019, Krasnodar
Fordele:
Jeg fremskyndede den gamle kontorcomputer på 1155-soklen cor2duo til tider og indlæste Windows 10 sekunder, og udpakningsarkiver blev hurtigere. Systemets reaktion er steget, blunts er forsvundet, det er en fornøjelse at arbejde sammen med kontoret.
Kommentar:
27. marts 2019, Moskva