Samsung MZ-76E500BW
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
9
Bedste vurdering
SSD
Til computere - Til bærbare computere - Kapacitet: op til 512 GB - Type: SATA
Køb Samsung MZ-76E500BW
Specifikationer Samsung MZ-76E500BW
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
Lineal | 860 EVO |
Kapacitet | 500 GB |
Aftale | til bærbar computer og desktop |
Formfaktor | 2.5" |
Spil | Ja |
Flash-hukommelsestype | TLC 3D NAND |
Controller | Samsung MJX |
Forbindelse | |
SATA-interface | SATA 6Gb / s |
Maks. interface hastighed | 600 MB / s |
Drevparametre | |
Læsehastighed | 550 MB / s |
Optagehastighed | 520 MB / s |
Tilfældig skrivehastighed (4KB-blokke) | 90.000 IOPS |
I alt skrevet byte (TBW) | 2400 |
Støtte til 4K sektorer | der er |
Buffervolumen | 512 MB |
Datakryptering | der er |
TRIM support | der er |
MTBF | 1.500.000 timer |
Slagmodstand under drift | 1500 G |
Stødmodstand under opbevaring | 1500 G |
Derudover | |
Strømforbrug | 2,5W |
Maks. arbejdstemperatur | 70 ° C |
Bredde | 69,85 mm |
Højde | 6,8 mm |
Længde | 100 mm |
Vægt | 50 g |
Udtalelser fra Samsung MZ-76E500BW
Yandex.Marked data
Fordele:
Dejlig, høj skrivehastighed på de første 22 GB til en tom disk, hvis man dømmer efter ægteskabets anmeldelser, er den ret lille.
Ulemper:
Fragmenteret affaldssamling fungerer kun for 4 GB. Hvis de første 22 gigabyte skrives til en tom disk med en hastighed på 500+ og derefter 200+, så skrives kun de første 4 koncerter til en brugt disk med en hastighed på 500+ (i SLC-cachen), og derefter med en hastighed på 50-60 Mb / s.
Kommentar:
På den anvendte disk er den etablerede skrivehastighed for store filer ca. 60 MB / sek. Jeg besluttede ikke at måle diskhastigheden med speciel software sponsoreret af diskproducenterne, men lavede min egen software, da moderne programmeringssprog giver dig mulighed for at fremstille sådan software på et par timer. Hvis du er programmør, kan du selv fremstille lignende software og sammenligne resultaterne. Algoritmen er enkel - først er hele disken tilstoppet med filer, hvis størrelse vælges tilfældigt blandt indstillingerne 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Derefter slettes tilfældigt valgte 25% af filerne. Dette er en simulering af nem diskbrug. Store filer skrives løbende til det frigjorte rum. Når den frie plads forbliver 10%, måles hastigheden. For denne disk er det resulterende tal 60 Megabyte pr. Sekund. Dette er den hastighed, der skal forventes i fremtiden. Jeg kan ikke sige, at hastigheden er lav, fordi hovedoperationerne med disken ikke udføres i store filer, men i blokke på ca. 100 kb, og når man arbejder med sådanne blokke, er denne disk i gennemsnit 10 gange hurtigere end en almindelig harddisk . Jeg kan ikke sige, at hastigheden også er lav, fordi en anden SSD, jeg testede, var 4 gange langsommere. Men jeg vil kun stole på de annoncerede 500 + MB / s, når det kommer til læsning. Jeg tror, at disken kan tages til de fleste daglige opgaver, men jeg ser ingen grund til at hoppe af glæde.
8. november 2018, Novosibirsk
Fordele:
Hastighed
Ulemper:
Dans med en tamburin ved kloning.
Kommentar:
En smart disk, systemets starthastighed er steget fem gange! Mapper og applikationer åbnes med det samme. Meget tynd, passer ind i ethvert hul, hvis der er lidt plads i sagen. Hvis du vil klone din gamle HD-disk til en ny, har Samsung-webstedet et praktisk Samsung Data Migration-program. Men det har brug for en Sata-USB-adapter for at forbinde SSD til et USB-stik (du bliver nødt til at købe det separat). Det er mærkeligt, hvorfor kan du ikke bare slutte SSD til et gratis sata-stik på bundkortet? Og videre.Hvis den originale HD-disk er opdelt i flere partitioner, skal du flette dem til en i Acronis, ellers bliver den ikke klippet (to for plaget, kunne ikke forstå, hvad der var problemet). Alt i alt kan jeg varmt anbefale det!
22. maj 2018, Moskva
Fordele:
1. God pris for 500 GB. 2. Holdbar (300 TB) 3. Meget let. 4. Høj skrivehastighed, selv når den er tilsluttet via SATA 3.
Ulemper:
1. TLC
Kommentar:
For denne pris, og jeg købte den til 9200 - den bedste mulighed. Høj skrivehastighed, god lagerkapacitet (470 GB tilgængelig) og holdbarhed. Det giver mening at overbetale for PRO-versionen (som starter ved 13k) - der er ingen mening, hvis du tager en disk til hjemmebrug. Forskellen mellem EVO og PRO er, at - 300TB og 600TB, PRO-hastigheden er højere, og MLC, som betragtes som den bedste løsning til hjemmet. MEN hvis du ikke har brug for superhastigheder for at tvinge disken ind i halen og manen, skal du tage EVO. 5 års garanti eller 300 TB data. Jeg installerede hp pavilion cc509ur på min bærbare computer.
18. juni 2018, Moskva
Fordele:
Modeludvikling (forhåbentlig til det bedre) EVO 850
Kommentar:
Taget til 9 st. Overført system med HDD WD Green 1.5TB. Indlæsning af systemet (Win7x64) og åbning af 1C er accelereret, subjektivt, 5 gange. Lineær læsning er vokset 3 gange, at dømme efter CristalDisk (se billedet). Og ifølge HDDTune - fra 110-70 (i forskellige dele af HDD) til 170 MB / s på SSD. Bundkort Asus P7P55D-E. tilføjet: Hastigheden viste sig at være lav på grund af det faktum, at skruen sidder fast i SATA2. Tak for at være opmærksom på dette Skift til SATA3 fungerede ikke direkte. Fordi på dette bundkort er controlleren ikke intel - du skal aktivere io_levelup i BIOS. Resultat - se 3. skærmbillede. På den 4. skærm på GigaByte GA-X79-UD3, i7 bundkort, er situationen med SATA3 heller ikke klar. Stik i 3 forskellige farver. Måske igen ikke gennem den hurtigste controller, der er tilsluttet. Selvom det bestemt er SATA3.
5. december 2018, Tomsk
Fordele:
Efter en almindelig harddisk er dette plads, hurtigt, stille og koldt, mens det kun er 3 dage i arbejde, jeg håber, det fortsætter med at være det samme.
Kommentar:
30. januar 2019, Moskva
Fordele:
5 års garanti Fuldt samlet på sin egen kapacitet (controller, hukommelse, firmware) God læse / skrive ydeevne TLC 3D V-NAND
Ulemper:
-
Kommentar:
I 3 måneders arbejde blev der ikke identificeret nogen problemer. Anstændigt læse / skrive ydeevne. For mig føles drevet lidt tungere i hænderne på sin forgænger, 850 evo. Også overfladen er blevet mere mat. Generelt et fremragende SSD-drev til dine penge. Anbefale!
6. januar 2019, Moskva
Fordele:
Jeg synes, det giver ingen mening at nævne fordelene i sammenligning med HDD. Derfor kun med hensyn til sammenligningen med min anden SSD: 1. Ikke et dårligt oprindeligt Samsung Magician-værktøj. Normal grænseflade, benchmark. Hurtig funktion. 2. Generelt svarer det til de deklarerede egenskaber med hensyn til skrivehastighed.
Ulemper:
1. Opfylder ikke de deklarerede IOPS-egenskaber (60.000 i stedet for 90.000). Men jeg gik ikke med målingerne.
Kommentar:
Testene blev udført med skrivecache aktiveret. Hvor længe disken har fungeret - se skærmbilledet. Bundkort ASUS MAXIMUS V FORMEL. RAPID fandt ingen brug for sig selv, det påvirker ikke subjektivt downloadhastigheden for applikationer. Hvis det bruges på en server, er det lettere at give DBMS eller et andet program mere RAM.
15. december 2018, Tyumen
Fordele:
Skrive- / læsehastighed sammenlignet med HDD og billige Kingston A400 SSD'er (indsat i 2013 netbook).Høj udholdenhed (der er en fremragende anmeldelse af 3dnews).
Ulemper:
Prisen bider, men SSD er af høj kvalitet.
Kommentar:
Jeg er tilfreds med købet. Jeg tog det i begyndelsen af august 2018. Mens du arbejder med et brag.
9. oktober 2018, Moskva
Fordele:
Kvalitet. Hastighed. Pris.
Ulemper:
Sikkert ikke. For mig, så sikker.
Kommentar:
Fungerer som et ur. Jeg bruger det som et andet drev i en bærbar computer.
8. juli 2018, Moskva
Fordele:
Letvægts, ingen støj, høj hastighed skrive, læse, størrelse
Ulemper:
Endnu ikke afsløret, måske vil tiden vise det.
Kommentar:
Der er gået for lidt tid siden købet af SSD'en til at kommentere, forhåbentlig vil alt være i orden. Udadtil ser alting anstændigt ud.
4. juli 2018, Cherepovets