Sharp KC-D41 RW / RB
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
4
Bedste vurdering
klimatiske komplekser
Ionisering - Areal: op til 40 kvm.
Køb Sharp KC-D41 RW / RB
Sharp KC-D41 RW / RB specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Enhedens formål | luftrensning / befugtning |
| Serviceret område | 26 kvm |
| Fugtgivende | |
| Befugter type | traditionel |
| Vandtank kapacitet | 2,5 l |
| Vandforbrug | 440 ml / h |
| Hygrostat | der er |
| Luftrensning | |
| Luftrensningsydelse (CADR) | 216 cbm / t |
| Kontrol af luftrenhed | der er |
| Filtre | forrengøring, HEPA-filter, vand, kulstof |
| Funktioner: | |
| Ionisering | der er |
| Ventilatorhastighed / fordampningshastighedskontrol | der er |
| Installation | udendørs |
| Kilde til magt | netværk |
| Yderligere Information | indbyggede hjul, temperaturføler |
| Komfort | |
| Styring | elektronisk, display, timer |
| Trådløst internet | ingen |
| Bluetooth | ingen |
| Tegn | indeslutninger, lavt vandniveau, filterkontaminering, fugtighed (%) |
| Støjniveau | 55 dBA |
| Dimensioner og vægt | |
| Dimensioner (BxHxD) | 399x615x230 mm |
| Vægt | 8,1 kg |
Sharp KC-D41 RW / RB anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Enkle kontroller. Udseende (jeg har sort). Relativt stille (på et gennemsnitligt niveau smelter støj med støj fra computersystemet). Gratis tilgængelighed af filtre til salg (på trods af at der er erklæret 10 års arbejde for hver). Generer ikke manglen på vand (det skifter til luft alene, kun indikatoren blinker).
Ulemper:
I et rum på 24m2 med lukkede vinduer, døre og placering af enheden i midten befugtede den kun op til 48%. Tanken er for lille. Vi skal udfylde det hver dag. Jeg tror, det samme ville siges om 4-liters. For kontinuerlig drift har du selvfølgelig brug for en slange med et bånd i vandforsyningen (som en vaskemaskine)
Kommentar:
Resultatet er en solid fire. Jeg vil ikke sige noget om den berømte plasmacluster. Jeg følte det ikke eksplicit, men der var heller ingen tegn på ubehag fra arbejdsenheden.
3. februar 2016, Skt. Petersborg
Fordele:
Jeg købte dette mirakel inden opvarmningssæsonen, da temperaturen i min lejlighed om vinteren er omkring 30 grader, tørrer luften op til nul! Når den blev tændt for første gang, viste den en fugtighed på 32%, nu med døgnarbejde viser den 50% (+/- 5%). Med hensyn til den indledende knirk er min lydløs som en partisan, hvis jeg glemmer (eller ikke har tid, jeg ankommer sent fra arbejde) for at udfylde vand, så blinker den røde indikator simpelthen.
Ulemper:
Med hensyn til vandreservoiret vil jeg gerne have mere, ellers skal jeg fylde det 3 gange om dagen, ellers er det ikke nok. Jeg fandt ingen andre minus.
Kommentar:
Jeg ved ikke helt sikkert, om det er et kulfilter eller Plasmaclaster, men luften i lejligheden er virkelig renere. Generelt anbefaler jeg det, det er pengene værd!
1. februar 2018, Krasnogorsk
Fordele:
Renser luften perfekt og fugter. Der er en tænd / sluk-timer.
Ulemper:
Vi har ikke tilføjet muligheden for at indstille fugtighed
Kommentar:
Vi har brugt den ældre bror fra den forrige generation KC-A61R-W i lejligheden i cirka et år og er meget tilfredse med det. Vi besluttede at købe en anden luftfugter med lavere effekt til soveværelset. Det er her, denne opdaterede model dukkede op. Et værelse på 17 kvadratmeter fugter meget godt. Hvis du lukker døren, kan du organisere en mini-sauna.På nogle steder angiver beskrivelsen, at der er fugtighedsregulering, dvs. det kan indstilles. Men denne funktion dukkede aldrig op. Samlet set meget tilfreds med købet.
17. marts 2015, Moskva
Fordele:
Lave omkostninger (relativt) og god funktionalitet. Det er økonomisk fordelagtigt ved vedligeholdelse, og dets egenskaber med hensyn til blæseområdet er velegnede til almindelige lejligheder, fordi hvis du køber enten 51 eller 61 modeller, vil deres effekt kun være begrænset til et rum - det vil ikke sprænge andre, det er mere rentabelt at købe 2 end en med et stort blæseområde. Pænt design - pærerne lyser smukt. Fugtindikator. Stille nok.
Ulemper:
Sammenlignet med Daikin (står i et andet rum), der reagerer på hver "flok" og "nys" reagerer dårligere på støv, selvom det har indstillet et højt følsomhedsniveau, men dette er ikke særlig vigtigt, der er ingen lugtføler i denne model overhovedet, men dette meget vigtigt fordi magt kan indstilles manuelt, men stadig er Daikin bedre og dyrere
Kommentar:
Min opfattelse er, at en lejlighed (ikke en et-værelses lejlighed) skal have 2 eller flere renseapparater, så for dem, der ønsker at købe mere kraftfulde modeller, anbefaler jeg 2 af dem end en stor. Jeg er tilfreds med købet!
14. maj 2015, Moskva
Fordele:
Ved lav hastighed næsten ingen støj, men hjulet rasler nogle gange let.
Ulemper:
Cirka 4 måneder senere begyndte det at pinge - noget lidt muggen og sur lugt, der ligner vådt støv plus surhed, selvom jeg vaskede badet.
Kommentar:
For at være ærlig bemærkede jeg ikke forskellene med og uden ham, men måske er støvet blevet mindre. Lad det fungere, når det først er købt. Hvis jeg finder noget, som jeg er mere sikker på, ændrer jeg det.
21. februar 2018, Moskva
Fordele:
Overkommelig pris, praktisk elektronisk kontrol
Ulemper:
Absolut ikke
Kommentar:
Min mand og jeg har valgt et rengøringsmiddel i omkring en uge. Og endelig afgjort på dette fra Sharpe. Vi var meget bange for at lave en fejl, men intet skete, rengøringsmidlet viste sig at være fremragende. Bedre for pengene, nej.
19. juli 2017, Moskva
Fordele:
rengørings- og fugtighedseffektivitet, kompakthed og bekvemmelighed
Ulemper:
laver en mærkbar lyd
Kommentar:
renser og fugter hurtigt og efter en times drift ændres rummets mikroklima mærkbart til det bedre. Kompakt, let at betjene og vedligeholde, udstyret med hjul til nem bevægelse.
21. august 2017, Moskva
Fordele:
let at forstå i ledelsen, overkommelig pris.
Ulemper:
der er ingen sådan.
Kommentar:
for den slags penge er dette en anstændig luftrenser. For at være ærlig forventede jeg mindre af ham. Jeg troede ikke, at en luftrenser af høj kvalitet kunne købes for et sådant beløb. Den største fordel ved denne enhed er dens brugervenlighed, jeg kendte ikke alle chips om et par dage.
7. august 2017, Moskva
Fordele:
Kompakt, enkel, stilfuld, billig
Ulemper:
-
Kommentar:
Jeg lavede mig selv en gave til et jubilæum - en ionizer-renere-luftfugter alt i én) Jeg er meget tilfreds med købet. Virkningen mærkes især under træning på en stationær cykel. Nu anbefaler jeg alle
13. august 2017, Moskva
Fordele:
Pænt design, mange funktioner.
Ulemper:
Ikke identificeret
Kommentar:
Arbejder stille. Det er ikke særlig praktisk at fylde vandtanken.
23. maj 2017, Moskva
