Winia AWI-40
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
4
Bedste vurdering
klimatiske komplekser
Areal: op til 40 kvm.
Køb Winia AWI-40
Winia AWI-40 specifikationer
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
Enhedens formål | luftrensning / befugtning |
Strømforbrug | 15 watt |
Serviceret område | 30 kvm |
Fugtgivende | |
Befugter type | traditionel |
Vandtank kapacitet | 7 l |
Vandforbrug | 450 ml / h |
Hygrostat | der er |
Luftrensning | |
Filtre | forbehandling, vand |
Funktioner: | |
Ionisering | der er |
Ventilatorhastighed / fordampningshastighedskontrol | der er |
Installation | udendørs |
Kilde til magt | netværk |
Yderligere Information | ioniserende sølvfilter Bio-Silver Stone, antibakteriel belægning af arbejdsskiver |
Komfort | |
Styring | elektronisk, display, timer |
Trådløst internet | ingen |
Bluetooth | ingen |
Tegn | inklusion, lavt vandniveau, fugtighed (%) |
Støjniveau | 36 dBA |
Dimensioner og vægt | |
Dimensioner (BxHxD) | 330x405x330 mm |
Vægt | 6 kg |
Anmeldelser om Winia AWI-40
Yandex.Marked data
Fordele:
Fugtighedsgivende, stille, vasker, pris
Ulemper:
befugtningsområdet er 40 meter for højt.
Kommentar:
Jeg købte dette i stedet for en ultralydsfugter, da filterpatronen udløb, men de var ikke til salg, og det var ikke acceptabelt at bruge enheden yderligere på grund af hvid blomstring. Sammenlignet med ultralyd fungerer det mere støjsvagt, efterlader ikke et depositum på møbler, renser luften for støv. Men fugter værre, langsommere. Jeg har en studiolejlighed på 45 meter. Vasken kører konstant med den højeste effekt. Tænd for nattilstand om natten. Vi ventilerer rummet i to timer dagligt. Når du arbejder med maksimal effekt, hæver det luftfugtigheden til 48 Under luftning falder fugtigheden til 35 I nattilstand reguleres fugtigheden fra 48 til 40 Samtidig reguleres batterierne i min lejlighed efter temperatur, Jeg overvåger også temperaturen i rummet stiger ikke over 23 grader. Så for et rum på 30 kV vil det være fint. Hvis du er tilfreds med luftfugtigheden på 40 ° C, kan du med sikkerhed tage det til et stort område. Samlet set kan jeg godt lide vasken.
15. februar 2017
Fordele:
En passende enhed, der lever op til forventningerne. Normal ydelse med acceptabel støj. Vasken adskilles let til rengøring. Fraværet af en aftagelig tank, der gurgler, som det er tilfældet i nogle modeller af dræn. Jeg vedder på 5 på trods af nogle ulemper. Der er ingen dødelige blandt dem.
Ulemper:
Ubekvem nedlukning af ionisatoren. Vibrationer ved maksimal hastighed. Ikke alle skærme slukkes i nattilstand. Unøjagtigt hygrometer.
Kommentar:
Jeg vil ikke skrive om fordele og ulemper ved hele klassen af luftvaskeenheder. En oversigt for dem, der ved, hvad luftvaskerne generelt er og er interesseret i de detaljerede egenskaber ved denne model. Skiver 21cm. i diameter, 35 stykker, samlet areal 2,4m. Luft optages fra siderne, sprængt op. Ydeevne: Nattilstand 230-310 g / t (forskellige steder i lejligheden og under forskellige forhold). 2 hastigheder 340 g / h. 3 hastigheder 410 g / t. Strømforbrug: Standby: 0,5 W Hastigheder 3/2/1 / Nattilstand: 11 W / 8 W / 6,5 W / 5 W Ionizer: + 1 W Støj, subjektiv: 1 hastighed / nattilstand - stille, men hørbar. I stilheden kan du let se, om vasken er tændt. 2. hastighed - medium. Acceptabelt for dagen, nogen vil have det godt om natten med sådan en støj. 3 hastigheder - højt, men ikke for højt. Støjsvagere end en hårtørrer. Velegnet til en dag med et vindue på klem eller til et stort rum. Næsten alle lyde fra enheden er luftstøj. Der er ingen ubehagelige toner (undtagen støj fra ionisatoren).Ganske stille lavfrekvent brummen af diskmotoren, ikke hørt på afstand. Ionizer tændt - mærkbar knitrende eller fløjrende lyd. Hvis vasken er tilsluttet lysnettet, men ingen tilstand er tændt, høres en fløjte. Forsvinder, hvis du tænder den.
19. december 2016, Samara
Fordele:
Alt ser godt ud. Fugter virkelig luften og jævnt i hele lejligheden. Der er ingen hvid belægning som efter ultralydsfordampere. Ingen filtre, der skal udskiftes ofte, ledningsvand. Stille nok. Praktisk at vaske og fylde med vand. Jeg bemærkede ingen sumpelugt.
Ulemper:
Ikke endnu. Alligevel blev vandet automatisk genopfyldt :).
Kommentar:
Før det var der 2 ultralydsdampere fra gode producenter. Begge arbejdede ikke mere end 2 år. Der var problemer med at udskifte filtre, aflejringer inde i fordamperne, hvid blomst i hele lejligheden. Anbefale.
7. april 2017
Fordele:
Relativt kompakt Stilfuldt design Let at betjene og vedligeholde Stor tankkapacitet Rimelig pris
Ulemper:
Mere kraftfuld driftstilstand mangler
Kommentar:
Der er mange positive anmeldelser på markedet, så jeg fokuserer mere på mangler og tvivlsomme punkter, selvom jeg giver en 5-vurdering. Ud over denne enhed bruger jeg en Daikin luftfugter i et andet rum, så der er noget at sammenligne med. Jeg synes, at Winia er et godt køb - det er meget let at betjene (kan ikke sammenlignes med Daikin, men der er også luftrensning og følgelig filtre, så det er ikke særlig korrekt at sammenligne), en stor tank på 7 liter ( i Daikin - 4). Der er kun én klage - den mangler en mere kraftig blæsertilstand. Nogle gange er der situationer, hvor du har brug for hurtigt at befugte et rum - dette fungerer ikke her (Daikin har kraftige tilstande, når det fungerer med en fløjte som en turbine). Det fungerer altid med os i maksimumtilstand, også om natten (vi har også ventilation med tvungen luft, hvilket giver noget støj, bag det høres luftfugteren slet ikke). En fuld tank med vand forsvinder på cirka en dag med konstant drift. Udtrykket "luftvasker" for sådanne enheder er snarere markedsføring, forvent ikke nogen væsentlig luftrensning fra det (der er specielle enheder til dette, hvoraf det bedste er IQAir - jeg vil også forsøge at efterlade en anmeldelse), selvom vandet forbliver virkelig gul og med en mærkbar mængde støv. Men at dømme efter mængden af støv, der sætter sig på blæserfilteret (og passerer det endnu mere), kan vi tale om vasken meget betinget. Kontrol er enkel (jeg vil sige det især ikke), ioniseringsfunktionen er ikke særlig klar (dette er en separat stor samtale om skadelighed / nytten af ionisering generelt), der mærkes ingen "tordenvejrslugt". Jeg er tilbøjelig til at tro, at dette også er mere et marketingtrick. Jeg er ikke sikker på, om fugtighedsføleren er 100% korrekt - den viser altid den samme værdi (sandsynligvis til dette formål er det bedre at købe et separat hygrometer). Jeg tror, at prisen er helt passende for denne enhed, selvom dens enhed virkelig er den enkleste (dette er mere en fordel end en ulempe).
15. oktober 2017, Moskva
Fordele:
-design-let at betjene og vedligeholde -stille -kan placeres mod en mur (hegn på siderne, sprængt ovenfra)
Ulemper:
Indbygget fugtighedssensor er ikke god
Kommentar:
Ærligt talt bemærkede jeg ikke en udtalt effekt af dette kompleks. Luften i lejligheden blev ikke mærkbart renere eller meget mere fugtig. Ja, det bruger virkelig ca. 6 liter vand om dagen, så jeg er tilbøjelig til at antage, at det stadig befugter luften.Efter en måneds brug opsamlede jeg meget støv på filteret. Let at rengøre og rengøre. Næsten vedligeholdelsesfri - jeg fyldte den med vand en gang om dagen og glemte det. Fugtføleren viser kun en omtrentlig procentdel. Skala med divisioner - 20, 30, 40-60%. Nøjagtigheden af selv disse omtrentlige værdier er dårlig. De kan let springe frem og tilbage flere gange inden for 5 minutter. Den automatiske tilstand baseret på den fungerer derfor heller ikke helt korrekt.
15. april 2018, Moskva
Fordele:
Lavet i Korea. Krop af høj kvalitet uden ubehagelig lugt. Fugter virkelig luften. Stille i alle tilstande, især om natten. Vand hældes i gryden, intet gurgler under drift.
Ulemper:
Luften renser praktisk talt ikke.
Kommentar:
Meget stille model. Selv ved maksimal hastighed kommer støj kun fra blæseren og er ganske behagelig. I nattilstand er det næsten ikke hørbart. Det fugter luften godt. I et rum på 20 m. Det øger luftfugtigheden om vinteren med varme batterier på cirka en time fra 20 til 40% ifølge den indbyggede indikator. Jeg tjekkede ikke med et eksternt hygrometer, men hydrering mærkes af fraværet af tørhed i nasopharynx om morgenen. Fordamper 7 liter om dagen. vand. Luften renser praktisk talt ikke. Fra filtrene er der et stort mesh for at beskytte blæseren, som let kan fjernes og vaskes, når den bliver snavset, og et antibakterielt filter i gryden. I to dage vokser vandet i panden ikke engang overskyet. Kun lidt støv flyder. Generelt tilfreds. Som en luftfugter er den tæt på ideel. Ingen rengøringsmiddel. Vedligeholdelse er meget enkel og kræver ikke ekstra omkostninger.
5. januar 2017, Lobnya
Fordele:
Det hæver fugtigheden godt i et rum på 9 kvm. M, selvom det er i gangen, og døren er åben, forbliver fugtigheden mindst 40. I økonomitilstand er der vand nok til en dag. Du behøver ikke skifte vand ofte. Lav strøm. Vask er ikke irriterende. Vand efter tre dages brug og hældning med jævne mellemrum er gul. Jeg ved ikke, hvordan det renser luften, men støvet samler sig i det på tre dage, så rummet bliver i det mindste renere for det, der er tilbage i det.
Ulemper:
Efter et par uger, hvis jeg slukkede for det, men lod det være tændt, begyndte jeg at knirke, næppe synligt, men jeg kan ikke lide det. Ingen børnebeskyttelse. Det er ikke praktisk at slå ionisering fra, jeg bruger den ikke, fordi jeg ikke forstår forskellen mellem de to muligheder. Desuden er det bedre ikke at være i rummet - det er ikke praktisk. Jeg fandt overhovedet ikke en beskrivelse af det normale om ionisering.
Kommentar:
4. december 2017, Moskva
Fordele:
Pænt design, let vedligeholdelse. Vasken fugter godt. Der er ingen plak på møblerne.
Ulemper:
Efter min mening er det støjende, selv i nattilstand - fløjter og vibrerer lidt ved maksimal kraft. Jeg kan sammenligne det med Volgogradsky Prospekt med vinduet på klem - støj fra bilvask er højere :)
Kommentar:
Vores boligkontor drukner nådesløst alle pengene fra kvitteringen, så luften derhjemme er meget tør, lige så meget som tapetet efterlader (de trækker ikke af ved at bruge vasken). Vandet fra tanken fordamper på 12 timer. En 7-liters tank i beskrivelsen er sløvhed. Det kan være syv liter, men producenten anbefaler ikke at hælde over vinduet til måling af væskeniveauet - dette er cirka fem liter. I det store og hele er jeg tilfreds med enheden, det er en skam, at støjniveauet ikke tillader brug af enheden om natten. Næsen er glad - skorperne i næsen er allerede mærkbart mindre. Hvis du ligger ved siden af en fungerende vask, begynder du at slappe af - luften flyver mærkbart befugtet ud af den. Husk efter brug inden for en og en halv måned
25. januar 2017, Moskva
Fordele:
Design, brugervenlighed, nem konstruktion, naturlig fugt: sprayer naturligt op til 7 liter. vand pr. dag! Renser luften for støv.
Ulemper:
Dyrt, i betragtning af designens enkelhed, men i sammenligning med analoger er denne ulempe ikke signifikant, det tager meget plads i forhold til ultralyd.
Kommentar:
Vi købte denne enhed på grund af tilføjelsen til familien. Efter meget forskning faldt valget på en luftfugter med en naturlig type befugtning, som den mest forståelige for mig og den mindst energiforbrugende. Befugteren fungerer med fuld kapacitet døgnet rundt. Luftfugtigheden i rummet (20 kvm. M) var mindre end 20% før købet. Nu fra 30 til 45%. Rumtemperaturen er + 25-26 grader, der er ingen måde at reducere den på, undtagen at ventilere oftere og efterlade en lille revne, mens fugtigheden naturligt falder. Hvis du lukker alle vinduer og døre, kan du sandsynligvis fugte op til 60%, men det bliver et bad, og jeg har ikke brug for det. De blev hurtigt vant til støj, det generer ingen, ikke engang en baby. Støjniveauet kan sammenlignes med en konventionel gulvventilator (ved fuld effekt). I nattilstand er det praktisk talt stille. Der er et par flere tilstande, men jeg kan ikke se pointen i dem. Jeg bruger ikke timeren. På mindre end en dag (20-22 timer) fordamper det alt vand i beholderen (7 liter) ved fuld effekt. Hvis du indstiller nattilstanden om natten, vil der være nok vand til nøjagtigt en dag. En dejlig kølig brise blæser fra dysen øverst. Når jeg ved et uheld tændte for ioniseringen om natten, følte jeg ikke meget forskel. I ioniseringstilstand er luften ikke befugtet, hverken den ene eller den anden. Netledningen passer ikke særlig godt ind i stikket på luftfugteren, men jeg er ligeglad. Med hensyn til det faktum, at luften er renset for støv, er det sandt, men rensningsgraden er vanskelig at vurdere, der er støv og uld i bunden af tanken, alt, hvad der blev suget ind gennem sideforskydningerne, og resten af vandet er gulligt. Absolut luften renser. Konklusion, hvis du ikke på nogen måde søger at få aflæsninger på et hygrometer på 50-60% eller mere luftfugtighed, men ønsker at opnå et behageligt mikroklima i rummet, er du klar til at stille op med et relativt højt støjniveau, hæld vand i det en gang om dagen (eller måske lidt oftere), en gang om ugen for at rengøre, har du et sted at installere det (det skal stå på gulvet og det skal være frit inden for en radius på 30 cm), så dette er din enhed.
9. februar 2018, Moskva
Fordele:
Rolige. Vask luften. Det fugter godt. Lavt energiforbrug. Praktisk at bruge. Let at rengøre. Design.
Ulemper:
Ingen børnebeskyttelse. Befugtning og ionisering fungerer ikke på samme tid. Intet hygrometer. Hygostaten er ikke reguleret.
Kommentar:
Jeg har brugt vasken i 7 måneder. Meget tilfreds. Det er lettere at trække vejret, slimhinderne tørrer ikke ud som uden den, især om natten. Lejligheden har mærkbart mindre støv, den lægger sig i vasken. Der er nok vand i cirka 1, 5 dage. Det er værd at skylle beholderen hver gang, før du trækker vand. Hygostaten holder fugtigheden inden for 40-60% (ikke testet med et hygrometer) og er ikke justerbar. Filteret er ikke ændret endnu. Der er ingen plak på møblerne. Når filteret er ude af drift, skal du lægge noget sølv i bunden. Rolige. Forstyrrer ikke søvn om natten, står ved sengen. Generelt udfører et design af høj kvalitet sine funktioner perfekt.
27. januar 2018, Moskva