SilverStone F1 Monaco S

Fordele: Alt fungerer som beskrevet. Lysstyrke. Nogen kan ikke lide stemmen, men jeg kan lide den. Skærmens klarhed er bedre end på min gamle supra68. Udløsningen af ​​radardelen er altid til tiden, for ikke at nævne GPS.

Ulemper: Der er stadig falske positive. Og hvis det stadig er meget sjældent i byen og distriktet, da vi nærmede os Moskva, begyndte de at få det. Heldigvis går jeg ikke ofte derhen.

Kommentar: Umiddelbart efter købet kørte jeg 1.500 km i forskellige regioner, nu ved jeg, hvad der er værd. Ja, det fanger satellitter meget hurtigt. Fra starten var der kun positive følelser, men som jeg skrev ovenfor, da vi nærmede os Moskva, det begyndte. Range K og trille. Her skrev de Kris ikke fanger godt, jeg er ikke stødt på sådan, i det mindste ikke værre end ovenstående. Måske kan nogen hjælpe min anmeldelse.

Fordele: Dette er ikke min første detektor. Jeg var altid forvirret af enhedernes unøjagtighed, især under forholdene med forurenet radioluft. Der er praktisk talt ingen falske positive i denne model.

Ulemper: Den eneste ulempe er måske stemmeskuespil. Da enheden bruger en stemme, er den irriterende, og tilstanden "lydløs" er ikke særlig informativ.

Kommentar: Du kan genskabe din stemmepakke med hver opdatering. Fra slutningen af ​​2017 kan du vælge at downloade en opdateringspakke med reduceret stemmestyring, hvilket er meget korrekt. Men i Moskva kører jeg udelukkende i tilstanden Extra MUTE, som giver besked om, at den bipper i tilfælde af en mulig overtrædelse - for eksempel med en hastighed på 75 km / t i zone 60 (+20). Denne alarm kan tilpasses. Kort sagt et veludviklet apparat.

Fordele: Regelmæssige opdateringer fleksible indstillinger Tager "stativer" (Chris) i 600-700 meter Få falske bakker Dejligt design og lille størrelse finder hurtigt satellitter

Ulemper: misforståelser med pilen i byen keder sig med talebeskeder Geiger er lavet i form af en trille, hvilket også er irriterende

Kommentar: Jeg er faktisk overrasket. Virkelig god radardetektor, det ser ud til, at signaturdelen endda fungerer fint.Før ham havde jeg ikke sådanne enheder, men i løbet af de sidste par år er der installeret radarer i byen, og bøder er begyndt at komme. Beløbene synes små, men regelmæssige. Jeg tænkte på at tage en radardetektor, først tog jeg den fra venner og var endda skuffet over sådanne ting - der var stadig intet på motorvejen, men i byen ATAS, der konstant distraherede med falske signaler, kunne jeg ikke lide det. Men så besluttede jeg at tage en chance med underskriften, og det er virkelig godt. Men du er nødt til at konfigurere og være sikker på at håndtere det værktøj, der følger med basen - for at lære at blinke og ændre parametrene, ellers gores det med snak. Det sker, at det er sent at fange Arrow, 150-200 meter, men jeg bemærkede, at det sker under vanskelige forhold (drejning, ned ad en bakke + manglende betingelser for det reflekterede signal ..) Tilføjelse: Jeg fandt en underlighed, når jeg registrerede Chris . Under ideelle forhold fanger han en kilometer, men nogle gange fanger Chris kun 150 meter ... Forholdene er tæt på ideelle. Det viser sig, at den nye generation af Chris er fanget meget tæt ...

Fordele: Indtil videre har han vist det fuldstændige fravær af falske ulykker i Kemerovo. Der er en SMART-tilstand. Før det var der Sho Mi 900STR, der efter 40 km / t ikke roede sig. (Men på lang afstand advarede han om baghold, sparede mig en masse penge på bøder, MEN efter 2 år "beordrede han at leve længe") Vi vil se på intercity. Generelt har jeg brug for maksimal følsomhed fra ham på intercity i fravær af alarmer på systemer af "blinde zoner" af andre biler, der går langs motorvejen. (Sho mi råbte som et offer fra dem, de måtte enten overhale eller give slip.)

Ulemper: Som andre vil jeg sige, at en mindre ulempe, der ikke påvirker kvaliteten, er den overdrevne talrige akkompagnement! "Stationær radar, hastighedsbegrænsning tres kilometer i timen!" Hvad for så? Enklere - "begræns tres" og det er nok. Og af erfaring, også som et ønske - min Sho mi 900 havde sådan en funktion som baggrundsbelysning om natten og dagen (MEN der er en lyssensor!) Om aftenen dæmpes displayet, og i løbet af dagen er det lettere. Meget behageligt. (På tidspunktet på dagen ville de have valgt mindst en mulighed)

Kommentar: Meget mindre i livet end på billedet. Generelt er Sho Mi en meget mælkekonkurrent. 16.10.17 kom 2 versioner af firmwaren med nedskåret stemmeaktivering og fuldgyldig, jeg satte nedskæringen og fik endelig en ideel enhed til mig selv !!!

Fordele: En fremragende radardetektor, jeg har ikke fundet nogen minus endnu.

Ulemper: Nå, bortset fra at proceduren til opdatering af databaser er lidt klodset med deaktivering af firewall og antivirus, men ikke kriminel.

Kommentar: Du kan tage, prislappen er tilstrækkelig

Fordele: - GPS - opdateringer af radarbasen - indstilling af radaren "for dig selv" - mindst falske positive (men der er) - angiver afstanden til kameraet (radar) samt hastighedsgrænsen - bestemmer typen af ​​radar

Ulemper: - processen med at opdatere radardatabasen er for vanskelig - der er ingen automatisk opdatering via Wi-fi - nogle radars koordinater er unøjagtige - "K" -området kan ikke slukkes

Kommentar: Jeg vil gerne give to råd fra mig selv: Hvis du skal købe en radardetektor, skal du være opmærksom på GPS-modtageren, du skal ikke engang tage den uden den. Mange kameraer er nu installeret med optisk fiksering, dvs. Giv ikke nogen signaler, og den sædvanlige radar vil simpelthen være lydløs. Og det andet punkt: opdatering af radarbasen skal være enkel - Bluetooth, wi-fi, (automatisk). Jeg mødte anmeldelser, hvor købere kritiserede GPS, siger de, med en sådan succes kan du installere et betalt program på en smartphone og med succes bruge det som en radardetektor. Tjekket det ud, en ynkelig undskyldning. Desuden er jeg sikker på, at du ikke tænder din smartphone hver gang du rejser (før eller senere glemmer du at gøre dette)

Fordele: Hurtig start, kompakt, flot design. Det er meget godt, at han ikke råber forgæves, tilsyneladende fungerer underskrifterne virkelig. Displayet, ud over bogstavsymbolet for rækkevidden af ​​handlinger, viser strålingseffekten, det er praktisk at navigere efter den.

Ulemper: Tilfreds i øjeblikket.

Kommentar: I lang tid valgte jeg min radardetektor, vejede alle fordele og ulemper. Bestemt efter at have læst adskillige anmeldelser. Radaren gør et fremragende stykke arbejde, fungerer effektivt mod alle slags radarer og har god beskyttelse mod interferens.

Fordele: knirker ikke forgæves, tilgængelige opdateringer, slukket. lyd, indtil en bestemt hastighed er indstillet, informer. Skærm

Ulemper: som altid vil du have billigere)

Kommentar: meget tilfreds med enheden) Jeg tror, ​​at hvis du ikke falder under 200, er det usandsynligt, at lykkebreve vil behage ... Jeg forventede ikke, at der allerede er sådanne RD'er, der ikke reagerer på alt ... lød tilbage) , efter opdatering af alle kontroller af stoplinjer, trafiklys uden problemer osv. ........ Kort sagt, jeg anbefaler, men jeg valgte 2 dage og tog ikke fejl)))

Fordele: Klipning af falske signaler. GPS. Indstillinger for dig selv. Følsomhed er en størrelsesorden højere end andre, testet på banen.

Ulemper: Opdateret, og når den er tændt, signaliserer K ... og starter ikke. Når du trykker på en vilkårlig tast, starter den og fungerer fint. Jeg tror firmwaren.

Kommentar: Jeg har lige købt MONACO uden S, bestået den på 3 dage efter testen uden GPS. Følsomheden går ud fra skalaen, bipper ved alt inden for K-området, i byen har hele hjernen udholdt, selvom den fanger luksuriøst på motorvejen. I området filtrerer City1, men passerer kameraer, der ikke er i databasen, eller rettere signal fra 50 meter ... men allerede sidder fast for en bøde. Den samme med en signatur filtrerer falske signaler ud, men ikke alle, men eliminerer 90%. Hvis jeg skifter på grund af en fejl, så kun for den samme. Jeg nulstillede standardindstillingerne og startede indlæsningen normalt ... Konklusion efter opdateringen - nulstil. Det tog 2 uger, begyndte at vise tiden forkert på skærmen, ændrede den til den samme. Tilsyneladende var den primære fejl en patologi (forsamlingsægteskab).

Fordele: Den første ting, jeg kunne lide - ELSKER ALT :) For det andet er prisen og kvaliteten for en budgetradardetektor, fordi top-end-analoger koster mere end 10t.r. For det tredje en masse tilpasningsmuligheder.

Ulemper: Ikke bemærket! Ja, denne model er ingen undtagelse, der er falske positive, men de er minimale. Kazan er ikke en lille by, men der er fem gange falske positive i en taxa i en taxa. Dette er normalt, tro mig, der er noget at sammenligne med :)

Kommentar: Ikke at forveksle med F1 Monaco. Denne anmeldelse handler om F1 Monaco S. Signaturregel :)