Weelz ROCK

Fordele: 1. Foldesystem 2. Meget gode lejer giver fremragende rullende 3. Tåler op til 150 kg (under alle omstændigheder, som det er skrevet på scooteren og kassen. 4. Gode greb 5. Meget god dækning inkluderet (Analoger koster 1200-2000 rubler) separat) 6. Velegnet til meget høje mennesker (rat op til 110 cm op), jeg kører i midterposition (min højde er 194) 7. Ingen knæk eller knirk allerede 80 km 8. Reflekterende klistermærke foran 9. Lang bagskærm (gummipude 10 cm med bremselys) 10. Håndtagene fastgøres ikke kun med knapper, men også med en klemme (skal ikke afspilles) 11. Behagelige farver, rolige og voksne.Boks, som i Xiaomi, lavet af umalet pap Generelt er alt stilfuldt og smagfuldt.

Ulemper: 1. Rangles, som de fleste op til 17.000, vingebremse 2. Enkelt klemme i øverste del af ratstammen (kunne være dobbelt) 3. Vægt som bagsiden af ​​styrke og bæreevne (1-2 kg tungere end nogle analoger 4 En lille figur otte på forhjulet ud af kassen.

Kommentar: Dette er min tredje scooter. Min højde / vægt: 194 cm, 85 kg. To uger levede ikke - jeg sendte det til butikken. Efter at have studeret spørgsmålet konkluderede jeg, at alle undtagen Xootr og Oxelo EF (som stadig er en rangle) er fremstillet i de samme produktionsfaciliteter. Faktisk er der 3-4 foldesystemer, flere typer greb og fikseringsmekanismer. Der er hundreder af modeller, men de adskiller sig faktisk ikke. Først tog jeg Hudora i 13000 (som det ser ud til, at alle snyder), men om en uge knirkede og bankede - sendte det tilbage. Før Khudora var der Oxelo, der knirkede så dybt, at selv i butikken blev fyrene chokeret. Jeg besluttede at vælge ikke efter mærker, men efter personlige følelser. Valget faldt på weelz (syntes at være det mest succesrige "sæt" teknologier). Af de væsentlige forskelle: - Den foldes som de fleste Hudor / Trolo / Y-scoo / Explor / Unlimited osv., Men i stedet for en ærme med et hul er der en ærme udenfor. Mere praktisk og ser mere pålidelig ud. Derudover banker det ikke og spiller ikke. Hvis det er nødvendigt, kan du adskille og rette noget. - NSK lejer (Japan). Jeg ved ikke, hvordan de kom her, men de er vidunderlige. Hoveder bedre end dem, jeg havde. - Taske inkluderet (sjælden) - Lang bagskærm - Meget højt (om nødvendigt) rat, og generelt er der alt for store mennesker. Ellers kan du finde analoger. Jeg angav nøjagtigt, hvad der kun er her. Mit råd til dem, der leder efter en ikke-rullende scooter til en høj / tung person, er ikke at narre af mærkerne. Weelz passer perfekt, og jeg giver det ikke til butikken. Derudover koster det mindre og har en række fordele i forhold til analoger.

Fordele: Stærk, stor, stabil og hurtig

Ulemper: Stor størrelse og vægt, foldemekanisme

Kommentar: Den største fordel og største ulempe ved denne scooter er dens størrelse. Når du skal tage ham med metroen, skal du altid gøre det i en sag. Ellers kan metropassagerere skrige og fornærme dig. Ligesom "tag din ***** væk!" eller "gik ud af bilen med sin ********!" Men i sagen (det er inkluderet i sættet) er der ikke sket noget lignende.På den anden side, når du kører gennem gaderne, har du lyst til en SUV, mens alle de andre mennesker på scootere ser dig som små bilister. Dette er en meget cool følelse. Det enorme forhjul overvinder alle lave huller og hjælper endda med at hoppe på små kantsten. Baghjulet er heller ikke lille. Støddæmperen dæmper vibrationer på ujævne veje, og efter kørsel er der ingen følelse af, at du arbejdede med en jackhammer. Håndtagene er bløde og behagelige. Platformen er bred, jeg kan nemt stå med begge fødder i størrelse 44 sko. Ja, ifølge papirerne kan denne scooter tåle op til 150 kg. Jeg er 90, jeg tog det med en margin, så jeg kunne ride med min søn.

Fordele: ret lav fodstøtte, herfra er klemmens foldemekanisme på håndtagene mere stabil, hvilket giver dig mulighed for at fastgøre dem, så de ikke rasler

Ulemper: Jeg vil ikke sige, at et minus, men efter oxelo er fraværet af en bageste støddæmper usædvanlig, første gang, da jeg kørte gennem revner, var det usædvanligt, at baghjulet banker højere end fronten

Kommentar: Jeg valgte en scooter i stedet for den gamle oxelo by 7, jeg er meget glad for, at jeg ikke tog den samme, men tog denne. Den bedste ting ved denne scooter er foldemekanismen, den er tydeligvis mere pålidelig, den rasler slet ikke! Det ser ud til, at scootere er blevet lavet i så mange år, og de fleste producenter bruger stadig denne gaffel, som på en oxelo, der begynder at knække efter den første flise. Plus, det er godt, at jeg ikke tog det med den bageste støddæmper, der er næsten ingen forskel i dæmpning, kun baghjulet er højere på ujævne overflader, men hastigheden er højere, og der er mindre indsats for at accelerere. Da jeg læste anmeldelserne på Weelz, stødte jeg på, at folk klager over plastnavet i forhjulet, her er et aluminium

Fordele: 1) vægten tåler op til 120 kg, jeg selv vejer næsten 100 kg + en rygsæk eller tasker, + nogle gange griber barnet benet bagfra - dette er + 20 kg - scooteren kan modstå alt perfekt 2) min højde er 196 - og jeg har det godt med det

Ulemper: 1) se ikke ud til at have en lav ramme foran, der er ingen mudderbeskyttelse på forhjulet - så hvis du ruller i vandpytter, så bliver sneakers og bukser snavsede 2) der var lidt støj under kørslen, som om et stykke papir kom i rattet, husk da du i barndommen cyklede og fikserede papiret til gaflen, det er støj

Kommentar: med min vægt og højde er dette næsten den eneste passende model, så jeg er tilfreds med det

Fordele: Låsestyr, lav landing, store hjul, flot design, let at folde, god farvning, komfortable greb, frontchok

Ulemper: Baghjulet kunne også være 230 mm. Det ville ikke være dårligt at installere en frontskærm på lager

Kommentar: En fremragende behagelig model til daglige forlystelser. Pengene værd. Ulemper - nitpicking og ikke mere

Fordele: God rulle og hastighed. Lav platform. Parkeringsben. Lys. Enkel foldning. Arbejdsstøddæmper på forhjulet. Gummierede håndtag. Tilstrækkelig pris.

Ulemper: Der er ingen støddæmper på baghjulet, så bumpene mærkes lidt. Platformen er let, hvilket påvirker rumlen, når man kører over ujævnheder.

Kommentar: Sammenlignet med oxelo. Først med 7 by, som har meget blød stødabsorbering.Selvfølgelig vinder oxelo støjløshed og glathed, men weelz-platformen er lavere, det er lettere at håndtere det, når man kører, og det foldes meget let (det er vigtigt ikke at dreje skruerne på foldemekanismen, ellers vil det svært at løfte ringen). Sammenlignet med 9 bys lette fold er der ikke et sådant tab i foldning, men den niende er massiv, og prisen går fra skalaen. Generelt, hvis weelz undertiden ikke rumlede over uregelmæssigheder, så ville den have sat perfekt!

Fordele: Vi kører med barnet 1. klasse i skole, vi står sammen på vognen, ingen generer nogen. Jeg har 90 kg, et barn 25 kg, vi hænger stadig en skoletaske på rattet.

Ulemper: Det virker lidt groft for mig, selvom dette er min første scooter uden noget at sammenligne.

Kommentar: Jeg ville købe sådan et sekund

Fordele: Fremragende afrunding. Ingen tilbageslag, ingen knæk. Lav platform for mindre anstrengelse og meget lang afstand. For at fodtavlen kan klæbe sig til kantstenen, skal den altid foldes bagud. Den bedste scooter, jeg nogensinde har haft med over 200 km kilometertal i løbet af sommeren.

Ulemper: Kile foldemekanisme. Det går efter et par måneder, når ringen udvikles. Dette er en bagatel i forhold til fordelene ved en scooter.

Kommentar:

Fordele: Ratlås. Højt rat. Lavt og bredt soundboard. Undgå at bdredezhit. Taske inkluderet. Et bælte med metal karabinhager inkluderet (taget fra en rullebutik i Fili).

Ulemper: Manglende mudderbeskyttelse på forhjulet (men hvis du ikke kører hurtigt gennem vandpytter, så ...). Fodstøtten er overflødig.

Kommentar:

Fordele: Fremragende rulle, dæksel inkluderet, flot design, perfekt samling, lav vægt, solid foldemekanisme.

Ulemper: Den bageste bremse raslede på fliserne og skæv asfalt, jeg måtte glide et stykke træ under foråret.

Kommentar: Den bedste scooter for mine penge, jeg anbefaler det bestemt til alle, der har brug for en scooter inden for 10.000.