Acer ET221Qbd

Vorteile: Überprüfen Sie die Revision nach 4 Monaten! 1. Das beste Preis- / Leistungsverhältnis. 2. Gute Farbwiedergabe der Matrix in Gamma-Einstellungen 2.4 für hohen Kontrast! 3. Keine Geräusche, erwärmt sich nirgendwo, leichte, kompakte, dünne Rahmen, monolithischer Ständer mit einem riesigen Bein, so dass der Monitor wie ein Handschuh steht. 4. Hervorragende sogar weiße Farbe. 5. Pixeldichte 100ppi.

Nachteile: 1. Ein gebrochenes Pixel auf schwarzem Hintergrund zeigt kein Schwarz an, alles ist in Ordnung mit den restlichen Farben. Ich habe auch 8 weitere kaputte Subpixel in Schwarz gezählt, während ich Fotos gemacht habe. Für mich persönlich sind dies keine Nachteile, sie werden immer noch nirgendwo gesehen, selbst bei voller Helligkeit und sogar auf Schwarz. Sie können nur gesehen werden, wenn Sie aktiv blicken. Hauptsache, die weiße Farbe im Internet auf Websites ohne Tod Pixel. 2. Die unbequemste Monitorsteuerung in der Geschichte! Während ich stimmte, wurde meine Hand müde. 3. Inklusive VGA-Kabel, Hallo aus den 2000er Jahren.

Kommentar: Die Highlights sind klein und nicht wahrnehmbar, im Dunkeln sehe ich immer noch nichts, also ist es mir egal. Weiße Farbe verströmt weder Gelb noch Blau, sie ist wirklich weiß. Ich habe gerade den Grünton durch 2 Unterteilungen entfernt, er hat das Bild ausreichend ausgeglichen. Eine gute Matrix für das Geld, natürlich bin ich schockiert. Natürlich gibt es bei keiner Helligkeit eine PWM. Stellen Sie Ihr Gamma für einen guten Kontrast auf 2,4 ein! Andernfalls sehen Sie keine schwarzen Farbtöne! Alles wird grau und hell sein. Es wurden keine Federn gesehen. In Spielen ergibt sich ein erstaunliches Bild. Für den besten Effekt stelle ich die Helligkeit auf 80 und den Kontrast auf 55 ein und in Spielen auf Helligkeit auf 40 und den Kontrast auf 55. Wenn nur die Steuertasten bequem wären, kann ich mich immer noch nicht daran gewöhnen dazu. Ich habe seit 2006 ein altes quadratisches Samsung mit einer alten TN-Matrix verwendet, bei der ich die Helligkeit auf 100% drehen musste, damit es keine PWM gab, was dazu führte, dass meine Augen vor Helligkeit ausbrannten. Mit diesem Monitor entspanne ich mich einfach und genieße die schönen Bilder. Dies ist vielleicht der beste Allround-FULL-HD-Monitor mit Standard-60Hz.

Vorteile: Sehr heller, kontrastreicher Monitor mit ausgezeichneter schwarzer Farbe.

Nachteile: - Extrem umständliche Bedientasten hinten rechts. (Ungefähr drei Minuten lang suchte ich nach dem Netzschalter des Monitors und fuhr mit den Fingern von unten nach unten und von oben über den gesamten Rahmen. Die Tasten selbst auf der Rückseite in beträchtlichem Abstand vom Rand des Monitors ) - Es gibt kein DVI-Verbindungskabel, ich habe es im selben Laden für 300 Rubel gekauft. - Schwarze Rahmen oben links und rechts, ungefähr 6 mm vom Rand jeder Seite entfernt (außer unten). Ich konnte noch nicht herausfinden, ob es sich um einen Softwarekonflikt von Treibern handelt oder ob er von den Entwicklern des Monitors geplant wurde.

Kommentar: Ich wollte es als zweiten Monitor in Kombination mit dem alten Acer P226HQV nehmen, aber als ich nach Hause kam, war ich schockiert darüber, wie viel besser der neue Monitor das Bild überträgt, ich habe es als ersten Monitor eingesetzt. UPD. Ein Jahr später ist es immer noch angenehm für das Auge, keine Mängel oder andere Störungen.

Vorteile: Bildschirmhelligkeit

Nachteile: Noch nicht entdeckt

Kommentar: Ich habe einen Monitor für zu Hause gekauft, alles ist in Ordnung. Sieht aufgrund der dünnen Lünetten an den Seiten kompakt aus.

Vorteile: 1. Kein Flackern, Blenden und tote Pixel - ein Glücksfall in dieser Preiskategorie (ich habe es für 6200r genommen). 2. Akzeptable Farbwiedergabe (gemäß den Erwartungen von IPS). 3. Ausreichend dünne Rahmen. 4. Matt - blendet nicht, egal in welchem ​​Winkel Sie schauen. 5. Schönes Design. Live sieht es besser aus als auf dem Foto. 6. Zwei Stromkabel in der Box. Der zweite ist wie "British Type G". 7. Aussparung in der Halterung (Fach) für den Papierkorb. Sie können es nicht auf dem Foto auf dem Markt sehen, aber es ist da, wenn auch klein. 8. Neigungsverstellung.

Nachteile: 1. Der Betrachtungswinkel ist kleiner als angegeben. Bei einer Abweichung von mehr als 45 ° fällt der Kontrast spürbar ab. Ich vergleiche es mit dem AOC-Monitor, aber sein Preis ist doppelt so hoch. 2. Es war nur VGA in der Box - wir hätten es stattdessen mit einem DVI-Kabel ausstatten können. 3. Offensichtlich - billiger Kunststoff, nur seine Textur spart. 4. Der Lautstärkeregler wurde im Menü belassen, obwohl meine Kopie keine Lautsprecher enthält. 5. In der Aussparung des Ständers sind die Ecken schlecht gemacht - Staub verstopft.

Kommentar: Der Monitor machte einen positiven Eindruck, und wenn Sie sich an den niedrigen Preis erinnern, sind alle seine Mängel nicht mehr von besonderer Bedeutung. Das nächstgelegene Analogon (FullHD, IPS, DVI) kostet 1000 Rubel mehr. Ich empfehle zu kaufen.

Vorteile: ips vesa Preis

Nachteile: blaue Statusdiode, die nicht ausgeschaltet werden kann Bewegungsunschärfe Riesiger Ständer, der nur durch neigbare OSD-Steuertasten einstellbar ist

Kommentar: Das Wunder ist nicht geschehen, billige IPs in dynamischen Szenen sind eher unangenehm, das Bild "schwebt". Videos ansehen und im Internet arbeiten - keine Kommentare, alles ist in Ordnung. Ein interessanter Punkt ist das DSUB-Kabel 2017 anstelle von DVI. Durch den Lüftungsgitter können Sie mehrfarbige Drähte sehen, die irgendwo dorthin führen und an nichts befestigt sind.

Vorteile: Das Bild ist wirklich gut, wenn man es aus einem Winkel betrachtet, sind die Farben nicht verzerrt, die Rahmen sind dünn

Nachteile: Bei einem sehr großen Ständer verstopft Staub in den Lücken zwischen der matten Oberfläche des Displays und den Rahmen (sie sind sehr groß). Das Menü enthält einen Lautstärkepunkt, aber selbst keine Lautsprecher

Kommentar: