Samsung S32D850T

Kurze Review
Samsung S32D850T
In der Bewertung ausgewählt
14
Beste Bewertung Monitore
27 Zoll und höher - Für Computer - Full HD
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Samsung S32D850T

Technische Daten Samsung S32D850T

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Eine Art LCD-Monitor, Breitbild
Diagonale 32"
Auflösung 2560 x 1440 (16: 9)
Bildschirmmatrixtyp TFT A-MVA
Hintergrundbeleuchtung WLED
Bildschirm
Schritt horizontal zeigen 0,27675 mm
Zeigen Sie Schritt vertikal 0,27675 mm
Helligkeit 300 cd / m²
Kontrast 3000:1
Reaktionszeit 5 ms
Bereich anzeigen horizontal: 178 °, vertikal: 178 °
Maximale Anzahl von Farben mehr als 1 Milliarde
Bildschirmabdeckung Blendschutz
Verbindung
Eingänge DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, Stereo-Audio
Ausgänge über Kopfhörer
Schnittstellen USB Typ A x4, USB Typ B.
USB-Hub Ja, Anzahl der Ports: 4
USB-Version USB 3.0
Funktionen
Funktionalität Farbkalibrierung, Lichtsensor
Essen
Netzteil gebaut
Energieverbrauch Betrieb: 60 W, Standby: 0,45 W, maximaler Verbrauch: 100 W.
zusätzlich
Standards Energieeinsparung: Energy Star 6.0
Höhenverstellung es gibt
Um 90 Grad drehen es gibt
Wandhalterung ja, 100x100 mm
Abmessungen, Gewicht 741 x 500 x 280 mm, 12,20 kg

Meinungen vom Samsung S32D850T

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Andrey M.
Vorteile: - Bildqualität. - "Monument" Herstellung. Gefühl von Stärke und Zuverlässigkeit. - Steuerung von echten Tasten, nicht berühren. - Gleichmäßige Beleuchtung über die gesamte Fläche. - Praktisches und gründliches Einstellsystem für Höhe und Drehwinkel.
Nachteile: Nicht vermerkt. Die Kiste ist kräftig und riesig und schwer, müde vom Ziehen vom Parkplatz. :) :)
Kommentar: Ich habe einen Monitor mit Vorsicht gekauft, da es noch keine Bewertungen gab, das Modell ist neu. Und er war in jeder Hinsicht angenehm überrascht. Die Bildqualität und Ausführung hat meine Erwartungen übertroffen. Die Auflösung ist perfekt, auch aus nächster Nähe sehr komfortabel. Ich liebe große Diagonalen in allen Techniken, vielleicht wegen der unvollkommenen Sicht. Davor gab es keinen kleinen Monitor von 27 Zoll, aber danach musste er sich an 32 Zoll gewöhnen. Vor der Nase müssen das Kino und der Kopf bei der Arbeit bewegt werden. In Spielen füllt es das gesamte Sichtfeld aus, hervorragende Wirkung. Die Blickwinkel sind hervorragend. Auf der Rückseite befindet sich ein USB 3.0-Hub für 4 Anschlüsse.
22. Juli 2014, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: 1. Groß. Optimale Auflösung + optimale Größe. 27 Zoll bei gleicher Auflösung sind für meinen Geschmack etwas flach. 2. Die Monumentalität der Konstruktion. Alles ist stark, zuverlässig. Der Monitor wiegt viel, was ein großes Plus ist, er steht fest auf seinem Bein. 3. Der Bildschirm kann beliebig gedreht werden: Höhe, horizontaler und vertikaler Winkel, Drehung. Alles funktioniert sanft und reibungslos, es ist sicher fixiert. 4. Die Augen werden überhaupt nicht müde. 5. Ein guter Satz von Eingängen und der USB-Hub waren praktisch. 6. Gute Ausrüstung, vollständiger Kabelsatz. 7. Keine Notwendigkeit zu sammeln, herausgenommen und Sie können anfangen zu arbeiten.
Nachteile: 1. Das Bild soll nicht heißen, dass es perfekt ist, aber ich brauche es nicht. 2. Eine riesige Kiste. Nehmen Sie es entweder mit der Lieferung oder holen Sie es mit dem Auto ab.
Kommentar: Es gibt keine Streifen, die Beleuchtung des Auges ist gleichmäßig. Das Design und der Bau waren beeindruckend. Der Monitor wurde einfach als der billigste seiner Größe / Auflösung angesehen. Natürlich würde ich es mit einer offensichtlichen Ehe, zum Beispiel im Rampenlicht, nicht kaufen, aber es stellte sich heraus, dass alles gut damit war. Ich habe drei Aufgaben für diesen Monitor. 1. Programmierung. Drei Blätter horizontal oder zwei vertikal = Glück. Früher habe ich zwei Monitore verwendet: Breitbild vertikal + 1280x1024 nebeneinander. Jetzt müssen Sie nicht mehr drehen, es gibt auch in horizontaler Position genügend Höhe, während Sie in vertikaler Position eine große Menge Code mit Ihren Augen erfassen können. 2. Arbeiten Sie in der DAW. Auch hier ein Märchen. Früher habe ich immer zwischen Fenstern gewechselt, jetzt passt fast alles Hauptfenster auf einen Bildschirm.Ich spreche überhaupt nicht über das Bearbeiten, es ist sehr praktisch, sehr große Stücke von Tracks werden abgedeckt. 3. Arbeiten mit Fotos. Auch hier können Sie mit der Größe ein größeres Stück des Bildes mit hoher Vergrößerung aufnehmen. Der Monitor ist nicht perfekt in Farbe, aber gut genug, um vollständig für Amateure geeignet zu sein. Alle meine Monitore werden regelmäßig kalibriert. Dieser wurde auch sofort kalibriert, so dass ich das Ergebnis nicht mit dem Auge beurteilen kann. Ich kann sagen, dass das Bild gut ist, aber ein wenig verblasst. Wenn wir uns mit den Flaggschiffen des Marktes wie Cinema Display vergleichen, ist dieser Monitor ihnen in Bezug auf das Bild objektiv unterlegen, aber für Menschen, die nicht professionell mit Druck, Video und Foto arbeiten, ist dies nicht kritisch. Darüber hinaus haben eine Reihe von Menschen, die mit den oben genannten Methoden Geld verdienen, viel schlechter an Monitoren arbeiten, eine indirekte Beziehung zum Drucken haben und die ganze Zeit mit eigenen Augen sehen. Gleichzeitig ist dies für die Arbeit einer der besten Monitore, die ich in meinem Leben gesehen habe: groß, komfortabel, dreht sich und passt sich an, wie Sie möchten, und ist gleichzeitig relativ billig. Jene. Wenn Sie einen praktischen, kostengünstigen Monitor für die Arbeit benötigen - nehmen Sie ihn, wenn Sie ein kompromissloses Bild benötigen -, schauen Sie in Richtung der Top-UPD 2019. Die Bewertung wurde 2014 verfasst. Dies ist seit über 5 Jahren immer noch mein primärer Arbeitsmonitor.
3. Oktober 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Die Dimensionen waren zunächst auffällig. Riesige Blickwinkel. Nabe. Matte Leinwand. Dreht sich in allen Ebenen. Sie können es unter allen Bedingungen problemlos an Ihre Bedürfnisse anpassen, auch wenn Ihr Tisch auf einer Seite nicht abgestützt ist.
Nachteile: 1) Der Monitor kostet viel Geld, aber man kann es nicht an den Gehäusematerialien erkennen. 2) Ich weiß nicht genau, was der Grund ist, aber zuerst fiel mein Hub regelmäßig ab. Vielleicht ist der Schuldige mein PC. 3) Die Drähte sind kurz
Kommentar: Lange überlegt, ob ich diesen Monitor nehmen soll, tk. Es gab viele negative Bewertungen im Zusammenhang mit ungleichmäßiger Hintergrundbeleuchtung. Ich habe sogar ein 10k teureres Modell gewählt. Trotzdem habe ich mich für diesen entschieden. Um ehrlich zu sein, verstehe ich immer noch nicht, wo die ungleichmäßige Beleuchtung ist. Wenn Sie einer von denen sind, die nach Pixeln Ausschau halten und diese mit einem Lineal messen möchten, werden Sie diesen Fehler wahrscheinlich ohne Probleme finden. Ich konnte nicht, obwohl ich mich nicht bemüht habe. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Monitor. Mein stationärer PC wurde nach mehreren Jahren des Ruhezustands wieder zum Haupt-PC (auf einen Laptop umgestellt). Jetzt erinnere ich mich nicht mehr an den Laptop. Filme sind eine Freude zu sehen. Schade, man gewöhnt sich schnell an die Größe. Es scheint jetzt nicht riesig.
2. Mai 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Dmitry R.
Vorteile: Größe, Farbe, Preis / Qualität
Nachteile: Nein
Kommentar: Gekauft auf Anraten einer Partnerproduktion für die tägliche Arbeit mit HD-Video unter Windows. Monitore sind sehr angenehm für die Augen. Es gibt genug Erlaubnis für unsere Zwecke. Farbwiedergabe gefällt. Monitore sind bereits drei Jahre alt - kein einziger Pfosten ihrerseits. Wir haben von DELL U2412M Ultrasharps auf eine große Diagonale umgestellt. Wir verwenden Täler bei Feldprojekten - sie sind transportabler. Wir kehren ins Büro zurück und stellen erneut fest, wie viel vertrauter und besser Samsung ist. Wir warten auf stabile 32 "4K-Monitore von Sams für angemessenes Geld.
10. Februar 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
T. T.
Vorteile: - Hervorragendes helles Bild. mit großen Blickwinkeln. - keine Blendung - keine Quietschen, Kristalleffekt, PWM und andere Kopfschmerzen - geringer Stromverbrauch und Wärmeableitung - perfekte Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung (nicht wie bei Dell UltraSharp U2713HM mit H-IPS) - tiefschwarz (viel besser als Dell UltraSharp U2713HM mit H-IPS) ) - ein großer Helligkeitsrand - ideales Weiß. Es ist weiß (nicht grün oder blau, im Gegensatz zu Dell UltraSharp U2713HM mit H-IPS) - überraschend niedrig, könnte man als krisenhemmenden Preis für einen solchen Monitor bezeichnen. Jetzt sind es 32.000, ich hatte das Glück, es in einer neuen Form für 22 (nach der Abwertung) von meinen Händen zu bekommen.
Nachteile: - ausdrucksloses Design, vor allem bei vielen Full-HD-Brüdern Samsung - ungünstig gelegene USB 3.0. Sie können nur in sie stecken, was ein für alle Mal steckt. - Nicht das beste Bein.Erstens ist es nicht möglich, den Monitor auf das Bein abzusenken, zweitens ist er schlecht gemacht, und wenn der Monitor bis zum Anschlag abgesenkt wird, ist anstelle des Mechanismus eine Fülle von weißem Fett auf dem Bein sichtbar
Kommentar: für diesen Preis. dass es uns kostet - und das sind 500 Dollar - es gibt einfach keine Konkurrenten und kann es nicht sein. Dell UltraSharp U2713HM mit H-IPS, das 5 Zoll kleiner ist, kostet noch mehr. Ich benutze es die ganze Zeit bei der Arbeit und Samsung ist in jeder Hinsicht besser. Am wichtigsten ist, dass die Augen es viel weniger satt haben. Ich habe die Bewertungen hier vor dem Kauf gelesen, ich verstehe nicht, in was sich die Ungleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung ausdrückt, aber in dieser Hinsicht ist fast alles perfekt. Selbst der Imac 27 ist im Dunkeln nicht so perfekt, ich spreche nicht von Dell.
27. Februar 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
7Licht
Vorteile: Die Hintergrundbeleuchtung ist sehr gleichmäßig, es gibt praktisch keine "Highlights", die auch nur unbedeutend sind. (bei völliger Dunkelheit mit unterschiedlichen Helligkeitsstufen getestet) Kippt leicht in alle Richtungen. Es gibt so etwas wie einen Aufzug nach oben. Sehr bequem und einfach. Sie hatten sogar Angst, wie bequem alles ist. === Es ist absolut kein Ton vom Monitor zu hören.
Nachteile: 1. Extrem unsichtbare LED-Beleuchtungslinien auf grauem Hintergrund. Sie müssen den Monitor auch so einstellen, dass Sie sie sehen können. 2. Ich muss auf dem Bildschirm nach der Maus suchen) === 1. Ich habe die Größe des Cursors aufgenommen und alles wurde deutlich sichtbar. 2. Da ich die Streifen auf dem grauen Feld vergessen habe, stören sie nicht mehr nicht erinnern. Neu- 3. Das Umschalten zwischen Modi in Auflösungen ist nicht sehr schnell, es ist ziemlich tolerierbar.
Kommentar: Die Auflösung für heute ist ideal für vorhandene und preisgünstigere Grafikkarten (unter Berücksichtigung von Arbeit und Komfort). Alles ist vorhanden, die Standardsymbole und Beschriftungen sind leicht zu lesen. Farben für Photoshop sind nach der Kalibrierung ausreichend! Augen tun nicht weh, "Körner" sind aus einer Entfernung von> 1 Meter nicht sichtbar. Gut für Spiele, Realismus ist vorhanden) (MSI Light 780) Kein Knarren, alles ist von hoher Qualität. Es gibt keine Beschwerden über die Anzeigediode. Alle Kabel sind verfügbar. Der Preis beträgt 27 Rubel. sehr ausreichend im Vergleich zu Analoga. Na ooooooo groß. Mein 24 "Baby, ich werde es geben ... --- Für wen Größe zählt - KAUFEN! =========== ab 21/07 Operation Tag und Nacht. Augen belasten nicht. Büroprogramme, und vor allem Videobearbeitung. Alles ist auf einmal zur Hand. Ich bin gequält von der Frage, wie ich früher ohne es gearbeitet habe ...? Ich würde niemals einen großen Monitor gegen einen kleinen tauschen!)
1. August 2014, Samara
Bewertung: 4 von 5
Spiridon S.
Vorteile: - wirklich groß - für Autocad, Arbeiten mit Dokumenten, genau das - Atmosphäre, Beteiligung an Spielen und Filmen. - keine Nebengeräusche vom Monitor - gutes helles, saftiges Bild - ausreichender Kontrast - keine Leiter mit Farbverläufen
Nachteile: Leichte ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung - Lichtverläufe sind in den Ecken des Bildschirms vor einem dunklen Hintergrund sichtbar, beim Kauf wurden 2 tote Pixel erkannt, aber der Monitor hat sie verlassen, sie sind an den Rändern fast unsichtbar. Keine Audioübertragung über HDMI.
Kommentar: Im Allgemeinen bin ich zufrieden, alles, was ich vom Monitor vor Ort erwartet habe. Ich fahre noch einen Monat, ich werde sehen wie.
23. August 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Ruslan
Vorteile: Größe, Preis, Bildqualität
Nachteile: Nicht bemerkt
Kommentar: Perfektes Modell für Büroarbeiten oder den allgemeinen Heimgebrauch. Es macht es sehr einfach, mit mehreren Dokumenten gleichzeitig oder mit großen Tabellen zu arbeiten. Home Fotos und Videos sehen toll aus! Die Größe war anfangs seltsam, aber nach einem Tag weiß ich nicht, wie ich mit dem kleineren Bildschirm arbeiten soll. Eine sehr komfortable Punktgröße - nicht zu klein, nicht zu groß. Die Augen werden nicht müde. Ich habe keine kniffligen Tests durchgeführt, ich habe es nicht in extreme Betriebsmodi gebracht und ich sehe keine Notwendigkeit dafür. Ich benutze es für Texte, Tabellenkalkulationen, Internet, Heimfotos und Videos.Wenn er erhebliche Mängel gehabt hätte, hätte ich sie bemerkt.
26. November 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Schönheit B.
Vorteile: - 32 Zoll und Auflösung. Hervorragendes helles Bild mit weiten Betrachtungswinkeln. - Keine Blendung. Angenehmer matter Bildschirm - ergonomisch (Sie können ganz einfach in alle Richtungen drehen). - ursprünglich zusammengebaut. Direkt auf dem Stand. Nur für Faultiere wie mich. - bequeme Position der Einstelltasten. Einige Hersteller platzieren Knöpfe auf der Rückseite oder Seite. In meinem Fall wäre es äußerst unpraktisch. Samsung hat alles richtig gemacht! =) - 16: 9 - angemessener Preis für solche Eigenschaften. Die IPS-Matrix würde Sie 10-15 Tausend mehr kosten und der Effekt wäre der gleiche oder sogar noch schlimmer. - gut gebaut. Einige schreiben über schwaches Plastik - ich habe es nicht bemerkt! - keine Quietschen, Kristalleffekt, Klicks - geringer Stromverbrauch und Wärmeerzeugung. Keine Überhitzung - perfekte Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung - tiefes Schwarz - hohe Helligkeit - perfektes Weiß
Nachteile: - ein Problem mit der Öko-Helligkeit. Nachts eingeschaltet - die automatische Helligkeitsanpassung wurde gestartet, die nicht behoben wurde. Am Ende hatte ich ein unangenehmes Flackern im Dunkeln. Vielleicht ist es eine Ehe oder eine Selbstverständlichkeit dieses Monitors. - kein ganz interessantes Design. Könnte mit einem dünneren Rahmen oder sogar ohne Lünette (Trend) fertig sein. Aber das ist eine Kleinigkeit. - Position der USB 3.0-Eingänge. Wenn Sie sie ständig verwenden möchten, erscheint Ihnen der Standort nicht sehr günstig. Wenn Sie es selten benutzen, ist die Lage perfekt. Ich würde sie links unter dem Bildschirm oder rechts im Bein (Ständer) platzieren, damit Sie Ihre Geräte problemlos aufladen, Flash-Laufwerke anschließen usw. können.
Kommentar: Nahm es am 7. August 2015, das Gefühl ist angenehm. Ich verringerte die Helligkeit sofort um 50%, als meine Augen müde wurden. Ich habe den Kontrast auf Maximum gesetzt. Die Farbtemperatur ist ausgezeichnet. Ich habe vom ASUS PA246Q (24``) Modell darauf umgestellt, daher ist der Ruck in Zoll ziemlich stark. Aber einige Leute wechseln von 19 auf insgesamt. '' Meine Aufgabe besteht darin, ständig auf einen Monitor zu schauen, deshalb habe ich mich für einen großen Monitor mit ziemlich guten Eigenschaften entschieden. Zuerst dachte ich über das Modell auf der IPS-Matrix nach, aber dann riet mir ein Freund eines Fotografen, SUMSUNG zu nehmen. Ich bereue es noch nicht.
8. August 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vadim
Vorteile: Ich rate Ihnen, eine ausgezeichnete Monique für diese Großmütter zu nehmen, ich habe keine Streifen gesehen, wie sie dort geschrieben haben, alles ist klar, die Farben sind ausgezeichnet, für das Spiel ist es nur diese Auflösung für mich unter dem GTX 980 Vidyuhu, ich sogar verband es mit dem alten Radeonovsky und der Unterschied in der Farbe der Farbe ist sofort völlig anders sichtbar. Also mach dir keine Sorgen. Ich habe es riskiert, ohne wegen der Lieferung im Laden einzuchecken, ich habe es bereits zu Hause überprüft, alles ist in Ordnung mit den Pixeln, alles ist klar. Das Kit enthält alle Kabel und sogar eine Wandhalterung, die ich brauchte. Ich habe sie speziell genommen, um sie an der Wand vor dem Tisch aufzuhängen. Ich rate Ihnen auch.
Nachteile: Die Halterung für die Wand scheint natürlich gut zu sein, so dass Sie sie näher an der Wand platzieren können, aber das Befestigen der Monique an der Wand wird unordentlich, das ganze Gehirn brach, um sie zu verschrauben, es gab sehr wenig Platz zwischen den Monique und die Wand, es war notwendig, zwei Schlüssel mit Isolierband zu befestigen, damit es bequemer wäre, in die Wandschraube zu schrauben, übrigens von Anfang an die oberen Befestigungsschrauben in die Halterung einzuführen und dann die zu schrauben Klammern Sie sich an die Monica und lehnen Sie sie dann an die Wand und schrauben Sie sie an. Ich dachte, dass es mit den unteren Schrauben einfacher wäre, aber das ist nicht so. Eine untere hat sie irgendwie angeschraubt und die vierte nicht befestigt. Kurz gesagt, Sie können es an den beiden oberen befestigen. Und selbst wenn Sie es an die Wand hängen und über USB-Anschlüsse eine Verbindung herstellen, stecken Sie zuerst das Kabel in den Anschluss und befestigen Sie es dann an der Wand. Dann kriechen Sie nicht. Dies ist der ganze Nachteil, andere wurden noch nicht enthüllt. Riesiger Stand und schwer von jemandem, den der Boden des Tisches nehmen wird
Kommentar: Eine ausgezeichnete Lösung für diese Omas. Andere Marken sind bei gleichen Parametern dreimal teurer. Wenn es möglich ist, an der Wand zu hängen, ist es besser, sie aufzuhängen, oder es wird ein 2-Meter-Tisch benötigt.
13. Juni 2015, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte