LG 29UM69G

Vorteile: Die Größe! Größe! Größe! Das ist eine Bombe! nach dem Laptop) Augen laufen hin und her))) nahm zwei Stücke Kein schlechter Ton aus den eingebauten Lautsprechern

Nachteile: schreibt jemand über backstage? Rili? Es ist nicht sehr bequem, die Kopfhörer auf die Rückseite zu stecken (ich mache das oft).

Kommentar: Und hier ist ein Bonus für euch) Profil und Einstellungen von einem professionellen Kalibrator (bestellt für 1200r) Nach diesem Verfahren wurden die Farben normal Und dieses Geschäft ist für euch kostenlos;) Sie erhalten ein Royal wie https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

Vorteile: IPS Matrix 75 HZ Format 21: 9 Keine schlechten Lautsprecher. HDMI / DisplayPort / Kopfhörereingang

Nachteile: Nun, der Ständer ist nicht ideal (nicht höhenverstellbar). Er steht sicher auf meinem Tisch, aber wenn Sie den Tisch stark schwingen, zittert er ein wenig, aber für mich ist das normal. Kein Displayport-Kabel enthalten.

Kommentar: Der Monitor ist einfach wunderschön. Ich möchte sofort sagen, dass ich eine GTX 980-Grafikkarte habe und alles mit 75 Hz funktioniert. Ich verwende ein Displayport-Kabel. Ich habe es nicht mit HDMI ausprobiert. Ich empfehle, Geschäfte mit einem Monitor-Check-Service zu besuchen. Ich selbst habe einen Monitor + einen Service zur Überprüfung toter Pixel und zum Vorhandensein von Licht auf dem Bildschirm gekauft, da die Anzahl der gebrochenen Pixel bis zu 3 oder 5 Stück nicht als Garantiefall angesehen wird. Infolgedessen wurde alles in der überprüft Laden, nicht ein totes Pixel und es gibt keine Lichter, ich habe dies auf wundersame Weise schon anderthalb Wochen, wahnsinnig zufrieden mit dem Kauf. Perfekt für Spiele (wenn Sie kein Cyber-Athlet sind, weil hier 75 Hz sind) und Filme, und auch perfekt für Arbeiten, bei denen viel Platz benötigt wird. Der beste Monitor mit einem Seitenverhältnis von 21: 9 in seiner Preiskategorie. Es ist besser, die 34-Zoll-Diagonale sofort zu nehmen, und es gab Schwierigkeiten bei der Auswahl. Ich ging einkaufen, schaute und verglich und kam schließlich zu dem Schluss, dass 29 - 2560x1080 besser ist als 34-2560x1080, und wenn Sie 34 nehmen, dann ist 34-3440x1440 schon ein anderer Preis und andere Belastungen auf der Grafikkarte. Daher empfehle ich genau 29 -2560x1080, da dies ein normaler 24-Zoll-Monitor ist, der nur breiter ist.

Vorteile: Ich werde sofort die nützlichste Tastenkombination schreiben: WinKey + Cursor links (oder rechts) Dies erweitert das Anwendungsfenster genau um die Hälfte des Bildschirms, links oder rechts. weil Ein solcher Monitor kann als Ersatz für zwei verwendet werden. Nach einer Weile beginnt er sich jedes Mal zu belasten, um die Größe der Fenster manuell anzupassen. Die Funktion funktioniert unter Windows und der Hälfte der Linux-Distributionen (Sie können sie im Rest anpassen). Ultraweit, daher: 1. Endlich können Sie Filme im Vollbildmodus ansehen. 2. Zwei Fenster oder Textseiten gleichzeitig für die Arbeit. Praktische Fast IPS-Matrix, sRGB-Abdeckung von 99% (mehr auf einem Verbrauchermonitor ist nicht erforderlich.) Nach TN ist das Auge glücklich, keine Farbänderung vom Betrachtungswinkel wie in TN. Matte Blendschutzbeschichtung Meine Hintergrundbeleuchtung ist gleichmäßig, es gibt keine toten Pixel. Mit einem riesigen Helligkeitsbereich habe ich selbst die Helligkeit und den Kontrast auf 60% reduziert. Ein amüsantes "Fach" auf der Rückseite, in dem das Netzteil sehr bequem versteckt ist, damit es nicht auf dem Tisch liegt. In Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis denke ich, dass die beste Option in dieser Größe Ende 2018 - Anfang 2019 ist.

Nachteile: Keine Standhöhenverstellung Glänzender Kunststoff, er spritzt sofort, Sie müssen nicht nur den Bildschirm, sondern auch den Kunststoff, der mit kaum sichtbaren Mikrokratzern bedeckt ist, mit einem Reinigungsmittel abwischen. Alte Spiele haben noch nie ein solches Seitenverhältnis in einem Albtraum gesehen, neue - nicht alle unterstützen es. Darüber hinaus betrachten die RTS-Multiplayer-Entwickler dies vernünftigerweise als eine Art "Hardware-Cheat" (mehr Spielfeld ist) sichtbar) und enthalten bewusst keine Unterstützung für 21: 9 ... Um das Bild nicht zu dehnen und zu verderben, kann der Monitor auf die native Auflösung des Spiels umgeschaltet werden. Anschließend wird er zu einer normalen FullHD mit einer Diagonale von 22 Zoll. Leider können Sie in diesem Modus den sichtbaren Teil nicht auf den verschieben links / rechts, nur in der Mitte. Sie schreiben über den wackeligen Ständer - hier ist die Frage tiefer. Der Ständer ist der häufigste und wackelt nicht mehr als die übliche HD 22-24 ", aber angesichts seiner viel breiteren Breite ist dies auffälliger. Ich nehme an, dass es für diejenigen, die es "ständig wackeln" lassen, auf billigen Sperrholztischen einer berühmten schwedischen Marke steht. Auf einem Spanplattentisch ist es ziemlich stabil.

Kommentar: Der Monitor ist gut. Nicht "wunderschön", nein, sein großer Bruder LG 34UM88C ist wunderschön, aber dieser ist definitiv gut. Und unter Berücksichtigung des Preises - ausgezeichnet. Im Allgemeinen scheint es ausgezeichnet zu sein, aber ich brauchte einen Monitor nicht nur zur Unterhaltung, sondern hauptsächlich zur Arbeit, und nach einer halben Stunde stellte ich fest, dass er nicht ganz zu mir passte. Ich programmiere Video-Codecs, also muss ich Videos ansehen und Code schreiben. Es gibt keine Fragen zur Farbübertragung, es gab eine Frage zum Schwarzwert (standardmäßig wird alles unter 16 geschnitten), aber nach dem Verbinden des Farbprofils (von der ersten Überprüfung hier) wurde die Frage entfernt. Persönlich hatte ich nicht genug Größe. Die meisten "Programmierer" wählen, wenn sie selbst einen Monitor auswählen, nicht FullHD 16: 9, sondern WUXGA 16:10, da mit einem Unterschied von 1080 und 1200 Pixel das Statusfenster der Entwicklungsumgebung, das sich traditionell unten befindet, verlassen wird Die zusätzlichen 120 Pixel lassen mehr Platz für den Code. Das an 1200 gewöhnte Auge war bei 1080 unangenehm, als hätte es an Breite gewonnen und an Höhe verloren, d.h. "halbes Maß". Infolgedessen schüttelte er die Geldbörse und kaufte 34UM88C, das verkauft wurde. Alle Käufer wollten arbeiten. Die ersten beiden mochten ihn vollkommen (beide hatten sich bereits ausgezahlt), dann sahen sie 34 an, ihre Augen leuchteten auf, entschuldigten sich, sagten, dass es genau das war, wonach sie im Leben suchten und gingen. Als ich merkte, dass ich in Gegenwart dieses "Kruzak" diesen "Ravchik" lange Zeit nicht verkaufen würde, deckte ich den "Kruzak" mit der Ankunft des dritten mit einem Verpackungskoffer ab und dieser "Ravchik" ging sofort "weg". Fazit: Der Monitor ist gut, wirklich gut, eine ausgezeichnete Wahl für ein "Familienhaus". Aber für die Arbeit, wenn die Mittel es erlauben, schauen Sie sich den 34UM88C genauer an, da er wirklich zwei Monitore ersetzen kann, aber dieser ist nicht, dieser ist wie "eineinhalb".

Vorteile: + 21: 9-Breitbildschirm + Einfache Installation auf Vesa 75x75 + Anständige Lautsprecher + USB Typ C kann RGB-Band auf der Rückseite anschließen + 75Hz + Preis + Keine Ermüdung der Augen, gute Matrix und Ständer + Ideal für Spiele + Ideal für die Arbeit mit 2D , 3D-Grafik- und Videobearbeitung + Menü Einstellungen

Nachteile: -Korn (Pixel) in einem Abstand von 40-45 cm sind sichtbar. Sie können damit leben, wenn der Monitor nicht ständig verwendet wird. - Glänzender Körper (Spuren bleiben erhalten) - Nach einer Woche war oben auf dem Bildschirm ein Licht zu sehen. Beim Kauf war alles in Ordnung, es werden keine Rückerstattungen vorgenommen, denken Sie daran. Sie sagen, dass dies eine Funktion von IPS und diesem Monitor ist, für mich ist dies völlig nicht normal.

Kommentar: Ich habe mich lange für einen Monitor entschieden, für eine sehr lange Zeit ... davor saß ich auf den Nec (s) im Büro. Zu Hause Samsung S27A850D seit 5 Jahren war alles in Ordnung, aber es ist Zeit. Ich arbeite an einem Laptop, der Bildschirm ist von guter Qualität, 4K im Maßstab 17, aber ich habe seine Größe satt und mich für eine Weile für eine preisgünstige Monique entschieden. Die Wahl fiel entweder auf den Nec, aber die Preise für ein gutes Modell sind wild und pferdeartig, aber sicher für die Augen und ohne Müdigkeit, das wichtigste Auswahlkriterium war. Ich arbeite so viel in Grafikpaketen, dass ich Schulden habe. Das Budget war sehr begrenzt, ich dachte über Optionen nach, führte mich aber von diesem Unternehmen weg. Ich stieg zum Yandex-Markt auf, die Wahl fiel auf diesen Monitor, nachdem ich alle 57 Bewertungen ab Juli 2019 gelesen hatte, entschied ich mich zu kaufen. Ich nahm einen Laptop mit, um den Monitor im Laden zu überprüfen, und es stellte sich als die richtige Entscheidung heraus, da der erste ein totes Pixel war. Der zweite erwies sich als ausgezeichnet, ohne Streulicht an den Ecken der Matrix und ohne ein einziges gebrochenes Pixel. Ich habe es sofort an der Halterung installiert und mit 75 Hz an den Display-Port angeschlossen. Der Monitor ist gut, die Bewertungen lügen nicht, die Filme sind wunderschön, um in Photoshop oder 3Ds Max zu arbeiten, nur ein Nervenkitzel, Sie können zwei Fenster verwenden. Für YouTube musst du das UltraWide-Plugin herunterladen, aber die Frames an den Seiten schweben nicht über mir. Die Hauptsache ist, dass ich 3-5 Stunden lang ruhig sitze, ohne mich anzustrengen, aber es gibt Pixel, dies ist kein 2K-Monitor, aber wie sie geschrieben haben 1.5K)) Aber in meinem Budget ist dies im Moment das Beste, was ich bekommen konnte Ich beschwere mich überhaupt nicht. Übrigens sind die Lautsprecher hier nicht schlecht. Der Monitor ist nicht für Designer und Layouter gedacht, aber für eine Weile eine hervorragende Option, als einen gebrauchten zu nehmen. Nach einiger Zeit werde ich auch LG 21: 9 durch 34 Zoll ersetzen, mir hat das Modell gefallen. *** Eine Woche später gab es eine Fackel am oberen Rand. Der Glow-Effekt ist stärker geworden, wenn ein Film sichtbar ist und mit Schwarz gearbeitet wird. Wenn ich mit Farbe arbeite, gibt es nicht viel, aber ich weiß bereits, wo es ist und ich achte darauf. Der Flash Store weigerte sich, es zurückzunehmen, und verwies auf die Tatsache, dass Belichtung keine Ehe ist und Sie damit leben müssen. Überprüfen Sie beim Kauf alles sorgfältig!

Vorteile: Farbwiedergabe, Größe, Formfaktor, Paketpaket

Nachteile: Stand

Kommentar: Ich benutze den Monitor an einer Halterung, also habe ich anfangs nicht auf den Ständer geachtet. Die Farbwiedergabe ist sehr cool, das Seitenverhältnis von 21: 9 ermöglicht es Ihnen, so bequem wie möglich mit Dokumenten, Programmierung und anderen Routinetätigkeiten zu arbeiten. In Verbindung mit einem 24-Zoll-Monitor fühlt es sich sehr cool an. Für den Preis ist dies der beste Monitor auf dem Markt.

Vorteile: 1) Diagonale, für meinen Abstand zum Monitor, der 80 cm beträgt, ist es ganz normal, die Augen erfassen den gesamten Bildschirm, es ist keine Krümmung erforderlich! 2) Format 21: 9, ausgezeichnet in allem, Spielen, Filmen, Arbeiten, es hat keine Minuspunkte, nur Pluspunkte! 3) Preis, es gibt keine Konkurrenten für einen solchen Preis, aber vielleicht ist es zum Schlechten!

Nachteile: Ist das die Auflösung nicht genug, trotzdem kann man manchmal das "Korn" sehen, obwohl ich wusste, was ich wollte, also habe ich nicht 34 "genommen, wo das Korn noch größer ist!

Kommentar: Im Allgemeinen kann ich diejenigen empfehlen, die 16: 9 satt haben und neue Eindrücke von Spielen und Filmen wünschen, und es ist sehr bequem zu arbeiten!

Vorteile: Bildqualität, schönes Design, das Bein ist kein schwaches Metall, angemessener Preis

Nachteile: Nein

Kommentar: Sie gewöhnen sich schnell an eine bestimmte Auflösung und nutzen diese. Fast alle modernen Spiele unterstützen diese Auflösung. Ich habe es für Photoshop genommen, vielleicht mache ich ein Foto. Ich empfehle es für Fotografen. Mega-praktisch.

Vorteile: Preis, Matrix, Breitengrad)))

Nachteile: Der Stand ist etwas fadenscheinig, er sieht nicht sehr zuverlässig aus.

Kommentar: Jetzt möchte ich einen Monitor, der noch breiter oder breiter wird :) Nach ein paar Tagen, in denen der Raum in der Breite genutzt wird, scheint er bereits ein bisschen klein zu sein)))

Vorteile: Ausgezeichnete Matrix Sehr gut in Spielen, obwohl sie an 120 + Hz-Monitoren in der Dynamik verliert. Großartig beim Ansehen von Videos (natürlich angepasst). Wunderschön bei der Arbeit, denn es gibt nichts Besseres als 21: 9. Nicht nur für die 3D-Modellierung gibt es mehr vertikalen Raum. Ausgezeichnetes Steuerungsmenü Alle Arten von halb-grandiosen Spielchips von LG, wie ein Overlay-Visier, das das Videosignal umgeht und Schatten hervorhebt, aber mein Gewissen erlaubt es nicht, sie einzuschalten (17k), billiger als viele Standard-16: 9-Full-HD-Monitore, die nicht einmal ein viel besseres Bild liefern. Nun ja, es ist breit

Nachteile: Kein Display-Port-Kabel enthalten. Roter Einsatz am Ständer. Ja, alle anderen kümmern sich höchstwahrscheinlich nicht darum, aber ich habe ein Schwarz-Orange-Farbschema im gesamten System, es sieht nicht zum Thema aus. Ich habe mit einem Marker übermalt. Und für alle anderen kann es ein Plus sein, es sieht aggressiv, stilvoll, modisch und jugendlich aus

Kommentar:

Vorteile: 1. Die Abmessungen sind nicht sehr groß, passen aber leise auf den Desktop. 2. Auflösung - obwohl die Pixeldichte hier dieselbe ist wie bei FHD, aber das Gegenteil ist der Fall - wird die Grafikkarte nicht zusätzlich belastet. Die GTX 1080 leistet bei UWHD 75Hz bei maximalen Einstellungen in allen Spielen hervorragende Arbeit. 3. Es gibt keine Blendung. Sie können es nur mit einem sehr dunklen Bild in der oberen linken Ecke sehen, die Pixel-Hintergrundbeleuchtung ist etwas heller als an den anderen Rändern - aber das ist zu pingelig. Also ist alles in Ordnung. 3. Farben reißen Ihre Augen nicht aus, obwohl sie saftiger sein könnten.

Nachteile: 1. Es gibt keine Höhenverstellung. 2. Instabiles Bein. Sobald ich es auf den Tisch legte, schien es, als würde das Bein bei jeder Interaktion mit dem Tisch schwanken, aber Sie bemerken die Mikroschwingungen überhaupt nicht. Darüber hinaus können Sie jederzeit eine Halterung kaufen und am Tisch oder an der Wand befestigen - dort können Sie bereits Höhe und Winkel nach Belieben einstellen. 3. Geringe Helligkeit. Es wäre möglich, bis zu 300 cd 4 zu erreichen. Stecker zum Verstecken der Drähte - hätte mehr gemacht werden können, weil Ein DP-Kabel ist sehr dick, und Sie müssen versuchen, ein paar weitere Drähte einzulegen, damit der Stecker nicht jedes Mal abfliegt.

Kommentar: Meine allgemeinen Eindrücke sind folgende: Der Bildschirm ist wunderschön, breit. Nie wieder auf 16: 9 zurück, nur im Wohnzimmer fernsehen. Spiele sind eine Freude zu spielen, man gewöhnt sich schnell daran. Alle neuen Spiele unterstützen diese Auflösung. Es ist schade, bis die Kader gelernt haben, bis 21: 9 zu beenden. Aber das stört nicht. Das Surfen auf YouTube und anderen Diensten kann mit Plugins gelöst werden, aber ich benutze sie nicht. Die Kanten an den Seiten sind nicht störend. Ideal zum Ansehen von Filmen, wenn im Haus kein hochwertiger Fernseher vorhanden ist. Wenn Sie mit mehreren aktiven Fenstern arbeiten möchten, würde ich empfehlen, das ältere Modell mit einer Diagonale von 34 "näher zu betrachten. Für mich ist es nicht sehr praktisch, die aktiven 2 Fenster nebeneinander zu halten Sie haben das Gefühl, dass immer noch nicht genügend Platz vorhanden ist. Denken Sie jedoch daran, dass Sie 4 KB benötigen, um die Pixeldichte angenehm zu halten.Ich kann es jedem empfehlen, der Preis ist gut, aber ich sehe keinen Sinn darin, HDR-Monitoren mehr Geld zu geben. Es gibt nicht genug Inhalte in Spielen, um diese Schönheit zu genießen.