Canon EOS 5DSR Gehäuse

Vorteile: Hohe Auflösung, atemberaubende Details und Bildschärfe. Für Studio- und Werbefotografen ein offensichtliches Muss. Die Kamera kann natürlich nicht ernsthaft mit dem Mittelformat konkurrieren, erweitert aber die Möglichkeiten für die Arbeit im kommerziellen Bereich erheblich. Umzug von der 5D Mark III, sobald die Kamera in den Handel kam. Die Kamera stellt hohe Anforderungen an Objektive. Die alte L-Objektiv-Reihe ist nicht in der Lage, das volle Potenzial der neuen Kamera auszuschöpfen. Ein Muss für den Kauf ist die zweite Generation 24-70 F 2.8 oder die 24-70 F 4.0 IS L. Funktioniert perfekt mit den neuesten Sigma ART 50 mm- und 35 mm-Objektiven sowie dem neuen 35 mm L von Canon.

Nachteile: Eine riesige Matrix lehrt Sie, sehr vorsichtig zu sein: Bei einer Verschlusszeit unter 1/80 kann es sogar bei einer Brennweite von 70 mm zu Verwacklungen kommen.Der Dynamikbereich der Matrix blieb auf dem Niveau der Vorgänger von Canon, die Feuerrate sank auf 5 Bilder pro Sekunde (ein unbedeutendes Minus). Anforderungen an Flash-Laufwerke. Jetzt können alle 600x SD an Freunde gesendet werden - die Kamera mit ihnen ist langsam. Funktioniert gut auf CF 1000x und SD mit einer Schreibgeschwindigkeit von mindestens 45 MBit / s (90 Lesevorgänge). Der Akku ist deutlich schneller leer als beim 5D Mark III.

Kommentar: Ich bin mir nicht sicher, ob die Kamera für die Landschaftsfotografie geeignet ist - schließlich ist der Dynamikbereich nicht sehr groß. Sehr empfehlenswert für alle Studio- und Werbefotografen. Für Fotografen, die Beleuchtungsgeräte verwenden, sind die Probleme mit niedrigen ISO-Werten und nicht zu breitem DR offensichtlich völlig irrelevant. Erforderlich ist die Verwendung einer hochqualitativen Optik, um das Potenzial einer riesigen Matrix auszuschöpfen.

Vorteile: Auflösung: Geringes Filmrauschen, auch bei maximaler ISO. Keine parasitären Rauschfarben in Schatten. Feineinstellungen.

Nachteile: Noch nicht enthüllt.

Kommentar: Kein Marketing überbewertet ISO. Der Hersteller konzentrierte sich darauf, ISO wirklich auf allen Bändern zu arbeiten, ohne ihre Anzahl auf Hunderttausende zu überschätzen. Bei 12.800 ISO sieht das Bild mit ausreichend hohen Details und angenehmem Filmrauschen echt aus. Zwei Prozessoren arbeiten wirklich ihr Geld aus.

Vorteile: Ich habe meine Canon 5DSR-Kamera selbst getestet. Objektiv Canon 35 1.4 L. Objektiv ohne Stabilisator. Keine zusätzlichen Optionen (Pre-Lift-Spiegel usw.) enthalten. Normalerweise verwende ich Canon 5D Mark 3 und Canon 5D Mark 2, ich habe genauso aufgenommen wie mit der dritten Mark. Zunächst war ich daran interessiert, welche Verschlusszeiten Sie mit Ihren Händen aufnehmen können. Ich nahm es von meinen Händen. Eindrücke und Schlussfolgerungen. 1. Eine sehr nützliche Option gefunden - im Sucher der Kamera befindet sich eine Horizontstufe. Viele Fotografen, darunter auch große, sündigen und haben gesündigt, indem sie den Horizont blockiert haben. Es stellte sich heraus, dass ich den Horizont viel öfter überflutete als ich dachte.

Nachteile: 2. Gefilmt an den Krasnojarsker Säulen. Das Wetter ist ziemlich bewölkt. Einstellungen: ISO 400, Verschlusspriorität. Für jedes Objekt habe ich eine Reihe von Verschlusszeiten erstellt: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. Ich habe die RAWs bei 100-facher Vergrößerung auf dem mit der Kamera gelieferten DPP4 überprüft. Die Anzahl der Aufnahmen von zufriedenstellender Qualität nach Verschlusszeit (bei jeder Verschlusszeit ca. 30 Aufnahmen in verschiedenen Versionen): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 - 60% 1250 - 50% 2500 - nein 5000 - nein 8000 - nein Einige Ergebnisse. Zunächst (Langzeitbelichtungen ab 30) waren meines Wissens zwei kritische Faktoren am Werk: die Langzeitbelichtung selbst und die Blende von 8 oder mehr. Über diese Eigenschaft - ab Blende 8 (mit einem kleineren Loch) - um das Bild zu verschlechtern, wurde genug vor mir geschrieben. Mit einer Verkürzung der Verschlusszeit auf 200 - 320 endeten die Verschmutzungen am Sensor wahrscheinlich, während der Blendenwert bei guten Aufnahmen, wie sich herausstellte, zwischen 2,8 - 4 und 7,1 lag. Der Wechsel von 8 zu einem kleineren Loch - beginnt das Bild zu verwischen und das Loch von 2,8 zu vergrößern - verringert das Fokusfeld erheblich. Bei Verschlusszeiten von 640 begann der Kamera dann das Licht zu fehlen. Die Kamera konnte den ISO-Wert nicht erhöhen und die Bilder wurden unterbelichtet (dunkel und sehr dunkel). Beim Versuch, die Helligkeit des proprietären DPP4 zu erhöhen, stellte sich heraus, dass die Canon 5DSR im Gegensatz zu beispielsweise den Kameras Canon 5D Mark 2 und Canon 5D Mark 3 die dunklen Bereiche nicht ausreichend streckt. Jene. Diese Stellen, zum Beispiel die Schattenseite des Felsens (im Gegensatz zu Markierung 3), werden mit zunehmender Helligkeit nicht normal. Das Gefühl, dass jemand den Kontrast stark erhöht und alle dunklen Bereiche getötet hat. Ein weiteres unerwartetes Problem: Wenn ein graues oder hellgraues Objekt oder ein unterbelichteter Hintergrund unterbelichtet wurde, tritt beim Aufhellen (und ohne Aufhellen) ein sehr wahrnehmbares Rauschen auf.

Kommentar: 1. Mit der Kamera mit ISO 400 und einem 35-mm-Objektiv können Sie bei ziemlich schwachem Licht Bilder der Natur von Ihren Händen aufnehmen - es war bewölkt. 2. Bei Verschlusszeiten von 250 - 320 liefert eine Blende von 2,8 bis 7,1 Canon 5DSR mit 35-mm-Objektiv akzeptable Ergebnisse bei Handaufnahmen.Gleichzeitig erhöhen Verschlusszeiten von mehr als 1/250, Öffnungen außerhalb der Grenzen von 2,8 - 5,6 - die Anzahl der möglichen Ausschussmengen. In unserem Fall beträgt das Verhältnis der minimalen komfortablen Verschlusszeit zur Brennweite des Objektivs 250: 35. Bei einem Objektiv mit einer Brennweite von 70 ist die Verschlusszeit (ohne Stabilisator) zweimal kürzer - 500: 70 ( Zum Beispiel für ein Objektiv 24-70). Brennweite 140 - Verschlusszeit (ohne Stabilisator) - 4-mal kürzer - 1000: 140 (zum Beispiel für ein 70-200-Objektiv). 3. Unzureichende Belichtung (dunkler Rahmen) aufgrund unzureichender Beleuchtung, zu geschlossener Blende usw. - höchstwahrscheinlich ein Defekt. 4. Wahrscheinlich nicht ausprobiert, kann das Vorhandensein eines Stabilisators auf der Linse die Belichtungszeit ohne Unschärfe verkürzen. Ich bezweifle die Notwendigkeit, auf neue Objektive umzusteigen. Die früheren fünf (Canon 5, Canon 5D Mark 2 und Canon 5D Mark 3) sind gleichermaßen gut darin, alte und neue Objekte (ohne II) aufzunehmen. Bei allen Erscheinungen ist von einer Änderung der Einfallswinkel usw. von grundlegenden Änderungen des optischen Systems keine Rede. Der Unterschied nach realen Tests von zwei Generationen von Objektiven ist eine etwas schlechtere Auflösung an den Rändern des Rahmens. Mit einer sehr schwer vorhersehbaren Innovation in Bezug auf die Konsequenzen - Kunststoff (Kunststofflinse 35 1.4L II) in einer Linse der neuen Generation. 5. Meine Ergebnisse sind sehr grob. Ich fotografiere Handhelds bei ausreichend langen Belichtungen. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie das wiederholen können. MEINER BESCHEIDENEN MEINUNG NACH. 6. Ich habe von Theoretikern gelesen, dass Speicherkarten ausgetauscht und ein Computer verbessert werden muss. Ich habe es nicht bemerkt. Beim Aufnehmen von Fotos mit Speicherkarten treten keine Probleme auf. Der Computer (Prozessor i5 - 6470 3,40 GHz, Speicher 16 GB) mit DPP4 arbeitete recht schnell. Alexey Voevodin, voevodin.info

Vorteile: Hohe Auflösung, gute Farbwiedergabe, einige der zuvor gekauften Objektive zeigten eine gute Leistung.

Nachteile: Ich habe es selbst nicht gefunden, außer dass die Ladung von zwei Batterien schnell verbraucht ist.

Kommentar: Eine gute Maschine für Studiofotografen und Landschaftsmaler. Eine großartige Ergänzung zu 1DX. Ich warte auf 1DX Mk2.