Pentax K-70 Körper

Vorteile: 1) In der vorherigen Bewertung wurde bereits über den niedrigen Geräuschpegel geschrieben. Dies ist wirklich einer der Hauptvorteile des Modells. Es ermöglicht Ihnen, unter schlechten Bedingungen mit kurzen Verschlusszeiten zu fotografieren und eine dunklere Optik zu verwenden. 2) Mit dem Stabilisator können Sie Handhelds bis zu etwa 1/8 Sek. Aufnehmen. (bei 50 mm), keine Notwendigkeit, teure Optiken mit Stabilisierung zu kaufen 3) Schraubendreher, Sie können alte und / oder kostengünstige Objektive mit AF verwenden 4) Bei Verwendung einer manuellen Optik gibt es eine Fokusbestätigung im JVI und eine Beleuchtung der Griffzone und eine Vergrößerung des zentralen Bereichs in Live View (ЛВ) 5) Die Fokussierung auf den zentralen Punkt ist auch unter schwierigen Bedingungen sehr genau. 6) Das Gehäuse für die DSLR ist sehr kompakt und verfügt über eine ausreichende Anzahl von Tasten und Knöpfen, mit denen Sie bequem arbeiten können steuern Sie die Kamera. 7) Der Griff ist für mich sehr bequem (Hände sind ziemlich groß), im Winter kann man auch mit "geschwollenen" Handschuhen problemlos fotografieren

Nachteile: 1) Es gibt nur 11 AF-Messfelder, und sie befinden sich sehr seltsam - es gibt fünf davon horizontal und es stellt sich heraus, dass 1 und 5 sehr nahe an den Rändern liegen und 2 und 4 in der Mitte liegen. 2) Im Fokuspunktauswahlmodus ist es schwierig, die ISO zu ändern. 3) Es gibt eine erhebliche Verzögerung in der LP zwischen dem Drücken des Auslösers und der Auslösung. 4) Die AF-Verfolgung in der LP funktioniert auf sehr eigenartige Weise. 5) Das Video ist schwächer als bei Mitbewerbern. 6) Kein oberer Bildschirm. 7) Der hintere Bildschirm ist nicht berührungsempfindlich. 8) Schreckliche Smartphone-App für Aufnahmen über WLAN

Kommentar: Benutzer vieler früherer Pentax-Modelle beschweren sich über AF. Hier funktioniert es ziemlich gut für das tägliche Schießen, aber für aktive Berichterstellung und Schießsport lohnt es sich wahrscheinlich, sich die Konkurrenz anzuschauen, obwohl es viel teurer ist. Die Auswahl an Objektiven ist in verschiedenen Preiskategorien, einschließlich der auf dem Sekundärmarkt, recht groß. Sogar das Kit 18-55 von Pentax ist recht anständig (im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern), sodass Sie gute Brillen in allen Brennweitenbereichen von bis zu 15 bis 20 Tausend kaufen können. Die Optik für Pentax wird auch von Drittherstellern hergestellt . Darüber hinaus ist die K-70 mit alten manuellen Brillen gut befreundet, einige sowjetische Objektive wurden sogar mit einer Pentax-Bajonettfassung hergestellt. Daher ist es unwahrscheinlich, dass der K-70 die Besitzer anderer Systeme dazu zwingt, auf Pentax umzusteigen, aber als erste DSLR ist er wahrscheinlich die beste Wahl, die den Amateur-DSLRs derselben Preiskategorie (bis zu 50) überlegen ist Tausend) Konkurrenten und ist viel billiger als Spitzenkulturen, von denen viele auch K-70 verlieren.

Vorteile: Eine Kompaktkamera mit vielfältigen Möglichkeiten. Bequem zu halten. Erfreut gleichzeitig einen großen ISO-Bereich und minimales Rauschen.

Nachteile: Unbequem, ISO zu wechseln

Kommentar: Vorher habe ich die k-200 verwendet, und der Übergang zur k-70 verursachte gewisse Schwierigkeiten beim Studium der zahlreichen Funktionen der Kamera. Da ich gerne im manuellen Modus fotografiere, hat es einige Zeit gedauert, um herauszufinden, was was ist :) Und ich stelle fest, dass ich immer noch nicht alle Ressourcen dieser Kamera voll ausnutze, aber es gibt Raum zum Wachsen! Generell bin ich mit der Kamera zufrieden. Ich liebe es, Bilder von der Natur zu machen und sie jederzeit und überall zu machen, unabhängig von den Wetterbedingungen. Die Fotos wurden mit Pentax K-70, Objektiv 50-200 aufgenommen.

Vorteile: Pentax! Jede Linse ist aus Gold, der Kadaver ist ein voller Royal Flush. Der Preis ist genau das, was Sie brauchen, da es kein oberes Display gibt und es viele Grundstücke auf dem oberen Drehknopf gibt. Aber wer benutzt sie? Weißabgleich in der Maschine ist ein Märchen! Wenn Sie sich mit den Einstellungen befassen, können Sie sie so anpassen, dass die Voreinstellung korrigiert wird. Jene. Zuerst habe ich manuelle Presets erstellt (es gibt 6 davon!), aber wenn ich das Studio verlassen habe, benutze die Korrektur. Dies spart viel Zeit. Und Pixelverschiebung! - einfach eine tolle Sache. Irgendwie hatten die Zeichnungen eine Chance zu zabatatsya - der Unterschied mit einer Pixelverschiebung und ohne sie ist unbeschreiblich. Vierfache Schärfe! wächst auf. Die Beschreibung ist endlos. Vielleicht haben andere Anbieter hervorragende Modelle, aber dieses ist objektiv besser. Für das berüchtigte Preis-Leistungsverhältnis gibt es keine Konkurrenten. Ich hatte vorher noch keine alten legendären Objektive und steckte Sovkov-Objektive durch den Adapterring - nichts Spiel. Ring - tausendmal entfernt und gesetzt - alles ist wie neu. Kurz gesagt, das Gerät ist universell. Ich habe sowohl das Motiv als auch die Modelle aufgenommen - alles war schlau. Ergonomie - super. Und er ging unter dem Regen in die Natur - kein Problem. Ich werde nicht über den Winter sagen - ich hatte keine Chance, in der Kälte zu arbeiten. Kurz gesagt - der Apparat ist sehr gut. ernst. Ich fotografiere nur in RAW. Video - alles ist solide. Sehr coole Effekte funktionieren. Was für die Kreativität manchmal nützlich ist, ist zu schätzen, dass beispielsweise der Kanal fast auf Hardware-Ebene ausgeschaltet wird! Sobald Sie das Ergebnis erhalten, finden Sie sofort heraus, wie Sie es weiterverarbeiten werden.

Nachteile: Es hat keine 60p bei 1920x1080 Full HD. Es gibt keinen Batteriestift dafür (aber es gibt einen Adapter für die Stromversorgung aus der Steckdose)

Kommentar: Daher ist es sinnvoll, vom Mittelformat zu wechseln. 645. Ein Vollbild ... Nicht so viel wird es besser sein. Und 4 mal teurer.

Vorteile: Kompakte, wetterfeste, außergewöhnliche Bildqualität aufgrund des phänomenal niedrigen Sensorrauschpegels (ISO 6400 zum Beispiel nicht für Shows, aber gut funktionierend), Kontinuität in der Kontrolle gegenüber früheren Modellen der Klasse, schwenkbarer Bildschirm, Wi-Fi für Steuerung von einem Smartphone.

Nachteile: Hat sich nicht geändert: das Rauschen des Verschlusses, die Qualität des Videos (in meinem Fall spielt es keine Rolle, bleibt aber ein objektiver Nachteil), die Geschwindigkeit der Serienaufnahme - obwohl 6 Bilder pro Sekunde für diesen Preis und in dieser Klasse sind Das beste Angebot, aber ich habe Fortschritte in diesem Bereich erwartet :) Mit einem zusätzlichen Batteriegriff ausstatten.

Kommentar: Vielleicht ist dies die beste Kamera ihrer Klasse heute, mit einigen Vorbehalten - man kann keine schüchternen Vögel schießen, und wer ein Video braucht, ist definitiv nicht Pentax. Alles andere ist nicht zu loben, insbesondere die Bildqualität liegt fast auf dem Niveau vieler Vollbildkameras: https://clck.ru/AtMes

Vorteile: 1. Das Wichtigste ist die höchste Bildqualität. Das Bild entspricht den besten APS-Kameras. 2. Die Pentax-Richtlinie selbst - Alle Objektive mit K-, KA-, KA2-Fassungen usw., die von Petax oder für Pentax hergestellt wurden, können mit der Kamera verwendet werden. Darüber hinaus bleibt die gesamte Funktionalität dieser Objektive erhalten. 3. Fähigkeit, hohe ISO-Werte ohne signifikanten Verlust an Bildqualität und unerschwingliche ISO-Werte bei Kompromissqualität zu verwenden. In diesem Parameter ist die K-70 der teureren K-3-II und KR von Pentax nicht unterlegen, und die Kameras anderer Hersteller sind eindeutig überlegen. 4. Leistungsstarker Stabilisator. Darüber hinaus stabilisiert der Stabilisator in der Kamera jedes Objektiv, einschließlich alter Gewindeobjektive. 5,24 Mpc. 6. Für Anfänger - eine große Auswahl an benutzerdefinierten Programmen. 7. Extrem niedriger Preis für eine so anständige Kamera. 8. HDR- und Pixel Shift-Funktionen. Sie werden selten eingesetzt, helfen aber in schwierigen Zeiten. Für diese Preisklasse ist dies nur ein Geschenk.

Nachteile: Alle Erwartungen waren berechtigt. Denn beim Kauf wusste ich, dass ich nahm. Vielleicht fehlen zwei Dinge: der obere Bildschirm (ich habe mich beim K10D daran gewöhnt) und der Akku könnten leistungsstärker sein. All dies ist auf dem K-3-II, aber Sie möchten keine weiteren 20.000 Rubel für solche Kleinigkeiten ausgeben.

Kommentar: Ich kann es sowohl Anfängern (sie werden es herausfinden, die Kamera ist lernfördernd) als auch fortgeschrittenen Amateuren wärmstens empfehlen. Inkl. manchmal berufliche Aufgaben ausführen. Man kann eindeutig sagen, dass die Kamera von Rico-Pentax ein Erfolg war und nach einer Reihe von ausdruckslosen Kameras im Amateursegment der K-70 ein echter Durchbruch.

Vorteile: Hervorragende, sehr natürliche Farbwiedergabe, exzellentes Reisewalobjektiv (obwohl ich 3 weitere Objektive von Drittherstellern habe - Weitwinkel, Tele / Makro und hohe Blende, wird das Walobjektiv 80% der Zeit verwendet). Ergonomie auf hohem Niveau. Das geringe Gewicht und die Kompaktheit mit einer Wallinse ermöglichen eine Geschäftsreise und bei Konferenzen, dass Sie eine Pentax K70 immer zusammen mit Papieren in einer Tasche haben (dafür habe ich ein spezielles weiches Fach mit einem Deckel in der Reisetasche hergestellt). . Ein großer Vorteil ist auch der niedrige Preis des auf dieser Kamera basierenden Systems. Für 350.000 Rubel habe ich 4 Linsen, ein Stativ, einen Blitz, 3 Taschen, Filter usw. Ich möchte besonders auf die genaue Einstellung des Autofokus für Objektive von Drittanbietern hinweisen: Selbst ein signifikanter Frontfokus auf die Chinesen wurde erfolgreich angepasst. Ich habe auch Helios 44M aus dem alten Zenit mit einem proprietären Adapter ausprobiert. Es schießt gut, aber der Knopf der Sprungöffnung dieses Objektivs haftet an etwas und die Kamera friert manchmal ein. Andere seltene Objektive mit M42-Gewinde ohne Sprungöffnung und proprietärem Adapter ohne Probleme.

Nachteile: Das vordere Lenkrad befindet sich in der Nähe des Einrückhebels.

Kommentar: Wünsche an den Hersteller, das Modell aggressiver zu bewerben. Wenn Sie es Benutzern anderer Hersteller geben, bedauern viele, dass sie nicht die Möglichkeit hatten, es im Laden in ihren Händen zu halten.

Vorteile: Tolle Kamera. Nichts zu sagen. Praktisches und ergonomisches Design, Sie können Einstellungen mit fast einer Hand und einem kompakten Körper ändern. Es gibt auch einen sehr guten Stabilisator in der Kamera. Natürlich ist es notwendig zu üben, die "Verkabelung" um 1/30 zu entfernen, aber die statische um 1/5 und manchmal um 0,3 und sogar 0,6 von den Händen können Sie sicher. Die ISO-Einstellungen sind ebenfalls sehr ermutigend. Bis 1600 können Sie leise schießen, ohne Rückwirkungen befürchten zu müssen. Wenn es dennoch Geräusche gibt, können diese mit Hilfe eines Intra-Chamber-Suppressors und beispielsweise desselben Lightrooms leicht erstickt werden. Sie können sowohl in JPEG als auch in RAW sicher aufnehmen. Sie werden mit dem Ergebnis zufrieden sein. Aber für mich ist es immer noch besser als RAW, da Sie die Pfosten Ihrer Einstellungen reparieren können :) Glücklicherweise bieten die "Ravki" einen enormen Handlungsspielraum und Sie können mit dem Rahmen alles erstellen, was Ihr Herz begehrt. Alles in allem ist dies eine sehr gute Semi-Pro-Kamera, die sehr stark auf das "Pro" -Segment abzielt.

Kommentar:

Vorteile: Die Kamera ist leicht, kompakt und bequem. Autofokus ist mehr als lobenswert, hartnäckig und schnell. Der helle Sucher ermöglicht eine einfache Fokussierung mit manuellen Objektiven, was für mich wichtig ist. Auch die alte Optik der FA-Serie funktioniert gut. Der Preis ist meiner Meinung nach auch die Würde des Einkaufszentrums für K-1 und KP. Ich hatte nicht genug Geld (()

Nachteile: Nach dem Wechsel vom K-5 musste ich mich von der Fülle an Tasten entwöhnen, aber im M- und P-Modus werden sie meiner Meinung nach nicht besonders benötigt. Das ist also kein Nachteil mehr, sondern ein Vergleich.

Kommentar: Die Kamera ist solide, die Fotos sind von ausgezeichneter Qualität, ich mochte immer die Farbe der Pentax und die K-70 ist damit einverstanden. Ich habe den Bildschirm bei K-5 praktisch nicht verwendet, aber hier habe ich die Bequemlichkeit eines Drehbildschirms entdeckt, insbesondere für Makros in der Natur))))

Vorteile: Unübertroffene Funktionalität. Benutzerfreundlichkeit - alle notwendigen Funktionen sind "zur Hand". Kristallschärfe. Soft-Shutter-Betrieb. Schöne Zeichnung eines Fotos.

Nachteile: Fehlender zusätzlicher Steckgriff + Vervielfältigung der Auslöser im Zubehör. Die Batterieleistung ist niedrig. Besonders in der Kälte.

Kommentar: Eine ausgezeichnete Kamera für aufstrebende und erfahrene Fotografen. Besonders gut für unterwegs.

Vorteile: Ich kann frühere Bewertungen über die Vorzüge abonnieren. In der Tat verderben Geräusche nicht einmal Nachtaufnahmen, es ist bequem, in Händen zu halten. Wasserdicht (Sie können leicht im Regen schießen), kann mit alten Objektiven verwendet werden. Preis - Qualität ist optimal.

Nachteile: Es gibt nicht genug Bildschirm oben, wie bei anderen Modellen (ich gewöhne mich allmählich daran). Ein wenig unpraktisch beim Aufrufen häufig verwendeter Menüeinstellungen. In unserem Land ist es für Pentax schwieriger, Zubehör zu finden, aber wenn Sie möchten ...

Kommentar: Im Allgemeinen ist meine Stimme eine weitere für den Kauf dieses Modells.