Canon EOS 7D Mark II Gehäuse
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung
Canon Kameras
SLR - Professional - Wechselobjektiv
Kaufen Sie Canon EOS 7D Mark II Gehäuse
Canon EOS 7D Mark II Gehäusespezifikationen
Yandex.Marktdaten
Kamera | |
Kameratyp | Spiegel |
Linse | |
Wechselobjektivhalterung | Canon EF / EF-S-Halterung |
Objektiv enthalten | Nein |
Matrix | |
Gesamtpixel | 20,9 M. |
Effektive Bildpunkte | 20,2 M. |
Die Größe | APS-C (22,5 x 15,0 mm) |
Erntefaktor | 1.6 |
Maximale Auflösung | 5472 x 3648 |
Matrixtyp | CMOS |
Empfindlichkeit | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO-Werte | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200 |
Matrixreinigungsfunktion | es gibt |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Blitz | eingebaut, bis zu 11 m, Rote-Augen-Reduzierung, Schuh, Synchronisationskontakt, E-TTL II |
Bildstabilisator (Standbild) | ist abwesend |
Aufnahmemodi | |
Aufnahmegeschwindigkeit | 10 fps |
Maximaler Schuss | 130 für JPEG, 24 für RAW |
Timer | es gibt |
Timer-Laufzeit | 2, 10 s |
Seitenverhältnis (Standbild) | 3:2 |
Einschaltzeit | 0,1 s |
Sucher und LCD | |
Sucher | gespiegelt (TTL) |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | es gibt |
Sichtfeld des Suchers | 100% |
LCD Bildschirm | 1.040.000 Punkte, 3 Zoll |
Zweiter Bildschirm | es gibt |
Exposition | |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | es gibt |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungsausgleich | +/- 5 EV in Schritten von 1/3-Stopp |
Belichtungsmessung | zentrierter, allgemeiner (bewertender) Punkt |
Belichtungsreihe | es gibt |
Fokussieren | |
Autofokus-Typ | Phase |
Fokuspunkte | 65 Kreuz |
AF-Beleuchtung | es gibt |
Manueller Fokus | es gibt |
Gesichtsfokus | es gibt |
Speicher und Schnittstellen | |
Speicherkartentyp | CompactFlash, CompactFlash Typ II, SD, SDHC, SDXC |
Bildformate | JPEG, RAW |
Schnittstellen | USB 3.0, Video, HDMI, Audio, Fernbedienungsanschluss |
Essen | |
Batterieformat | dein eigenes |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 670 Fotos |
Batteriepack | BG-E16 |
Video- und Tonaufnahme | |
Videoaufnahme | es gibt |
Videoaufnahmeformat | MOV, MP4 |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Videoauflösung | 1920 x 1080 |
Maximale Videobildrate | 60 Bilder / s |
Maximale Bildrate bei der Aufnahme von HD-Videos | 50/60 fps bei 1280 x 720, 50/60 fps bei 1920 x 1080 |
Videoaufnahmezeit | Videodateigröße 4 GB oder 29 Minuten |
Tonaufnahme | es gibt |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Schutz | vor Feuchtigkeit, vor Staub |
Zusatzfunktionen | Stativhalterung, Fernbedienung |
Verkaufsstartdatum | 2014-11-15 |
Dimensionen und Gewicht | |
Die Größe | 149x112x78 mm, ohne Linse |
Gewicht | 820 g, ohne Batterien; 910 g, mit Batterien, ohne Linse |
Garantiezeit | 730 Tage |
Meinungen von der Canon EOS 7D Mark II Body
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
VORTEILE: 1.Ergonomie und Körper 2. Autofokus (Punkte bedecken fast den gesamten Bereich des Rahmens + zäh auch in der Dämmerung) 3. AutoISO mit der Fähigkeit, den Belichtungswert zu beeinflussen 4. Farbwiedergabe 5. Einstellung der Zooms (at beide Enden) 6. Feuerrate 7. Angenehmes Verschlussgeräusch 8. Staubschutz 9. Verfolgen des Autofokus während der Videoaufnahme 10. Informationsausgabe zu fast allen Aufnahmeparametern im Sucher (sogar eine Stufe). 11. Zwei Speicherkarten (CF und SD)
Nachteile:
NACHTEILE: 1. Die Batterie frisst gut (unter realen Bedingungen nicht mehr als 600 Frames). 2. Die Matrix ist immer noch verrauscht, nachdem bereits 3200 Körner erkennbar sind, ist 1600 dennoch voll funktionsfähig. 3. Der Dynamikbereich könnte breiter sein . 4. PREIS !!!
Kommentar:
Dies ist die beste Crop-Kamera von Canon in der Crop-Klasse.In meiner Praxis gab es viele Canon-Kameras, angefangen mit der Canon EOS 400D Amateur-Ernte. Die Entwicklung von Kameras der Crop-Klasse fand also nach meiner persönlichen Erfahrung statt. BOTTOM LINE: Beste Crop-Kamera. Und diejenigen, die eine solche Kamera nehmen, lesen die Bewertungen normalerweise nicht, sie nehmen sie einfach. Und alle Argumente, über die man besser ff nehmen kann, was billiger ist, sind einfach sinnlos. Wenn Sie ein Reportage- oder Hochzeitsfotograf sind, nehmen Sie es als Ihre primäre oder sekundäre. Mit 6D und 5d3 wird es perfekt funktionieren. Und für Amateure und Anfänger ist es vielleicht besser, etwas Einfacheres + ein gutes Objektiv zu nehmen. Die Kamera ist auf die Profis zugeschnitten. Schwer (990gr), schwer zu beherrschen, wenn die erste Kamera, und sehr, sehr teuer. Ich habe es überhaupt nicht bereut, dass ich es genommen habe, obwohl ich auch eine FF-Kamera von Canon in meinem Arsenal habe. Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass Kameras von Canon sehr zuverlässig sind, insbesondere Kameras von Prof. Klasse mit Staub- und Feuchtigkeitsschutz, zu der die Canon EOS 7D markII gehört. Der Preis ist jetzt natürlich ein Pferd, aber es ist alles wegen des verdammt grünen Kurses ...
16. Juni 2016, Moskau
Vorteile:
Ich werde nur die Parameter angeben, die mir beim Kauf von + Excellent Intelligent Autofofocus wichtig waren. Aus diesem Grund lohnt es sich, den Kauf dieser Kamera in Betracht zu ziehen. + Die Verwendung von Fast-Flash-CF-Karten, gepaart mit einer normalen SD, kann sowohl paarweise als auch separat verwendet werden. + Sehr schnelle Serienaufnahme, fast endlos. + Die Fähigkeit, meine verbleibenden Objektive 17-55 F2.8 und Weitwinkel 10-22 zu verwenden und aufgrund der Erntematrix Vögel zu schießen, reicht mir beim 6D I für das Universalobjektiv 70-300L dachte an 100-400, was Single-Tasking wäre.
Nachteile:
Für mich sind sie natürlich nicht der Wunsch, in einigen Aufnahmesituationen einen Drehbildschirm zu haben, sondern hier setzt Canon eher auf die Solidität des Körpers und die Zuverlässigkeit des gesamten Geräts.
Kommentar:
Für mich war die Kamera eine großartige Ergänzung zur Canon 6D. Die Kamera ruft dank des Autofokus der 7D Mark II definitiv mehr Emotionen aus den resultierenden Vogelaufnahmen, verschiedenen Techniken und schnellen Berichten hervor, obwohl sie subjektiv mit Makroobjektiven (100 mm F2.8) viel schneller und genauer fokussiert.
10. Oktober 2017, Jekaterinburg
Vorteile:
ISO 1600 ist für Aufnahmen und anschließendes Drucken durchaus akzeptabel. ISO 3200 für die Berichterstellung unter schwierigen Bedingungen reicht völlig aus, um auf verschiedene Webressourcen verteilt zu werden. Es gibt keine unlösbaren Probleme für den Autofokus, es gibt viele Einstellungen für das Filmen von beliebiger Komplexität. Autofokuspunkte im gesamten Bild. Schnelles Umschalten von Fokusbereichen. Der Sucher zeigt alles an, was Sie für schnelle Aufnahmen benötigen, ohne den Vorgang zu unterbrechen, auch wenn es Ebenen gibt! Mit STM-Objektiven ist es ein Vergnügen, Videos mit schneller und flexibler Fokussierung in Live View aufzunehmen. Neben dem hohen ISO-Wert erinnerte sich der Hersteller auch an die Farbwiedergabe. Und auch andere Vorteile von professionellen Kameras von Canon.
Nachteile:
Der Dynamikbereich ist zu klein. Der Akku ist offen gesagt schwach oder die Kamera frisst viel. Wenn der Objektivstabilisator eingeschaltet ist und das Video aufgenommen wird, setzt es sich unanständig schnell hin. Kein 4K-Video. Vielleicht gibt es noch keine modischen Features wie bei anderen Herstellern, aber das stört nicht.
Kommentar:
Es macht keinen Sinn, diese Kamera mit FF-Kameras zu vergleichen. Es hat Vor- und Nachteile, von denen Sie nicht wegkommen können. Dies ist eine der besten Crop-Kameras, die keine Konkurrenten für dieses Geld hat (Nikon hat teurere und einige Probleme mit dem Autofokus, gemessen an den Bewertungen). 7D ist dank seines neuen Autofokusmoduls, der Aufnahmegeschwindigkeit und der Puffergröße vielseitiger als andere. Ich fotografiere seit ungefähr einem Jahr und anfangs war es schwierig, mit der Kamera umzugehen, aber nachdem ich die Anweisungen mit einer Lupe studiert hatte, lief alles reibungslos. Eine seltsame Wahl für einen Anfänger, aber eine schnelle Kamera war nötig, um zu wachsen.Die Kamera hat sich sowohl für das Fotografieren einer Familie als auch für alles, was fotografiert werden kann, voll und ganz gerechtfertigt. Wenn Sie nicht vorhaben, schnell etwas zu fotografieren und für das gleiche Geld Reportagen zu machen, ist es besser, eine 6D oder 80D zu nehmen.
17. August 2016, Gatchina
Vorteile:
Es gibt viele davon. 1. Fokus 2. 65 Fokuspunkte und alle Kreuztypen! 3. Der Prozessor ist super. 4. Workers iso 6400 5. Noch bequemere Steuerung, es scheint viel bequemer zu sein, aber da ist wo! 6. Flackernde Lichtfunktion 7. Staub- und Feuchtigkeitsschutz. Und du kannst mehr auflisten :)
Nachteile:
Ist das der Preis?
Kommentar:
Ich benutze es für etwas mehr als zwei Monate. Die Kamera überrascht immer wieder. Management ist eine echte Freude. Alles ist bequem und schnell. Die Autofokus-Einstellungen und die "Zähigkeit" beim Führen des Objekts sind reizvoll. Arbeiter, hohe ISO, die auf der 7D fehlte. Ordentliches Bild im Kamera-JPEG
25. März 2015, Moskau
Vorteile:
Der Besitzer dieses Geräts hat nur wenige Tage Zeit, aber jetzt möchte ich die erstaunliche Arbeit der Canon-Ingenieure ankündigen. 1) Fokus - blitzschnell mit guten L-Objektiven. Auch wenn dies nicht das schnellste L-Objektiv ist, zum Beispiel mit einem 100 2,8 L-Makro (um ein Vielfaches schneller als bei der Marke). Viele präzise Einstellungen + Tracking-Autofokus. 2) Die Funktion zum Kompensieren des Blinkens der Lichtquelle ist eine sehr coole Sache für schnelle Ausbrüche in Räumen mit bestimmten Lichtquellen. 3) Serie ist keine Kamera, es ist ein Maschinengewehr. Der neue Prozessor ist sehr schnell. Mit der richtigen Karte können Sie schnell schöne Streifen erstellen, damit Sie nichts verpassen. 4) ISO - Level 5d Mark3. 16.000 - Arbeiten mit Rauschunterdrückung beim Konvertieren von RAW. 6400 sieht aus wie 1000 auf 5d mark2. Es ist möglich und höher, aber warum!) Das Hauptproblem 7d der ersten Version wurde behoben. 5) Die Ergonomie blieb auf dem Niveau. Alles ist bequem, alles ist klar, alles ist zur Hand. 6) Video - alles für Videofilmer, die erforderlichen Anschlüsse, Autofokus-Tracking, Formate + Einstellungen und natürlich die beste Qualität.
Nachteile:
Erntematrix - für mich ist jetzt ein Minus (später, wenn ein Vollbild ein Plus ist). Der Preis ist auf das Wachstum von $ in Rubel zurückzuführen. Wenn Sie im Feld $ bleiben, ist der Wert völlig ausreichend.
Kommentar:
Die Kamera ist eine Freude für diejenigen, die nicht von 1dx und 1dc verwöhnt werden. Es hat mich verursacht. Ich dachte lange zwischen 7d mark2 und 5d mark3, ich habe meine Wahl getroffen. Später werde ich schreiben, wenn ich es bereut habe!) Fast 3 Monate sind seit der ersten Überprüfung vergangen: Vor- und Nachteile: + Es gibt keine Enttäuschung, im Gegenteil, die Kamera hört nicht auf zu überraschen: 1) ihr Autofokus - ich Ich habe noch nie eine Kamera getroffen, die in der Lage ist, ein Objekt zu halten, obwohl dieselbe Art von Objekten vor dem Fokusobjekt erscheint (z. B. ein Basketball, ein Spieler dribbelt, andere Spieler laufen zwischen dem Spieler und dem Aufnahmepunkt, aber der Fokus geht nicht für eine Sekunde verloren, obwohl in der Tat für die Kamera alle Spieler sehr ähnlich sind). Der Autofokus in einem dunklen Raum, in dem andere Kameras lange Zeit nichts gesehen haben, trifft weiterhin das Ziel. 2) iso - immer noch angenehm überrascht von den hohen Ernten (um ehrlich zu sein, nicht vor dem Hintergrund anderer Canon-Ernten zu erwarten) 3) Ergonomie - bequemerweise nicht das richtige Wort!) Die Kamera kann wirklich eine Erweiterung der Hand sein . - Nachteile: Meiner Meinung nach ist der größte Nachteil nur ein Mangel an Funkzündung von externen Zügen.
24. Februar 2015, Moskau
Vorteile:
Praktische Ergonomie, Verarbeitungsqualität, Kopfhörerbuchse, Autofokus-Geschwindigkeit plus Burst-Aufnahmegeschwindigkeit, viele nette kleine Dinge, die Liste ist lang.
Nachteile:
Während der Full HD 50p-Aufnahme funktioniert der Tracking-Autofokus nicht. Dieses Problem wurde in den Videobewertungen nicht erwähnt. Für mich persönlich ist dies ein Nachteil.
Kommentar:
Lassen Sie die Matrix verrauscht sein, alle gleich beschneiden, ISO 4000 ist erträglich (meine persönliche Meinung), aber das Fehlen des Tracking-Autofokus in Full HD 50p war sehr enttäuschend, obwohl bei 25p alles so funktioniert, wie es sollte!
24. Juni 2015, Rostow am Don
Vorteile:
Feuerrate - 10 fps, bis zu 4 fps. im "stillen" Modus. ISO von 100 bis 16000 (Auto), kann auf 51200 erweitert werden. Die Matrix ist gut, das Rauschen ist selbst bei 6400 nicht so gut sichtbar. Staub- und Feuchtigkeitsschutz. Der Puffer ist groß - 30 Frames in RAW im Burst-Modus, bis der Puffer in 3 Sekunden voll ist. und nimmt dann einzeln auf, wenn Sie nicht anhalten (CF-Flash-Laufwerk). Es gibt viele verschiedene Einstellungen, die Kamera kann für sich selbst angepasst werden, Programmtasten.
Nachteile:
Das Gummiband unter dem Daumen begann sich allmählich abzuziehen, aber das ist eine Kleinigkeit. Wahrscheinlich wegen der Luftfeuchtigkeit.
Kommentar:
Ausgezeichnete Maschine !!! Die bisher beste Crop-Kamera von Canon. Ich habe es für die Fotojagd und für Schießveranstaltungen genommen. Im Burst-Modus sinkt die Verschlusszeit von der Kälte ab. Zuerst dachte ich, sie sei kaputt, aber als es wärmer wurde, verbesserte sich die Feuerrate. Maschinenherstellung in Japan. Fotos können auf dem "Photosite" unter dem Login EAO_79 angesehen werden.
19. August 2017, Birobidschan
Vorteile:
1. AF: 65 wirklich funktionierende Kreuze, Feldabdeckung (Erntesteuerung), AF-Einstellungen ermöglichen es Ihnen, selbst die schwierigsten Situationen beim Sportschießen zu trainieren. 3. Der neue Prozessor ist deutlich schneller als sein Vorgänger. 4. Management - obwohl 7d in dieser Hinsicht nicht schlecht war. 5.3200 Arbeiter, 6400 - bedingt Arbeiter: Farben schweben nicht, Geräusche sind Zweig, aber Details verschwinden nicht. 5. Hallo Vasya, ich bin überwältigt - endlich begann Canon, zwei Karten nicht nur in Top-Boxen zu legen. Hurra!
Nachteile:
Kurven- und Antidiluvian-Puff-Kontrollsystem. Warum es unmöglich war, ein Funkmodul von 5d3 einzusetzen, ist nicht klar; Die Kamera ist so spezifisch, dass es sowieso keine Konkurrenz geben würde.
Kommentar:
Ich habe es vor Neujahr als zweite Kamera in einem Bundle zu 5d3 genommen - IMHO, ein ideales Paar. Ich habe mehrere Monate mit 1dx gedreht - nun, das Top ist Top, aber ich war nicht bereit, einen solchen Stein auf mir zu tragen. Praktisch - nach sechs Monaten kann ich sagen, dass ich nicht viel verloren habe: Ja, Simeon II Markovich ist nicht in der Lage, etwas zu tun, was Duks tun könnte - aber es stellte sich heraus, dass es nicht tödlich war. Die Kamera ist ganz besonders - man könnte sagen, eine Nische -, aber für diese Nische (Sport an erster Stelle, Geflügel und Co. - die ganze Dynamik) passt perfekt.
14. Juni 2015, Moskau
Vorteile:
Sehr schneller, großartiger Prozessor; Sehr scharfe, ausgezeichnete Matrix; Sehr hartnäckiges, ausgezeichnetes Fokussiersystem; Staub- und Feuchtigkeitsschutz; Ergonomie; GEOGRAPHISCHES POSITIONIERUNGS SYSTEM; 50/60 fps für Video waren das Hauptkaufkriterium.
Nachteile:
Es wäre richtiger, nicht Mängel zu sagen, sondern was für das Ideal fehlt: kein Wi-Fi; kein schwenkbarer Bildschirm; nicht berühren. Die Autofokusverfolgung funktioniert nicht für Videos mit 50/60 fps. Es gibt keine Beschwerden über die deklarierten Funktionen.
Kommentar:
Die Kamera ist sehr schnell, Sie müssen immer noch ein Bild während der Serienaufnahme erstellen, selbst ein schnelles Drücken führt zu zwei positiven Ergebnissen. Gleichzeitig denkt das Gerät häufig darüber nach, bevor das aufgenommene Bild auf dem Bildschirm angezeigt wird. Aufnahme von RAW + JPEG, SD-Karte mit 40 MBit / s, aber die 650D überlegt auch mit einer langsameren Karte schneller. Die Matrix befindet sich auf einer Höhe, mit der gleichen 650D kann sie nicht verglichen werden, nur Himmel und Erde. Das Bild ist klar, die Farben sind saftig. Hervorragender Autofokus, schade, dass es bei Videos mit 50/60 fps nicht funktioniert. In diesem Zusammenhang stellt sich heraus, dass die 70D diesem Modell in keiner Weise unterlegen ist, sondern im Gegenteil über einen rotierenden Touchscreen und WLAN verfügt. Nach dem Kauf habe ich mich sogar gefragt, ob es sich gelohnt hat. Aber als das Gerät in der Praxis getestet wurde, waren alle Zweifel verschwunden. Touch ist praktisch, aber nicht die Hauptsache. Ergonomie gleicht dies aus. Wi-Fi wird durch eine SD-Karte mit dieser Funktion hinzugefügt. Geschwindigkeit, Schutz, GPS (integriert) und viele andere nützliche Funktionen werden in der 70D jedoch nicht angezeigt. Und er liegt einfach wunderschön in der Hand, man spürt sofort - das ist das Ding!
26. Januar 2016, Moskau
Vorteile:
Ein Gerät, das auf Geschwindigkeit basiert. Geschwindigkeit überall: Autofokus, dedizierte Joystick-Steuerung von Punkt und Fokusbereich, USB 3.0, drei Benutzermodi, Serienaufnahme und Seriengröße. Anti-Flimmern.
Nachteile:
Ein bisschen schwer. Spotmessung nur in der Mitte. Kein WLAN.
Kommentar:
Wenn Sie kleine Kinder, Sport, Vögel, Straßenfotografie in der Dämmerung oder in der Nacht fotografieren, sind Konzerte oder andere Aktionen definitiv die beste Wahl. Der Fall ist nicht zu töten, ich habe ihn persönlich überprüft. Der Klappbildschirm ist nur ein Minus wie der Touchscreen. Wenn der Fokus das Ziel erfasst hat und richtig eingestellt ist, wird er nicht losgelassen. Ermöglicht das schnelle Schießen von Momenten, die nicht wiederholt werden können. Dann wählen Sie einfach die für die Phase der Bewegung geeignete aus allen hochwertigen. Gute Freunde mit Sigma 17-50 2.8 und Nissin 700a Flash Es ist möglich, den Autofokus für mehrere Objektive zu optimieren. Passt die Zooms sowohl am langen als auch am kurzen Ende an. Es ist möglich, eine Gruppe von Blitzen fernzusteuern. Funktioniert hervorragend in AV und TV. Es ist möglich, den Hauptparameter oder die ISO im halbautomatischen Modus sicher zu verschieben. Das ZhPS arbeitet sowohl im Kompassmodus als auch zum Schreiben von Spuren. Aber ich habe es noch nicht herausgefunden. Es gibt viele verschiedene Video-Goodies. Es ist mir noch egal. Von den Mängeln habe ich nur das Fehlen einer Spotbelichtungsmessung am ausgewählten Punkt festgestellt. Nur zentral. Andernfalls benötigen Sie 1DX2. Es dauerte 1100D zu ersetzen. Natürlich macht es keinen Sinn, es mit einer Budget-DSLR zu vergleichen. Ich habe jedoch auf 6D und 80D geschaut. Sechs ist ein Vollbild. Hier endete seine Würde für mich. In Bezug auf seine Fähigkeiten ist er eine träge Bremse. 80D ist ein neueres Modell. Ein Faltschirm und andere Haushaltsbrötchen sind bereits erschienen. Aber in Verhalten und Eigenschaften bleibt er überall hinter den sieben zurück. Das billigste Vollbild oder die coolste Ernte? Für mich liegt die Wahl auf der Hand.
20. Januar 2019