Nikon D750 Gehäuse

Vorteile: Qualität, Geschwindigkeit, Präzision.

Nachteile: Ein paar Mal hat sich der Videomodusschalter selbst umgeschaltet. Die Belichtung funktioniert nicht immer genau. Der Sucherkaugummi ging fast sofort verloren.

Kommentar: Eine fast perfekte Kamera. Schnelles, genaues und qualitativ hochwertiges Bild. Das Gehäuse ist überraschend klein und komfortabel. In meiner großen Hand nach den riesigen D3s, die perfekt passen, gab es fast keine Beschwerden, besonders mit dem Batteriegriff, aber ohne ihn ist der Griff ausgezeichnet. Megapixel werden in der Tat nicht mehr benötigt.Vorher habe ich ein Jahr auf D800 gedreht und nie diese 36MP vollständig benötigt, aber ich habe viel Speicher im Archiv verbraucht (50 MB für jede gleiche Datei). Wenn wir 12MP gleich gemacht hätten, wäre die ideale Kamera. Persönlich benötige ich manchmal die Geschwindigkeit der Fotoverarbeitung bei der Aufnahme von Reportagen, wenn ich Fotos von der Veranstaltung so schnell wie möglich an den Kunden senden und lange warten muss, während die Konvertierung von 24 MB ausgeführt wird. Ich hebe nicht in einem Jeep ab, obwohl ich es natürlich muss, wenn ich es dringend senden muss. Viele Leute beschweren sich, dass es keine AF-ON-Taste gibt. Ich war auch vor dem Kauf besorgt, da ich mich nur auf diesen Knopf konzentriere. Ich dachte, ich müsste das klassische Ein-Knopf-Schema wieder neu lernen. Es stellte sich heraus, dass die AE-L AF-L-Taste af-on neu zugewiesen werden kann. Und wenn Sie wirklich Belichtungs- und Fokusverriegelung benötigen, können Sie diese Funktion den Tasten fn oder pv zuweisen, die sich in der Nähe der Halterung befinden. Über die Unannehmlichkeiten beim Umschalten von ISO. Ich habe die Videoaufnahmetaste (die sich in der Nähe des Auslösers befindet) im Fotomodus neu zugewiesen, um die ISO zu ändern. Trotzdem müssen Sie für Videos ständig die Richtigkeit der Einstellungen überprüfen, da sie sich von den Einstellungen im Fotomodus unterscheiden und ich Videos nur im Videomodus aufnehme. Es stellt sich heraus, dass ISO mit einer Hand geändert werden kann, ohne vom Sucher aufzublicken (schließlich wird dieser Parameter auch darin angezeigt). Abgesehen von der Pufferbegrenzung können im Allgemeinen alle anderen Kameraeinschränkungen auf die eine oder andere Weise umgangen werden. Die Einstellungen sind breit und es gefällt. Möglicherweise wird es im Laufe der Zeit eine Firmware geben, die die Einschränkung aus dem Puffer aufhebt.

Vorteile: Hervorragender Autofokus. Meistens gibt es einen Anhänger; 24 Megapixel - weder mehr noch weniger; Automatischer Weißabgleich - kommt in 90% der Fälle zurecht; Ma-a-a-atrix !!! Nach der Ernte ist die ISO einfach unverschämt! Bei 3200 müssen Sie sich auch im Schatten nicht um das Auftreten von Rauschen kümmern. Sauberes Bild! DD - die Raves dehnen sich wie Gummi. Das Bild ist irgendwie seidig. Ich kann nicht anders sagen. Der Klappbildschirm ist die Bombe! Wie ich es auf der vorherigen Kamera verpasst habe! Nun, das zusätzliche weiße Pixel ermöglicht es, das Bild normal bei strahlender Sonne auszuwerten. Videomodi. Die Einstellungen für Videoaufnahmen werden in einen separaten Menüpunkt verschoben. Beim Wechsel von Foto zu Video müssen Sie die Einstellungen nicht ändern - die Kamera speichert die Videoeinstellungen separat! Es ist, als hätten Sie zwei Kameras unterschiedlich eingerichtet. Es ist möglich, die Blende während der Aufnahme zu ändern. Sie können ein Live-Histogramm und viele andere Parameter auf dem Bildschirm anzeigen, was sehr summend ist. Das Video selbst ist sehr gut. 60 fps bei 1080p und der Flat-Modus ist während der Verarbeitung sehr spürbar. Ergonomie! Wie immer ist Nikon in dieser Hinsicht großartig! Und dann gibt es noch einen bequemen Griff.

Nachteile: Vielleicht ist eine Verschlusszeit von 1/4000 für jemanden ein Nachteil. Aber wie oft brauchst du 1/8000? Ich nicht. Wi-Fi hätte gut funktionieren können. Es ist am besten für die Kamerasteuerung geeignet. Aber das ist Nit-Picking. Der Puffer ist zu klein. Manchmal denkt die Kamera. Möglicherweise müssen Flash-Laufwerke geändert werden. Aber der Puffer hätte noch mehr gemacht werden können ... mir fiel nichts anderes ein)))

Kommentar: Wir schießen Hochzeiten. Davor gab es 2 D7000 für 3 Jahre. Ich mochte alles, alles war in Ordnung. Auch mit Autofokus habe ich eine gemeinsame Sprache gefunden. Aber es war Zeit, zu FF zu wechseln. weil Spezifität erfordert reine hohe ISOs. War zwischen der Wahl - 600/610 oder 800. Die erste unterscheidet sich von 7000 nur in der Matrix. Der zweite hat 36 Megapixel. Das ist viel für meine Bedürfnisse. Ich hätte zusätzliche bedeutende Investitionen tätigen müssen - Optik, einen Computer, einen neuen NAS ... Und dann hat Nikon den 750. eingeführt! Es war ein Geschenk für mich! Ein echtes Geschenk - ich habe es zu meinem Geburtstag gekauft))) Es hat alles was ich brauche! Für den Fotografen wird das Beste nicht das Beste sein! Alles andere ist zu teuer, schwerer und erfordert mehr Aufwand beim Filmen oder Verarbeiten. Kurz gesagt, perfekte Balance. Die zweite Kamera nimmt ein Video auf (oder wir drehen in 2 Kameras). Und hier ist der Unterschied zur 7000 einfach fantastisch.Ich besaß oder fotografierte nicht mit Canon oder Sony. Daher kann ich nicht vergleichen. Ich kann nur sagen, dass dieses Gerät die meisten Aufgaben des Fotografen und viele Aufgaben des Videografen lösen kann. Sehr zufrieden mit der Kamera. Old Man 7000 ist jetzt im Kofferraum. Nur für den Fall. Aktualisierung der Überprüfung nach 2 Jahren. Ja, eigentlich gibt es nichts zu aktualisieren! Die Kamera macht mich jedes Mal glücklich, wenn ich sie in die Hand nehme. Tolle Maschine!

Vorteile: - Geschwindigkeit und Genauigkeit des Phasendetektions-Autofokus - Hohe ISO-Werte und akzeptabler Pegel und Art des Rauschens - Leichter, kompakter, komfortabler Griff, sehr praktischer Klappbildschirm - Genaue BB-Messung und Farbe (viele "PhotoGraphs" "sind damit unzufrieden - Sie verstehen hässlich) - Hohe Autonomie 1000+ Frames - Niedrige Anforderungen an die Optik (im Vergleich zu D7100 und D810)

Nachteile: - Kleiner Puffer während Serienaufnahmen - Offen gesagt schwacher Kontrast-AF (bei Live View-Aufnahmen) - Sehr langsamer und unpraktischer Nikon-Konverter (NX-D) - Zahlreiche Rückrufaktionen aufgrund von Produktionsfehlern mit eingeschränktem Service im RF - für die professionelle Arbeit mit nicht akzeptabel Kamera

Kommentar: Die Kamera wurde als Upgrade für die d7100 gekauft. Nur ein paar Schlussfolgerungen für diejenigen, die nicht viel lesen möchten: - Wenn Sie "schönes JPEG" benötigen, ist dies nicht für die D750 - die Kamera gibt die Farbe genau wieder und in den meisten Fällen ist dies nicht sehr schön. Im besten Fall müssen Sie ein Kameraprofil nach Ihrem Geschmack erstellen, im schlimmsten Fall im Editor von Nikon - Capture NX-D, der selbst bei Top-End-Computerkonfigurationen unrealistisch dumm ist. Konverter von Drittanbietern verstehen die Kameraeinstellungen nicht und erfordern ernsthafte Kenntnisse, um mit einer rohen D750 schöne Farben zu erzielen. -Wenn Sie der Meinung sind, dass ein Upgrade Ihrer zugeschnittenen Kamera auf 750 ki das Foto verbessern wird - Sie irren sich, wird dies nur den Prozess des Erhaltens von technisch qualitativ hochwertigen Bildern vereinfachen, selbst wenn Sie ein Anfänger sind Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Testberichts verfügt die D750 über das beste Autofokus-System in Nikon, ausgenommen D5 und D850. Gleichzeitig bietet es alle Vorteile einer FF-Matrix in einem leichten und kompakten Gehäuse. Der D810, den ich kürzlich gekauft habe, ist im Vergleich zum 750 schwer und umständlich zu steuern. Die Kamera ist für Objektive Allesfresser - meine Sigma Art (35 und 50) löst ihre Matrix Pixel für Pixel aus einer offenen Blende auf, und die alte Nikkor AF DC 135/2 überzeugt mit flexiblen, weichen und voluminösen Porträts. Mit dem hochklappbaren Bildschirm können Sie ohne akrobatische Tricks und Posen vom Boden oder über Kopf aus ausgestreckten Armen fotografieren, ohne die Fähigkeit zu verlieren, genau auf das Motiv zu zielen ... ABER Kontrast-AF macht es oft unmöglich, diese Bilder schneller und schneller zu bearbeiten besser. Nikon punktete traditionell in Live View - dieses System arbeitet genauso langsam und manchmal ungenau wie auf der d7100, außerdem im 810 - das gleiche, trotz der professionellen Klasse der Kamera + des fest im Körper eingesetzten Bildschirms. Im Allgemeinen ist die D750 eine erfolgreiche Kamera, ein solider Allrounder für eine Vielzahl von fotografischen Aufgaben, sowohl für fortgeschrittene Amateure als auch für rationale Profis. Jemand wird sagen - ein Kompromiss, ich werde UNIVERSAL sagen. Alles oben Genannte ist meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf die "Meinung des letzten Auswegs".

Vorteile: Hartnäckiger Autofokus. Angemessenheit der benutzerdefinierten Funktionen. Steckplatz für 2 Speicherkarten. Klappbildschirm. Video 60 fps.

Nachteile: Die Kamera wurde bei Aufnahmen gegen eine Lichtquelle einer widerruflichen Blendschutzkampagne unterzogen. Aber sie haben es unter Garantie repariert. Der Bildschirm oben auf der Kamera ist zu klein.

Kommentar: Von Canon EOS400D verschoben. Natürlich ist der kolossale Unterschied im Vollbild sofort erkennbar. Dies ist jedoch schwer den Verdiensten zuzuschreiben - es versteht sich von selbst für diese Technologieklasse. Ich war mit der Gelegenheit zufrieden, 60 fps Video zu drehen.- Bei der Verarbeitung eines Videos wird es möglich, das Video effektiv zu verlangsamen. Im Allgemeinen eine anständige Technik sowohl für fortgeschrittene Amateure als auch für Profis.

Vorteile: 1. Die Matrix, die vom Hersteller als neue positioniert wird, ist im Rauschen mit der D4 vergleichbar, zumindest bis zu ISO 25600. Selbst ISO 12800 kann als bedingt betrachtet werden. Unter den 24-Megapixel-Matrizen ist es eine vom Detail (und vielleicht vom Besten). In Detail und Schärfe ist es dem D810 unterlegen (einschließlich des AA-Filters beim D750 fügt keine Schärfe hinzu), aber bei schlechten Lichtverhältnissen und hohem ISO gewinnt es an Rauschen. 2. Relative Kompaktheit und geringes Gewicht kombiniert mit einem sehr bequemen Griff. Alle Bedienelemente sind sehr logisch angeordnet und die Kamera ist fast gewöhnungsbedürftig. 3. Der Autofokus haftet perfekt an der fast vollständigen Dunkelheit, arbeitet sehr schnell und macht sehr selten Fehler. Bei 500 Schüssen gab es einen Fehler, vielleicht seine eigene Schuld. 4. Belichtungsmesssensor 91000 Pixel wie bei älteren Modellen. 5. Bildschirm mit variablem Neigungswinkel. Es ist gut, dass Nikon sich für diesen Schritt entschieden hat. Viele Leute denken, dass schwenkbare und kippbare Bildschirme die strukturelle Zuverlässigkeit verringern. Gleichzeitig bringt Sony bei fast allen Kameras Kippbildschirme an, auch bei Vollbildkameras. Und Pentax hat eine Mittelformat-Kippkamera (645Z) herausgebracht. 6. Der Videofilmprozess ist vollständig gesteuert, alle erforderlichen Parameter sind konfiguriert. 7. Eine Akkuladung reicht für mehr als 1000 Aufnahmen. 8. Mit vielen Einstellungen und Voreinstellungen können Sie die Kamera selbst anpassen. 9. Wi-Fi. 10. Serienaufnahme 6,5 Bilder / Sek. Dies ist sicherlich nicht die Grenze, aber für die meisten Aufgaben ausreichend. Und besser als einige der älteren Modelle. 11. Das Preis-Leistungsverhältnis ist eines der besten.

Nachteile: 1. Der Ruhemodus könnte leiser sein. Wenn es unerwünscht ist, auf sich aufmerksam zu machen, funktioniert es mit d750 nicht. 2. Es gibt keinen Hebel für den Sucher-Verschluss (sowie den Verschluss selbst), aber sie werden nicht so oft benötigt. 3. Es gibt keine Belichtung 1/8000, Sie können ohne sie leben, obwohl es natürlich schade ist. 4. Der Autofokus im LiveView-Modus ist zu langsam, seine Empfindlichkeit nimmt bei schlechten Lichtverhältnissen merklich ab. 5. Durch das Einstellen einiger Funktionen wird der LCD-Bildschirm automatisch aktiviert (z. B. beim Ändern des ISO-Werts), auch wenn auf den oberen Schwarzweißbildschirm verzichtet werden kann und diese Option nicht deaktiviert werden kann. Es scheint, dass daran nichts auszusetzen ist, aber wenn die Batterieladung leer ist, kann dies erheblich sein. 6. Es gibt keinen GPS-Empfänger. Es ist möglich, ein externes Gerät (GP-1) anzuschließen, dies ist jedoch teuer und nicht sehr bequem zu bedienen. Und es ist nicht einfach, es in Russland zu kaufen.

Kommentar: Das Ergebnis ist eine vielseitige High-End-Kamera. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass Profis ihre D4 und D810 verkaufen und D750 kaufen. Die D750 ist weder die beste Kamera für Studioarbeiten noch bietet sie eine hervorragende Leistung für die Reportagefotografie. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist es dank einer sehr hohen Autofokusempfindlichkeit (selbst die D4s hat keine Empfindlichkeit von -3 EV), einer rauscharmen Matrix mit einer hohen Auflösung von 24 MP und einem fortschrittlichen Messsystem nicht gleichwertig. Unter Profis kann die Kamera für Hochzeitsfotografen von Interesse sein. Es wird auch für fortgeschrittene Amateure von Interesse sein, die aus verschiedenen Gründen beschlossen haben, auf Vollbild umzusteigen, sowie für Besitzer von D600 und D610. Darüber hinaus eignet sich die Kamera auch für unerfahrene Fotografen, die die Phasen kompakter DSLRs und Einstiegs-DSLRs nicht durchlaufen möchten. Es gibt automatische Modi für sie, die überraschend gut funktionieren (einschließlich des "grünen" Modus). Ich habe diese Kamera aus folgenden Gründen auf Reisen genommen: 1) Relative Kompaktheit und geringes Gewicht. 2) Hervorragende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Das Aufnehmen ohne Blitz in einem schlecht beleuchteten Raum (z. B. in einem Museum) ist normalerweise eine überwältigende Aufgabe sowohl für fortgeschrittene Kompakte als auch für DSLRs der Einstiegs- und Mittelstufe.Die Möglichkeit von Handaufnahmen in der Nacht während der Reise ist ebenfalls nicht überflüssig - ein Stativ kann den Spaziergang ruinieren, und bei Ausflügen ist seine Verwendung einfach nicht möglich. 3) Gutes Video. 4) Staub- und Feuchtigkeitsschutz. 5) Schrägbildschirm. Ermöglicht das Schießen mit einer großen Anzahl von Personen über dem Kopf. Zu diesem Zweck ist eine geneigte Konstruktion noch bequemer als eine rotierende. 6) Das Vorhandensein eines ziemlich leistungsstarken integrierten Grafikeditors und Wi-Fi ermöglicht es Ihnen, Fotos ohne PC schnell zu verarbeiten und zu senden. P.S. Ich habe es trotz der Mängel als "ausgezeichnet" bezeichnet. Ich halte sie vor dem Hintergrund der Verdienste für unbedeutend, insbesondere angesichts des Preises.

Vorteile: Preis. Autofokus bei fast völliger Dunkelheit. Serienaufnahmen mit 6 Bildern pro Sekunde eignen sich gut für dynamische Berichte. 2 Steckplätze für SD-Speicherkarten. Programmierbare Tasten. Separates Menü und Einstellungen für Video. Gewicht. Wirklich bis zu 2000 Aufnahmen mit einer Akkuladung. Dynamikbereich. Rauscharmer Sensor bei hohem ISO. Schwenkbildschirm. W-lan

Nachteile: - Ein weiterer massiver Fabrikdefekt. Nach 70.000 Betätigungen fing ich an einzufrieren und einen Verschlussfehler zu geben. Bei 115.000 war es im Allgemeinen gestaut. Gleichzeitig habe ich nie in der Kälte geschossen, nur in der Wärme. - Sehr lauter Abstieg, der an ruhigen Orten Aufmerksamkeit erregt. - Stark flatternder Spiegel führt zu Mikroabstrichen. Wenn das Objektiv ohne Stabilisator ist, hilft der "leise" Modus nicht viel. - Wie bei allen Nikon-Produkten - Kaugummi schält sich nach anderthalb Jahren aktiven Gebrauchs vom Körper ab. - Tiefpassfilter auf der Matrix. Das rettet Sie zwar nicht vor Moiré (mehrmals an der Kleidung gefangen), schäumt aber gleichzeitig das Bild ein wenig ein. Es wäre besser, es überhaupt nicht auszudrücken. - USB 2.0 - Langsames Kopieren von Dateien und häufiges Herausziehen von Speicherkarten unterbrechen den Kontakt mit ihnen. Daher verwende ich eine Micro-SD-Karte mit einem Adapter, die ich dann einfach wechsle. - Wi-Fi funktioniert nur mit mobilen Android- und iPhone-Geräten, während der Akku in der Kamera stark entladen wird. Der maximale Radius beträgt 5-15 m (je nach Smartphone).

Kommentar: Ich benutze es seit mehr als 2 Jahren. Der Verschluss und damit die gedehnten Gummibänder wurden auch nach Ablauf der Garantiezeit kostenlos gewechselt. Die Reparaturzeit betrug zusammen mit dem Versand 1,5 Wochen, ich denke es ist nicht schlecht. Beim Auswechseln des Verschlusses wird der Kilometerzähler jedoch nicht zurückgesetzt. Es bleibt nur zu glauben, dass es in ein neues geändert wurde. Wi-Fi ist praktisch, wenn Sie mit einem Stativ fotografieren. In diesem Fall können Sie das Bild in Echtzeit auf dem Tablet sehen. Sie können auch ein Motiv für die Fokussierung auf das Tablet auswählen. Insgesamt bin ich mit der Kamera sehr zufrieden. Für seinen Preis (ich habe es für 95.000 genommen) ist es sehr anständig. Trotzdem möchte ich den zweiten ohne Anti-Moir-Filter nehmen, um perfekte Details zu erzielen. Leider sind dies von den FF Nikons nur D800E, D810 und der neue D850.

Vorteile: IHRE MASSE wie nie zuvor! 1) Matrix, Matrix und Matrix wieder !!!, ISO 12800, bei 8000-10000 ist alles in Ordnung 2) Fokusgeschwindigkeit und Fokusgenauigkeit 3) neuer Prozessor ist noch schneller 4) Drehbildschirm 5) BB auf Auto 6) Video 7 ) Griff 8) WI-FI 8) Preis

Nachteile: Es gibt aber BEDEUTEND. 1) aus irgendeinem Grund wurde ein Hilfsschirm kleiner gemacht 2) ein Nickel des Joysticks wäre breiter, mein Finger ist dick;) 3) es ist noch kein Schutzglas auf dem Bildschirm (aber ich denke, es wird bald veröffentlicht), aber Ich habe einen Markenfilm auf der D750 von Polaroid gekauft. Ich habe noch keine Mängel mehr bemerkt.

Kommentar: Der BB hat aufgehört zu lügen, die Fokussierung ist perfekt, es gibt praktisch keine Fehler bei völliger Dunkelheit, die Matrix macht mit geraden Händen bis ISO 10000 überhaupt kein Rauschen, sie funktioniert sogar sehr viel und 12800. Sie können die Geschwindigkeit spüren Nach dem D700, D610 ist alles sehr schnell und macht sich sofort bemerkbar. Ein bequemer Griff war nur einmal auf der D90, jetzt hängt sie nur noch sehr bequem an den Fingern. Der rotierende Bildschirm befindet sich nun endlich über Ihrem Kopf und in Bodennähe. Es ist einfacher, immer das Ergebnis des zukünftigen Rahmens zu sehen, besonders wenn Video aufnehmen. Video ist eine separate Delikatesse, jetzt gibt es lang erwartete 60 Bilder und das Bild ist sehr glatt und in der Tat sehrEine anständige Bildqualität ist irgendwie hypnotisierend, warm. WI-FI mit Verbindung zu jedem Gerät, das ich besonders gerne über ein Smartphone aufgenommen habe, der Bildschirm wird in Echtzeit mit einem Smart dupliziert und die Bilder werden sofort an denselben Ort am selben Ort übertragen Qualität, können Sie sofort etwas an Ihre Freunde oder Kunden übertragen, die Menschen sind sehr glücklich. Die Batterie hat 1384 Bilder aufgenommen, sooooo nicht mal schlecht. Diese Kamera zieht alle ihr zugewiesenen Aufgaben heraus, das ist es, was sie geplant hat, und sie wird genau so aufnehmen, wie Sie es beabsichtigt haben, eine Art eingebautes Meisterwerk. Nachtaufnahmen sind ein Märchen , kein Lärm oder Lügen von den BB Nikon-Jungs haben sich sehr bemüht, diese Fantasie aus Metall-Kunststoff für diejenigen in Betracht zu ziehen, die mit D90, D7000, D7100 aufgewachsen sind. Ich rate den Besitzern der D600,610,700 nicht, sich in den Händen zu drehen, da die Kameras fast gleich sind, aber Sie können sich (wie ich) ein wenig aufregen, weil es etwas gibt, über das wir mehr als einmal in den Foren sprechen Unsere Träume wünschten, dass es in unseren 700 und 600 sein würde, nämlich Das Wichtigste ist die Geschwindigkeit und die Matrix für Rauschen und BB, und für jemanden gibt es einen Bildschirm mit einer Drehung. Ich sehe nicht viel Sinn darin, von zu wechseln 610, na ja, wenn nur Geld leicht zu bekommen ist oder Sie ein Geek sind, lohnt es sich, über Ernten und 700 nachzudenken. Ich weiß nicht, was ich von der Kamera will, sie enthält alles. Oh ja, ich möchte jetzt ein Nikon 70-200 mm 1: 2,8G-Objektiv. Frohes Neues Jahr und Bilder, die die Seele begeistern!

Vorteile: Agiler, hartnäckiger Fokus unter schwierigen Bedingungen. Hervorragende Ergonomie. Geringes Rauschen bei hohem ISO. Und vieles mehr.

Nachteile: Mit einer Dehnung ist die Belichtung 1/8000. Nicht tödlich))

Kommentar: Tolle Kamera, genau das, was ich brauche. Früher habe ich D7000 verwendet, ich habe darüber nachgedacht, auf FF umzusteigen, aber 610 ist nicht viel besser als 7000, und 800 \ 810 war für mich etwas teuer, und ich brauche auch keine 36 MP. Ich habe es geschafft, es für 85.000 zu bekommen, also passte der Preis zu dieser Zeit mehr als)). Ich habe hier Rezensionen über Probleme bei der Arbeit bei niedrigen Temperaturen und Probleme mit dem Autofokus im LiveView-Modus gelesen, die mit Sigma beim Aufnehmen von Videos gebündelt sind. Sofort schaltete ich mein Sigma AF 50 mm 1: 1,4 ein, brachte das Gerät auf den Balkon (Temperatur ca. 0) und nach einer halben Stunde versuchte ich zu schießen. Alles in Ordnung ist !!! Der Autofokus funktioniert, wenn Sie fotografieren, auch einzelne, sogar eine Serie, nichts staut. Anscheinend hatte jemand Pech, aber alles stimmt für mich (ich klopfe auf Holz und spucke mir über die Schulter))). Nikon, eine ausgezeichnete Kamera, machte mich (und nicht nur) zu einem großartigen Geschenk an NG.

Vorteile: Im Allgemeinen verstehen Sie bei allen Themen zu Feedback mit Erfahrung, dass die meisten Benutzer einer Technologie recht bescheiden und anspruchslos sind und nicht alle Mängel bemerken können. In Bezug auf die D750 müssen Sie auf jeden Fall verstehen, dass dies eine Kamera ist, die für gute Verkäufe entwickelt wurde, indem die Qualitätskosten im Vergleich zur D810 gesenkt werden. Das Bemerkenswerteste ist natürlich der Verschluss, bei 1/4000 gibt es kein besonderes Problem, aber die Tatsache, dass er für viele schnell zusammenbricht, ist natürlich das Traurigste, aber wie viel Glück 50/50 hat. Der Verschluss wurde entsprechend der Aktion geändert, ohne auf eine Panne (gemäß der Serie, in die ich in die Risikozone gekommen bin) für 40-t-Bilder zu warten, und nach weiteren 40 t ging er vorbei. Plus friert ein, auf der neuesten Firmware treten sie fast nie auf, aber es passiert immer noch selten, aber genau, ich hatte sogar das letzte Bild nicht aufgezeichnet (was für mich nicht kritisch ist, ich mache immer eine Reihe von 2-3 Bildern pro Moment ). Der Bildpuffer der Kamera beträgt bei Verwendung einer Sandisk-Karte mit 95 MB / s Aufnahme ungefähr 15 Rohdaten. Dies ist das Maximum, das diese Kamera unterstützt (obwohl die tatsächliche Schreibgeschwindigkeit etwa 70 MB / s beträgt). Es macht keinen Sinn, die Karte zu nehmen schneller wird die Geschwindigkeit nicht höher sein. Autofokus ist überhaupt nicht schlecht. Es gab D800 vor, der Unterschied ist auf der besseren Seite sehr spürbar. Bei ausreichendem Licht arbeitet es schnell und trifft es in den meisten Fällen deutlich. Mit einem Mangel denkt er schon etwas länger nach, verschmiert etwas häufiger, aber im Prinzip ist es möglich zu arbeiten, bei Banketten hilft eine Infrarotbeleuchtung von einem Blitz oder anderen Geräten. Die eingebaute Hintergrundbeleuchtung hilft bei kurzen Entfernungen und nur unter statischen Bedingungen.

Nachteile: Но есть и нарекания именно у меня с моей камерой (не знаю как у других), все что выше описано это про центральную точку, чем дальше от центра использовать точку, тем больше у меня идет отклонение по точности фокусировки, есть постоянный толи бэк толи фронт , Ich kann mich nicht erinnern. Nein, dies ist keine Folge der Tatsache, dass ich nur Nicht-Kreuzungspunkte verwende und sie nur schlechter haften. Diese konstante Abweichung ist relativ zur zentralen gering. Deshalb habe ich hauptsächlich nur die zentrale verwendet. Das Service-Center sagte mir zweimal, dass sie keine Beschwerden gefunden haben, alles ist in Ordnung, obwohl ich in NPS bin. Übrigens habe ich das beim d800 nicht bemerkt. Aber jetzt ist es cool, auf der zentralen Seite zu fotografieren ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ danke Nikon. In Bezug auf die allgemeine Arbeitsgeschwindigkeit, das Einschalten, das Umschalten auf das Anzeigen von Fotos gibt es auch kleine Verzögerungen für mich, ich wollte etwas schneller, aber nichts Tödliches. Dies macht sich beim aktiven Zusammenführen von Frames auf der Karte während der Aufnahme auf einer kalten Karte bemerkbar. Laut der Matrix nach d800 ist dies in den meisten Fällen eine Regression. Bei der Konvertierung in dieselbe Skala gibt es keinen großen Unterschied im Rauschen! In Bezug auf die Schärfe ist es jedoch offensichtlich, dass die d750 minderwertig ist und merklich, es schien sogar, dass sie Pixel für Pixel schlechter wurde, aber hier ist es subjektiv. Im Prinzip reichen 750 für Hochzeiten. In der Farbe gibt es auch keinen besonderen Unterschied, vielleicht hat das Auto BB etwas besser getroffen, aber es gibt immer noch Pfosten in bestimmten Situationen mit nicht sehr gutem Licht, wie bei allen meisten Kameras, dies kann in einem gleichen Konverter korrigiert werden.

Kommentar: Bei der Verarbeitung von Nikon bemerkte ich bei der Verwendung von Kammerprofilen in Lightrum, dass der gelbe Kanal manchmal zu stark herauskriecht. In diesem Bereich werden die Reflexe in der Natur verstärkt, und in gelben Innenräumen ist es auch zu viel. Daher verwende ich manchmal vsco-Profile vom Typ 400h, abhängig vom Licht und Kontrast des Presets und des Rahmens selbst. Dadurch können engere Schattierungen auf der Haut im Vergleich zu Nikons Profilen erzielt werden, bei denen scharfe Übergänge zwischen Hauttönen verbessert werden können. Wenn Sie kontrastarme Voreinstellungen und weiches Licht haben, gibt es keinen Unterschied :) Kameraprofile sind gut für Landschaften geeignet, sie geben genau die Farbe dd breit. Über Modusschalter wie bei Amateurkameras - es ist praktisch. Ich habe zusätzliche Einstellungen für das Bankett aufgehängt, jetzt wechsle ich schnell. Und jemand hat darunter gelitten :) Der Drehbildschirm ist auch das Plus, das Design scheint in Bezug auf Zuverlässigkeit durchschnittlich zu sein, aber es schien im Laufe der Saison nicht abzufallen, hat sich nicht gelockert. Aber es gibt auch eine Neigung. Dies ist ein Kontrast-Autofokus, den Sie zusammen mit dem Bildschirmwechsel verwenden. Er ist dumm langsam und schlechter als der der Konkurrenz, nur um statische Bilder aufzunehmen. Und für eine halbe Stunde verschiebt sich die Fokussierungszone. Sie können Tee trinken, während Sie ihn an die gewünschte Kante bewegen. Ich persönlich mag in 5dm4, wie der Fokus auf dem Bildschirm funktioniert, Feuer im Allgemeinen. Im Allgemeinen schweige ich über spiegellose Kameras, es gibt einen höheren Kontrast. Das Hauptplus der Kamera ist der Preis, in ihrem Segment ist die Kamera eine der besten, aber nicht ideal) Ich möchte in Form von D760 und D820 basierend auf D5, tk fortfahren. 750 und 810 aus der D4-Generation.

Vorteile: Alles in der Zelle ist in Ordnung. Ich mache sowohl Fotos als auch Videos. Beide Funktionen sind auf höchstem Niveau. 5d Mark 3 ist schlechter in Video ohne magische Fanarik. Durch Video-Arbeit ISO 6400 -8000, durch Foto in der Region von 12. Eranchik ist sehr praktisch für Video, einfach unersetzlich. Ich mag das Video mehr als mit 5d MK 3, auch wegen der Schärfe. Wundervoller Autofokus, gute Aufnahmegeschwindigkeit, billige Karten.

Nachteile: Ich habe D 800 3 Jahre lang benutzt. Laut Bild, einschließlich des Gleichen, ist es eher so, als würde man Plastik oder so sagen. Aber im Video ist dieser um ein Vielfaches cooler :)

Kommentar: alles wird nur durch den Pferdepreis für einheimische Linsen verwöhnt)