Nikon Z 6 Kit

Vorteile: Über die Qual der Wahl unten, aber vorerst sofort zu den Pluspunkten: 1. Kompakte Größe und Gewicht. Das braucht mein Rücken. 2. Sehr komfortable Ergonomie, die Kamera liegt einfach in der Hand (und ich möchte nicht loslassen). 3. Ein schickes Objektiv für die Klasse 24-70 / 4 (scharf, kompakt, schnell). 4. Hervorragender Sucher. Die beste Lösung. 5. Eine klare Roadmap für die Objektive 6. Ich war beeindruckt von der Akkulaufzeit. Laut CIPA sind dies ungefähr 330 Frames, aber tatsächlich sind 500-1200 Frames recht erfolgreich. Und es gibt die Möglichkeit, über USB 7 aufzuladen. Eine riesige Liste von Optiken 8 ist über den Adapter verfügbar. Nach meinen Versuchen haben mir die S = 35 mm- und 50 mm-Objektive sehr gut gefallen. Ich möchte beides kaufen. Sehr kompakt und scharf.

Nachteile: einer.Ein Steckplatz für Speicherkarten und diesen XQD. Ich glaube nicht, dass der Hersteller nach Fertigstellung der Ersatz-SD viel von seiner Kompaktheit verloren hätte. Aber Fotografen würden DANKE sagen 2. Nicht der verständlichste AF, besonders im Tracking-Modus. Ich hoffe wirklich, dass sie mit der Firmware fertig werden. 3. Um die Kamera zu blinken, musste ich einen Kartenleser kaufen. Wozu?? Für XQD gibt es nicht viele auf dem Markt - teure von Sony für 4-7 Tausend oder von Delkin für 3-4 Tausend. Am Ende habe ich es für 900 Rubel bei Aliexpress gekauft.

Kommentar: Mein Weg zum Z6 war dornig. Im Jahr 2000x habe ich mich zwischen Nikon und Canon entschieden. Wählte Nikon. Es gab Kameras D50, D90, D300. Mit Optik überwachsen, stellte ich 2013 fest, dass ich immer weniger eine DSLR mitnehme, und entschied mich, das System auf eine Vollbild-UPC von Sony umzustellen, die gerade ihre erste A7 angekündigt hatte. Ich habe ein Jahr mit dem Sony-System verbracht und es verkauft, als ich die Preise für die angekündigten Objektive hörte. Und das System war immer noch roh, ohne den berühmten Stummel und AF für die Augen. Upgrade auf eine noch kompaktere Lösung von Olympus. Vier Jahre auf m4 / 3 waren ein Segen. Ein ausgezeichnetes System - nicht teuer, sehr kompakt, praktisch. Aber es gibt eine Sache - was auch immer die Botschafter von Olik sagen würden, diese funktionieren nicht mit ISOs über 1000. Die Matrix ist klein und laut. Und es ist schwierig, ein Bild normal zu kritzeln. Als Ergebnis dieser Würfe wollte ich ein neues Produkt von Nikon ausprobieren. Ich habe Z6 + 24-70 / 4 gekauft. Das System ist nicht ohne Sünde, es hat seine Nachteile (über die Vor- und Nachteile oben), aber ich bin zufrieden. Empfehlen. Im Vergleich zu direkten Konkurrenten: Sony A7m3 - Sony hat einen wunderschönen AF, aber eine unerschwinglich teure und nicht kompakte native Optik, eine unbequeme Ergonomie und ein übermäßig ausgefeiltes Menü. Canon EOS R - kein Matrix-Stub (daher sperrige und teure Objektive), schwacher Akku, alter Sensor, teure Optik

Vorteile: - Sehr komfortables und ergonomisches Gehäuse - Heller und klarer Sucher - 7 programmierbare Tasten - Hervorragende Kompatibilität mit alten Blitzgeräten (SB-800, R1C1). Voll kompatibel mit SU-800 (Tom Hogans Bericht berichtet, dass SU-800 nicht mit Z-Kameras funktioniert - vielleicht hat die Firmware dieses Problem gelöst, ich habe Firmware-Version 2.0, alles funktioniert) - Hervorragende Kompatibilität (AF, Stabilisierung) mit den meisten Mount Objektive F über FTZ-Adapter (es gibt Ausnahmen - siehe Nachteile) - Kit-Objektiv 24-70 / 4 ist fantastisch perfekt. Dies ist jedoch teilweise auf die nicht umschaltbare Verzerrungskorrekturoption zurückzuführen (entfernt Verzerrungen und Vignettierungen). Es ist im gesamten Bereich scharf und genau, und dies kann nicht entfernt werden. - Es ist sehr bequem, mit manuellen Objektiven zu arbeiten - aber es gibt auch Raum für Verbesserungen: - Objektive mit manuellem Fokus können in die Datenbank eingegeben, jedem eine Nummer zugewiesen und der Wert von FR und min eingegeben werden. Blendenzahl. Das ist ein Plus. Im Gegensatz zu Nikon SLR-Kadavern zeichnet die Z6-Kamera die Änderung der Blende von AI-Ais-Objektiven nicht auf und schreibt sie nicht in exif. Wird nur von Phased Arrays zur Matrixstabilisierung verwendet. Es ist immer noch bequemer als bei Sony-Kameras (Sie müssen nicht jedes Mal alle Brennpunkte durchblättern), aber der Perfektion sind keine Grenzen gesetzt.

Nachteile: - Die Funktion zum Vergrößern des Fokussierbereichs ist seltsamerweise implementiert - sie ist praktisch und kann an den programmierbaren Tasten aufgehängt werden, ABER: Auf einer Taste kann nur ein voreingestellter Vergrößerungswert (50%, 100% oder 200%) eingestellt werden. Durch erneutes Drücken der Taste wird die Vergrößerung zurückgesetzt, die Vergrößerung wird jedoch nicht durch halbes Drücken des Auslösers zurückgesetzt, wie dies beispielsweise bei der Sony a7r2 der Fall ist. Ich musste drei Tasten verwenden, um drei verschiedene Vergrößerungen einzustellen - das ist unpraktisch. Idealerweise sollte sich die Vergrößerung zyklisch ändern, wenn Sie eine Taste erneut drücken (50% -100% -200% -reset) + die Vergrößerung zurücksetzen, wenn Sie den Auslöser halb drücken. - Eines meiner Objektive (Sigma Macro 150 mm 1: 2,8, kein Betriebssystem) hat sich geweigert, mit diesem Gehäuse zu arbeiten. Es kann nicht einmal mit manuellem Fokus verwendet werden. Es ist lustig, da es auf einem Sony a7r2-Gehäuse mit Commlite CM-ENF-E AF-Adapter (1) AF-Objektivadapter für Nikon F gut funktioniert

Kommentar: Ich habe diese Kamera zusätzlich zu einigen meiner anderen Kameras gekauft.Damit können Sie F-Objektive und Nikon-Blitze auf UPC mit EVF- und Matrixstabilisierung voll nutzen. Diese Kamera hat die meisten Erwartungen erfüllt. Ich kann mit der Sony a7r2 vergleichen - Z6 ist in den meisten Parametern bequemer. Trotzdem bin ich noch nicht bereit, mich von der a7r2 zu trennen und durch die Z7 zu ersetzen (analog in der Auflösung): Der Preis der Z7 ist zu hoch, und ich habe auch Sony FE-Objektive, die im Z-System fehlen wenige Objektive, die für diese Fassung im Nikon Z-System typisch sind, aber diejenigen, die erschienen sind, sind in ihren Eigenschaften beeindruckend. Leider konkurrieren ihre Preise mit den Preisen von Sony - sie sind genauso hoch. Ich hoffe jedoch, Sony FE-Objektive mit der z6-Kamera unter Verwendung des Techart TZE-01 AF-Adapters "in Verbindung zu bringen" - ich habe ihn bereits bestellt, mal sehen, was passiert. Das Z6 ist eine gute Wahl für diejenigen, die ein Upgrade von einem Nikon DSLR-System auf einen UPC durchführen möchten. Für diejenigen, die ein BZK von Grund auf neu kaufen, ist dies nur eine der guten Optionen - in gewisser Hinsicht die beste, in anderer Hinsicht nicht.

Vorteile: Was kann ich sagen? Die Kamera ist nur eine Bombe. Ich habe für hochwertige Fotos meiner Familie, insbesondere für wachsende Kinder, und für Reisen gemacht. Die Kamera ist leicht und komfortabel, ich habe sie in einem Set mit 24-70 / 4 gekauft (unten sehen Sie Beispiele von Bildern von einer Reise in die Primorsky-Krai). Alles darin gefällt auf einmal. Das Verfolgen des Autofokus auf Augen und Gesicht hilft ständig, wenn ich Kinder spazieren gehe, aber sie wissen nicht, wie sie still stehen sollen, und die Bilder in Bewegung sind viel interessanter und dynamischer. Es funktioniert auch gut im Dunkeln, mit ISO 1600 und 3200 ein sehr gutes Bild. Besonderer Dank für den stillen Modus, Kinder-Matineen oder das Schießen in der Kirche sind überhaupt kein Problem mehr, niemand wird durch das "Klicken" des Verschlusses abgelenkt. Ein paar Mal bei leichtem Regen gefilmt - kein Problem. Langsam fange ich an, das Video zu beherrschen, 4K sieht sehr gut aus (nur schade für einen Platz auf dem Computer). Aufgrund der Gewichtsreduzierung und der einfachen Bedienung nahm sogar die Frau die Kamera in die Hand und schoss häufiger. Ich habe den Sucher und den Bildschirm mit anderen Marken im Laden verglichen. Das Bild und die Farben haben mir sehr gut gefallen. Und kein Flackern - super. Die Kamera ist Top-End und das Ergebnis ist auch sehr anständig. Richtig, Sie müssen alle Einstellungen genauer verstehen. Ich habe kürzlich den Auto2-Weißabgleich mit wärmeren Farbtönen für diejenigen geöffnet, die eine atmosphärische Familie und nur freundliche, warme Bilder lieben. Dies ist ein Glücksfall. Ich habe ein 50-mm / 1,8-S-Objektiv gekauft - die Porträts sind einfach luftig, ohne einen einzigen Hinweis auf einen Fokusfehler oder andere Mängel. Zuvor gab es eine Erfahrung von 50 1,8 G, der Unterschied ist nur Himmel und Erde.

Nachteile: 1. Am offensichtlichsten ist die XQD-Karte. Ich hasse es, schlechte Worte zu sagen, aber ... wie kam der Hersteller darauf, wenn jeder bereits eine Menge SD hat? unverständlich. 2. Objektive sind immer noch wenige und teuer. Ich hätte gerne einen Shirik von 20-24mm, aber es ist mit einer Blende von 2.0-4.0 möglich, aber für einen kleinen Preis. Trotzdem möchte ich nur 2 Fixes 50 und 20-24 mm haben, bis ich bereit bin, 3 Objektive zu kaufen.

Kommentar: Wie bereits beschrieben, hinterlässt die Kamera nur die positivsten Eindrücke. Alle Freunde, die es versuchten, blieben in wilder Freude, ich denke, ich werde sie bald in meinen Glauben umwandeln können :))) Ich hatte vor dem Kauf Zweifel, weil das System neu ist, aber jetzt nicht bereue es. Viel Glück für Ihren kreativen Erfolg.

Vorteile: Nach sechs Monaten qualvoller Suche nach einem würdigen Ersatz für die Nikon d600 traf ich meine Wahl ... Ich blieb im Nikon-System und entschied mich für die Z6. Die Priorität der Wahl war die Leichtigkeit und kompakte Größe der Kamera, das Vollbild und die hervorragenden Videofunktionen (ja, ich war in letzter Zeit von Videos begeistert). Im Vergleich zu Konkurrenten im Z6 hat mir das Bild sehr gut gefallen - es macht weniger Rauschen, die für mich akzeptable ISO liegt bei 20.000! Ich fotografiere kaum in RAW. Ich schalte die Rauschunterdrückung aus und fotografiere in JPEG. Das Ergebnis ist würdig. Für diejenigen, die schon lange bei Nikon sind, ist es wahrscheinlich sinnlos, die Menüs und die Ergonomie der Kamera zu loben. Zs Griff ist einer der besten. Die Kamera liegt angenehm in der Hand, insbesondere bei schweren Objektiven.Es wird nicht nach vorne aufgewogen. Beim Aufnehmen von Videos wird ein stabileres Bild mit weniger Verwacklungen erzielt. Aufladung inbegriffen. Alte Batterien sind geeignet. Das ist ein Plus. Mein alter Akku von d600 en-el 15 kam hoch. Ich mochte auch den Touchscreen sehr. Der Z-ke implementiert das Fokussieren / Aufnehmen auf dem Bildschirm (ohne den Auslöser zu verwenden). Cooles Zeug. Geeignet für Fans von iPhone-Aufnahmen)) Es gibt eine Touch-Menü-Navigation, Sie können auch Bilder auf dem Bildschirm scrollen und vergrößern / verkleinern (wie bei Nikon D850). Der elektronische Sucher ist einer der besten im Wettbewerb. Minus, es ist auch ein Plus - die Konkurrenten haben eine große Flotte von Optiken, .. mit hohen Preisen. Mit dem FTZ-Adapter können Sie jedoch problemlos jede Optik der F-Halterung anschrauben. Auch hier war ich im Vergleich zum Hauptkonkurrenten mit dem stabilen Betrieb der drahtlosen Verbindung und der mobilen Snap Bridge-Anwendung zufrieden. Infolgedessen erwies sich die Kamera als sehr anständig!

Kommentar:

Vorteile: Kleine Größe und geringes Gewicht Filmqualität Optischer Stabilisator Schnelle hochauflösende JPEG-Aufnahme mit Autofokus JPEG-Farbe sehr ansprechend Augenfokussierung Ausgezeichneter Autofokus Old Mount-Adapter

Nachteile: Kein eingebauter motorisierter Fokus (Kamera hat keinen Schraubendreher) 1 Speicherkarte Sucher (langsames Umschalten zwischen Sucher und Monitor)

Kommentar: Ich habe diese Kamera hauptsächlich wegen ihres geringen Gewichts und ihrer Größe genommen. Ich war angenehm überrascht von dem sehr hochwertigen Autofokus. Der Treffer bei 1: 1,4 liegt bei fast 100%, selbst bei meinen alten Objektiven über einen Adapter. Die Augenfokussierung ist beeindruckend. Ich benutze es sowohl in der Hochzeitsfotografie als auch in der Sportfotografie. Ich habe keine wesentlichen Nachteile festgestellt - es ist sehr bequem zu bedienen. Die Fokusauswahl ist separat erwähnenswert - jetzt können Sie eine manuelle Brille verwenden und haben keine Angst mehr zu verpassen. Nikon hat im Video einen sehr großen Schritt nach vorne gemacht. Die Bildqualität ist jetzt noch besser. Fazit: Diese Kamera ist zu meinem Hauptarbeitspferd geworden. Scharfe Schüsse, Feuerrate, Zuverlässigkeit. Im Videoteil hat mich diese Kamera überzeugt. Ich habe praktisch aufgehört, eine DSLR zu drehen. Aber ich habe es noch nicht eilig zu verkaufen, ich werde sehen, wie sich die Nikon z6 im Laufe der Zeit verhalten wird.

Vorteile: Die Kamera verfügt über interessante ergonomische Lösungen, einen bequemen Griff und Balance bei Verwendung großer Objektive. Schließlich haben wir die Matrixstabilisierung hinzugefügt. Diese Funktion fehlte wirklich, wenn die SLR D610 verwendet wurde, da im Kit ein Adapter für Spiegellinsen vorhanden war. Mit einem normalen WLAN-Empfänger können Sie Bilder auf Ihr Telefon hochladen, ohne die Aufnahme zu beenden. Das neue 35-mm-f1.8-Objektiv, das für die neue Fassung freigegeben wurde, ist vor allem ein Lob, eine hervorragende Schärfe über das gesamte Feld des Rahmens. Es ist natürlich schade, dass es f1.8 ist, aber ich habe den Verdacht, dass es f1 wäre. 4 wäre es die Größe eines Eimers, wonach alle Ansprüche auf die freigegebene Linse sofort verschwinden. Ich mag auch die Feuerrate, eine große Hilfe beim Schießen einer Reportage, auf der D610 war es in dieser Hinsicht schwierig. Hohe Arbeits-ISO, im Durchschnitt sprechen alle von einem Arbeitswert von 2000-2500 ISO, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ISO sicher auf 4000-6000 ISO angehoben werden kann (ich werde Beispiele für Bilder anhängen). Schnelle Arbeit mit Spiegellinsen bei Verwendung eines Adapters. Präziser Autofokus

Nachteile: Ein kleiner Akku reicht im Durchschnitt für 900 bis 1200 Aufnahmen. Dieses Problem wird jedoch durch das Vorhandensein eines tragbaren Ladegeräts gelöst, das ich bereits beim Schießen mit mir herumtrage. XQD-Karte, aber ich würde nicht sagen, dass dies ein direktes Problem ist, da die Karte eine hervorragende Geschwindigkeit hat und ich die Karte zum Zeitpunkt des Kaufs als Geschenk erhalten habe (zum Zeitpunkt des Kaufs kamen sie mit der Kamera). 64 GB waren immer genug für mich, denn wenn ich Berichte fotografiere, fotografiere ich meistens in JPEG und schreibe keine Bilder in RAW, das reicht für einen Drehtag.

Kommentar: Yandex komprimiert die Fotos, die ich hochlade, aber selbst auf ihnen können Sie immer noch sehen, dass sich die Kamera bei hohen ISO-Werten großartig anfühlt und ein normales Bild erzeugt. Ein Schuss ist 6000 ISO und der zweite ist 5000 ISO

Vorteile: Kompakte Größe Voller Sensor Hochgeschwindigkeits-Autofokus Extrem hoch funktionierendes ISO-14-Bit-Format bei 24 MP (nicht wie beim D850 bei 45 MP),

Nachteile: Lange Kameralast für die erste Aufnahme Nur XQD-Flash-Karten (schnell, aber teuer - andererseits sind sie die Zukunft) - Sorgen um den Kartenleser Zum Zeitpunkt des Kaufs - Mai 2019 funktioniert nicht mit Tamron-Objektiven Der schwenkbare Bildschirm ist schlechter als die D750 und D850 (beim Schießen über der Menge gibt es keine Parallelität) Setzt die Batterien schnell ab (1 reicht für bis zu 1000 Schüsse)

Kommentar: Wer eilte lange auf spiegellose um - unsere Zeit ist gekommen: Warum nicht Sony - teure Objektive Warum nicht Fuji - Ernte (Physik lässt sich nicht täuschen - 100% Tatsache) Nach d700 suchte ich nach einem würdigen Ersatz - d750 gedreht Da d850 bei der Arbeit mit Flash-Laufwerken sehr fehlerhaft ist, ist es ziemlich schwer und teuer (das Fehlen einer Taschenlampe erschwert die Arbeit im Dunkeln). Es funktioniert auch in 14 Bit nur in 45 MP (S & M RAW - 12 Bit). Abonnieren und kontaktieren auf instagram @ glazok90

Vorteile: - Heller Sucher, da dies normalerweise nur ein kleiner in die Kamera eingebauter Monitor ist, flackert dieser Monitor zumindest nicht und zeigt das Bild korrekt an. - Das Vorhandensein von Wi-Fi, aber dies kann kaum jemanden überraschen, aber Sie können immer noch mit einer gut implementierten Funktion der Steuerung der Kamera von einem Smartphone überraschen. - Matrixstabilisator - Vertraute Ergonomie und Tasten blieben erhalten - Touchscreen - Bildqualität

Nachteile: - XQD-Karte, aber im Allgemeinen ist es ein Nachteil, mit dem Sie leben können. Sie müssen nur einen Kartenleser kaufen. - Relativ kleiner Akku in der Kamera, ja, also zahlen wir für die Kompaktheit, aber wir möchten, dass die Kamera erhalten bleibt die Ladung länger.

Kommentar: Meistens fotografiere ich bei der Arbeit mit einem Spiegel, da ich ständig im Studio arbeite und Produktfotografie mache. Im Studio passt mein Kit perfekt zu mir und der gleiche D850 wird mir sicher noch 5-6 Jahre dienen. Aber wenn ich in den Urlaub ins Ausland ging, hatte ich aus Sicherheitsgründen immer Angst, eine Vollbildkamera mitzunehmen, und um ehrlich zu sein, fällt es mir als zerbrechliches Mädchen schwer, die D850 außerhalb des Studios zu tragen. Ich wollte keine Ernte für Ausflüge mitnehmen, eine gute Ernte ist nicht billig, und die Bildqualität von zugeschnittenen Kameras hat mich nie beeindruckt. Langes Nachdenken und Nachdenken, fast vor der Reise, entschied ich mich, die Z6 mit einem Universalobjektiv im Kit zu nehmen. In den letzten 3 Monaten kann ich sagen, dass ich davon überzeugt bin, dass spiegellose Kameras auf Reisen, die ich sicher mit ISO 3000-5000 aufnehmen kann, endlich wieder eine zufriedenstellende Verarbeitungsqualität und technische Eigenschaften erreicht haben.

Vorteile: Sehr coole Bildqualität! Sogar JPEG bei hoher ISO! Die Qualität des Suchers und des Bildschirms ist ausgezeichnet. Eingebauter Stub, der wirklich funktioniert. Passt bequem in die Hand.

Nachteile: Nur wenige, bei denen ein Lesegerät für XQD-Karten verkauft wird, habe ich bei Ali bestellt.

Kommentar: Wirklich funktionierend ISO 12800. Einfach mit dieser Kamera in Lightroom zu arbeiten, obwohl ich, um ehrlich zu sein, JPEG mag! Ich habe weitere 50 1.8S gekauft, sehr scharf, das Bild bombardiert es) Das Display ist ein separates Thema, der Sensor funktioniert wie bei einem guten Smartphone, die Kamera kann über das Display gesteuert werden. Der eingebaute Stummel funktioniert sehr gut, ich habe mit meinen Händen bei 85 mm bei einer Verschlusszeit von 1/30 geschossen - alles ist in Ordnung.

Vorteile: Mehrere Monate Vorteile Hohe Auflösung des Suchers und des Bildschirms, Vorhandensein eines Matrixstabilisators, bequem in der Hand, kühles JPEG, Farbwiedergabe, minimales Rauschen bei hohen ISO-Werten, praktische Smartphone-Anwendung.

Nachteile: Xqd Karte

Kommentar: Eine gut montierte Kamera mit praktischen Bedienelementen. Ich mache sowohl Fotos als auch Videos. Viele Funktionen in den Einstellungen. Sie können beispielsweise die Fokussiergeschwindigkeit für Fotos und Videos ändern, es gibt ein separates Menü für Videoaufnahmen usw. Mir hat die Steuerung über das Display gefallen, der Sensor bleibt nicht hängen.