Sony FE 85 mm 1: 1,8 (SEL85F18)
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
5
Beste Bewertung
Objektive für Sony-Kameras
Autofokus - Typ: Teleobjektiv
Kaufen Sie Sony FE 85 mm 1: 1,8 (SEL85F18)
Technische Daten Sony FE 85 mm 1: 1,8 (SEL85F18)
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| Linsentyp | Teleobjektiv |
| Brennweite | 85 mm |
| Membran | F1.80 |
| Minimale Blende | F22 |
| Montieren | Sony E. |
| Bildstabilisierung | es gibt |
| Autofokus | es gibt |
| Design | |
| Anzahl der Elemente / Elementgruppen | 9 / 8 |
| Anzahl niedrig dispergierter Elemente | 1 |
| Blendenlamellen | 9 |
| Abmessungen (T x L) | 78 x 82 mm |
| Gewicht | 371 g |
| Aufnahmemöglichkeiten | |
| Nächste Fokussierentfernung | 0,8 m |
| Weitere Informationen | |
| Filtergewindedurchmesser | 67 mm |
Meinungen von der Sony FE 85mm 1: 1,8 (SEL85F18)
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Blendenverhältnis. Preis (für Sony- und Sony / Zeiss-Objektive). Gewicht. Die Größe. Zuverlässiges Konstrukt in einem Metallgehäuse. Erklärter Schutz gegen Feuchtigkeit und Staub (nicht 100%). Fokushaltetaste (einstellbar) und AF-Schalter am Gehäuse. 9 Blendenlamellen. Gegenlichtblende enthalten. Der 67mm Filter hat die Laufgröße. Hervorragende Farb- und Geometrie-Wiedergabe. Klingelschärfe aus offener Blende. Interessantes Bokeh. Schnelle und leise Fokussierung.
Nachteile:
Wie so oft bedeckt die zylindrische Gegenlichtblende den Fokussierring beim Umkehren vollständig. Die Frontlinse befindet sich nahe am Rand. Ignorieren Sie daher nicht das Tragen eines hochwertigen Filterschutzes. Das Fehlen einer Abdeckung (obwohl ich sie selbst selten benutze). Nun, der Preis könnte zumindest etwas niedriger sein.
Kommentar:
Das dritte Objektiv in meinem Fotoset ist A7M2. Vor ihm waren bereits 55mm Sony / Zeiss und 35mm Sigma (neu, ohne Adapter) auf Lager. Von den ersten Aufnahmen hat es für sich. Sieht auf dem Kadaver harmonisch aus, mit ausgezeichneter Gewichtsverteilung. Praktisch. Es verhält sich sehr gut bei mangelnder Beleuchtung, manchmal scheint es leichter als angegeben zu sein. Erzeugt ein dreidimensionales Bild mit hervorragenden Farben (auf diesem Kadaver), verdreht den Hintergrund leicht, wenn auch überhaupt nicht wie Helios, zum Beispiel G-40-2. Es verträgt Hintergrundbeleuchtung gut. Wie Sie der Überprüfung entnehmen können, weist es praktisch keine kritischen Nachteile auf, obwohl es nicht vorgibt, absolute Perfektion zu sein. Es passt mir ganz und gar. Ich empfehle dieses Produkt gerne!
22. November 2018, Berezniki
Vorteile:
Überraschend schneller Autofokus. Schneiden. Kontrastieren.
Nachteile:
Hält die Hintergrundbeleuchtung schlecht, eine Motorhaube spart ein wenig. Aber im Vergleich zu Nikon ist das gleiche Geld viel besser.
Kommentar:
Ich bin mit dem Kauf zufrieden.
21. Oktober 2017, Vladimir
Vorteile:
Es gibt viele Vorteile, Blende, Genauigkeit und Geschwindigkeit des Fokus, scharf mit offenem, Bokeh leicht verdreht. (Für mich ist das ein Plus) Passt gut in die Hand. Es macht keinen Sinn, die Blende abzudecken, um ein schärferes Bild zu erhalten - scharf von einer offenen Blende.
Nachteile:
Die Frontlinse ist das schwache Glied in der Linse, sehr nah am Himmel, Sie können zerkratzt werden! (Ich habe einen hochwertigen Filter eingesetzt und vergessen.) Der Preis ist verdammt teuer.
Kommentar:
Hervorragendes Objektiv, qualitativ hochwertiges Bild am Ausgang, bequem zu bedienen. Aufnahmen mit Sony Alpha A7R II ILCE-7RM2
12. Juni 2018, Saratow
Vorteile:
Gute Schärfe, genauer und sehr schneller Autofokus. Ich war sehr zufrieden mit dem Knopf an der Seite des Objektivs - Fokusverriegelung.
Nachteile:
Für meine a5100 und a6500 sind groß.
Kommentar:
Ich benutze es, um ein Kind in Turnhallen zu filmen. Bei einer Kamera mit einem APS-C-Sensor entspricht dieses Objektiv FR = 127 mm - ein solches Teleobjektiv, weshalb ich es gewählt habe. Die 24M-Matrix reicht aus, um die benötigte Fläche weiter zu beschneiden und zu vergrößern. Die Linse löst diese Matrix gut auf. Da ich immer den Tracking-Autofokus verwende, ist die Autofokus-Sperrtaste beim Aufnehmen von Szenen sehr hilfreich. In Bezug auf Bildqualität und Autofokusgeschwindigkeit ist dieses Objektiv der Favorit und dann das Sigma 30 / f1.4.
4. Mai 2018, Wolgograd
Vorteile:
Die Mitte ist ab Loch 1.8 scharf, die Kanten sind auf einem anständigen Niveau. Am Loch ist 2.8 scharf über das Landschaftsfeld. Es gibt überhaupt keine Verzerrung. Sehr schneller und leiser Autofokus. Schönes Bokeh. Aus Metall (ausgezeichnetes Tastgefühl). Gewicht. Haube enthalten. Mega nützliche programmierbare Fokustaste. Preis-Leistungsverhältnis (nach den Standards von Sony-Brillen).
Nachteile:
Es gibt eine Vignette, aber dies ist ein sehr kleines Minus. Sie kann auf Wunsch leicht korrigiert werden. An den Rändern kontrastierender Details, Chromit, sehen Sie eine violette Kante, die im Allgemeinen überhaupt nicht kritisch ist und auch durch Profile korrigiert wird. Vielleicht ist der einzige Nachteil die Arbeit in der Hintergrundbeleuchtung, es fühlt sich nicht sehr sicher an, wenn die Sonne in der Nähe ist, ist es besser, eine Haube zu verwenden oder andere Optionen mit der Position des Bildes auszuprobieren.
Kommentar:
Ich benutze es sechs Monate lang auf einer spiegellosen Sony A7R2-Kamera (42 MP). Ich benutze hauptsächlich alte Handbrillen aus den 80ern. Das einzige moderne Glas im Park, das ich nur wegen Autofokus gekauft habe, um meinen kleinen Sohn zu fotografieren. Zuerst wollte ich Sonkovsky 50 bei ff kaufen, aber er stellte sich als schlechter Autofokus heraus. Ausgezeichnetes Glas für den Preis und die Qualität für einen Vollformat innerhalb der Sony-Brille, eine der günstigsten. Ich empfehle es sehr.
15. Dezember 2018, Moskau
Vorteile:
- Licht - schnell - klares Bild - angenehm anzufassen
Nachteile:
- teuer - flaches Bild wie Zeize 55 1.8
Kommentar:
Das Objektiv ist wunderschön, ich habe es mehrere Monate lang benutzt, ich habe es verkauft. Ich brauchte Geld, aber wenn es keine Probleme mit Geld gibt, dann nimm es, du wirst es nicht bereuen!
1. November 2018, Ufa
SEL85F18 Hervorragendes Objektiv. Ich bereute keine Minute, dass ich ihn ausgewählt hatte. Der Mangel an technischem Wissen erlaubt es nicht, technische Probleme zu beschreiben. Der manuelle Fokus mit der erstaunlichen Zoomfunktion war inspirierend!
11. November 2017
Vorteile:
Sehr gutes Glas! Im Bild viel besser als zum Beispiel Kenon 85 1.8 Sharp Open mit genauem Autofokus. Mit einem Plastikbild. mit schönen Farben. Es vermittelt auch perfekt Volumen.
Nachteile:
Die Größe des A7S wollte ich natürlich kleiner haben, aber es ist schon 85 mm, also ist es normal. Wie immer möchten Sie einen niedrigeren Preis, aber hier verstehen wir, dass der Dollar nicht der gleiche ist ...
Kommentar:
Exzellentes Glas. Ich empfehle zu kaufen.
16. Dezember 2017, Krasnodar
SEL85F18 Die Fotoqualität ist beeindruckend. Fokus und Detail auf der Ebene. Aber er liebt Licht. Mag die Dunkelheit nicht.
16. August 2018
Vorteile:
Wahrscheinlich das beste Objektiv in Bezug auf das Preis-Bild-Verhältnis
Nachteile:
Ohne Haube treten Fackeln auf, dies ist jedoch nicht kritisch.
Kommentar:
Ich benutze es kürzlich zusammen mit dem a7II. Ich bin mit dem Objektiv zufrieden. Das Bild gefällt mir sehr gut.
16. August 2018, Yelets
