Canon EOS 7D Mark II Cuerpo

Breve reseña
Canon EOS 7D Mark II Cuerpo
Seleccionado en la calificación
6
Mejor calificación Cámaras Canon
SLR - Profesional - Lente intercambiable
Volver a la calificación
Compartir

Comprar cuerpo Canon EOS 7D Mark II

Especificaciones del cuerpo de Canon EOS 7D Mark II

Datos de Yandex.Market
Cámara
Tipo de cámara espejo
Lente
Soporte de lentes intercambiables Montura Canon EF / EF-S
Lente incluida No
Matriz
Píxeles totales 20,9 M
Píxeles efectivos 20,2 M
El tamaño APS-C (22,5 x 15,0 mm)
Factor de cultivo 1.6
Resolución Máxima 5472 x 3648
Tipo de matriz CMOS
Sensibilidad 100 - 3200 ISO, ISO automático
Valores ISO extendidos ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Función de limpieza de matriz Ahi esta
Funcionalidad
Balance de blancos instalación automática, manual, de la lista
Destello integrado, hasta 11 m, reducción de ojos rojos, zapato, contacto sincronizado, E-TTL II
Estabilizador de imagen (imagen fija) está ausente
Modos de disparo
Velocidad de disparo 10 fps
Ráfaga máxima de disparos 130 para JPEG, 24 para RAW
Temporizador Ahi esta
Tiempo de funcionamiento del temporizador 2, 10 s
Relación de aspecto (imagen fija) 3:2
Hora de encendido 0,1 s
Visor y LCD
Visor reflejado (TTL)
Usar la pantalla como visor Ahi esta
Campo de visión del visor 100%
pantalla LCD 1.040.000 puntos, 3 pulgadas
Segunda pantalla Ahi esta
Exposición
Ajuste manual de la velocidad de obturación y la apertura Ahi esta
Procesamiento de exposición automático prioridad de obturación, prioridad de apertura
Compensación de exposición +/- 5 EV en incrementos de 1/3 de paso
Medición de exposición ponderado al centro, general (evaluativo), puntual
Horquillado de exposición Ahi esta
Enfoque
Tipo de enfoque automático fase
Puntos de enfoque 65 cruzar
Iluminador AF Ahi esta
Enfoque manual Ahi esta
Enfoque facial Ahi esta
Memoria e interfaces
Tipo de tarjeta de memoria CompactFlash, CompactFlash Tipo II, SD, SDHC, SDXC
Formatos de imagen JPEG, RAW
Interfaces USB 3.0, video, HDMI, audio, conector de control remoto
Comida
Formato de la batería tu propio
Número de baterías 1
Capacidad de la batería 670 fotos
Paquete de baterías BG-E16
Grabación de video y sonido
Grabación de vídeo Ahi esta
Formato de grabación de video MOV, MP4
Códecs de video MPEG4
Resolución máxima de video 1920 x 1080
Velocidad máxima de fotogramas de video 60 cuadros / s
Velocidad de cuadro máxima al grabar video HD 50/60 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080
Tiempo de grabación de video tamaño de archivo de video 4 GB o 29 minutos
Grabación de sonido Ahi esta
Otras funciones y características
Proteccion de la humedad, del polvo
Características adicionales soporte para trípode, control remoto
Fecha de inicio de ventas 2014-11-15
Dimensiones y peso
El tamaño 149x112x78 mm, sin lente
Peso 820 g, sin pilas; 910 g, con pilas, sin objetivo
Período de garantía 730 días

Opiniones de la Canon EOS 7D Mark II Body

Datos de Yandex.Market
Calificación: 5 de 5
Yuri Druzin
Ventajas: VENTAJAS: 1. Ergonomía y cuerpo 2. Enfoque automático (los puntos cubren casi toda el área del encuadre + tenaz incluso al anochecer) 3. AutoISO con la capacidad de influir en el valor de exposición 4. Reproducción del color 5. Ajuste de los zooms (en ambos extremos) 6. Velocidad de disparo 7. Sonido agradable del obturador 8. Protección contra el polvo 9. Seguimiento del enfoque automático durante la grabación de vídeo 10. Salida de información sobre casi todos los parámetros de disparo en el visor (incluso un nivel). 11. Dos tarjetas de memoria (CF y SD)
Desventajas: DESVENTAJAS: 1. La batería come bien (en condiciones reales no más de 600 cuadros) 2. Aún así, la matriz es ruidosa, después de 3200 grano ya se nota, sin embargo 1600 está en pleno funcionamiento 3. El rango dinámico podría ser más amplio. 4. PRECIO !!!
Comentario: Esta es la mejor cámara de recorte de Canon en la clase de cultivos.En mi práctica, ha habido muchas cámaras Canon, comenzando con la cosecha amateur Canon EOS 400D. Así que la evolución de las cámaras de tipo cultivo fue mi experiencia personal. BOTTOM LINE: Mejor cámara de recorte. Y, aquellos que toman una cámara de este tipo generalmente no leen reseñas, simplemente la toman. Y todos los argumentos sobre cuál es mejor tomar ff, cuál es más barato, son simplemente inútiles. Si eres reportero o fotógrafo de bodas, tómalo como tu principal o secundario. Con 6D y 5d3 funcionará perfectamente. Y para aficionados y principiantes, puede ser mejor llevar algo más simple + una buena lente. La cámara está diseñada para profesionales. Pesado (990gr), difícil de dominar, si es la primera cámara, y muy, muy caro. No me arrepiento en absoluto de haberlo tomado, aunque tengo en mi arsenal una cámara FF de Canon. Por experiencia personal puedo decir que las cámaras de Canon son muy confiables, especialmente las cámaras del Prof. clase con protección contra el polvo y la humedad, a la que pertenece la Canon EOS 7D markII. El precio es ahora, por supuesto, un caballo, pero todo se debe al maldito campo verde ...
16 de junio de 2016, Moscú
Calificación: 5 de 5
Alexander Smirnov
Ventajas: Solo indicaré aquellos parámetros que fueron importantes para mí a la hora de comprar + Excelente autoenfoque inteligente, solo por el mero hecho de considerar la compra de esta cámara. + El uso de tarjetas CF de flash rápido, junto con una SD normal, se puede utilizar tanto como un par o por separado. + Disparo continuo muy rápido, casi infinito. + La capacidad de usar mis lentes restantes 17-55 F2.8 y un gran angular 10-22, y para disparar pájaros debido a la matriz de cultivo, la lente universal 70-300L es suficiente para mí, en el caso de la 6D Pensé en 100-400, que sería una sola tarea.
Desventajas: Para mí no lo son, por supuesto, me gustaría tener una pantalla giratoria en algunas situaciones de disparo, pero aquí, más bien, Canon confía en la solidez del cuerpo y la confiabilidad de todo el dispositivo.
Comentario: Para mí, la cámara fue una gran adición a la Canon 6D. La cámara definitivamente evoca más emociones de las tomas de aves resultantes, varias técnicas, informes rápidos, gracias al enfoque automático 7D Mark II, aunque subjetivamente, enfoca mucho más rápido y con mayor precisión con lentes macro (100 mm F2.8).
10 de octubre de 2017, Ekaterimburgo
Calificación: 5 de 5
Mikhail Shabunaev
Ventajas: ISO 1600 es bastante aceptable para disparos e impresiones posteriores. ISO 3200 para informes en condiciones difíciles es suficiente para difundir en varios recursos web. No hay problemas insolubles para el enfoque automático, hay muchas configuraciones para filmar de cualquier complejidad. Puntos de enfoque automático en toda el área del encuadre. Cambio rápido de áreas de enfoque. El visor muestra todo lo que necesita para disparar rápidamente sin interrumpir el proceso, ¡incluso si hay niveles! Con los lentes STM, es un placer grabar videos con un enfoque rápido y flexible en Live View. Además del ISO de trabajo alto, el fabricante también recordó la reproducción del color. Y también otras ventajas de las cámaras profesionales de Canon.
Desventajas: El rango dinámico es demasiado pequeño. La batería es francamente débil o la cámara consume mucho. Con el estabilizador de lente encendido y grabando, el video se queda indecentemente rápido. No hay video 4K. Quizás todavía no haya características de moda como otros fabricantes, pero esto no molesta.
Comentario: No tiene sentido comparar esta cámara con las cámaras FF. Tiene ventajas y desventajas de las que no hay escapatoria. Esta es una de las mejores cámaras de recorte que no tiene competidores por este dinero (Nikon tiene algunos problemas más costosos y con el enfoque automático, a juzgar por las revisiones). 7D es más versátil que otros gracias a su nuevo módulo de enfoque automático, velocidad de disparo y tamaño de búfer. He estado haciendo fotografía durante aproximadamente un año y al principio fue difícil lidiar con la cámara, pero después de estudiar las instrucciones con una lupa, todo salió bien. Una elección extraña para un principiante, pero se necesitaba una cámara rápida para crecer.La cámara se ha justificado plenamente tanto para fotografiar a una familia como para cualquier cosa que pueda ser fotografiada. Si no planeas fotografiar algo rápido y hacer un reportaje, por el mismo dinero, es mejor tomar una 6D o una 80D.
17 de agosto de 2016, Gatchina
Calificación: 5 de 5
Andrey Efremov
Ventajas: Muchos de ellos. 1. Enfoque 2. ¡65 puntos de enfoque y todo tipo cruz! 3. El procesador es estupendo. 4. Trabajadores iso 6400 5. Control aún más conveniente, parecería mucho más conveniente, ¡pero ahí es donde! 6. Función "luz parpadeante" 7. Protección contra el polvo y la humedad. Y puedes enumerar más :)
Desventajas: Ese es el precio.
Comentario: Lo uso desde hace poco más de dos meses. La cámara nunca deja de sorprender. La gestión es un verdadero placer. Todo es cómodo y rápido. Los ajustes de enfoque automático y su "tenacidad" al guiar el objeto son encantadores. Trabajadores, iso alto, que faltaba en el 7D. Imagen decente en cámara jpeg
25 de marzo de 2015, Moscú
Calificación: 4 de 5
Yarygin Boris
Ventajas: El propietario de este dispositivo ha estado en unos días, pero ahora me gustaría anunciar el increíble trabajo de los ingenieros de Canon. 1) Enfoque: rápido como un rayo con buenos lentes L. Incluso si este no es el objetivo L más rápido, por ejemplo, con un macro de 100 2.8 L (muchas veces más rápido que el de la marca). Una gran cantidad de ajustes precisos + autofoco de seguimiento. 2) La función de compensar el parpadeo de la fuente de luz es muy interesante para ráfagas rápidas en habitaciones con ciertas fuentes de luz. 3) La serie no es una cámara, es una ametralladora. El nuevo procesador es muy rápido. Con el mapa adecuado, puede hacer hermosas rayas rápidas para no perderse nada. 4) Marca de nivel 5d ISO 3. 16.000: funciona con reducción de ruido al convertir desde RAW. 6400 parece 1000 en 5d mark2. Es posible y superior, ¡pero por qué!) Se solucionó el problema principal de 7d de la primera versión. 5) La ergonomía se mantuvo al nivel, todo es cómodo, todo está claro, todo está a mano. 6) Video: todo para los camarógrafos, los conectores necesarios, seguimiento de enfoque automático, formatos + configuraciones y, por supuesto, la calidad es la mejor.
Desventajas: Matriz de recorte: para mí ahora es una desventaja (más tarde, cuando un fotograma completo será una ventaja). El precio se debe al crecimiento de $ en términos de rublos. Si permanece en el campo $, el valor es bastante adecuado.
Comentario: La cámara es una delicia para aquellos que no se echan a perder por 1dx y 1dc. Me causó. Pensé durante mucho tiempo entre 7d mark2 y 5d mark3, hice mi elección. Más adelante escribiré si me arrepiento!) Han pasado casi 3 meses desde la primera revisión: Pros y contras: + No hay decepción, al contrario, la cámara no deja de asombrar: 1) su autofocus - yo Nunca he conocido una cámara capaz de sostener un objeto a pesar de que el mismo tipo de objetos aparezcan frente al objeto de enfoque (por ejemplo, una pelota de baloncesto, un jugador bota el balón, otros jugadores corren entre el jugador y el punto de tiro, pero el El enfoque no se pierde ni un segundo, aunque de hecho para la cámara todos los jugadores son extremadamente similares). Enfoque automático en una habitación oscura, donde otras cámaras no han visto nada durante mucho tiempo, sigue dando en el blanco. 2) iso - todavía gratamente sorprendido por los altos en el cultivo (para ser honesto, no se espera en el contexto de otros cultivos Canon) 3) Ergonomía - ¡convenientemente no es la palabra correcta!) La cámara realmente puede ser una extensión de la mano . - Contras: En mi opinión, el mayor inconveniente es solo una falta de encendido por radio de los fuegos externos.
24 de febrero de 2015, Moscú
Calificación: 4 de 5
Vitaly Stupakov
Ventajas: Ergonomía conveniente, calidad de construcción, conector para auriculares, velocidad de enfoque automático más velocidad de disparo en ráfaga, muchas pequeñas cosas agradables, es largo para enumerar.
Desventajas: Durante el disparo Full HD 50p, el seguimiento del enfoque automático no funciona, este problema no se mencionó en las reseñas de videos, para mí personalmente esto es un inconveniente.
Comentario: Deje que la matriz sea ruidosa, todo el mismo recorte, ISO 4000 es tolerable (mi opinión personal), pero la falta de seguimiento del enfoque automático en Full HD 50p fue muy decepcionante, ¡aunque a 25p todo funciona como debería!
24 de junio de 2015, Rostov-on-Don
Calificación: 5 de 5
Pavel Petrushin
Ventajas: Velocidad de disparo: 10 fps, hasta 4 fps. en modo "silencioso". ISO de 100 a 16000 (automático), puede expandirse hasta 51200. La matriz es buena, el ruido no es tan visible incluso a 6400. Protección contra el polvo y la humedad. El búfer es grande: 30 fotogramas en RAW en modo ráfaga hasta que el búfer se llene en 3 segundos. y luego dispara uno a la vez, si no se detiene (unidad flash CF) Hay muchas configuraciones diferentes, la cámara se puede personalizar, botones de programa.
Desventajas: La goma elástica debajo del pulgar comenzó a desprenderse gradualmente, pero esto es un poco. Probablemente por la humedad.
Comentario: Excelente maquina !!! La mejor cámara de recorte de Canon hasta la fecha. Lo tomé para la caza de fotos y para eventos fotográficos. En el modo ráfaga, la velocidad de obturación cae por el frío, al principio pensé que se rompía, pero cuando se puso más cálido, la velocidad de disparo mejoró. Aparato fabricado en Japón. Las fotos se pueden ver en el "Photosite" con el nombre de usuario EAO_79.
19 de agosto de 2017, Birobidzhan
Calificación: 4 de 5
yollka4ever
Ventajas: 1. AF: 65 cruces realmente funcionales, cobertura de campo (dirección de cultivos), los ajustes de AF le permiten trabajar casi incluso en las situaciones más difíciles al fotografiar deportes. 3. El nuevo procesador es claramente más rápido que su predecesor. 4. Gestión - aunque 7d no estuvo mal en este sentido. 5.3200 trabajadores, 6400 - condicionalmente trabajadores: los colores no flotan, los ruidos son ramitas, pero los detalles no desaparecen. 5. Hola, Vasya, estoy asombrado. Finalmente, Canon comenzó a colocar dos tarjetas no solo en las cajas superiores. ¡Hurra!
Desventajas: Sistema de control de bocanada curva y antediluviana. No está claro por qué fue imposible insertar un módulo de radio de 5d3; la cámara es tan específica que de todos modos no habría competencia.
Comentario: Lo tomé antes del Año Nuevo como una segunda cámara en un paquete a 5d3, en mi humilde opinión, un par ideal. Disparé con 1dx durante varios meses; bueno, hay una tapa, pero no estaba listo para llevar ese ladrillo encima. Prácticamente - después de seis meses de uso, puedo decir que no perdí mucho: sí, algo que podía hacer Duks, Simeon II Markovich no sabe cómo - pero resultó no ser fatal. La cámara es muy especial, se podría decir, de nicho, pero para este nicho (deportes en primer lugar, aves y compañía, todas las dinámicas) se adapta perfectamente.
14 de junio de 2015, Moscú
Calificación: 5 de 5
Andrey Yurtaev
Ventajas: Muy rápido, gran procesador; Muy nítida, excelente matriz; Muy tenaz, excelente sistema de enfoque; Protección contra el polvo y la humedad; Ergonomía; GPS; 50/60 fps para video fue el principal criterio de compra.
Desventajas: Sería más correcto decir no defectos, sino lo que falta para el ideal: no hay wi-fi; sin pantalla giratoria; no tocar. el seguimiento de enfoque automático no funciona para videos con 50/60 fps. No hay quejas sobre las funciones declaradas.
Comentario: Bueno, la cámara es muy rápida, todavía tienes que lograr hacer un fotograma en una toma continua, incluso una presión rápida conduce a dos positivos. Al mismo tiempo, el dispositivo suele pensar antes de mostrar el fotograma capturado en la pantalla. Disparo RAW + JPEG, tarjeta SD 40 mb / s, pero 650D reflexiona más rápido incluso con una tarjeta más lenta. La matriz está a una altura, con el mismo 650D no hay comparación, solo cielo y tierra. La imagen es clara, los colores son jugosos. Excelente autoenfoque, es una pena que no funcione en videos con 50/60 fps. En este contexto, el 70D no resulta en nada inferior a este modelo, sino que por el contrario, cuenta con pantalla táctil giratoria y Wi-Fi. Entonces, después de la compra, incluso me pregunté si valía la pena. Pero cuando el dispositivo se probó en la práctica, todas las dudas desaparecieron. El tacto es conveniente, pero no importante, la ergonomía lo compensa, una tarjeta SD agrega Wi-Fi con esta función. Pero la velocidad, la protección, el GPS (integrado) y muchas otras funciones útiles no aparecerán en la 70D. Y él simplemente yace hermoso en la mano, inmediatamente lo sientes: ¡esta es la cosa!
26 de enero de 2016, Moscú
Calificación: 5 de 5
alex kaidash
Ventajas: Un dispositivo basado en la velocidad. Velocidad en todas partes: enfoque automático, control de joystick dedicado del punto y el área de enfoque, USB 3.0, tres modos de usuario, ráfaga y tamaño de ráfaga. Contra parpadeo.
Desventajas: Un poco pesado. Medición puntual en el centro solamente. No wifi.
Comentario: Ya sea que esté fotografiando niños pequeños, deportes, pájaros, fotografía callejera al anochecer o de noche, conciertos u otra acción es definitivamente la mejor opción. El cuerpo no está muerto, lo comprobé personalmente. La pantalla abatible es solo un inconveniente como la pantalla táctil. Si el enfoque ha captado el objetivo y está configurado correctamente, no se soltará. Te permite disparar en ráfagas rápidas esos momentos que no se pueden repetir. Luego, elija el adecuado para la fase del movimiento entre todos los de calidad. Buenos amigos con el flash sigma 17-50 2.8 y Nissin 700a. Es posible ajustar con precisión el enfoque automático para múltiples lentes. Ajusta el zoom tanto en el extremo largo como en el corto. Es posible controlar un grupo de flashes de forma remota. Funciona muy bien en AV y TV. Es posible cambiar de forma segura el parámetro principal o ISO en modos semiautomáticos. El ZhPS funciona tanto en modo brújula como puede escribir pistas. Pero aún no lo he descubierto. Hay muchos videos diferentes. No me importa todavía. De las deficiencias para mí, solo noté la ausencia de medición de exposición puntual en el punto seleccionado. Central solamente. De lo contrario, necesita 1DX2. Tomó para reemplazar 1100D. Por supuesto, no tiene sentido compararlo con una DSLR económica. Sin embargo, estaba mirando hacia 6D y 80D. Seis es un fotograma completo. Aquí es donde terminó su dignidad para mí. En términos de sus capacidades, es un freno lento. 80D es un modelo más nuevo. Ya han aparecido un biombo y otros bollos domésticos. Pero en comportamiento y características, va por detrás de los siete en todas partes. ¿El fotograma completo más barato o el cultivo más fresco? Para mí, la elección es obvia.
20 de enero de 2019

Electrónica

Oficina

Accesorios