Canon PowerShot G3 X

Ventajas: "Viajero de súper vagón": así se puede llamar a esta fotik. En general, no tiene análogos, todas las demás cámaras con un zoom de más de 14x tienen una matriz peor que esta unidad. Es adecuado tanto para semiprofesionales como para personas que no entienden nada sobre la configuración. Él solo tiene un modo automático MAGNÍFICO, personalmente, de hecho tomo la mayoría de las fotos en este modo, mucho más silencioso sobre mi cónyuge. Al ver mis fotos, muchos amigos preguntan: ¿de qué fotógrafo encargó la sesión de fotos? El propio Fotik elige el modo deseado, desenfoca bien el fondo de la foto. La reproducción del color es excelente. Le encantaba fotografiar a una persona contra el fondo de objetos distantes (montañas, ríos, etc.) con un aumento de 25x, alejándose 100 metros de la persona. Fotik enfoca perfectamente a la persona y se obtiene el efecto del fondo acercándose . Una función insustituible al viajar. Estabilización mecánica. pantalla táctil giratoria para selfies. Las fotos y videos capturados se pueden transferir inmediatamente al teléfono a través del Wi-Fi incorporado y se pueden enviar de inmediato a través de WhatsApp)). Excelente flash que no blanqueará la foto.Y, por supuesto, el zoom, es genial ... En general, la cámara está hecha de forma sólida. Simple, no deja marcas, no raya. La batería es pequeña, pero dura mucho tiempo. Inmediatamente compré un par de rublos más por 700-800 rublos, con ellos en cualquier viaje, incluso sin cobrar.

Desventajas: Hay varios inconvenientes menores: para mí, personalmente, hay muchos botones y giros adicionales, que a veces se presionan accidentalmente, especialmente al tocar la pantalla táctil. Desde arriba, un enchufe para un flash enchufable adicional externo parecía salir volando, o para un micrófono (lo puse en un sellador para no interferir). El peso es pesado. Bueno, y una de las principales desventajas: la fotik pierde constantemente el enfoque automático al grabar un video, todo el tiempo que intenta reajustarse, la imagen se vuelve borrosa. La falla es puramente software 100%, en modo manual todas las reglas, estoy seguro de que todo se solucionará con el próximo firmware. ¡PERO! la cámara es rara y hasta ahora no ha salido el firmware .. Por eso es recomendable grabar video en modo de enfoque manual, entonces todo es excelente. Escribí sobre este problema al soporte de Canon, espero que haya promociones

Comentario: Valoro esta cámara precisamente como un "carro de viaje". No es necesario llevar varios objetivos extraíbles, no es necesario comprender configuraciones complicadas, no es necesario sintonizar una foto durante mucho tiempo. Y, a menudo, solo se necesitan unos segundos para tomar una foto rara, y aquí el G3X es el rey. Lo enciendo y después de un par de segundos todo está listo. Como cámara universal de alta calidad, recomiendo encarecidamente que la lleve. PD, las fotos que se adjuntan a la revisión se tomaron sin ninguna configuración, en modo automático

Ventajas: 1. Color natural. 2. Buena óptica (para dispositivos de esta clase) + matriz bastante grande. 3. Compacidad (para tal zoom). 4. Baterías compatibles con otros dispositivos Canon (y, además, un recurso bastante extenso con una sola carga).

Desventajas: 1. Ruido en las sombras incluso en el ISO base. Aún así, 20 megapíxeles por 1 "es demasiado. 2. Estabilizador. Estoy acostumbrado al hecho de que en sx50hs, incluso a 1200 mm, la imagen" se mantiene ", aquí" flota ". Esperaba algo mejor de un modelo más reciente y costoso (digamos, la relación de aspecto es 1: 1, 16: 9, 3: 4, como en Panasonic, un botón separado para raw). 4. La rueda de compensación de exposición es rígida (en el modelo Fuji sin espejo más joven cámaras gira fácilmente).

Comentario: En principio, estoy satisfecho y puedo recomendarlo a aquellos que buscan un hiperzoom de alta calidad. La imagen es más plástica y viva que la de los compactos con una matriz de 1 / 2,3 "e incluso 1 / 1,6". No es un mal color (natural), quizás el BB de la máquina esté un poco "frío". Puntos focales muy convenientes (como escribieron en uno de los foros de fotos, estos 600 mm en una matriz de este tipo dan una imagen no peor que 1200 mm en una matriz de 1 / 2,3 "). Por supuesto, un dispositivo de" nicho "también es en parte caro: un vagón para viajes, si eres categóricamente demasiado vago para arrastrar (sin) una DSLR con óptica, necesitas distancias focales universales, compacidad y un color tranquilo y confiable (el crucero Samara-Volgogrado-Samara funcionó perfectamente). típico, por cierto, de la Sony RX100 de las 4 generaciones con la misma matriz): si hubiera 12 megapíxeles, estoy seguro de que la imagen sería mejor y la cámara sería casi ideal.

Ventajas: Zoom, sensor, control totalmente manual Zoom ÓPTICO 25x + sensor de 1 pulgada: nadie tiene una solución de este tipo en este momento

Desventajas: Fuerte, la iluminación AF es muy fuerte, el enfoque automático en el modo de video funciona de una manera extraña, el estabilizador óptico emite un sonido específico cuando el dispositivo está apagado (sospecho que si lo sueltas, kapets, el diseño no es resistente a los golpes) fueron inteligentes con un nuevo diseño ...) Bueno, el precio, por supuesto, aunque 900 $ no es mucho para un modelo así, pero el tipo de cambio de $ en la Federación de Rusia hace que este dispositivo sea inaccesible para muchos ...

Comentario: En general, las impresiones son positivas, no doy una nota de 5 solo por las desventajas anteriores

Ventajas: para viajar, mejor no encontrar!

Desventajas: la pantalla no gira como la 70d. Enfoque automático. La rosca para el filtro no es de 49 mm o 50 mm, sino de algún tipo propio. Filtro protector, polarizado, no atornille, este es el principal gran inconveniente ((

Comentario: comprado en agosto de 2015, esperaba esta cámara desde el invierno de 2015. Como viajo mucho, es difícil llevar una cámara réflex digital y un cristal. ¡Esta cámara ha reemplazado por completo una mochila completa! La batería se mantiene excelente, 2 días de uso intensivo. Agarre muy cómodo, la cámara se asienta con confianza en la mano. La grabación de video es muy agradable a 60 fps. Ahora sobre lo que no es tan bueno: lo más desagradable ... este enfoque automático, especialmente en la oscuridad y con un zoom de 10x, comienza a volverse muy aburrido. la pantalla no se retuerce como la 70d, sería así, entonces tanto la protección es buena como los ángulos de visión son cómodos. En pocas palabras: hasta ahora nada es mejor, para el género de viajes, usé sony rx100m3, no había suficiente zoom, tomé g3x, ahora todo me queda)) Diré una cosa de la imagen, se dispara al nivel de el kit eos 600d, pero cuando ISO es superior a 800, los ruidos son visibles.

Ventajas: 1. Protección contra el polvo y la humedad. 2. Zoom óptico 25x, 100x con digital. Estabilización de matriz de 3,5 ejes. 4. Pantalla giratoria. 180 5. Pantalla totalmente táctil. 6. Precio. 7. Calidad de imagen. Matriz de 1 pulgada. 8. Peso. En comparación con la competencia, solo una pelusa. 9. En 2019 sigue siendo relevante. 10. Garantía oficial 2 años. 11. Cuerpo de magnesio, ensamblado con alta calidad. 12. Ergonomía. 13. Batería. 14. Tomas para auriculares y micrófono. 15. HDMI 16. Una cubierta protectora en un cable (no la perderá) algunos competidores no proporcionan esta bagatela. 17. La pantalla tiene brillo ajustable, incluso en un día soleado 4 de 5 posiciones son suficientes. 18. El menú en ruso es claro y sin abreviaturas oscuras. (Hola SONY)

Desventajas: 1. No es compatible con la carga del banco de energía. 2. Conector usb tipo A (en mi opinión, el llamado conector antiguo). 3. No es compatible con video 4K. Pero esto puede no ser un inconveniente (modelo 2015). 4. Calidad de video en la oscuridad. El se fue.

Comentario: La cámara fue elegida para viajes de vacaciones, los principales criterios para elegir fueron: 1. Matrix 1 "o más. 2. Protección contra el polvo y la humedad. 3. Cuerpo de magnesio. 4. Zoom óptico de 10x. 5. Peso. Menos es mejor. 6. Objetivo. Quería que fuera 1 universal. No se necesita peso adicional. 7. Posibilidad de utilizar instrucciones en 300 páginas sin lectura regular. 8. Presupuesto hasta 140 mil rublos. Después de estudiar diversa información en Internet, quedaron los siguientes solicitantes. 1. Sony rx100m6, m7 han desaparecido debido a la falta de protección contra el polvo y la humedad. Y m7 aún no ha aparecido en las tiendas, y m6 no ha bajado de precio. 2. Panasonic tz200. Sin protección contra el polvo y la humedad. Sobrecalentamiento al grabar video. Aunque el precio de 45 se ve bien en el contexto de la competencia. 3. No se pudo encontrar Panasonic fz2500 en Rusia. Falta de protección contra el polvo y la humedad. De lo contrario, una muy buena opción para mí. El presupuesto es de aproximadamente $ 1000. 4. Sony rx10m4. Abandonó debido al gran peso de más de 1 kg. Un menú muy extraño. Y el precio es de unos 100 mil. Aunque probablemente puedas aguantar esto. Pero no por esta cantidad. Además, debería salir el nuevo m5, por lo que desapareció. 5. Sony a6500. Casi lo compré, en el último momento decidí verlo en vivo después de todo g3x). El precio con el que queda bien la lente. Hay estabilización de matriz, buen montaje, video 4k, etc. de las desventajas con una lente, es casi 1 kg. Zoom solo 10x. (esto es suficiente en el 99% de los casos). Por 90 mil. Esta es una buena opción para todos. 6. Fujifilm X-T30 y X-T3. Todo está muy bien en papel. El carácter de los erísticos es muy bueno. El X-T30 desapareció debido a la falta de protección contra el polvo y la humedad (nadie pudo aclarar este problema). La lente X-T3 de peso + de aproximadamente 1 kg es más probable que sea aún más y el precio superó el presupuesto. 7. Canon eos R. Me gustó todo en papel. Fotograma completo. El precio es un poco más de 150 mil. Hay muchas críticas controvertidas en Internet (creo que esto es incluso bueno, porque todas las revisiones técnicas son publicidad de 1 o 2 empresas). El precio no se incrementará como el sony a7III. No lo compré solo porque se salió del presupuesto con la lente. Esta será probablemente la próxima cámara.

Ventajas: Buena calidad de disparo (bueno, típico de cámaras con una matriz de pulgadas). Distancia focal universal. Relativamente ligero.

Desventajas: También utilicé la canon g9x mark2, es mucho más rápida que esta cámara, afecta el procesador más nuevo. En la oscuridad, enfocar con el zoom grande es bastante lento. Y lo principal. Recientemente, la garantía de 2 años se agotó y la palanca del zoom se rompió. De hecho, usé la fotik solo en vacaciones, es decir, como máximo 3 meses de uso activo. Resultado regular para un dispositivo tan caro.

Comentario: