Thomas BRAVO 20S vesisuodatin

Edut: - Ehkä tärkein asia pölynimurille on puhdistuksen laatu! Imuteho on yksinkertaisesti apokalyptinen. On ymmärrettävää - matkalla ilmavirtaan on vähintään esteitä. Kuivapesun laatu on verrattavissa Kirbyyn. Märkälaatu ammattimaisilla Karcher-malleilla. - Rakentamisen luotettavuus. Täällä ei yksinkertaisesti ole mitään murtaa! Jos käytät sopimattomia pesuaineita, pumppu voi teoreettisesti epäonnistua - mutta tämä koskee kaikkia pesupölynimureita. - Hinta. Yksi edullisimmista puhdistusimureista. Myös mahdollisuus kuivapesuun ilman pussia. - Erityinen suutin putkien puhdistamiseksi. - Niille, jotka kirjoittavat ilman, että johtoikäinen hakkerointi kelataan automaattisesti - huonekalujalkojen pölynimuri pyörii täydellisesti akselinsa ympäri, joten johdon kelaaminen rungon ympärille on 10 sekunnin asia. Kelauslaitteen puuttuminen on plus. Muista, mikä rikkoutuu ensin pölynimurissasi.

Haitat: Ergonomia on heikkoa. - Märkäpuhdistuksen aikana ei sinun tarvitse ohjeiden mukaan käyttää suodattimia, mutta hiukset, villa ja nukka tukkivat tällöin roottorin ilmanottoaukon (johon pääsy ei ole helppoa eikä sitä ole ollenkaan mahdollista purkaa itse roottorin runko), joten sinun täytyy hioa hiussuodatin hyttysverkosta ... Myös roottorin kotelon ympärillä oleva vaahtosuodatin imee kosteutta ja alkaa haisua. - Kovien lattioiden märkäpuhdistussuutin saa sinut ajattelemaan pölynimurin saksalaista alkuperää. Sitä käytetään leveän märkäpuhdistussuuttimen päällä ja se lentää jatkuvasti. Ja ilman sitä on mahdotonta kerätä vettä keraamisista laatoista tai parketista. - Pölynimurin suunnittelu vaatii tiettyjä taitoja puhdistuksen ja loppusiivouksen valmistelussa. Pölynimuri on ainutlaatuisen maskuliininen.

Kommentti: Päinvastoin kuin järki, pölynimuri ostettiin yhden huoneen asunnon siivoamiseksi, jotta voitaisiin siivota asunto uudessa rakennuksessa. Toisen tehtävän aika ei ole vielä tullut. Ensimmäisen kanssa hän selviytyy hyvin. Ensimmäinen maton puhdistus osoitti, että kissa jätti siihen enemmän villaa kolmen ensimmäisen elinkuukauden aikana kuin itseään. Yleensä laite ansaitsee positiiviset arvosanat. Märkäpuhdistus pölynimurilla vie vähemmän aikaa kuin perinteinenkin järjestelmä - pölynimuri + mopilla varustettu ämpäri. Laatua ei voida verrata lainkaan. Tätä pölynimuria voidaan käyttää huonekalujen, autojen, ikkunoiden puhdistamiseen .. mielestäni jopa pihalla :)

Edut: Pesee, kerää ja kuivuu hyvin. Pesutilassa se on vain jumalatar. Kun suoritin kuivapesun vesisuodattimen läpi, olin järkyttynyt kuin hengitin, vesi oli likaa (ja tämä tapahtui tavallisen Philips-pölynimurin puhdistamisen jälkeen). Ainoa asia, joka minusta tuntui, että kuivapesuteho on keskimäärin.

Haitat: Pölynimuri ei ole laiska: kokoaminen / purkaminen kestää 10 minuuttia. Huuhdotaan sitä noin 10 minuuttia, sitten pyyhitään se kuivaksi, jotta en odota, kunnes se kuivuu itsestään, koska vie paljon tilaa.

Kommentti: Kotona naiset pelkäävät lähestyä sitä, äitini ei voinut koota / purkaa sitä itse (sitä voidaan käyttää kuivapesussa - jotkut tarvikkeet, pesussa - toiset. Käytän sitä yleiseen puhdistukseen. Lattiamini ovat linoleumia, mattoja, sohva ja nojatuolit.Puhdistuksen laatu on erittäin shampoota tulisi käyttää vain alkuperäisenä - se ei vaahtoa.Olen käyttänyt sitä 3 vuotta.

Edut: Se imee hyvin, ei ole epämiellyttävää pölyn hajua kuin tavallisessa pölynimurissa, matto pesee hyvin (kaksi pientä lasta)

Haitat: Tärkeintä, josta kukaan ei kirjoita, on muovin laatu, erittäin ohut ja herkkä muovi, jota ei voida liimata dikloorietaanilla, vesihuoltovipu katkesi ensimmäisen puhdistuksen aikana, putken renkaat myös räjähtävät, on tunne että saksalaiset tekevät tämän tarkoituksella, jotta kulutusosat ja komponentit Lämmitä kätesi lisäksi, koska erilainen muovikoostumus tuotantoon vähentäisi vryatli paljon tuotantokustannuksia, mutta lisäisi kestävyyttä, ja tämä on valmistajalle kannattamatonta

Kommentti: Tulee menemään

Edut: Melkein ikuinen. Kätevä kulho nesteen keräämiseen. Vaihdettavia hep-suodattimia ei tarvitse ostaa. Puhdistaa ja pesee täydellisesti. Lyrics kommenteissa.

Haitat: Kahva katkesi.

Kommentti: Ne, joilla on hankalaa pestä, koota, purkaa ja niin edelleen, eivät todennäköisesti käyttäneet muita kehittyneempiä malleja, kuten Karcher))) He ostivat sen vuosia sitten lahjaksi vanhuksille. He eivät löytäneet vaikeuksia kokoonpanossa ja purkamisessa. Vertailen sitä vesisuodattimellamme olevaan Karcheriin, sen peseminen on monta kertaa vaikeampaa ja hankalampaa. Karcherille on erittäin kallista maksaa hepa-suodattimia, jotka on toivottavaa vaihtaa kuuden kuukauden välein (tämä on 1200-1500 ruplaa joka kerta). Nämä lisäkustannukset eivät ole täällä. Lainan usein vanhemmiltani, kun minun on pestävä matot, enkä ole iloinen meidän jälkeemme. Täytän maton vaahdolla Profoam4000, en enää lisää shampoota pölynimuriin. Tulos on uskomaton! Ilman epäilystäkään olisin vaihtanut Karcherini Thomasiksi)))

Edut: Laatu, kestävyys, toimivuus. Se vastaa täysin ilmoitettuja ominaisuuksia.

Haitat: Paljon valmistelua ja jälkipuhdistusta. Voi myös olla, että valmistaja liioittelee joitain mahdollisuuksia, sinun on yritettävä täyttää mitä haluat.

Kommentti: Kopioni on jo 18-vuotias. Ostin sen sitten hullusta rahasta siivoamaan isoa asuntoa. Sanoisin jopa, että sen päätarkoitus on suurten alueiden puhdistaminen ja siivous remontin jälkeen. On käynyt läpi kaksi siirtoa (kaupungista kaupunkiin). Sitä ei ole koskaan korjattu. Silti tyytyväinen puhdistuksen laatuun. Ajattelen, että on aika päivittää suodatin (18 vuotta vanha, joo :)), mutta toistaiseksi he eivät kysy.

Edut: Suunnittelun teho, yksinkertaisuus ja luotettavuus (verrattuna myöhempiin malleihin), vähemmän suodattimia, ei kallista Hepa-suodatinta (sen sijaan yksinkertaisempi kuitusuodatin, joka yhdessä hienojakoisen kangassuodattimen kanssa antaa saman tuloksen), suuri imukyky . Liuossäiliö on myös suurempi kuin myöhemmät mallit.

Haitat: Ei ole mitään haittoja, on ominaisuuksia, jotka sinun on tottuttava, esimerkiksi virtajohto ei kelaa pölynimurin sisään, sinun on kelattava se itse varastoinnin aikana, putki ei ole teleskooppi, vaan komposiitti. Mutta meidän on otettava huomioon, että nämä vivahteet alentavat huomattavasti mallin hintaa ja lisäävät rakenteen luotettavuutta, mikä tekee niistä pikemminkin etuja.

Kommentti: Ostimme tämän mallin moottorin rikkoutumisen jälkeen Thomas TWIN T1 Aquafilter -laitteessa (toimi ilman vikoja 7 vuotta), koska uuden moottorin asentaminen ei olisi maksanut paljon vähemmän kuin uusi Thomas BRAVO 20S Aquafilter, ja kaikki muu on jo kulunut. Ensimmäiset vaikutelmat ovat erittäin hyviä, imurin yksinkertaisempi muotoilu on yhtä tehokas kuin myöhemmän mallin, mutta se ei myöskään ole niin nopeasti tukossa koiran karvoilla puhdistuksen aikana, ja sen avulla voit myös tyhjentää lian ja villan kuivapesun jälkeen jokaisessa huoneessa ilman erityistä työtä. Erinomainen yhdistelmä hintaa ja laatua, välttämätön, jos talossa on eläimiä, sekä pitkillä että lyhyillä hiuksilla.

Edut: luotettava, erinomainen märkä- ja kuivapesuun

Haitat: erittäin ärsyttävä prosessi p-sa-osien pesemiseksi sadonkorjuun jälkeen. Hienosuodattimen pesun jälkeen se on kuivattava kokonaan seuraavaa puhdistusta varten, joka kestää noin päivän.

Kommentti: Olen käyttänyt pölynimuria 10-12 vuotta. - kaikki komponentit, suodatin mukaan lukien, ovat edelleen alkuperäisiä! - tämä ei ole liioittelua. Käytän sitä 1-2 kertaa viikossa. Se, mitä he kirjoittavat muissa kommenteissa, että johtoa ei ole, ei ole minulle ongelma. Pölynimurin päällä on paikka johdon käämiseksi ja pistokepidike, jos sitä käytetään oikein, se ei ole myöskään huono. Kun yläosa pudotettiin voimakkaasti, rungon kappale katkesi ylemmän kahvan alueella. Ajattelin - khana .., mutta yllätyksekseni se auraa ilman tärinää ja ääniä. Tietenkin on olemassa laitteita, jotka ovat mukavampia käyttää ja kehittyneempiä suunnittelun kannalta, mutta monien vuosien hyödyntämistä varten. En ole kyllästynyt tähän pölynimuriin. Joten suosittelen tätä mallia, ja siellä se on, mitä haluat.

Edut: Hyvä pölynimuri. Ei tukkeudu.

Haitat: Sinun on purettava, puhdistettava ja koottava uudelleen märkä- ja kuivapesun välillä. Sähköjohtoa ei kelata automaattisesti. Se tulisi rullata kuin lasso ja ripustaa pölynimurille.

Kommentti: Jos et ole liian laiska vaivaudu kokoamaan, purkamaan, puhdistamaan tai kelaamaan manuaalisesti, voit ottaa sen turvallisesti.

Edut: monitoiminen, pesee ja imee hyvin, isot astiat puhtaalle ja likaiselle vedelle, samaan aikaan se on melko pienikokoinen (vie tilaa pääasiassa korkeudelta ja lattialla hieman enemmän kuin tavallinen pölynimuri); kotelon yläosassa on paikkoja suuttimien säilyttämiseen, osa elementeistä voidaan varastoida säiliön sisälle helppo rullata lattialle, suhteellisen alhainen hinta.

Haitat: kun puhdas vesi loppuu, pumppu ei sammu automaattisesti, ja tätä on valvottava, ilman vettä se voi epäonnistua. 2 litran täyttösäiliössä ei ole mitattuja merkkejä. puhdasta vettä vesipuhdistimella, sinun on käytettävä tölkkiä. Aaltoputki on huonosti pesty ja kuivuu pitkään; sileä letku sopisi tähän paremmin.

Kommentti: Monitoiminen imuri 3 in 1.Mahdollistaa kuivapesun, märkäpuhdistuksen ja huonekalujen puhdistuksen, vuotaneen nesteen keräämisen. Olen aina valmis viimeiseen menettelyyn, ota kaikki pois säiliöstä, laita pääsi takaisin päälle ja kytke se päälle. Märkäpuhdistukseen vaaditaan pölynimurin valmistelu, joka vie noin 10 minuuttia.Kalliissa Thomas Twin -malleissa pesuaineen liuossäiliö on 2 kertaa pienempi. Minulla on koko ämpäri pesuainetta (3,6 litraa) maton märkäpuhdistukseen 4x1,5 m, Twin olisi tankattava 2 kertaa. Kaada käytön jälkeen lika säiliöstä, pese kaikki - se vie myös 10-15 minuuttia. Kuivaa kaikki, varsinkin aallotettu letku, on huuhdeltava ja kuivattava huolellisesti, muuten se haju. Kuivapesua varten sinun on asennettava vesisuodatin säiliön pohjaan ja kumiadapteri pölynimurin sisääntuloon, jota ei ole helppo napsauttaa paikalleen. Kaada 2 litraa säiliöön. puhdasta vettä ja asenna vielä kaksi toimitettua suodatinta päälle. Aluksi se tuntui monimutkaiselta menettelyltä, mutta ajan myötä tottuin siihen. Voit ostaa vaihdettavan paperipölynkerääjän ja käyttää sitä kuten tavallisessa pölynimurissa. Ota märkäpuhdistuksessa vain se pois. Perheen lisäksi sopivat pölynkerääjät Vesta RW08 ja Filtero ROW05. Pölynimurin kokoaminen / purkaminen / peseminen vaatii miesten käsiä, muuten sen käyttö on yksinkertaista ja kätevää - vaimo tekee hienoa työtä. Puhdistaa täydellisesti turvaistuimet +20 ° C: n ulkolämpötilassa, sisustus on täysin kuiva tunnin kuluttua. Suosittelen ostamista.

Edut: Ulkonäkö on erinomainen, ikään kuin se olisi valmistettu kirvespalkista, ei mitään turhaa, puhtaasti saksalaista, kuten BMW vain pölynimuri. Imuteho on korkealla (ennen sitä oli DAEWOO 1600 w, saksalainen tuntui voimakkaammalta), kokoonpano ja purkaminen aiheuttaa vain aluksi romahduksen, toisen kerran se on iloisempaa. Se pesee lattian täydellisesti, laittoi siihen automaattisen jauheen, jotta se ei vaahtoisi (se antaa vielä vähän vaahtoa, sinun on varmistettava, että pääsi ei tartu siihen) Otin sen Moskovan hintaan 10 200, vuonna Irkutsk maksaa 16 000, sisäinen juutalainen voittaa.

Haitat: Outoja suodattimia. No, se, että se on tarpeen pestä, en kirjoita sitä haittana, et voi pestä sitä, jos pidät siitä enemmän, anna sen haistaa likainen nurkassa.

Kommentti: Yksi hetki tekee minut hieman tylsäksi. Kenellä on tämä pölynimuri, ota tämä hieno suodatin (tämän tyyppinen kattila), laita se huulillesi ja yritä puhaltaa ilmaa sen läpi. Tapahtui? Minulla ei ole. Kun hän on pukeutunut, pölynimuri ei ime lainkaan, onko tämä suunniteltu? Poistin sen, kaadin lisää vettä (niin että taso oli vesisuodattimen valkoisen virtausohjaimen tuloikkunan yläpuolella), noin 4 litraa meni sisään, joten se poistettiin. Kun olen tarkistanut pääni veden läsnäolon suhteen, se oli kuivaa sisällä puhdistuksen aikana, eikä siitä tippunut yhtään tippaa. No, kaikki roskat vedessä. Lyhyesti sanottuna suosittelen, normaali laite, niin yksinkertainen kuin kolme ruplaa, katsotaanpa, kuinka paljon se onnistuu kollektiivistani lähestymistavalla.