Thomas drybox amfibia

Edut: Kaunis ulkonäkö, puhdistuslaatu, kaksi erillistä suodatinta: yksi kuivapuhdistukseen, syklonityyppi, toinen vesisuodatin, jossa pöly kerätään kylpyyn veden kanssa., Tunnettu tuotemerkki

Haitat: Kuinka korkea suodatinkokoonpanon laatu on kuivapesussa, niin yksinkertaistettua ja ilmeistä, että päävesisuodattimen muotoilu on lyhytikäinen, mikä ei tarkoita mitään säännöllistä käyttöä., Huuhteluosien määrä on todella pieni. vesisuodattimella on vakava suunnitteluvirhe, nimittäin: vesisuodattimen kahden puoliskon (ylempi ja alempi) kiinnitin on ohut muovilevy, joka toimii murtumassa. Kun vesisuodattimen ylä- ja alaosaa yhdistetään, on käytä huomattavaa voimaa tiivisteen puristamiseksi, ja tämä taivutettu pseudofiksaattori menee ohuella hampaalla olevaan uraan, pitää vesisuodattimen osia. taipua, ja se pomppii pois murskaamalla. vesisuodattimen käyttö, kuinka monta jaksoa, kunnes muovilevy rikkoutuu noin millimetrin paksuiseksi ja muutaman senttimetrin leveäksi?

Kommentti: Kun näytin tuttavilleni tämän vesisuodattimen leikkeen, he olivat yllättyneitä siitä, että niin kallis pölynimuri on heidän standardiensa mukaan niin kallista, mutta todellisuudessa saksalaisille insinööreille 25 000 ruplaa, rahana ilmaistuna, ovat säälittäviä pennejä, ja he luultavasti sanovat: "No mitä haluat sellaisesta sentistä." Ilon sijaan tämä tuote aiheutti minulle pettymyksen. Muutan kiinnittimen itse: teen saranoidun metalliliitoksen, koska minulla on oma työpaja ja kokemus. Mutta entä tavallinen ostaja, koska vesisuodatin on tärkein idea täällä, ja ilman sitä pölynimuri on viallinen. Huono. Paljon. huono. En anna huonompaa luokitusta vain siksi, että muut osat ovat korkealaatuisia. Jos arvosteluni poistetaan, se julkaistaan ​​muissa resursseissa.

Edut: 1. Laadukkaat materiaalit ja hyvin harkittu muotoilu. Kumipuskurien tyynyvaikutukset. 2.Korkea hyötysuhde (keskimääräinen virrankulutus ja korkea imuteho). Puhdistuslaatu on erittäin korkea. 3. Siedettävä paino ja monipuolisuus. Itse asiassa se on sekä kuiva että märkä pölynimuri yhdessä pullossa. 4. Erotusjärjestelmä toimii täydellisesti, kunnes pölynimuriin imeytyy erittäin suuria roskia (katso haitat). 5. Yksinkertainen huollettava muotoilu. 6. Pitkä sähkökaapeli ja imuletkun, putken ja harjan liitosten tiukka kiinnitys = suuri puhdistusalue pysäyttämättä vaihtoa.

Haitat: 0. Tärkein haittapuoli on rakentavan suojan puute pölynimurin virran kytkemistä ja käyttöä vastaan, jos siihen ei ole asennettu astiaa. Kadulla on 2000-luku, ja pölynimurissa, jonka paino oli 25 kiloa, suunnittelijat luopuivat paljon halvempien laitteiden perusominaisuudesta - "suojasta tyhmältä". Joten ole varovainen, tarkista astian läsnäolo ennen sen käynnistämistä, kansi on läpinäkyvä ja kaikki on näkyvissä, mutta talosi todennäköinen "huolimattomuus" tällä pölynimurilla on otettava huomioon ..., jotta vähentää pölynimurin painoa märässä kokoonpanossa). Mutta tämä ei ole kriittistä, jos kaikki kootaan / puretaan ohjeiden mukaisesti, niin se ei hajoa ja kestää pitkään ilman ylimääräistä vaivaa. 2. Vakava ongelma imurin kanssa on kuivakotelossa. Järjestelmä pölyn erottamiseksi suuriksi ja pieniksi on tukossa kaikilla roskilla, joiden koko on suurempi kuin karkkikääre. Puhdistusta varten sinun on lopetettava puhdistus, ravistettava suuret roskat ja purettava ja puhdistettava erotuslaite, joka on tällä hetkellä jo kaikki suuressa ja hienossa pölyssä ja joka purkamisen aikaan pyrkii hajoamaan kaikkiin suuntiin. Tämän ongelman poistamiseksi sinun on todennäköisesti vaihdettava puhdistustekniikka ja kerättävä roskat manuaalisesti. 3. Harja ja letku elektrolysoituvat vähän puhdistuksen aikana ja houkuttelevat pölyä ja lemmikkieläinten hiuksia.

Kommentti: Ihmisarvoinen vaihtoehto. Jos todella tarvitset sekä märän että kuivan pölynimurin, on järkevää tarkastella sitä tarkemmin.

Edut: Lisää liitteitä. Kaksi astiaa kuivaa ja märkää puhdistusta varten.

Haitat: En löytänyt sitä. Vaivaa lisää tarve pestä se märkäpuhdistuksen jälkeen (letku, suuttimet, pölynkerääjä), mutta tästä ei ole pakoa (letkussa ja suodattimessa on haju). Suurin summa, jonka käytin, oli 10 puhdistamisen jälkeen sen pesemiseksi.

Kommentti: Pölynimuri on loistava, erittäin tehokas. Olet hämmästynyt siitä, kuinka paljon likaa se poistaa, varsinkin kun suoritat märkäpuhdistuksen. Imee kaikki tahrat valosohvalta. Kahvi, viini jne. Puhdistin kaikki tahrat. Tätä varten käytin katoa matoille. Päivittäisessä käytössä on kuivapölysäiliö. Märkäpuhdistus kerran viikossa.

Edut: Hyvä voima, riittävän hiljainen.

Haitat: Viallinen muovikorkki kaikissa tarkistetuissa näytteissä

Kommentti: En ollut koskaan ennen käyttänyt pesupölynimuria, mutta uudessa huoneistossa on paljon laattoja lattialla, ja vanha on kuollut, joten päätimme ostaa sen. Sitä ennen seitsemän vuotta oli tavallinen Samsung 1800W, joka siivosi älykkäästi, mutta ei selvinnyt korjauksesta. Höyrystin ostamaan tämän Thomas - 4! -Pölynimureiden, joita tilasin ja joita en hyväksynyt, valmistusvirhe oli - halkeamia ja muovisiruja läpinäkyvässä kannessa letkun liitäntäpisteen alueella. Ja tämä on kaikille eri myymälöissä, ja halvemmilla saman kannen malleilla on samat ongelmat. Tämän seurauksena sylkisin ja ostin sen, jossa oli vähemmän halkeamia. Tehon suhteen - riittää, matot ja matot imuroidaan räjähdyksellä, ja yllättäen se toimii paljon hiljaisemmin kuin vanha.Kuivapesua varten laatikko on normaali. En nähnyt hienon pölyn kerääntymistä, mutta on todella kätevämpää saada se pois ja ravistaa kuin vanhassa. Märkäpuhdistuksen käsite on minulle uusi, mutta itse asiassa laatat ovat puhtaat, kissan hiukset on kerätty, joten se korvaa perinteisesti yhdistetyn pölynimurin + mopin tässä mielessä. Säiliön vesi loppuu hyvin nopeasti - minulla on tarpeeksi 10 metriä, sitten minun on täytettävä (ehkä en ole vielä sopeutunut). Pölynimuri on terve ja tarvitsee paljon tilaa. Möykky suuttimilla, joilla on omat letkut veden syöttämiseksi, jotka on napsautettava putkeen jne. ei erityisen onnellinen, mutta ilmeisesti millään muulla tavalla. Pölysäiliöt on pestävä ja kuivattava hyvin jokaisen puhdistuksen jälkeen - muuten pölynimurista tulee epämiellyttävää hajua uuden puhdistuksen aikana. En tuntenut ilman kostuttamisen vaikutusta. Ratsastaa melko helposti, vaikkakin suurina. Johto aukeaa automaattisesti. Jatkaminen on normaali asia, paljon nopeampi kuin tavallinen pölynimuri + moppi ja vähemmän työvoimavaltainen.

Edut: Tämä on toinen Thomas talossa. Ensimmäinen palanut moottori 7 vuoden jälkeen. Ja jos yritys ei olisi valmistanut pölynimuria vastaavalla astialla, jota ei tarvitse pestä joka kerta kuivapesun aikana, se ei olisi ostanut Thomasia uudelleen. Malli on tullut ohjattavammaksi ja kompaktimmaksi, hieman kevyempi kuin edellinen.

Haitat: Tässä mallissa en halunnut vesiletkun pääletkun ohuen letkun kiinnittimiä. Ne ovat liian tiukkoja irrotettaviksi. Mutta nämä ovat tunteitani, se ei vaikuta millään tavalla toimivuuteen.

Kommentti: Hän pese parketin ja laatat erittäin tehokkaasti ja kuivana, kuten aina. Kahden kissan villa kerääntyy täydellisesti.

Edut: Yleensä pölynimureiden pesemisestä ei todennäköisesti ole mitään järkeä, jos luet arvosteluja pölynimureiden pesusta. Siksi aion täsmentää: 1. Pitkä virtajohto, joka on kytketty käytävän keskellä sijaitsevaan pistorasiaan ja siivot koko huoneiston. 2. Erittäin kätevä vaijerikäämitysjärjestelmä, se toimii kuin turvavyö autossa, veti sitä hieman ja se kelautuu takaisin ajosuuntaan. 3. Imuteho on riittävän korkea, en mittaa tässä aero-villalla, meillä on manuaalinen dyson, ja siellä oli kerran pesubisseli, Thomasilla on tehokkain imu =) 4. Hyvin harkittu harjajärjestelmä puhdistaessamme kovaa lattiaa, koko huoneistomme on laminaatti- ja posliinikivitavaraa, joten minulle tämä on tärkeä parametri, menet eteenpäin - kostutat, palaat samaa nauhaa pitkin - pyyhit sen kuivaksi, lattiat ovat täysin pestyt ikään kuin hieroisit sitä rätillä, jos tahra on rasvaa keittiössä, hieroit sitä vain edestakaisin yhdessä paikassa ja se hankaa sen pois (erittäin korkealaatuinen rätti on kiinnitetty harjaan, en en tiedä mitä kutsua, kuten mopilla yleensä)

Haitat: Ei vielä paljastettu

Kommentti: Yritin kuivapesua, mutta et yllätä minua liikaa, kirjoitin jo edellä, että minulla on Dyson-harja, joten olen perehtynyt syklonin työhön, kuivalaatikko toimii kuin tavallinen pölynimuri joka päivä , mutta joka päivä vain Dyson on viileämpi kuin Dyson, joten kuivapesu se ohi. Ostimme vesipölynimurin vesisuodattimen käyttöä varten. Yritin pestä maton korkealla kasalla pesun jälkeen matto on hieman kostea, mutta kuivunut 30-50 minuutin kuluessa. Vesi on erittäin likainen pesun jälkeen, mutta ulkonäöltään matto ei ollut kovin likainen, joten mikään ei näyttänyt muuttuneen silmällä. En pidä haittoja, pölynimurin pesemistä käytön jälkeen, koska Minulla oli jo bisseli - kerron sinulle, että se oli peräpukamat, mutta Thomas pesee normaalisti, hyvin, vietin 2-4 minuuttia huuhtelemalla kaiken suihkun paineessa, mukaan lukien letku, ja laitoin sen kuivumaan. vaimoni on allerginen, joten teemme usein märkäpuhdistusta, huoneisto on puhdas, joten en kirjoita jotain kosteuden ja puhtaan ilman taikuista pölynimurin jälkeen, mutta pölynimurin "uloshengittämä" ilma on täysin hajutonta . Muuten, vesilaatikon muovi ei ole niin kuollut, kuten monet sanovat, luin myös paljon ennen ostamista, että vesilaatikko on heikko, se on aivan normaalia, vain muovia, lujuudeltaan se on samanlainen kuin vesisuodatin vedelle mikä on kannu.Yleensä olen tyytyväinen ostoon ja tulokseen, mitä odotin pölynimurilta, sain sen =) ostin 27 kilon ruplaan Useiden kuukausien käytön jälkeen yleinen mielipide ei ole muuttunut, pölynimuri on erinomainen. Ainoa tunnistettu haittapuoli on se, että se pyyhkii nopeasti lattian harjan kuminauhan, se alkaa kerätä vettä huonosti, tilasin 10 kappaletta Thomasin verkkosivustolta varaukseen, hinta on toistaiseksi 190 ruplaa kappaleelta, toivottavasti he tekevät muutoksia tekniikkaan.

Edut: Monitoiminnallisuus, materiaalien laatu, ulkonäkö eivät aiheuta melua kuin hävittäjä.

Haitat: Mukana monet liitteet. Periaatteessa nämä ovat sen etuja. Seurauksena on, että se vie kaksi kertaa enemmän tilaa kuin vanha pölynimuri, mutta valmistuksen, materiaalien ja puhdistuksen laadun suhteen sitä ei voida verrata siihen. Mielestäni se on liian raskas herkälle naiselle. Ja ei ole sääli, että vesipullon kansi ei ole varustettu salvoilla. Ellei sitä aseteta varovasti, voit kaataa pullon vedellä.

Kommentti: Korvasi vanhan budjetin Samsungin pussittoman pölynimurin. Olet kyllästynyt suodattimien jatkuvaan pesemiseen ja hiusten vetämiseen pullosta. Thomas on vain superimuri. Kun kokeilimme lattian puhdistamista, vaimoni kaataa vesisäiliön. Tämän seurauksena noin puolitoista litraa vettä päätyi käytävän matolle ja huoneen laminaatille. Kaikki poistettiin Thomasilla 5 minuutissa. Ei hermoja. Puhdistuksen jälkeen matto oli melkein kuiva, laminaattilattialla ei ollut lainkaan merkkejä katastrofista. Yllätykselle ei ollut rajaa. Yleensä pölynimuri on SUPER! Kehotan kaikkia! Imee pölyä jopa suuttimen reunojen ympäri. Kun imuroimme veden läpi, olimme hyvin yllättyneitä siitä, missä oli niin paljon likaa. Lattian pesu on myös ilo.

Edut: Erittäin hyvä puhdistuksessa, kerää kaiken lian, pölyn !!! Pesee hyvin !!!

Haitat: Pölylaatikossa ei ole maksajanauhaa !!! (((Mutta mikään ongelma ei tehnyt sitä itse

Kommentti:

Edut: Se näyttää vankalta. Imee todella kaiken hienon pölyn. Viileät liitteet. Sopii hyvin kuivaan nopeaan puhdistukseen.

Haitat: Säiliö kulutetaan hyvin nopeasti. Älä työnnä imuria voimakkaasti, muuten se vuotaa säiliöstä. Se on valtava pienille huoneistoille. Ei ensimmäistä kertaa on mahdollista laittaa putki harjalla pidikkeeseen. Kolmannen kuivapesun jälkeen pöly alkoi päästä kehoon.

Kommentti: Renkaat keräävät lattian pesemiseen ja ajamiseen oikein pitääkseen sen kuivana =)

Edut: Meillä on kissa. Huoneisto on suuri ja lattialla on enimmäkseen laattoja. Rätit eivät keränneet villaa kokonaan, päätettiin ostaa pesupölynimuri. Valitsin tämän, enkä vain saa tarpeeksi sitä! Lattia on täydellinen puhdistuksen jälkeen (ja huoneessa on vielä parkettia, mutta sille on erityinen suutin), jopa kemiallisen puhdistuksen jälkeen, ja sitten märkäpuhdistus ihmettelet, kuinka paljon huomaamatonta pölyä on jäljellä. En tiedä ilmanpuhdistuksesta, en huomannut, mutta kaikissa muissa suhteissa se on erittäin kätevä ja rahansa arvoinen (ostettu alennuksella 24 990). Jos et halua vaivautua ja pesemättä suuttimia, voit tehdä kuivapesun, 2 laatikon läsnäolo yksinkertaistaa elämää huomattavasti, vaikka peseminen märän puhdistuksen jälkeen kestää 5-7 minuuttia. Kehotan kaikkia!

Kommentti: