Thomas TWIN Tiger

Edut: Puhdistustulos. Miellyttävä kosteuden ja tuoreuden tunne. Moottorin "tyhjiö" hajun puute.

Haitat: Minulle - ei, mutta tämä ei ole "normaali" pölynimuri. Pieni MUTTA - liian laiska varustamaan sitä, kun sinun täytyy imuroida porattaessa reikää seinään - liian pitkä :) Joillekin haittana on virran säätämisen puute (minulla on siitä vielä tarpeeksi).

Kommentti: Tätä pölynimuria ei (!) Voida pitää korvikkeena perinteiselle pölynimurille, joka otti nopeasti, imuroi melkein kaiken, laittoi sen yhtä nopeasti nurkkaan, heitti pussin ulos tai tyhjentää astian sisällön kerran kuukaudessa. . Tämä on yksikkö, joka vie aikaa ja huolta vastineeksi puhtaan ilman ja puhtaan lattian tarjoamisesta. Jokaisen puhdistuksen jälkeen (!) Se on pestävä ja kuivattava. Kerätyn jätteen hävittämiseen liittyy tiettyä haittaa, koska hän kelluu useissa litroissa likaisessa vedessä, joka on tyhjennettävä, minkä jälkeen roskat on eriteltävä ja heitettävä ulos. Tämä on räikeä sääntö, ja jos se ei sovi jollekulle, sinun ei pitäisi ostaa tätä pölynimuria ainoana vanhentuneen taloudenhoitajan sijaan. Jos haluat käyttää sitä pölynimurina vesisuodattimen kanssa, asennat siihen joitain lisävarusteita, jos tarvitset sen pesutoimintoa - hieman erilainen. Muuntaminen kestää 1,5-3 minuuttia, mutta jotkut eivät ehkä pidä siitä. Tämän pölynimurin läsnäolo talossa muutti puhdistusperiaatteeni - jos ennen kuin imin kaiken kaiken, sekä isot että pienet roskat, nyt pyyhkin ensin suuret roskat (minulla on 2 isoa papukaijaa, kani, koira - siellä on tarpeeksi haketta ja höyheniä talossa, siivous ja kakka) ja vasta sitten joko imuroin tai teen märkäpuhdistuksen. "Nopeaa" puhdistusta varten minulla on pystypölynimuri ilman pussia ja johtoa, ja minä myös rakastan sitä ja pidän sitä korvaamattomana perheenjäsenenä. Tämän seurauksena saappaiden vuotanut jauho tai hiekka poistetaan pystysuoralla pölynimurilla, ja Tiger suorittaa suurpuhdistuksen, jonka jälkeen hän pesee itsensä. Tämä sopii minulle, koska lopulta en huolehdi niin paljon pölynimurista kuin omasta terveydestäni. Minun huuhtelu kestää 5-10 minuuttia. Pölynimuri on ohjattava mitoistaan ​​huolimatta. Se aiheuttaa melua ..... hyvin, se aiheuttaa melua, kuten kaikki pölynimurit) Ei erityistä eroa. Jatkuva imuteho ei ole hurrikaani, se säädetään vain alapuolelle avaamalla kahvan "ikkuna". Se riittää täysin minulle, ja sitten tietysti kenellekään.

Edut: Yhdyn kaikkiin ilmaistuihin etuihin

Haitat: Sisäisen suodattimen peseminen on hankalaa

Kommentti: Olen käyttänyt sitä 3 vuotta. Suurihuokoisesta parolonista valmistetut suodattimet ovat vanhoja ja murenevat. Moottorin edessä olevaa suodatinta ei ole helppo pestä ja kuivata. Siitä haju ilmestyi käynnistyksen yhteydessä. Säiliössä oleva vesi alkoi kuplia voimakkaasti niin, että se roiskuu pölynimurin runkoon. Yleensä valitsen uuden helpommin.

Edut: Ohjattavuus, ei kovin meluisa

Haitat: Virtaa on hankala kytkeä päälle yhdellä kädellä (palaa takaisin). Kuivapesun jälkeen seinille (vesisuodattimen jälkeen) ja pölynimurin ulostuloon (kostealla liinalla) ilmestyi hienoa pölyä.

Kommentti: P.S. Monissa paikoissa ilmoitettu tehonsäädin puuttuu kokonaan.

Edut: Puhdistuksen laatu on erinomainen! Tavallisen pölynimurin melu.

Haitat: Ei tunnistettu

Kommentti: Ensivaikutelma on super, on yksi MUTTA, jolla on tämä ensimmäinen pesupölynimuri, siivous on monta kertaa energiaintensiivisempi, hän ei edes kokeillut vaimoaan, koska sinä jää "ilman käsiä". Ajan myötä totut siihen ja siivouksesta tulee helpompaa ja helpompaa, puhdistuksen laatu paranee! Neuvo: älä ole järkyttynyt, kun käytät sitä ensimmäisen kerran (he sanovat kovasti), olen varma, että olet tyytyväinen puhdistustulokseen)

Edut: Rakennuksen laatu, monet kiinnikkeet mukana, märkäpuhdistus, toimii melko hiljaa

Haitat: ei vielä löydy

Kommentti: Olen käyttänyt sitä jo kuusi kuukautta, olen pitkään haaveillut korkealaatuisesta pesupölynimurista. Aina aikaa ei ollut ongelmia, ainoa asia on, että tällainen pölynimuri tarvitsee asianmukaista hoitoa jokaisen puhdistuksen jälkeen. Mutta vastineeksi saat puhtaan ja kostean lattian ja ilman, kolmen ruplan setelilleni laminaatilla tämä on erittäin tärkeää. Minusta tuntuu, että jopa iho on vähemmän kuiva, kesällä se aina hilseili.

Edut: Kompakti pölynimurin pesuun. Suhteellisen hiljainen. Hyvä rakentamisen laatu.

Kommentti: Erinomainen pölynimuri, joka maksaa 99,99%. Helppo koota. Mitä tulee ohjeiden toimivuuteen ja yksityiskohtaiseen kuvaukseen, en voi sanoa mitään, tk. Minulla ja useimmilla ihmisillä on edelleen idea pölynimureista ja niiden käsittelemisestä. Minulla kestää noin 5 minuuttia pölynimurin pesemiseen. Suosittelen kaikkia, erityisesti kissojen ja koirien omistajille.

Edut: Saksalaista laatua

Haitat: tehonsäätöä ei ole, sinun on pestävä ja kuivattava astia puhdistuksen jälkeen, pölynimurin suodatin oli vaihdettava kolmen vuoden käytön jälkeen, vaikka tätä on vaikea kutsua haittaksi, mutta silti

Kommentti: otti tämän komean miehen vaihtamaan tavallisen pussin. Ero on maa ja taivas. Imurointi on kätevää ja tehokasta, mutta tehonsäätö ei selvästikään riitä tässä, kun imet pieniä mattoja, ne todella tarttuvat suuttimeen ja sinun on astuttava jalkasi molemmin puolin maton imemiseksi normaalisti ja ongelmitta , muuten kaikki on hyvin. pölynimuri, puhdistaa thomasin huoneistossa kiinteällä 5.

Edut: Puhdistuksen laatu on erinomainen, mutta sinun täytyy ravistaa vesirasiaa, poistaa kaikki kuminauhat kokonaan. Muuten hei sieni ja home, kuivausrumpukuiva ja kuivaus. Poista ja puhdista vesisuihku kehosta (se vain puristuu sisäänpäin), muuten suodatin tukkeutuu välittömästi. Ps Toivotan valmistajalle (asenna harjaton sähkömoottori (miinus yksi suodatin), tarvitset vaakasuoran LED-taustavalon kaikkiin harjoihin, kaikki pöly ja roskat kämmenessäsi, EIVÄT PITÄÄ) Kokemus Thomas Twin TT: n käytöstä lisää yli 5 vuotta, sisar Tiger on käyttänyt yli 7 vuoden ongelmia yksi kerrallaan.

Haitat: 1. Jokaisen virtapainike on täysin tylsä ​​(alkoholilla pesun jälkeen se toimii) 2. Johdon kelausmekanismi lakkaa kiinnittymästä (rasvaa pääsee sisään, se ratkaistaan ​​rasvanpoistolla) 3. Teleskooppiputken avaamisen mekanismi lakkaa toimimasta (ohut väliseinät painavat salvan rikkoutumista) 4. Pölynimuri ei voi siirtää omaa johtoa etutelalla.

Kommentti: Laadukkaaseen puhdistukseen tarvitaan useita eri toiminnallisuutta omaavia pölynimureita.

Edut: Pintojen korkealaatuinen puhdistus. Paljon liitteitä eri tarkoituksiin. Vesisuodatin ja pesutila. Hyvät pyörät, ketterät. Pitkä virtajohto.

Haitat: Puhdista itse pölynimuri hyvin pitkään puhdistuksen jälkeen, etenkin märkän pesun jälkeen. Joskus letku voi taipua yhteen paikkaan. Johto purkautuu huonosti. Ei ole mitään tapaa tehdä vain kuivapesu ilman vettä lainkaan.

Kommentti: Periaatteessa en kadu tällaisen pölynimurin ostamista, vaikka sitä onkin melko vaikea käyttää ja puhdistaa, varsinkin se tekee työnsä tunnollisesti. Lähes vika, kaikki on puhdasta. Mutta kun ostat tällaisen laitteen, sinun on varauduttava siihen, että puhdistus on korkealaatuista, mutta se vie huomattavasti enemmän aikaa kuin tavallisella pölynimurilla. Koska tämä on puhdistettava joka kerta, varsinkin märkäpuhdistuksen jälkeen, siellä ja koko prosessissa tulee iso toimenpide. Sisällä muodostuu paljon likaa. Muuten se toimii hyvin, ei valituksia.

Edut: hyvä pölynimuri, tehokas, helppo puhdistaa, pesee hyvin, monia kiinnikkeitä

Haitat: suuri, kannen sulkemisessa on pieni ongelma (sisäkauhan kahvan takia joudut hieman taipumaan puhdistuksen jälkeen, ehkä vain minun kanssani), kauhea ohje

Kommentti: tämä on ensimmäinen pesuimuri - mutta sellaiset ovat vaikutelmani siitä