Boîtier Canon EOS 5DSR

Avantages: Haute résolution, détails époustouflants et netteté des images. Pour les photographes de studio et de publicité, un «must have» évident. L'appareil photo, bien sûr, n'est pas en mesure de rivaliser sérieusement avec le moyen format, mais il élargit considérablement les possibilités de travail dans le segment commercial. Déplacé du 5D Mark III dès la mise en vente de l'appareil photo. La caméra est très exigeante sur les objectifs. L'ancienne gamme d'objectifs L n'est pas en mesure de réaliser tout le potentiel du nouvel appareil photo. Un must à l'achat est le 24-70 F 2.8 de deuxième génération ou le 24-70 F 4.0 IS L. Fonctionne parfaitement avec les derniers objectifs Sigma ART 50 mm et 35 mm, ainsi qu'avec le nouveau 35 mm L de Canon.

Désavantages: Une énorme matrice vous apprend à être très prudent: à une vitesse d'obturation inférieure à 1/80, un tremblement peut apparaître même à une distance focale de 70 mm.La plage dynamique de la matrice est restée au niveau des prédécesseurs de Canon, la cadence de tir est tombée à 5 images par seconde (un moins insignifiant). Exigeant sur les lecteurs flash. Maintenant, tous les 600x SD peuvent être envoyés à des amis - la caméra avec eux est lente. Fonctionne bien sur CF 1000x et SD avec une vitesse d'écriture d'au moins 45 Mo / s (90 lectures). La batterie s'épuise sensiblement plus rapidement que le 5D Mark III.

Commentaire: Je ne sais pas si l'appareil photo convient à la photographie de paysage - après tout, la plage dynamique n'est pas très large. Fortement recommandé pour tous les photographes de studio et de publicité. De toute évidence, pour les photographes utilisant des équipements d'éclairage, les problèmes de faible sensibilité ISO et de DR pas trop large ne sont absolument pas pertinents. Nécessite nécessairement l'utilisation d'optiques de très haute qualité pour réaliser le potentiel d'une énorme matrice.

Avantages: Résolution: faible bruit de film, même à ISO maximum. Pas de couleurs parasites dans les ombres. Réglages fins.

Désavantages: Pas encore révélé.

Commentaire: Pas de marketing surestimé ISO. Le fabricant s'est concentré sur le travail ISO sur toutes les plages, sans surestimer leur nombre à des centaines de milliers. À 12 800 ISO, l'image semble réelle avec suffisamment de détails et un bruit de film agréable. Deux processeurs font vraiment leur argent.

Avantages: J'ai testé mon appareil photo Canon 5DSR par moi-même. Objectif Canon 35 1,4 L. Objectif sans stabilisateur. Aucune option supplémentaire (miroir de pré-levage, etc.) incluse. Habituellement, j'utilise Canon 5D mark 3 et Canon 5D mark 2, j'ai pris des photos de la même manière qu'avec la troisième marque. Tout d'abord, j'étais intéressé par les vitesses d'obturation que vous pouvez prendre avec vos mains. Je l'ai enlevé de mes mains. Impressions et conclusions. 1. Trouvé une option très utile - il y a un niveau d'horizon dans le viseur de l'appareil photo. De nombreux photographes, y compris de grands, pèchent et ont péché en bloquant l'horizon. Il s'est avéré que j'inondais l'horizon beaucoup plus souvent que je ne le pensais.

Désavantages: 2. Tourné aux piliers de Krasnoïarsk. Le temps est plutôt nuageux. Paramètres: ISO 400, priorité à l'obturateur. Sur chaque objet, j'ai réalisé une série de vitesses d'obturation: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000. J'ai vérifié les RAW à un grossissement de 100x sur le DPP4 fourni avec l'appareil photo. Le nombre de clichés de qualité satisfaisante par vitesse d'obturation (à chaque vitesse d'obturation environ 30 clichés dans différentes versions): 25 - 0 30 - 0 40 - 10% 80 - 20% 160 - 60% 250 - 95% 320 - 95% 640 - 60% 1250 - 50% 2500 - non 5000 - non 8000 - non Quelques résultats. Au début (expositions longues à partir de 30), si je comprends bien, 2 facteurs critiques étaient à l'œuvre: la longue exposition elle-même et l'ouverture de 8 ou plus. A propos de cette propriété - à partir de l'ouverture 8 (avec un trou plus petit) - pour aggraver l'image, assez a été écrit avant moi. Avec une diminution de la vitesse d'obturation à 200 - 320, les frottis sur le capteur ont probablement pris fin, tandis que, en fait, la valeur d'ouverture sur les bonnes photos était de 2,8 - 4 à 7,1. Passer de 8 à un trou plus petit - commence à rendre l'image floue, augmentant le trou de 2,8 - réduit considérablement le champ de mise au point. Puis, à des vitesses d'obturation de 640, l'appareil photo a commencé à manquer de lumière. L'appareil photo n'a pas pu augmenter l'ISO et les images sont devenues sous-exposées (sombres et très sombres). En essayant d'augmenter leur luminosité dans le DPP4 propriétaire, il s'est avéré que, contrairement, par exemple, aux appareils photo Canon 5D mark 2 et Canon 5D mark 3, le Canon 5DSR n'étend pas suffisamment les zones sombres. Ceux. à ces endroits, par exemple, le côté ombre de la roche (contrairement à la marque 3) ne devient pas normal avec l'augmentation de la luminosité. Le sentiment que quelqu'un a considérablement augmenté le contraste et tué toutes les zones sombres. Autre problème inattendu: si un objet ou un arrière-plan gris ou gris clair était sous-exposé, alors lors de l'éclaircissement (et sans éclaircissement), un bruit très perceptible apparaît dessus.

Commentaire: 1. L'appareil photo, à 400 ISO, avec un objectif 35 mm vous permet de prendre des photos de la nature de vos mains dans un éclairage assez faible - c'était nuageux. 2. À des vitesses d'obturation de 250 à 320, une ouverture de 2,8 à 7,1 Canon 5DSR avec objectif 35 mm donne des résultats acceptables lors de la prise de vue à main levée.Dans le même temps, des vitesses d'obturation supérieures à 1/250, des ouvertures en dehors des limites de 2,8 à 5,6 - augmentent le nombre de rejets possibles. Dans notre cas, le rapport entre la vitesse d'obturation minimale confortable et la distance focale de l'objectif est de 250: 35. Pour un objectif avec une focale de 70, la vitesse d'obturation (sans stabilisateur) est 2 fois plus courte - 500: 70 ( par exemple, pour un objectif 24-70) .focale 140 - vitesse d'obturation (sans stabilisateur) - 4 fois plus rapide - 1000: 140 (par exemple, pour un objectif 70-200). 3. Exposition insuffisante (cadre sombre) en raison d'un éclairage insuffisant, d'une ouverture trop fermée, etc. - probablement un défaut. 4. Probablement pas essayé, la présence d'un stabilisateur sur l'objectif peut raccourcir le temps d'exposition sans flou. J'en doute de la nécessité de passer à de nouveaux objectifs. Les cinq anciens (Canon 5, Canon 5D mark 2 et Canon 5D mark 3) sont tout aussi bons pour photographier des objets anciens et nouveaux (sans II). En apparence, il n'est pas question de modification des angles d'incidence, etc., des changements fondamentaux du système optique. La différence dans les tests réels de deux générations d'objectifs est une résolution un peu moins bonne sur les bords de la monture. Avec une innovation très difficile à prévoir en termes de conséquences - plastique (lentille plastique 35 1,4L II) dans une lentille nouvelle génération. 5. Mes résultats sont très approximatifs. Je photographie à main levée à des expositions suffisamment longues, je ne sais pas si vous pouvez répéter cela. A MON HUMBLE AVIS. 6. J'ai lu sur la nécessité de changer de carte mémoire et d'améliorer un ordinateur par des théoriciens. Je ne l’ai pas remarqué. Il n'y a aucun problème lors de la prise de photos avec des cartes mémoire. L'ordinateur (processeur i5 - 6470 3,40 GHz, mémoire 16 Go) avec DPP4 a fonctionné assez rapidement. Alexey Voevodin, voevodin.info

Avantages: Haute résolution, bon rendu des couleurs, certains des objectifs achetés précédemment ont bien fonctionné.

Désavantages: Pour ma part, je ne l'ai pas trouvé, sauf que la charge de deux accus est vite consommée.

Commentaire: Une bonne machine pour les photographes de studio et les peintres paysagistes. Un excellent ajout à 1DX. J'attends 1DX Mk2.